Foolad - Shams Azar Qazvin: Spielstatistiken
Foolad - Shams Azar Qazvin: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Foolad spielte gegen Shams Azar Qazvin in Persian Gulf Pro League (Iran). Das Spiel wurde am 19. August 2026 ausgetragen. Spielort: Ghadir Stadium. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Foolad: 0-1-0, 1.00 Punkte/Spiel. Shams Azar Qazvin: 0-0-1, 0.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Foolad erzielt 0.00 und kassiert 0.00 Tore pro Spiel. Shams Azar Qazvin erzielt 0.00 und kassiert 2.00. Ligaschnitt: 1.76 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Foolad 0%, Shams Azar Qazvin 0%. Over 2.5: Foolad 0%, Shams Azar Qazvin 0%. Ligawert: BTTS 29%, Over 2.5 18%.
xG, Schüsse und Stil
xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. Foolad: -1.0 Schüsse pro Spiel, Shams Azar Qazvin: -1.0.
Spielhälften
Foolad: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.00. Shams Azar Qazvin: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.00.
Tore nach Minuten
Foolad: 0-15 (0 Tore). Shams Azar Qazvin: 0-15 (0 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Persian Gulf Pro League: 1.76 Tore pro Spiel, BTTS 29%, Over 2.5 18%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-1. Torschnitt 1.50, BTTS 0%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Foolad geht mit einer deutlich besseren Form in die Partie: In den letzten fünf Begegnungen gewann das Team viermal und spielte einmal unentschieden, wobei insgesamt 12 Tore erzielt wurden. Shams Azar Qazvin verbuchte im selben Zeitraum lediglich einen Sieg, kassierte drei Niederlagen und erzielte nur 4 Treffer. Die Gastgeber erzielen in dieser Serie durchschnittlich 2,4 Tore pro Spiel, während die Gäste lediglich auf 0,8 kommen; zudem beträgt der Punkteschnitt 2,6 zu 0,8 pro Partie. Die Defensive von Foolad ist zwar nicht fehlerfrei, da sie in fünf Spielen 5 Gegentore kassierte, doch der Gegner ließ 6 Treffer zu und weist gleichzeitig eine deutlich schwächere Offensivleistung auf. Darüber hinaus belegt Foolad den 8. Platz, während Shams Azar Qazvin auf Rang 12 steht. Zusammen mit der aktuellen Form spricht dies eindeutig für einen Heimsieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das stärkere Signal spricht für das Szenario, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt – vor allem aufgrund der begrenzten Offensivleistung von Shams Azar Qazvin: In den letzten 5 Spielen erzielten sie im Schnitt nur 0,8 Tore. Bei den Gästen trat BTTS in lediglich 20% dieser Partien ein, während der Schnitt von 1,2 Gegentoren darauf hindeutet, dass sie ohne eigenen Treffer verlieren könnten. Foolad befindet sich offensiv in deutlich besserer Form und erzielte in 5 Spielen 12 Tore, also 2,4 pro Partie, bei nur 5 Gegentoren. Obwohl bei den Gastgebern in den letzten fünf Spielen in 80% der Fälle BTTS eintrat, verringern das sehr niedrige xG der Gäste von 0,33 sowie die ligaweite BTTS-Quote von 17% die Wahrscheinlichkeit eines Treffers der Gäste. Am wahrscheinlichsten ist daher ein Szenario mit einem oder mehreren Toren von Foolad und mindestens einer Mannschaft ohne eigenen Treffer – BTTS Nein.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Foolad befindet sich in deutlich besserer Form und erzielte in den letzten fünf Spielen 12 Tore, also durchschnittlich 2,4 pro Partie. Shams Azar Qazvin kam in diesem Zeitraum dagegen nur auf 4 Treffer, durchschnittlich 0,8. Die Gäste kassierten im Schnitt 1,2 Gegentore, während die Gastgeber ihren Gegnern lediglich 1,0 Treffer pro Spiel erlaubten, was gegen ein torreiches Spiel mit sehr hoher Trefferzahl spricht. Der Ligadurchschnitt liegt bei 2,17 Toren, und nur 17% der Partien enden mit mehr als 2,5 Toren, was auf den insgesamt defensiven Charakter des Wettbewerbs hindeutet. Obwohl 80% der letzten fünf Spiele von Foolad mindestens drei Tore hervorbrachten, sprechen die schwächere Offensive der Gäste und die Prognose von insgesamt 2,00 Toren am stärksten für Unter 3,5 Tore.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Foolad befindet sich eindeutig in der besseren Form: In den letzten 5 Spielen gewann das Team 4-mal, erzielte durchschnittlich 2,4 Tore und verlor keine einzige Partie. Die Gastgeber führten in 60 % dieser Begegnungen bereits zur Halbzeit, erzielten vor der Pause durchschnittlich 1,0 Tore, während Shams Azar in den ersten Halbzeiten kein einziges Tor schoss. Die Gastmannschaft verlor 3 ihrer letzten 5 Spiele, holte lediglich 0,8 Punkte pro Partie und blieb in 100 % der ersten Halbzeiten ohne Torerfolg. Auch nach der Pause bleibt Foolad überlegen: Das Team erzielt durchschnittlich 1,4 Tore bei nur 0,4 Gegentoren, und seine Bilanz in den zweiten Halbzeiten weist einen Überschuss von 5 Toren auf. Das logischste Szenario ist eine frühe Führung der Gastgeber, die bis zum Ende Bestand hat, obwohl das niedrige durchschnittliche Toraufkommen in der Liga von 2,17 Treffern pro Spiel eine beträchtliche Chance auf ein Unentschieden zur Halbzeit und einen späteren Sieg von Foolad lässt. Der passende Tipp im Markt Halbzeit/Endstand (HZ/ES) lautet daher 1/1.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Foolad | Shams Azar Qazvin | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 0% | 0% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.00 | 0.00 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.00 | 0.00 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Foolad trifft in 0% der Spiele (0 von 1 Spielen), während Shams Azar Qazvin in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 1 Spielen).
Shams Azar Qazvin trifft in 0% der Spiele (0 von 1 Spielen), während Foolad in 100% ohne Gegentor bleibt (1 von 1 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Foolad
Over / Under - Shams Azar Qazvin
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Foolad - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Shams Azar Qazvin - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.0 | 0.0 |
| 1 Tor | 0% | 0% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 100% |
| Ohne Tor | 100% | 100% |
| Tordifferenz | 0 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.00 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 2.0 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 0.0 |
| 1 Tor | 100% | 0% |
| 2 Tore | 100% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 0% | 100% |
| Ohne Tor | 100% | 100% |
| Tordifferenz | -2 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Kassiert am meisten in 0-15 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Foolad
Shams Azar Qazvin
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Persian Gulf Pro League).
Teams vs Liga
| Foolad | Liga | Shams Azar Qazvin | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 0.00 | 1.76 | ▲ 2.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 0% | 29% | ▼ 0% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 0% | 18% | ▼ 0% |
| Zu null | ▲ 100% | 47% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▼ 0% | 53% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▼ 0% | 59% | ▼ 0% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Shams Azar QazvinGelbe KarteAli Jelokhani Niaraki
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Foolad 1 - 0 - 1 Shams Azar Qazvin. Torschnitt 1.50, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Foolad - Shams Azar Qazvin ausgegangen?
Das Persian Gulf Pro League-Spiel endete Foolad 1:1 Shams Azar Qazvin. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Foolad und Shams Azar Qazvin?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Foolad 1, Shams Azar Qazvin 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,50 Tore, in 0% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Foolad - Shams Azar Qazvin?
Foolad erzielt im Schnitt 0,00 Tore pro Spiel, Shams Azar Qazvin 0,00. Der Persian Gulf Pro League-Schnitt liegt bei 1,76 Toren, Over 2.5 trifft in 18% der Spiele. Beide Teams treffen in 0% der Spiele von Foolad und 0% von Shams Azar Qazvin.
In welcher Form sind Foolad und Shams Azar Qazvin?
In den letzten 5 Spielen hat Foolad eine Bilanz von 0-1-0 (1,00 Punkte pro Spiel) und Shams Azar Qazvin 0-0-1 (0,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Foolad - Shams Azar Qazvin?
Hier prüfst du die Zahlen vor Foolad - Shams Azar Qazvin: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


