Shams Azar Qazvin - Foolad: Spielstatistiken
Die Analyse der Statistiken deutet auf ein sehr ausgeglichenes Duell mit hoher Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden hin. Shams Azar Qazvin zeigt eine schwache Heimform mit nur 9% Siegen im eigenen Stadion, aber dafür 64% Unentschieden, was sie zu Spezialisten für Punkteteilungen macht. Auch Foolad zeigt in Auswärtsspielen eine enorme Tendenz zu Remis (70%), was der höchste Wert in dieser Konstellation ist. Foolad befindet sich in einer besseren Form in den letzten fünf Spielen (1.8 PPG vs. 1.4 PPG) und ist ungeschlagen, was ihnen einen leichten Vorteil verschafft. Beide Teams haben identische Durchschnittswerte bei erzielten und kassierten Toren (0.9-1.0) sowie ähnliche xG-Werte, was das Kräftegleichgewicht bestätigt. Unter Berücksichtigung der Remis-Historie beider Mannschaften und ihrer defensiven Ausrichtung ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Ergebnis.
Shams Azar Qazvin - Foolad: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Shams Azar Qazvin spielte gegen Foolad (Persian Gulf Pro League, Iran). Das Spiel wurde am 27. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Shams Azar Qazvin auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Foolad auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Shams Azar Qazvin erzielt im Schnitt 0,68 und kassiert 0,77 Tore pro Spiel. Bei Foolad sind es 0,90 eigene Tore und 0,76 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,79 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Shams Azar Qazvin treffen beide Teams in 32% der Fälle; bei Foolad sind es 43%. Mindestens drei Tore fallen in 14% beziehungsweise 29% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 39% BTTS und 28% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Foolad hat den höheren xG-Wert: 0,96 gegenüber 0,94. Shams Azar Qazvin kommt auf 3,1 Schüsse pro Spiel, Foolad auf 4,1.
Spielhälften
Shams Azar Qazvin führt in 0% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,55 Tore. Bei Foolad sind es 10% Pausenführungen und 0,71 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Shams Azar Qazvin: 46-60 (4 Tore). Foolad: 76-90+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Persian Gulf Pro League: Im Schnitt fallen 1,79 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 39% der Partien; 28% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Shams Azar Qazvin, Unentschieden und Siege von Foolad, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Die Analyse der Statistiken deutet auf ein sehr ausgeglichenes Duell mit hoher Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden hin. Shams Azar Qazvin zeigt eine schwache Heimform mit nur 9% Siegen im eigenen Stadion, aber dafür 64% Unentschieden, was sie zu Spezialisten für Punkteteilungen macht. Auch Foolad zeigt in Auswärtsspielen eine enorme Tendenz zu Remis (70%), was der höchste Wert in dieser Konstellation ist. Foolad befindet sich in einer besseren Form in den letzten fünf Spielen (1.8 PPG vs. 1.4 PPG) und ist ungeschlagen, was ihnen einen leichten Vorteil verschafft. Beide Teams haben identische Durchschnittswerte bei erzielten und kassierten Toren (0.9-1.0) sowie ähnliche xG-Werte, was das Kräftegleichgewicht bestätigt. Unter Berücksichtigung der Remis-Historie beider Mannschaften und ihrer defensiven Ausrichtung ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Ergebnis.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Shams Azar Qazvin | Foolad | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 30% | 12% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.31 | 0.24 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.75 | 1.88 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Foolad ist 57% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Shams Azar Qazvin · 2.2 Pkt. / Spiel - Foolad
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Foolad ist 32% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.68 Tore / Spiel - Shams Azar Qazvin · 0.9 Tore / Spiel - Foolad
Shams Azar Qazvin trifft in 45% der Spiele (10 von 22 Spielen), während Foolad in 33% ohne Gegentor bleibt (7 von 21 Spielen).
Foolad trifft in 52% der Spiele (11 von 21 Spielen), während Shams Azar Qazvin in 50% ohne Gegentor bleibt (11 von 22 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Shams Azar Qazvin
Over / Under - Foolad
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Foolad ist 10% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.82 Pkt. / Spiel - Shams Azar Qazvin · 0.9 Pkt. / Spiel - Foolad
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Shams Azar Qazvin - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Foolad - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 10% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.2 | 1.6 |
| 1 Tor | 20% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 100% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 2.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 2.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 60% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 0% |
| Tordifferenz | +1 | +4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Shams Azar Qazvin
Foolad
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Persian Gulf Pro League).
Teams vs Liga
| Shams Azar Qazvin | Liga | Foolad | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.45 | 1.79 | ▼ 1.67 |
| Beide Teams trafen | ▼ 32% | 39% | ▲ 43% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 14% | 28% | • 29% |
| Zu null | ▲ 50% | 41% | ▼ 33% |
| Tor vor der Pause | ▼ 27% | 54% | ▼ 43% |
| Tor nach der Pause | ▼ 59% | 62% | ▲ 67% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Shams Azar Qazvin 1 - 0 - 0 Foolad. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Shams Azar Qazvin - Foolad ausgegangen?
Das Persian Gulf Pro League-Spiel endete Shams Azar Qazvin 0:2 Foolad. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Shams Azar Qazvin - Foolad?
Shams Azar Qazvin erzielt im Schnitt 0,68 Tore pro Spiel, Foolad 0,90. Zum Vergleich (Persian Gulf Pro League): Im Schnitt fallen 1,79 Tore pro Spiel; 28% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 32% der Spiele von Shams Azar Qazvin und 43% von Foolad.
In welcher Form sind Shams Azar Qazvin und Foolad?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Shams Azar Qazvin auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Foolad auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shams Azar Qazvin - Foolad?
Der statistische Hintergrund zu Shams Azar Qazvin - Foolad — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.