Shams Azar Qazvin - Foolad: Spielstatistiken
Die Analyse der Statistiken deutet auf ein sehr ausgeglichenes Duell mit hoher Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden hin. Shams Azar Qazvin zeigt eine schwache Heimform mit nur 9% Siegen im eigenen Stadion, aber dafür 64% Unentschieden, was sie zu Spezialisten für Punkteteilungen macht. Auch Foolad zeigt in Auswärtsspielen eine enorme Tendenz zu Remis (70%), was der höchste Wert in dieser Konstellation ist. Foolad befindet sich in einer besseren Form in den letzten fünf Spielen (1.8 PPG vs. 1.4 PPG) und ist ungeschlagen, was ihnen einen leichten Vorteil verschafft. Beide Teams haben identische Durchschnittswerte bei erzielten und kassierten Toren (0.9-1.0) sowie ähnliche xG-Werte, was das Kräftegleichgewicht bestätigt. Unter Berücksichtigung der Remis-Historie beider Mannschaften und ihrer defensiven Ausrichtung ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Ergebnis.
Shams Azar Qazvin - Foolad: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Shams Azar Qazvin spielt gegen Foolad in Persian Gulf Pro League (Iran). Das Spiel ist für 27. Februar 2026 um 16:30 angesetzt. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
Shams Azar Qazvin: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Foolad: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Shams Azar Qazvin erzielt 0.65 und kassiert 0.83 Tore pro Spiel. Foolad erzielt 0.95 und kassiert 0.73. Ligaschnitt: 1.79 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Shams Azar Qazvin 30%, Foolad 41%. Over 2.5: Shams Azar Qazvin 13%, Foolad 27%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Foolad hat höheres xG: 0.98 gegen 0.97. Shams Azar Qazvin: 3.3 Schüsse pro Spiel, Foolad: 4.2.
Spielhälften
Shams Azar Qazvin: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.52. Foolad: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.73.
Tore nach Minuten
Shams Azar Qazvin: 46-60 (4 Tore). Foolad: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Persian Gulf Pro League: 1.79 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.
Spielbeschreibung
Die Analyse der Statistiken deutet auf ein sehr ausgeglichenes Duell mit hoher Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden hin. Shams Azar Qazvin zeigt eine schwache Heimform mit nur 9% Siegen im eigenen Stadion, aber dafür 64% Unentschieden, was sie zu Spezialisten für Punkteteilungen macht. Auch Foolad zeigt in Auswärtsspielen eine enorme Tendenz zu Remis (70%), was der höchste Wert in dieser Konstellation ist. Foolad befindet sich in einer besseren Form in den letzten fünf Spielen (1.8 PPG vs. 1.4 PPG) und ist ungeschlagen, was ihnen einen leichten Vorteil verschafft. Beide Teams haben identische Durchschnittswerte bei erzielten und kassierten Toren (0.9-1.0) sowie ähnliche xG-Werte, was das Kräftegleichgewicht bestätigt. Unter Berücksichtigung der Remis-Historie beider Mannschaften und ihrer defensiven Ausrichtung ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Ergebnis.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Shams Azar Qazvin | Foolad | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 17% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.30 | 0.23 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.58 | 1.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Foolad ist 225% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - Shams Azar Qazvin · 2.6 Pkt. / Spiel - Foolad
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Foolad ist 46% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.65 Tore / Spiel - Shams Azar Qazvin · 0.95 Tore / Spiel - Foolad
Foolad ist 14% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.83 Tore / Spiel - Shams Azar Qazvin · 0.73 Tore / Spiel - Foolad
Shams Azar Qazvin trifft in 43% der Spiele (10 von 23 Spielen), während Foolad in 36% ohne Gegentor bleibt (8 von 22 Spielen).
Foolad trifft in 55% der Spiele (12 von 22 Spielen), während Shams Azar Qazvin in 48% ohne Gegentor bleibt (11 von 23 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Shams Azar Qazvin
Over / Under — Foolad
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Foolad ist 28% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.78 Pkt. / Spiel - Shams Azar Qazvin · 1 Pkt. / Spiel - Foolad
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Shams Azar Qazvin - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Foolad - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 1.6 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 100% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 3.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.8 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 20% | 0% |
| Tordifferenz | +2 | +5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Shams Azar Qazvin
Foolad
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Persian Gulf Pro League).
Teams vs Liga
| Shams Azar Qazvin | Liga | Foolad | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.48 | 1.79 | ▼ 1.68 |
| Beide Teams trafen | ▼ 30% | 38% | ▲ 41% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 13% | 28% | • 27% |
| Zu null | ▲ 48% | 41% | ▼ 36% |
| Tor vor der Pause | ▼ 30% | 54% | ▼ 45% |
| Tor nach der Pause | • 61% | 62% | ▲ 68% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Shams Azar Qazvin 1 - 0 - 0 Foolad. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Shams Azar Qazvin - Foolad ausgegangen?
Das Persian Gulf Pro League-Spiel endete Shams Azar Qazvin 0:2 Foolad. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Shams Azar Qazvin - Foolad?
Shams Azar Qazvin erzielt im Schnitt 0,65 Tore pro Spiel, Foolad 0,95. Der Persian Gulf Pro League-Schnitt liegt bei 1,79 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 30% der Spiele von Shams Azar Qazvin und 41% von Foolad.
In welcher Form sind Shams Azar Qazvin und Foolad?
In den letzten 5 Spielen hat Shams Azar Qazvin eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Foolad 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shams Azar Qazvin - Foolad?
Der statistische Hintergrund zu Shams Azar Qazvin - Foolad — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.