England - National LeagueThe New LawnDatenstand 16. Oktober 2026

Forest Green Rovers - Wealdstone: Spielstatistiken

Forest Green Rovers - Wealdstone: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Forest Green Rovers spielte gegen Wealdstone (National League, England). Das Spiel wurde am 29. September 2026 ausgetragen. Spielort: The New Lawn. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Forest Green Rovers auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wealdstone auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Forest Green Rovers erzielt im Schnitt 1,60 und kassiert 1,70 Tore pro Spiel. Bei Wealdstone sind es 1,50 eigene Tore und 1,50 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,13 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Forest Green Rovers treffen beide Teams in 60% der Fälle; bei Wealdstone sind es 60%. Mindestens drei Tore fallen in 70% beziehungsweise 60% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 65% BTTS und 63% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Forest Green Rovers hat den höheren xG-Wert: 1,60 gegenüber 1,31. Forest Green Rovers kommt auf 12,9 Schüsse pro Spiel, Wealdstone auf 9,0.

Spielhälften

Forest Green Rovers führt in 30% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,10 Tore. Bei Wealdstone sind es 30% Pausenführungen und 0,80 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Forest Green Rovers: 46-60 (5 Tore). Wealdstone: 76-90+ (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

National League: Im Schnitt fallen 3,13 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 65% der Partien; 63% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-0: Siege von Forest Green Rovers, Unentschieden und Siege von Wealdstone, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Forest Green Rovers haben dank ihrer offensiven Heimstärke einen leichten Vorteil: Sie kreieren durchschnittlich 1,80 xG, geben 15,2 Schüsse und 5,6 davon aufs Tor pro Spiel ab, während Wealdstone auswärts 1,73 xG der Gegner zulässt. Die Gastgeber erzielen vor heimischem Publikum im Schnitt 1,8 Tore, während die Gäste trotz 1,6 Auswärtstoren lediglich 1,11 xG kreieren und pro Partie nur 3 Schüsse aufs Tor abgeben. Die letzten fünf Spiele beider Teams sprechen leicht für Forest Green: Sie holten 7 Punkte bei einer Bilanz von 2 Siegen, einem Unentschieden und 2 Niederlagen, während Wealdstone 2 Siege und 3 Niederlagen verbuchte. Das Risiko für die Gastgeber liegt in der Defensive, die zu Hause bis zu 2 Tore pro Spiel kassiert und nur in 20% der Partien ohne Gegentor blieb. Daher sind neben einem Heimsieg auch ein Unentschieden oder ein Tor der Gäste realistische Szenarien. Wealdstone hat jedoch erst 2 Siege in 9 Saisonspielen eingefahren und belegt den 20. Platz. In Verbindung mit der größeren Anzahl an Chancen, die Forest Green kreiert, spricht dies für einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

BTTS wird durch die Ergebnisse beider Teams gestützt: Forest Green verzeichnet dieses Szenario in 75% der Spiele, Wealdstone in 60%, bei einem Ligadurchschnitt von 66%. Die Gastgeber haben in keinem Spiel eine weiße Weste bewahrt, und ihr Schnitt von 2,25 kassierten Toren erhöht die Chancen auf einen Treffer von Wealdstone deutlich, das durchschnittlich 1,60 Tore erzielt. Forest Green erzielte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 1,60 Tore, während Wealdstone in diesem Zeitraum 1,60 Gegentore kassierte. Das begünstigt einen Treffer der Gastgeber trotz ihres schwächeren Saisonschnitts von 0,75 Toren. Das Offensivpotenzial wird durch die xG-Werte bestätigt: 1,71 für Forest Green und 1,23 für Wealdstone in den letzten fünf Auftritten, bei zugelassenen Werten von 1,16 beziehungsweise 1,35 xG. Ein Risiko für den Tipp sind die 25% der Spiele von Forest Green ohne eigenen Treffer. Dennoch sprechen die aktuellen Formdaten und die anfällige Defensive der Gastgeber für BTTS Ja.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das stärkste Signal spricht für Über 1.5, da in 75% der Spiele von Forest Green und in 80% der Partien von Wealdstone mindestens 2 Tore fielen. Forest Green kassiert zu Hause durchschnittlich 2.25 Tore, während Wealdstone auswärts 1.60 Treffer erzielt, was den Torertrag der Gäste klar unterstützt. Die Gastgeber generieren im Schnitt 1.47 xG, während Wealdstone den Gegnern 1.73 xG gestattet. Somit sollte auch Forest Green realistische Torchancen kreieren. In den letzten fünf Spielen verzeichneten beide Teams in 60% der Fälle Über 2.5, während der Ligaschnitt bei hohen 3.01 Toren pro Partie liegt. Die Prognose von 2.75 Toren bietet ebenfalls einen moderaten Vorteil für Über 2.5, doch die Linie 1.5 ist deutlich sicherer und wird durch die Daten am besten untermauert.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist am wahrscheinlichsten, da beide Mannschaften in 60 % ihrer letzten fünf Partien zur Pause unentschieden standen und im Schnitt jeweils 1,2 Tore vor der Pause erzielten. Wealdstone weist jedoch über die gesamte Saison eine deutlich bessere Bilanz auf: Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1,60 Tore und kassieren 1,20, während Forest Green lediglich 0,75 Tore schießt und den Gegnern 2,25 Tore pro Spiel gestattet. Entscheidend ist die zweite Halbzeit, in der die Gastgeber nur 0,25 Tore erzielen, aber 1,50 kassieren, während die Gäste im Schnitt 1,00 Tor erzielen und 0,80 Gegentore hinnehmen. Forest Green hat keines seiner bisherigen vier Ligaspiele gewonnen, während Wealdstone eine Siegquote von 40 % aufweist. Daher haben die Gäste nach einem ausgeglichenen Beginn größere Chancen, das Spiel nach der Pause zu entscheiden.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

58Ballbesitz (%)42
Forest Green RoversWealdstone
11Schuesse7
Forest Green RoversWealdstone
6Schuesse aufs Tor3
Forest Green RoversWealdstone
1.95xG1.23
Forest Green RoversWealdstone
6Ecken1
Forest Green RoversWealdstone
114Gefaehrliche Angriffe78
Forest Green RoversWealdstone
12Fouls12
Forest Green RoversWealdstone
0Karten2
Forest Green RoversWealdstone

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.6Tore erzielt / Spiel1.5
Forest Green RoversWealdstone
1.7Gegentore / Spiel1.5
Forest Green RoversWealdstone
47%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
Forest Green RoversWealdstone
4.9Schüsse aufs Tor / Spiel3.3
Forest Green RoversWealdstone
Forest Green RoversWealdstone

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.9Schüsse pro Spiel9
Forest Green RoversWealdstone
4.9Schüsse aufs Tor3.3
Forest Green RoversWealdstone
12.4%Schussverwertung16.7%
Forest Green RoversWealdstone
47%Ballbesitz52%
Forest Green RoversWealdstone
1.6xG für1.31
Forest Green RoversWealdstone
1.37xG gegen1.44
Forest Green RoversWealdstone

Schussqualität

Forest Green Rovers: KonterstarkWealdstone: Effizienter Abschluss
Forest Green RoversWealdstone
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.45

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Forest Green Rovers ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Forest Green Rovers · 1.2 Pkt. / Spiel - Wealdstone

Forest Green Rovers
WWDLD
Ergebnisverteilung der Saison
40% S20% U40% N
Saison (S-U-N)
4-2-4
1.40 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-0-3
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.47xG des Gegners: 1.34BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Wealdstone
LWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
30% S20% U50% N
Saison (S-U-N)
3-2-5
1.10 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-1-2
Letzte 5 auswärts
2-1-2
DLWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.28xG des Gegners: 1.26BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Forest Green Rovers ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.6 Tore / Spiel - Forest Green Rovers · 1.5 Tore / Spiel - Wealdstone

Wealdstone ist 13% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.7 Tore / Spiel - Forest Green Rovers · 1.5 Tore / Spiel - Wealdstone

Torprofil von Forest Green Rovers: sehr stark

Forest Green Rovers trifft in 80% der Spiele (8 von 10 Spielen), während Wealdstone in 20% ohne Gegentor bleibt (2 von 10 Spielen).

Torprofil von Wealdstone: sehr stark

Wealdstone trifft in 80% der Spiele (8 von 10 Spielen), während Forest Green Rovers in 20% ohne Gegentor bleibt (2 von 10 Spielen).

16Erzielte Tore (Saison)15
Forest Green RoversWealdstone
17Gegentore (Saison)15
Forest Green RoversWealdstone
3.3Torschnitt pro Spiel3
Forest Green RoversWealdstone
10Tore erzielt (letzte 5)9
Forest Green RoversWealdstone
7Tore kassiert (letzte 5)8
Forest Green RoversWealdstone

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor80%
Forest Green RoversWealdstone
40%2 Tore40%
Forest Green RoversWealdstone
30%3 Tore20%
Forest Green RoversWealdstone
10%4 Tore10%
Forest Green RoversWealdstone

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor80%
Forest Green RoversWealdstone
60%2 Tore40%
Forest Green RoversWealdstone
30%3 Tore20%
Forest Green RoversWealdstone
0%4 Tore10%
Forest Green RoversWealdstone

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit30%
Forest Green RoversWealdstone
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Forest Green RoversWealdstone
20%Tor in beiden Halbzeiten30%
Forest Green RoversWealdstone

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS50%
Forest Green RoversWealdstone
20%Min. 3 Tore ohne BTTS10%
Forest Green RoversWealdstone
60%BTTS - letzte 560%
Forest Green RoversWealdstone

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause80%
Forest Green RoversWealdstone
30%Min. 2 Tore vor der Pause40%
Forest Green RoversWealdstone
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Forest Green RoversWealdstone

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause90%
Forest Green RoversWealdstone
70%Min. 2 Tore nach der Pause60%
Forest Green RoversWealdstone
40%Min. 3 Tore nach der Pause20%
Forest Green RoversWealdstone

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Wealdstone ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.3 Pkt. / Spiel - Forest Green Rovers · 1.4 Pkt. / Spiel - Wealdstone

Forest Green Rovers - Stand zur Halbzeit
30% führt40% remis30% liegt zurück
Wealdstone - Stand zur Halbzeit
30% führt50% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.3Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.4
Forest Green RoversWealdstone
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.7
Forest Green RoversWealdstone
0.6Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
Forest Green RoversWealdstone
1.1Torschnitt (1. Halbzeit)1.2
Forest Green RoversWealdstone
50%Zu null vor der Pause50%
Forest Green RoversWealdstone
50%Ohne Tor vor der Pause40%
Forest Green RoversWealdstone

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.4
Forest Green RoversWealdstone
1.1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.8
Forest Green RoversWealdstone
1.1Tore kassiert (2. Halbzeit)1
Forest Green RoversWealdstone
2.2Torschnitt (2. Halbzeit)1.8
Forest Green RoversWealdstone
40%Zu null nach der Pause50%
Forest Green RoversWealdstone
50%Ohne Tor nach der Pause50%
Forest Green RoversWealdstone

Forest Green Rovers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% S20% U50% N
13
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.30
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Wealdstone - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% S20% U40% N
14
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
14
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.40
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Forest Green Rovers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.00
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor100%60%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor0%60%
Tordifferenz+30
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Wealdstone - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor80%100%
2 Tore60%80%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+3-2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Forest Green Rovers
ErzieltKassiert
4
4
0-15
0
2
16-30
1
0
31-45
5
3
46-60
3
4
61-75
3
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (5 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Wealdstone
ErzieltKassiert
2
2
0-15
3
1
16-30
2
2
31-45
1
4
46-60
3
2
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.15
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-37%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
64%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Forest Green Rovers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.33
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.33
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
94%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
119%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Wealdstone

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.13
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
105%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
88%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National League).

Teams vs Liga

Forest Green RoversLigaWealdstone
Torschnitt pro Spiel▲ 3.303.13▼ 3.00
Beide Teams trafen▼ 60%65%▼ 60%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 70%63%▼ 60%
Zu null▲ 20%18%▲ 20%
Tor vor der Pause▲ 80%72%▲ 80%
Tor nach der Pause▼ 80%88%▲ 90%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.13
Torschnitt pro Spiel
65%
Beide Teams trafen
63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
18%
Zu null
1.70
Heimtore / Spiel
1.43
Auswärtstore / Spiel
+19%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+14%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
33%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
88%
1 Tor
57%
2 Tore
26%
3 Tore
13%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. WealdstoneTorFejiri OkenabirhieVorlage: Joe Newton
  2. Forest Green RoversTorTate CampbellVorlage: Sean Etaluku
  3. WealdstoneWechselEingewechselt: Ronan MaherAusgewechselt: Daniel Chesters
  4. Forest Green RoversWechselEingewechselt: Nicholas George HaughtonAusgewechselt: Adeteye Gbadehan
  5. WealdstoneGelbe KarteDylan Kadji
  6. WealdstoneGelbe KarteRonan Maher
  7. WealdstoneWechselEingewechselt: Mason Earle BarrettAusgewechselt: Abraham Kanu
  8. Forest Green RoversWechselEingewechselt: Tre PembertonAusgewechselt: Neil Kengni
  9. WealdstoneWechselEingewechselt: Olufela Oladele OlomolaAusgewechselt: Fejiri Okenabirhie
  10. WealdstoneWechselEingewechselt: Jack CookAusgewechselt: Mason Earle Barrett

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Forest Green Rovers 1 - 1 - 0 Wealdstone. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Forest Green Rovers - Wealdstone ausgegangen?

Das National League-Spiel endete Forest Green Rovers 1:1 Wealdstone. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Forest Green Rovers und Wealdstone?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Forest Green Rovers 1, Wealdstone 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Forest Green Rovers - Wealdstone?

Forest Green Rovers erzielt im Schnitt 1,60 Tore pro Spiel, Wealdstone 1,50. Zum Vergleich (National League): Im Schnitt fallen 3,13 Tore pro Spiel; 63% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Forest Green Rovers und 60% von Wealdstone.

In welcher Form sind Forest Green Rovers und Wealdstone?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Forest Green Rovers auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wealdstone auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Forest Green Rovers - Wealdstone?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.