Vereinigte Staaten - USL League OneDatenstand 22. September 2026

Forward Madison - Greenville Triumph: Spielstatistiken

Forward Madison - Greenville Triumph: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Forward Madison spielte gegen Greenville Triumph (USL League One, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 13. August 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Forward Madison auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Greenville Triumph auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Forward Madison erzielt im Schnitt 2,06 und kassiert 1,06 Tore pro Spiel. Bei Greenville Triumph sind es 1,11 eigene Tore und 1,72 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,88 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Forward Madison treffen beide Teams in 56% der Fälle; bei Greenville Triumph sind es 39%. Mindestens drei Tore fallen in 61% beziehungsweise 56% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 55% BTTS und 60% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. Forward Madison kommt auf 13,1 Schüsse pro Spiel, Greenville Triumph auf 13,3.

Spielhälften

Forward Madison führt in 67% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,89 Tore. Bei Greenville Triumph sind es 22% Pausenführungen und 0,39 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Forward Madison: 16-30 (10 Tore). Greenville Triumph: 0-15 (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

USL League One: Im Schnitt fallen 2,88 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 55% der Partien; 60% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-2: Siege von Forward Madison, Unentschieden und Siege von Greenville Triumph, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,67 Tore; beide Teams trafen in 33% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Forward Madison befindet sich in einer hervorragenden Serie von fünf Siegen in Folge und erzielte dabei 18 Tore, während Greenville in den letzten fünf Begegnungen nur einmal gewann und 11 Gegentore kassierte. Die Gastgeber gewinnen 88 % ihrer Heimspiele, erzielen durchschnittlich 3,25 Tore und haben zu Hause noch kein Spiel verloren, während die Gäste auswärts in 75 % ihrer Partien eine Niederlage hinnehmen mussten. Die Überlegenheit von Madison zeigt sich auch bei der Chancen kreation: Das Team gibt durchschnittlich 18 Schüsse und 6,75 Schüsse aufs Tor pro Spiel ab, Greenville kommt hingegen auf 10,88 Schüsse und 3,38 Schüsse aufs Tor. Die Gastgeber kassieren zu Hause lediglich 0,75 Gegentore pro Partie, während das Auswärtsteam auswärts nur 0,5 Tore erzielt und in 75 % dieser Spiele torlos blieb. Das xG von Forward Madison beträgt zu Hause 2,01 gegenüber 1,36 bei Greenville auswärts, was zusätzlich für einen deutlichen Heimsieg spricht.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Forward Madison verzeichnet in 67% seiner Saisonspiele BTTS, während der Anteil der Partien, in denen beide Teams in den letzten fünf Spielen getroffen haben, bei 60% liegt – identisch wie bei Greenville. Die Gastgeber erzielten zuletzt durchschnittlich 3,6 Tore pro Spiel und generierten 1,89 xG. Greenville kommt trotz der schwächeren Saison-Effektivität in den letzten fünf Auftritten auf starke 2,14 xG. Die Defensive von Forward Madison lässt im Saisonverlauf durchschnittlich 1,4 xG zu, während die Gäste in ihren letzten fünf Partien 11 Gegentore kassierten, also 2,2 pro Spiel – ein deutlicher Pluspunkt für einen Treffer der Gastgeber. Ein Risiko für BTTS Ja sind Greenvilles Saisondurchschnitt von lediglich 0,5 Toren sowie 75% der Spiele ohne eigenen Treffer. Die aktuelle offensive Form der Gäste und die schwächere Abwehr des Gegners sprechen jedoch leicht für die Variante „Ja“. BTTS Nein bedeutet, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt; es bedeutet nicht automatisch ein 0:0 oder dass beide Teams ohne Treffer bleiben.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Forward Madison erzielt im Saisonverlauf durchschnittlich 1.78 Tore, in den letzten fünf Partien sogar 3.6 Tore pro Spiel, bei einem xG-Wert von 1.89. Greenville kassiert im Wettbewerb durchschnittlich 1.75 Tore und in den letzten fünf Spielen 2.2, was die Aussicht auf mindestens zwei Treffer der Gastgeber oder ein torreiches Spiel deutlich stärkt. Die Linie Über 1.5 wurde in 78% der Begegnungen von Forward Madison und in 75% der Spiele von Greenville erreicht, während der Ligadurchschnitt bei 2.88 Toren liegt. Die Gäste erzielten im Saisonverlauf lediglich 0.5 Tore pro Spiel, weshalb ihre Torprognose mit 0.91 weiterhin begrenzt bleibt. Das zuletzt verzeichnete xG von 2.14 deutet jedoch darauf hin, dass sie zum Ergebnis beitragen können. Über 1.5 ist die stärkste Auswahl, da diese Option die hohe Regelmäßigkeit beider Teams mit einer erwarteten Gesamttorzahl von 2.87 verbindet.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Forward Madison hat alle seine letzten 5 Spiele gewonnen und dabei durchschnittlich 3,6 Tore erzielt, während das Team nur 1,2 Gegentore kassierte. Greenville verlor in diesem Zeitraum hingegen 3 seiner 5 Partien und musste im Schnitt 2,2 Gegentore hinnehmen. Die Gastgeber führten in jedem ihrer fünf letzten Spiele zur Halbzeit und erzielten vor der Pause durchschnittlich 1,8 Tore. Die Gäste gingen dagegen kein einziges Mal mit einer Führung in die Halbzeit und kassierten bis dahin im Schnitt 1,25 Gegentore. Madisons Überlegenheit zeigt sich auch über die gesamte Saison: Das Team gewinnt 44 % seiner Spiele gegenüber 13 % bei Greenville, während die Gegner der Gäste in 75 % ihrer Partien kein Tor erzielten. Die Offensive der Gastgeber kommt auf einen xG-Wert von 1,76 und gibt durchschnittlich 5,67 Schüsse auf das Tor ab, verglichen mit 1,36 xG und 3,38 Torschüssen bei Greenville. Dies spricht für ein Szenario, in dem Madison zur Halbzeit führt und den Sieg bis zum Ende behauptet.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

61Ballbesitz (%)39
Forward MadisonGreenville Triumph
20Schuesse10
Forward MadisonGreenville Triumph
8Schuesse aufs Tor3
Forward MadisonGreenville Triumph
2.14xG0.96
Forward MadisonGreenville Triumph
11Ecken1
Forward MadisonGreenville Triumph
47Gefaehrliche Angriffe16
Forward MadisonGreenville Triumph
15Fouls17
Forward MadisonGreenville Triumph
1Karten4
Forward MadisonGreenville Triumph

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Forward MadisonGreenville Triumph
2.06Tore erzielt / Spiel1.11
Forward MadisonGreenville Triumph
1.06Gegentore / Spiel1.72
Forward MadisonGreenville Triumph
49%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
Forward MadisonGreenville Triumph
4.78Schüsse aufs Tor / Spiel4.39
Forward MadisonGreenville Triumph
Forward MadisonGreenville Triumph

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.11Schüsse pro Spiel13.28
Forward MadisonGreenville Triumph
4.78Schüsse aufs Tor4.39
Forward MadisonGreenville Triumph
15.7%Schussverwertung8.4%
Forward MadisonGreenville Triumph
49%Ballbesitz47%
Forward MadisonGreenville Triumph
1.54xG für1.54
Forward MadisonGreenville Triumph
1.37xG gegen1.47
Forward MadisonGreenville Triumph

Schussqualität

Forward Madison: Effizienter AbschlussGreenville Triumph: Ausgeglichen
Forward MadisonGreenville Triumph
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.430.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Forward Madison ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Forward Madison · 0.8 Pkt. / Spiel - Greenville Triumph

Forward Madison
WWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
61% S11% U28% N
Saison (S-U-N)
11-2-5
1.94 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +18
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-1-0
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.79xG des Gegners: 1.36BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Greenville Triumph
LLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
28% S17% U56% N
Saison (S-U-N)
5-3-10
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-7
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.93xG des Gegners: 1.52BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Forward Madison ist 86% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.06 Tore / Spiel - Forward Madison · 1.11 Tore / Spiel - Greenville Triumph

Forward Madison ist 62% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.06 Tore / Spiel - Forward Madison · 1.72 Tore / Spiel - Greenville Triumph

Torprofil von Forward Madison: sehr stark

Forward Madison trifft in 83% der Spiele (15 von 18 Spielen), während Greenville Triumph in 17% ohne Gegentor bleibt (3 von 18 Spielen).

Torprofil von Greenville Triumph: uneinheitlich

Greenville Triumph trifft in 50% der Spiele (9 von 18 Spielen), während Forward Madison in 28% ohne Gegentor bleibt (5 von 18 Spielen).

37Erzielte Tore (Saison)20
Forward MadisonGreenville Triumph
19Gegentore (Saison)31
Forward MadisonGreenville Triumph
3.11Torschnitt pro Spiel2.83
Forward MadisonGreenville Triumph
15Tore erzielt (letzte 5)6
Forward MadisonGreenville Triumph
5Tore kassiert (letzte 5)10
Forward MadisonGreenville Triumph

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor50%
Forward MadisonGreenville Triumph
56%2 Tore28%
Forward MadisonGreenville Triumph
39%3 Tore28%
Forward MadisonGreenville Triumph
17%4 Tore6%
Forward MadisonGreenville Triumph

Wie oft kassiert das Team mindestens...

72%1 Tor83%
Forward MadisonGreenville Triumph
28%2 Tore61%
Forward MadisonGreenville Triumph
6%3 Tore22%
Forward MadisonGreenville Triumph
0%4 Tore6%
Forward MadisonGreenville Triumph

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

22%BTTS zur Halbzeit17%
Forward MadisonGreenville Triumph
0%BTTS in beiden Halbzeiten6%
Forward MadisonGreenville Triumph
44%Tor in beiden Halbzeiten22%
Forward MadisonGreenville Triumph

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS33%
Forward MadisonGreenville Triumph
11%Min. 3 Tore ohne BTTS22%
Forward MadisonGreenville Triumph
60%BTTS - letzte 540%
Forward MadisonGreenville Triumph

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

94%Min. 1 Tor vor der Pause67%
Forward MadisonGreenville Triumph
50%Min. 2 Tore vor der Pause33%
Forward MadisonGreenville Triumph
17%Min. 3 Tore vor der Pause17%
Forward MadisonGreenville Triumph

2. Halbzeit

72%Min. 1 Tor nach der Pause72%
Forward MadisonGreenville Triumph
44%Min. 2 Tore nach der Pause44%
Forward MadisonGreenville Triumph
11%Min. 3 Tore nach der Pause11%
Forward MadisonGreenville Triumph

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Forward Madison ist 80% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.11 Pkt. / Spiel - Forward Madison · 1.17 Pkt. / Spiel - Greenville Triumph

Forward Madison - Stand zur Halbzeit
67% führt11% remis22% liegt zurück
Greenville Triumph - Stand zur Halbzeit
22% führt50% remis28% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.11Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.17
Forward MadisonGreenville Triumph
1.17Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
Forward MadisonGreenville Triumph
0.56Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
Forward MadisonGreenville Triumph
1.72Torschnitt (1. Halbzeit)1.22
Forward MadisonGreenville Triumph
61%Zu null vor der Pause56%
Forward MadisonGreenville Triumph
22%Ohne Tor vor der Pause61%
Forward MadisonGreenville Triumph

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.56Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.83
Forward MadisonGreenville Triumph
0.89Tore erzielt (2. Halbzeit)0.39
Forward MadisonGreenville Triumph
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.89
Forward MadisonGreenville Triumph
1.39Torschnitt (2. Halbzeit)1.28
Forward MadisonGreenville Triumph
56%Zu null nach der Pause39%
Forward MadisonGreenville Triumph
50%Ohne Tor nach der Pause72%
Forward MadisonGreenville Triumph

Forward Madison - Ergebnisse der 2. Halbzeit

39% S39% U22% N
38
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.11
PPG vor der Pause
Führung halten91%

Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 61%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Greenville Triumph - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% S33% U50% N
21
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.17
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 28%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Forward Madison - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.402.60
Tore erzielt / Spiel1.41.6
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel2.02.0
1 Tor100%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%0%
Tordifferenz+4+6
Halbzeit: 80% führt - 0% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7
Greenville Triumph - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.00
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.40.6
1 Tor60%60%
2 Tore40%0%
3 Tore20%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-3-1
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Forward Madison
ErzieltKassiert
3
3
0-15
10
5
16-30
8
2
31-45
2
4
46-60
8
0
61-75
6
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (10 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Greenville Triumph
ErzieltKassiert
7
7
0-15
2
3
16-30
4
5
31-45
3
4
46-60
4
5
61-75
0
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (7 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.98
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.9 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
48%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-10%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
42%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Forward Madison

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.83
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.52
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.31
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
116%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
96%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.46
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

Greenville Triumph

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.68
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.43
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.25
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 35% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL League One).

Teams vs Liga

Forward MadisonLigaGreenville Triumph
Torschnitt pro Spiel 3.112.88 2.83
Beide Teams trafen 56%55% 39%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 61%60% 56%
Zu null 28%26% 17%
Tor vor der Pause 94%70% 67%
Tor nach der Pause 72%78% 72%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.88
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
60%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.78
Heimtore / Spiel
1.10
Auswärtstore / Spiel
+62%
Heimvorteil Angriff
+38%
Heimvorteil Abwehr
+34%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
38%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
47%
2 Tore
20%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Greenville TriumphTorMubashir Nour
  2. Greenville TriumphGelbe KarteMubashir Nour
  3. Greenville TriumphGelbe KarteBrandon Fricke
  4. Greenville TriumphWechselEingewechselt: Evan LeeAusgewechselt: Brandon Fricke
  5. Forward MadisonTorBibi Hakim KaramokoVorlage: Roman Torres
  6. Greenville TriumphGelbe KarteZane Bubb
  7. Forward MadisonGelbe KarteJackson Castro
  8. Greenville TriumphWechselEingewechselt: Jason BouregyAusgewechselt: Kimito Fritz

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Forward Madison 1 - 0 - 2 Greenville Triumph. Torschnitt 2.67, beide Teams trafen in 33% Spielen.

Greenville Triumph
1 : 0
Forward Madison
Greenville Triumph SC
3 : 0
Forward Madison FC
Forward Madison FC
3 : 1
Greenville Triumph SC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Forward Madison - Greenville Triumph ausgegangen?

Das USL League One-Spiel endete Forward Madison 1:1 Greenville Triumph. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Forward Madison und Greenville Triumph?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Forward Madison 1, Greenville Triumph 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,67 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Forward Madison - Greenville Triumph?

Forward Madison erzielt im Schnitt 2,06 Tore pro Spiel, Greenville Triumph 1,11. Zum Vergleich (USL League One): Im Schnitt fallen 2,88 Tore pro Spiel; 60% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von Forward Madison und 39% von Greenville Triumph.

In welcher Form sind Forward Madison und Greenville Triumph?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Forward Madison auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Greenville Triumph auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Forward Madison - Greenville Triumph?

Der statistische Hintergrund zu Forward Madison - Greenville Triumph — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.