Island - ÚrvalsdeildLaugardalsvöllurDatenstand 06. September 2026

Fram - FH: Spielstatistiken

Fram crest
Fram
0 : 0Halbzeit 0:0
FH crest
FH

Fram - FH: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Fram spielte gegen FH in Úrvalsdeild (Island). Das Spiel wurde am 26. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Laugardalsvöllur. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Fram: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. FH: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Fram erzielt 2.73 und kassiert 1.87 Tore pro Spiel. FH erzielt 1.33 und kassiert 2.07. Ligaschnitt: 4.07 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Fram 73%, FH 67%. Over 2.5: Fram 73%, FH 60%. Ligawert: BTTS 74%, Over 2.5 73%.

xG, Schüsse und Stil

Fram hat höheres xG: 2.03 gegen 1.72. Fram: 17.7 Schüsse pro Spiel, FH: 13.6.

Spielhälften

Fram: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 1.40. FH: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.47.

Tore nach Minuten

Fram: 46-60 (8 Tore). FH: 31-45+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Úrvalsdeild: 4.07 Tore pro Spiel, BTTS 74%, Over 2.5 73%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 3-1-0. Torschnitt 5.00, BTTS 75%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Fram hat als Gastgeber einen klaren Vorteil: Rang 3 und 71% Heimsiege, im Schnitt 3,43 erzielte und 2,29 kassierte Tore (Heimbilanz +8). FH steht auf Platz 11, auswärts nur 14% Siege, im Schnitt 1,43 Tore erzielt und 2,86 erhalten, Auswärtsbilanz -10. Fram erzeugt deutlich mehr Chancen (im Schnitt 17,57 Schüsse und 6,86 Schüsse aufs Tor pro Heimspiel) und ein höheres xG zuhause 2,07 gegenüber 1,40 xG für FH auswärts, was auf die bessere Qualität der kreierten Chancen hinweist. Zusätzlich hat Fram einen niedrigeren Anteil an torlosen Spielen (14% vs. 29%) und erzielte in den letzten 5 Spielen 12 Tore (3 Siege, 1 Unentschieden, 1 Niederlage), während FH 6 Tore schoss und 4 Unentschieden verzeichnete, was die Chancen der Gäste auf den vollen Punktgewinn einschränkt. Auf dieser Grundlage empfehle ich den Sieg der Gastgeber; ich schätze die Chancen auf etwa 65% für Fram, 20% auf Unentschieden und 15% auf einen Sieg von FH.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Wette „Beide Teams treffen (BTT)“ erscheint wahrscheinlicher, da Fram eine BTT-Quote von 63% und FH 71% aufweist, gegenüber einem Ligadurchschnitt von 74%, was auf einen starken Tortrend in der Liga hinweist. Fram erzielt 2.00 xG pro Spiel bei durchschnittlich 5.75 Schüssen aufs Tor und 15.5 Schüssen insgesamt, während FH Gegnern 2.25 xG gestattet und saisonal 2.86 Gegentore pro Spiel kassiert, sodass die Gastgeber konkrete Chancen auf ein Tor haben. In den letzten 5 Spielen erzielt Fram im Schnitt 2.4 Tore, FH 1.2 Tore, und beide Teams haben jeweils 60% Spiele mit beiden Treffern, was die saisonalen Signale bestätigt. Gegenargument ist, dass Fram saisonal eine Weiße Weste in 25% der Spiele hat und in den letzten 5 Partien im Schnitt 1.8 Gegentore kassiert, aber FH hat keine einzige Weiße Weste (0%) und einen hohen Anteil an Spielen über 2.5 Tore (86%), daher ist das Szenario, in dem beide Teams treffen, stärker. Unter Berücksichtigung der obigen Zahlen (63% vs 71% BTT, Liga 74%, xG 2.00 vs 2.25 und saisonal 2.86 von FH kassiert) schätze ich die Chancen auf „Ja“ mit 78% und auf „Nein“ mit 22%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die xG-Analyse und Offensivstatistiken ergeben erwartete Tore von 2.13 für Fram und 1.55 für FH, insgesamt 3.68. Die Berechnungen basieren auf xG: Fram generiert xG 2.0 pro Spiel, und FH lässt im Schnitt xG 2.25 zu (Durchschnitt 2.13 für den Gastgeber); zugleich hat FH xG 1.4 gegenüber Frams Defensive, die xG 1.7 zulässt (Durchschnitt 1.55 für den Gast). Bei dieser Lambda liefert die Poisson-Verteilung eine hohe Wahrscheinlichkeit für über 1.5 Tore (~88%) und eine signifikante Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 Tore (~71%); zusätzlich verzeichnet die Liga im Schnitt 4.04 Tore pro Spiel, und 73% der Begegnungen überschreiten 2.5 Tore. Beide Teams haben eine hohe Quote beider Teams treffen: Fram 63% und FH 71%, und FH kassiert im Schnitt 2.86 Tore pro Spiel, was zu erhöhten Trefferzahlen beiträgt, weshalb das stärkste Signal in den Daten Über 1.5 (over) ist, obwohl Über 2.5 ebenfalls relevante Unterstützung hat (ca. 71%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal betrifft den Halbzeitstand: Fram führte zur Halbzeit in 4 von 8 Spielen (50 %), während FH zur Halbzeit in 5 von 7 Spielen hinten lag (71 %), was die Gastgeber für die ersten 45 Minuten deutlich favorisier t. Die Zahlen bestätigen dies offensiv und defensiv: Fram erzielt im Schnitt 1,0 Tore zur Halbzeit und kassiert 0,38, während FH 0,71 erzielt und 1,86 kassiert; über das ganze Spiel verliert FH im Schnitt 2,86 Tore, und das xG der Gastgeber beträgt 2,0 gegenüber einem xG gegen FH von 2,25, was auf eine Vorteilsposition von Fram bei den Chancen hinweist. Andererseits gibt es saisonal und in den jüngsten Partien viele Unentschieden und Tore von beiden Seiten – Fram verzeichnet zu Hause 50 % Unentschieden, FH hat in den letzten 5 Spielen 4 Unentschieden (80 %), und in der Liga treffen beide Teams in 74 % der Begegnungen, was die Wahrscheinlichkeit eines Ausgleichs in der zweiten Halbzeit erhöht. Daher halte ich HT/FT 1/X (Fram zur Halbzeit, Unentschieden nach 90 Minuten) mit etwa 30 % Wahrscheinlichkeit für am wahrscheinlichsten; das stärkste alternative Szenario ist 1/1 (etwa 18 %) aufgrund der anfälligen Defensive von FH.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
FramFH
17Schuesse15
FramFH
3Schuesse aufs Tor2
FramFH
1.86xG1.48
FramFH
11Ecken4
FramFH
80Gefaehrliche Angriffe54
FramFH
5Fouls5
FramFH
1Karten0
FramFH

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.73Tore erzielt / Spiel1.33
FramFH
1.87Gegentore / Spiel2.07
FramFH
46%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
FramFH
6.2Schüsse aufs Tor / Spiel5.13
FramFH

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

17.73Schüsse pro Spiel13.6
FramFH
6.2Schüsse aufs Tor5.13
FramFH
15.4%Schussverwertung9.8%
FramFH
46%Ballbesitz44%
FramFH
2.03xG für1.72
FramFH
1.47xG gegen1.95
FramFH

Schussqualität

Fram: KonterstarkFH: Ausgeglichen
FramFH
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.440.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Fram ist 43% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Fram · 1.4 Pkt. / Spiel - FH

Fram
LWDWW
Ergebnisverteilung der Saison
67% W20% R13% P
Saison (S-U-N)
10-3-2
2.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-1-1
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.81xG des Gegners: 1.65BTTS: 60%Over 2.5: 60%
FH
DDDWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
13% W40% R47% P
Saison (S-U-N)
2-6-7
0.80 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-2-4
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LLDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.8xG: 2.13xG des Gegners: 1.49BTTS: 60%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Fram ist 105% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.73 Tore / Spiel - Fram · 1.33 Tore / Spiel - FH

Fram ist 11% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.87 Tore / Spiel - Fram · 2.07 Tore / Spiel - FH

Torprofil von Fram: sehr stark

Fram trifft in 87% der Spiele (13 von 15 Spielen), während FH in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 15 Spielen).

Torprofil von FH: sehr stark

FH trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während Fram in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 15 Spielen).

41Erzielte Tore (Saison)20
FramFH
28Gegentore (Saison)31
FramFH
4.6Torschnitt pro Spiel3.4
FramFH
12Tore erzielt (letzte 5)6
FramFH
9Tore kassiert (letzte 5)4
FramFH

Wie oft erzielt das Team mindestens...

87%1 Tor73%
FramFH
73%2 Tore47%
FramFH
60%3 Tore13%
FramFH
33%4 Tore0%
FramFH

Wie oft kassiert das Team mindestens...

87%1 Tor87%
FramFH
53%2 Tore53%
FramFH
33%3 Tore40%
FramFH
7%4 Tore20%
FramFH

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

47%BTTS zur Halbzeit27%
FramFH
20%BTTS in beiden Halbzeiten7%
FramFH
53%Tor in beiden Halbzeiten7%
FramFH

BTTS und Toranzahl

67%Min. 3 Tore und BTTS47%
FramFH
7%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
FramFH
60%BTTS - letzte 560%
FramFH

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause80%
FramFH
67%Min. 2 Tore vor der Pause53%
FramFH
40%Min. 3 Tore vor der Pause27%
FramFH

2. Halbzeit

93%Min. 1 Tor nach der Pause73%
FramFH
67%Min. 2 Tore nach der Pause40%
FramFH
47%Min. 3 Tore nach der Pause27%
FramFH

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Fram ist 35% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.8 Pkt. / Spiel - Fram · 1.33 Pkt. / Spiel - FH

Fram - Stand zur Halbzeit
47% führt40% remis13% liegt zurück
FH - Stand zur Halbzeit
33% führt33% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.8Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.33
FramFH
1.33Tore erzielt (1. Halbzeit)0.87
FramFH
0.87Tore kassiert (1. Halbzeit)1.07
FramFH
2.2Torschnitt (1. Halbzeit)1.93
FramFH
47%Zu null vor der Pause47%
FramFH
33%Ohne Tor vor der Pause47%
FramFH

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.53Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.87
FramFH
1.4Tore erzielt (2. Halbzeit)0.47
FramFH
1Tore kassiert (2. Halbzeit)1
FramFH
2.4Torschnitt (2. Halbzeit)1.47
FramFH
33%Zu null nach der Pause40%
FramFH
27%Ohne Tor nach der Pause73%
FramFH

Fram - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W33% R27% P
27
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.80
PPG vor der Pause
Führung halten143%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

FH - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W27% R53% P
20
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten39%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 13%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Fram - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.00
Tore erzielt / Spiel1.41.0
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel2.22.0
1 Tor80%80%
2 Tore80%60%
3 Tore40%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+30
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7
FH - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.00
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.20.8
1 Tor60%60%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Fram
ErzieltKassiert
7
6
0-15
6
1
16-30
7
6
31-45
8
6
46-60
5
5
61-75
8
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

FH
ErzieltKassiert
5
6
0-15
2
4
16-30
6
6
31-45
2
4
46-60
2
4
61-75
3
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

4.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.4 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
70%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+25%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
64%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Fram

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.56
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.70
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
122%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
102%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

FH

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.51
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.39
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
73%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.60
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Úrvalsdeild).

Teams vs Liga

FramLigaFH
Torschnitt pro Spiel 4.604.07 3.40
Beide Teams trafen 73%74% 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 73%73% 60%
Zu null 13%14% 13%
Tor vor der Pause 73%83% 80%
Tor nach der Pause 93%88% 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

4.07
Torschnitt pro Spiel
74%
Beide Teams trafen
73%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
14%
Zu null
2.24
Heimtore / Spiel
1.83
Auswärtstore / Spiel
+22%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
53%
2 Tore
25%
3 Tore
14%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
88%
1 Tor
65%
2 Tore
43%
3 Tore
22%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. FHWechselEingewechselt: Arnor Borg GudjohnsenAusgewechselt: Gils Gíslason
  2. FramWechselEingewechselt: Kristófer KonrádssonAusgewechselt: Már Ægisson
  3. FramWechselEingewechselt: Jakob ByströmAusgewechselt: Vuk Oskar Dimitrijevic
  4. FramGelbe KarteKennie Chopart

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Fram 3 - 1 - 0 FH. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 75% Spielen.

FH
3 : 4
Fram
FH Hafnarfjördur
3 : 4
Fram Reykjavík
FH Hafnarfjördur
2 : 2
Fram Reykjavík
Fram Reykjavík
2 : 0
FH Hafnarfjördur

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Fram - FH ausgegangen?

Das Úrvalsdeild-Spiel endete Fram 0:0 FH. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Fram und FH?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Fram 3, FH 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 5,00 Tore, in 75% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Fram - FH?

Fram erzielt im Schnitt 2,73 Tore pro Spiel, FH 1,33. Der Úrvalsdeild-Schnitt liegt bei 4,07 Toren, Over 2.5 trifft in 73% der Spiele. Beide Teams treffen in 73% der Spiele von Fram und 67% von FH.

In welcher Form sind Fram und FH?

In den letzten 5 Spielen hat Fram eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und FH 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Fram - FH?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.