FS Jelgava - Super Nova: Spielstatistiken

Super Nova weist auswärts das deutlich bessere Spielprofil auf: Das Team gewinnt 46 % seiner Partien, während Jelgava zu Hause nur 29 % der Spiele für sich entscheidet und in 57 % der Fälle verliert. Die Gäste kassieren auswärts durchschnittlich 1,08 Tore pro Spiel, gegenüber 1,64 auf Seiten der Gastgeber, und halten zudem in 31 % ihrer Auswärtsspiele die Null – bei Jelgava sind es lediglich 14 %. Jelgava erzielt zu Hause nur 0,93 Tore und bleibt in 50 % der Partien ohne Treffer, während Super Nova dieses Problem in 31 % der Auswärtsspiele hat. Die jüngste Form beider Mannschaften ist nicht überzeugend, allerdings kassierten die Gäste in den letzten fünf Spieltagen nur 4 Tore, während Jelgava 8 Gegentreffer zuließ. Die Gastgeber kreieren mit einem durchschnittlichen xG von 1,33 gegenüber 1,20 beim Gegner zwar etwas mehr hochwertige Chancen, doch ihre schwache Chancenverwertung und Defensive sprechen für einen knappen Sieg von Super Nova.

FS Jelgava verzeichnet in 77 % der Ligaspiele BTT, deutlich mehr als Super Novas 46 % und der Ligadurchschnitt von 55 %. Die Gastgeber kassieren im Schnitt 1,85 Tore pro Spiel, während ihr xG gegen 1,89 beträgt, was Super Novas Chancen auf einen Treffer erhöht. Jelgava erzielt durchschnittlich 1,08 Tore, doch Super Nova lässt Gegner auf einen xG von 1,60 kommen, sodass die Gastgeber voraussichtlich genügend Chancen kreieren werden, um zu antworten. In den letzten fünf Spielen trat BTT allerdings in 60 % der Partien von Jelgava und nur in 40 % der Spiele von Super Nova auf, wobei die Gäste lediglich 0,8 Tore pro Spiel erzielten. Die Option „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“ ist daher nur moderat stark, doch Jelgavas schwache Defensive und die hohen aktuellen xG-Werte beider Teams sprechen leicht für einen Treffer auf beiden Seiten.

Das stärkste Signal ist das geringe Potenzial für eine sehr hohe Toranzahl: Super Nova hatte in dieser Saison kein einziges Spiel mit mehr als 3,5 Toren, während Jelgava diese Marke nur in 23% der Begegnungen überschritt. Die Gäste erzielen durchschnittlich 1,00 Tor pro Spiel, die Gastgeber 1,08, sodass keine der beiden Mannschaften regelmäßig eine torreiche Offensive zeigt. Gleichzeitig kassiert Jelgava durchschnittlich 1,85 Tore, während der durchschnittliche gegnerische xG-Wert bei 1,89 liegt. Das erhöht zwar die Prognose für die Gäste, jedoch eher auf etwa 1,37 Tore als auf ein offenes Spiel mit vier Treffern. In den letzten fünf Spielen erzielte Super Nova lediglich 4 Tore und kassierte 4, wobei nur 20% ihrer Partien über 2,5 Tore endeten. Die prognostizierten 2,55 Tore lassen nur einen geringen Abstand zur Linie von 3,5, weshalb Unter 3,5 Tore einen deutlichen Vorteil bietet.

Am wahrscheinlichsten ist ein Unentschieden zur Halbzeit, da Jelgava in 46 % der Spiele nach 45 Minuten remisierte und Super Nova in 54 %. Die Gastgeber lagen in fünf ihrer letzten Spiele in 80 % der Fälle zur Halbzeit zurück, erzielten in diesem Spielabschnitt durchschnittlich nur 0,4 Tore und kassierten 1,4, was die Wahrscheinlichkeit eines Szenarios mit ihrer Führung begrenzt. Nach dem Seitenwechsel sollte der Vorteil auf Super Nova übergehen: Das Team erzielt dann durchschnittlich 0,54 Tore und kassiert 0,46, während Jelgava 0,92 Tore zulässt. Im Saisonverlauf gewinnen die Gäste 46 % ihrer Spiele gegenüber 15 % bei Jelgava, und ihre Defensive lässt durchschnittlich 1,08 Gegentore pro Spiel zu, verglichen mit 1,85 bei den Gastgebern. Das Szenario X/2 wird zudem durch die höhere Effizienz von Super Nova in der zweiten Halbzeit gestützt, in der das Team 19 Punkte gegenüber 13 Punkten von Jelgava holte.