Gillingham - Shrewsbury Town: Spielstatistiken

Gillingham ist Favorit aufgrund überlegener Offensivproduktion zu Hause: im Schnitt 14,59 Schüsse pro Spiel davon 5,23 aufs Tor, was 1,27 erzielten Toren bei einem xG von 1,68 entspricht. Shrewsbury schießt auswärts nur 9,68-mal (2,73 aufs Tor), erzielt im Schnitt 0,91 Tore bei xG 1,09 und bleibt in 41% der Auswärtsspiele ohne Treffer. Im xG-Vergleich übertrifft Gillinghams xG for 1,68 das xG gegen Shrewsbury auswärts 1,54, während das xG der Gäste 1,09 unter dem xG gegen Gillingham (1,34) liegt — das spricht für höherwertige Chancen der Hausherren. Defensiv kassieren die Gäste im Schnitt 1,86 Gegentore auswärts, die Hausherren 1,64 zu Hause; die Tordifferenz lautet -8 für Gillingham zu Hause gegenüber -21 für Shrewsbury auswärts. Obwohl Gillingham in den letzten 5 Spielen nur 0,8 Punkte im Schnitt holt gegenüber 1,6 Punkten bei Shrewsbury, spricht die Heimstärke in Schüssen (14,59 vs. 9,68), Schüssen aufs Tor (5,23 vs. 2,73) und der niedrigere Anteil torloser Spiele (14% vs. 41%) für eine Wette auf den Heimsieg.

Ich sehe BTTS 'Ja' mit höherer Wahrscheinlichkeit (60%) gegenüber 'Nein' (40%), da sowohl xG- als auch Torstatistiken auf wechselseitige Treffer hindeuten. Gillingham hat xG_for 1.38 und xG_against 1.27, Shrewsbury xG_for 1.09 und xG_against 1.54 – beide Teams erzeugen und zulassen also über 1.0 xG pro Spiel. Saisonübergreifend verzeichnet Gillingham BTTS in 35% der Spiele, Shrewsbury in 55%, die Ligadurchschnitt liegt bei 52%, was insbesondere den Gästen einen Vorteil für das Szenario ‚Beide Teams treffen (BTT)‘ verschafft. In den letzten 5 Spielen erzielte Gillingham 6 Tore (Ø 1.2) und kassierte 12 (Ø 2.4), Shrewsbury erzielte 5 (Ø 1.0) und kassierte 4 (Ø 0.8), was zeigt, dass die Gastgeber zuletzt anfällig fürs Gegentor sind. Zusätzlich sprechen die gesamten Gegentore in der Saison (Gillingham 72, Shrewsbury 68) sowie die Schussstatistiken (13.0 vs 9.68) und Schüsse aufs Tor (3.43 vs 2.73) für das Szenario ‚Beide Teams treffen (BTT)‘.

Basierend auf xG: Der Angriff von Gillingham hat xG 1.38, die Defensive von Shrewsbury gestattet xG 1.54 — im Schnitt ergibt das 1.46 erwartete Tore für die Gastgeber; analog dazu hat der Angriff von Shrewsbury xG 1.09 gegenüber der Abwehr von Gillingham xG 1.27, was 1.18 für die Gäste ergibt, zusammen 2.64 erwartete Tore. Saisonale Anteile von Spielen über 1.5 Tore liegen bei 57% für Gillingham und 73% für Shrewsbury (Durchschnitt 65%), und der hohe Anteil an Spielen mit mindestens einem Treffer (über 0.5 Tore: 87% bzw. 91%) bestätigt, dass beide Seiten regelmäßig treffen; daher bewerte ich Über 1.5 Tore mit 86%. Für die Linie 2.5 betragen die saisonalen Werte 39% (Gillingham) und 55% (Shrewsbury) — im Schnitt 47% bei einem Ligadurchschnitt von 48%, jedoch erzielte Gillingham in den letzten 5 Spielen 6 und kassierte 12 Tore (Ø 2.4 pro Spiel), und das kumulative xG 2.64 spricht für eine überdurchschnittliche Chance auf mehr als 2 Tore, daher Über 2.5 mit 62%. Die Linie 3.5 kommt saisonal seltener vor (22%/41%, Ø 31%); die Gastgeber schießen 13.0 Schüsse und 3.43 SOT vs. 9.68 und 2.73 der Gäste, was Chancen kreiert, aber das xG 2.64 liegt deutlich unter der 3.5-Schwelle, daher bewerte ich Über 3.5 mit 28%. Zusammenfassend ist das stärkste und profitabelste Signal aus den Daten Über 2.5 (Wahl: over, Linie 2.5), gestützt durch xG=2.64, die schwache Defensive der Gastgeber in den letzten 5 Spielen (12 Gegentore) sowie das saisonale Profil der Gäste (55% Über2.5).

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Heimsieg nach 90 Minuten (X/1). Die Gastgeber lagen zur Halbzeit in 3 Spielen vorn, was 13 % ergibt (leadingAtHT_home=3.0; leadingAtHTPercentage_home=13.0), während es in 16 Fällen zur Halbzeit ein Unentschieden gab und dies in 70 % ihrer Begegnungen der Fall ist (drawingAtHT_home=16.0; drawingAtHTPercentage_home=70.0), sodass der erste Akt häufig unentschieden endet. Nach der Halbzeit haben die Gastgeber die Oberhand: Saisonal erzielen sie im Schnitt 0,96 Tore pro Spiel und haben ein höheres xG von 1,38 gegenüber 1,09 der Gäste, und die Gäste kassieren im Schnitt 1,86 Tore pro Spiel (seasonScoredAVG_home=0.96; xg_for_avg_home=1.38; seasonConcededAVG_away=1.86), was darauf hindeutet, dass die Gastgeber das Ergebnis häufiger in der zweiten Halbzeit entscheiden. Zusätzlich erzielen die Gastgeber im Schnitt 1,3 Tore in der zweiten Halbzeit und haben 56 % Zu-Null-Quoten in der zweiten Halbzeit (AVG_2hg_home=1.3; cs_2hg_percentage_home=56.0), daher die hohe Gewichtung für X/1 (38 %) sowie X/X (22 %), und die übrigen Kombinationen erhielten niedrigere Wahrscheinlichkeiten.