Gimhae City - Daegu: Spielstatistiken
Gimhae City - Daegu: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Gimhae City spielte gegen Daegu in K League 2 (Südkorea). Das Spiel wurde am 17. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:4.
Aktuelle Form
Gimhae City: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel. Daegu: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Gimhae City erzielt 0.70 und kassiert 2.30 Tore pro Spiel. Daegu erzielt 1.80 und kassiert 1.70. Ligaschnitt: 2.65 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Gimhae City 70%, Daegu 70%. Over 2.5: Gimhae City 60%, Daegu 70%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 54%.
xG, Schüsse und Stil
Daegu hat höheres xG: 1.73 gegen 1.20. Gimhae City: 9.4 Schüsse pro Spiel, Daegu: 13.2.
Spielhälften
Gimhae City: Führung zur Pause 10%, Tore in Halbzeit zwei 0.60. Daegu: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 0.90.
Tore nach Minuten
Gimhae City: 76-90+ (4 Tore). Daegu: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
K League 2: 2.65 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 54%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Daegu ist der Favorit: Rang 7 gegenüber Gimhae City auf Platz 17, mit einer Bilanz von 4-3-3 in der Saison gegenüber 0-2-8 der Gastgeber und 18 erzielten Toren gegenüber 7 von Gimhae. In Heimspielen erzielt Gimhae im Schnitt nur 0.5 Tore und kassiert 2.5 Tore pro Spiel, während Daegu auswärts 1.5 Tore erzielt und 1.75 kassiert; die Tordifferenz zuhause beträgt -8 für Gimhae gegenüber -1 bei Daegu auswärts. Die Gäste generieren mehr hochwertige Chancen: durchschnittliches xG 1.62 für Daegu gegenüber 1.26 bei den Gastgebern, und die Schusseffizienz liegt bei 13% gegenüber 5% bei 5.0 Schüssen aufs Tor vs. 2.75 bei Gimhae. Zusätzlich hat Gimhae kein Heimspiel gewonnen (100% Niederlagen) und 50% Heimspiele ohne Tor, während Daegu nur 25% Spiele ohne Treffer hat und in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1.2 Punkte erzielt gegenüber 0.4 Punkten für Gimhae. Auf dieser Grundlage prognostiziere ich einen Auswärtssieg, vor allem aufgrund der besseren Effizienz im Angriff, höheren Qualität der Chancen (xG) und stabileren Punktausbeute.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Beide Teams treffen (BTT) sind in dieser Saison hoch: Gimhae City 67% und Daegu 75% bei einer Ligadurchschnitt von 61%, was die Wahrscheinlichkeit für beide Teams, Tore zu erzielen, erhöht. Gimhae kassiert im Schnitt 1,67 Gegentore pro Spiel (23 Gegentore in der Saison), während Daegu im Schnitt 1,5 Tore pro Spiel erzielt (18 Tore), sodass Daegu realistisch das Potenzial hat, beim Heimteam zu treffen. Die xG-Werte untermauern ebenfalls das Szenario beider Tore: xG für Gimhae 1.8 gegenüber xG gegen Daegu 1.44 sowie xG für Daegu 1.62 gegenüber xG gegen Gimhae 1.45 – die erwarteten Tore beider Seiten liegen damit im Bereich von ~1,4–1,8. In den letzten 5 Spielen hatte Gimhae ein BTT von 80% und Daegu 60%, bei durchschnittlichen Toren 0.8 (Gimhae) und 1.6 (Daegu) sowie Gegentoren 1.8 und 1.4, was zeigt, dass die Gastgeber trotz schwächerer Form weiterhin Tore zulassen. Unter Berücksichtigung des saisonalen BTT 67% vs. 75%, der niedrigen Weißen Weste 33%/25% und der übereinstimmenden xG-Signale empfehle ich den Markt Beide Teams treffen (Ja).
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Auf Basis von xG bewerte ich, dass Gimhae City erwartete Tore von 1,62 hat (xG for 1.80 vs xG against der Gegner 1.44) und Daegu 1,54 (xG for 1.62 vs xG against der Gastgeber 1.45), was insgesamt ≈3,16 Tore ergibt. Saisonale Kennzahlen bestätigen die Offensivstärke: die Gastgeber haben Über 1.5 in 83% der Spiele und Über 2.5 in 67%, die Gäste haben Über 1.5 in 75% und Über 2.5 in 75%, und beide Teams verzeichnen BTTS jeweils 67% und 75%. Zusätzlich erhöhen eine durchschnittliche Schussanzahl von 14,5 (Gimhae) vs. 11,25 (Daegu), Schüsse auf das Tor 5,67 vs. 5,0 sowie Konversionsraten 14% vs. 13% die Wahrscheinlichkeit, Chancen in Tore zu verwandeln. Daher ist das stärkste Signal aus den Daten Über 1.5 (starke saisonale Statistiken und erwartete Tore), Über 2.5 hat ebenfalls hohe Chancen (~72%), während Über 3.5 weniger sicher bleibt (~60%).
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Saisonal hat Gimhae einen offensiven Vorteil: im Schnitt erzielt man 2,0 Tore pro Spiel und hat ein xG von 1,8 gegenüber Daegu mit 1,5 Toren und einem xG von 1,62; die Gastgeber gewinnen 50% der Begegnungen gegenüber 25% Siegen der Gäste. Zur Halbzeit führte Gimhae in 33% der Heimspiele und stand in 50% der Fälle remis, während Daegu auswärts zur Halbzeit in 50% der Spiele zurücklag, was auf höhere Chancen der Gastgeber für ein vorteilhaftes Ergebnis in der ersten Halbzeit hindeutet. Allerdings ist die Form von Gimhae in den letzten 5 Spielen 'ddlll' und in diesen fünf Partien führten die Gastgeber zur Halbzeit in 0% und lagen zur Pause in 80% zurück, was die Zuverlässigkeit des Haltens einer Führung mindert. Beide Teams treffen häufig (BTTS 67% Gastgeber, 75% Gäste) und HT over 0.5 liegt bei 83% für die Gastgeber bzw. 75% für die Gäste, sodass Tore vor der Halbzeit sehr wahrscheinlich sind; unter Einbeziehung des saisonalen Heimvorteils und der Vorsicht aufgrund der Form sehe ich die höchste Wahrscheinlichkeit bei 1/1 (25%), mit starken Alternativen X/1 (22%) und X/X (18%).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Gimhae City | Daegu | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 41% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.23 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Daegu ist 200% besser bei: Form der letzten 5.
0.4 Pkt. / Spiel - Gimhae City · 1.2 Pkt. / Spiel - Daegu
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Daegu ist 157% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.7 Tore / Spiel - Gimhae City · 1.8 Tore / Spiel - Daegu
Daegu ist 35% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.3 Tore / Spiel - Gimhae City · 1.7 Tore / Spiel - Daegu
Gimhae City trifft in 70% der Spiele (7 von 10 Spielen), während Daegu in 30% ohne Gegentor bleibt (3 von 10 Spielen).
Daegu trifft in 90% der Spiele (9 von 10 Spielen), während Gimhae City in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 10 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Gimhae City
Over / Under - Daegu
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Daegu ist 225% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.4 Pkt. / Spiel - Gimhae City · 1.3 Pkt. / Spiel - Daegu
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Gimhae City - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 10% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Daegu - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.20 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 20% | 40% |
| Ohne Tor | 100% | 20% |
| Tordifferenz | -6 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Gimhae City
Daegu
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).
Teams vs Liga
| Gimhae City | Liga | Daegu | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.00 | 2.65 | ▲ 3.50 |
| Beide Teams trafen | ▲ 70% | 61% | ▲ 70% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 60% | 54% | ▲ 70% |
| Zu null | ▼ 0% | 24% | ▲ 30% |
| Tor vor der Pause | ▲ 90% | 77% | ▲ 80% |
| Tor nach der Pause | ▲ 90% | 72% | ▲ 80% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Gimhae City - Daegu ausgegangen?
Das K League 2-Spiel endete Gimhae City 1:4 Daegu. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Gimhae City - Daegu?
Gimhae City erzielt im Schnitt 0,70 Tore pro Spiel, Daegu 1,80. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,65 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 70% der Spiele von Gimhae City und 70% von Daegu.
In welcher Form sind Gimhae City und Daegu?
In den letzten 5 Spielen hat Gimhae City eine Bilanz von 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel) und Daegu 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Gimhae City - Daegu?
Hier prüfst du die Zahlen vor Gimhae City - Daegu: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


