Südkorea - K League 2Gimpo StadiumDatenstand 15. Oktober 2026

Gimpo Citizen - Paju Citizen: Spielstatistiken

Begründung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

Gimpo Citizen - Paju Citizen: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Gimpo Citizen spielt gegen Paju Citizen (K League 2, Südkorea). Das Spiel ist für den 17. Oktober 2026 angesetzt. Spielort: Gimpo Stadium.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Gimpo Citizen auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Paju Citizen auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Gimpo Citizen erzielt im Schnitt 1,19 und kassiert 1,19 Tore pro Spiel. Bei Paju Citizen sind es 0,96 eigene Tore und 1,12 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,67 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Gimpo Citizen treffen beide Teams in 58% der Fälle; bei Paju Citizen sind es 46%. Mindestens drei Tore fallen in 38% beziehungsweise 38% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 61% BTTS und 51% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Gimpo Citizen hat den höheren xG-Wert: 1,55 gegenüber 1,27. Gimpo Citizen kommt auf 12,6 Schüsse pro Spiel, Paju Citizen auf 10,2.

Spielhälften

Gimpo Citizen führt in 23% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,62 Tore. Bei Paju Citizen sind es 23% Pausenführungen und 0,54 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Gimpo Citizen: 76-90+ (11 Tore). Paju Citizen: 76-90+ (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

K League 2: Im Schnitt fallen 2,67 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 61% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Gimpo Citizen, Unentschieden und Siege von Paju Citizen, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(1.71)
(3.44)
(4.35)

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.19Tore erzielt / Spiel0.96
Gimpo CitizenPaju Citizen
1.19Gegentore / Spiel1.12
Gimpo CitizenPaju Citizen
50%Durchschnittlicher Ballbesitz43%
Gimpo CitizenPaju Citizen
4.15Schüsse aufs Tor / Spiel3.62
Gimpo CitizenPaju Citizen
Gimpo CitizenPaju Citizen

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.58Schüsse pro Spiel10.15
Gimpo CitizenPaju Citizen
4.15Schüsse aufs Tor3.62
Gimpo CitizenPaju Citizen
9.5%Schussverwertung9.5%
Gimpo CitizenPaju Citizen
50%Ballbesitz43%
Gimpo CitizenPaju Citizen
1.55xG für1.27
Gimpo CitizenPaju Citizen
1.31xG gegen1.57
Gimpo CitizenPaju Citizen

Schussqualität

Gimpo Citizen: AusgeglichenPaju Citizen: Ausgeglichen
Gimpo CitizenPaju Citizen
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Paju Citizen ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Gimpo Citizen · 1.2 Pkt. / Spiel - Paju Citizen

Gimpo Citizen
LLDWL
Ergebnisverteilung der Saison
31% S42% U27% N
Saison (S-U-N)
8-11-7
1.35 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-5-4
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
DLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.8xG: 1.29xG des Gegners: 1.69BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Paju Citizen
DLDWD
Ergebnisverteilung der Saison
31% S23% U46% N
Saison (S-U-N)
8-6-12
1.15 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-3-5
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DWDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 0.6xG: 1.20xG des Gegners: 1.77BTTS: 40%Over 2.5: 0%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Gimpo Citizen ist 24% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.19 Tore / Spiel - Gimpo Citizen · 0.96 Tore / Spiel - Paju Citizen

Paju Citizen ist 6% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.19 Tore / Spiel - Gimpo Citizen · 1.12 Tore / Spiel - Paju Citizen

Torprofil von Gimpo Citizen: sehr stark

Gimpo Citizen trifft in 81% der Spiele (21 von 26 Spielen), während Paju Citizen in 27% ohne Gegentor bleibt (7 von 26 Spielen).

Torprofil von Paju Citizen: stark

Paju Citizen trifft in 58% der Spiele (15 von 26 Spielen), während Gimpo Citizen in 27% ohne Gegentor bleibt (7 von 26 Spielen).

31Erzielte Tore (Saison)25
Gimpo CitizenPaju Citizen
31Gegentore (Saison)29
Gimpo CitizenPaju Citizen
2.38Torschnitt pro Spiel2.08
Gimpo CitizenPaju Citizen
5Tore erzielt (letzte 5)4
Gimpo CitizenPaju Citizen
9Tore kassiert (letzte 5)3
Gimpo CitizenPaju Citizen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

81%1 Tor58%
Gimpo CitizenPaju Citizen
27%2 Tore35%
Gimpo CitizenPaju Citizen
12%3 Tore4%
Gimpo CitizenPaju Citizen
0%4 Tore0%
Gimpo CitizenPaju Citizen

Wie oft kassiert das Team mindestens...

73%1 Tor73%
Gimpo CitizenPaju Citizen
35%2 Tore19%
Gimpo CitizenPaju Citizen
8%3 Tore15%
Gimpo CitizenPaju Citizen
4%4 Tore4%
Gimpo CitizenPaju Citizen

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

31%BTTS zur Halbzeit19%
Gimpo CitizenPaju Citizen
8%BTTS in beiden Halbzeiten4%
Gimpo CitizenPaju Citizen
23%Tor in beiden Halbzeiten19%
Gimpo CitizenPaju Citizen

BTTS und Toranzahl

35%Min. 3 Tore und BTTS38%
Gimpo CitizenPaju Citizen
4%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Gimpo CitizenPaju Citizen
60%BTTS - letzte 540%
Gimpo CitizenPaju Citizen

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause42%
Gimpo CitizenPaju Citizen
35%Min. 2 Tore vor der Pause19%
Gimpo CitizenPaju Citizen
8%Min. 3 Tore vor der Pause12%
Gimpo CitizenPaju Citizen

2. Halbzeit

81%Min. 1 Tor nach der Pause77%
Gimpo CitizenPaju Citizen
27%Min. 2 Tore nach der Pause38%
Gimpo CitizenPaju Citizen
12%Min. 3 Tore nach der Pause15%
Gimpo CitizenPaju Citizen

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Paju Citizen ist 10% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.23 Pkt. / Spiel - Gimpo Citizen · 1.35 Pkt. / Spiel - Paju Citizen

Gimpo Citizen - Stand zur Halbzeit
23% führt54% remis23% liegt zurück
Paju Citizen - Stand zur Halbzeit
23% führt65% remis12% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.35
Gimpo CitizenPaju Citizen
0.58Tore erzielt (1. Halbzeit)0.42
Gimpo CitizenPaju Citizen
0.54Tore kassiert (1. Halbzeit)0.31
Gimpo CitizenPaju Citizen
1.12Torschnitt (1. Halbzeit)0.73
Gimpo CitizenPaju Citizen
46%Zu null vor der Pause73%
Gimpo CitizenPaju Citizen
54%Ohne Tor vor der Pause65%
Gimpo CitizenPaju Citizen

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.04
Gimpo CitizenPaju Citizen
0.62Tore erzielt (2. Halbzeit)0.54
Gimpo CitizenPaju Citizen
0.65Tore kassiert (2. Halbzeit)0.81
Gimpo CitizenPaju Citizen
1.27Torschnitt (2. Halbzeit)1.35
Gimpo CitizenPaju Citizen
54%Zu null nach der Pause38%
Gimpo CitizenPaju Citizen
42%Ohne Tor nach der Pause58%
Gimpo CitizenPaju Citizen

Gimpo Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% S35% U31% N
32
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten135%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Paju Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% S35% U42% N
35
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.35
PPG vor der Pause
Führung halten135%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Gimpo Citizen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.60
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.61.2
Torschnitt pro Spiel1.01.8
1 Tor80%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1-3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Paju Citizen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.20
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.21.2
1 Tor20%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%0%
Zu null100%40%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Gimpo Citizen
ErzieltKassiert
6
5
0-15
3
3
16-30
6
6
31-45
1
3
46-60
4
6
61-75
11
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Paju Citizen
ErzieltKassiert
4
3
0-15
4
1
16-30
3
4
31-45
4
4
46-60
3
5
61-75
7
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.23
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
84%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
52%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-55%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
47%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Gimpo Citizen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.24
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.36
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
86%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.55
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

Paju Citizen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.30
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.45
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
74%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
81%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

Gimpo CitizenLigaPaju Citizen
Torschnitt pro Spiel▼ 2.382.67▼ 2.08
Beide Teams trafen▼ 58%61%▼ 46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 38%51%▼ 38%
Zu null▲ 27%23%▲ 27%
Tor vor der Pause▲ 69%67%▼ 42%
Tor nach der Pause▲ 81%78%• 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.67
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.38
Heimtore / Spiel
1.29
Auswärtstore / Spiel
+7%
Heimvorteil Angriff
+7%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
29%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
50%
2 Tore
23%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Gimpo Citizen 1 - 0 - 0 Paju Citizen. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wann spielen Gimpo Citizen und Paju Citizen?

Gimpo Citizen trifft am 17. Oktober 2026 auf Paju Citizen (K League 2). Spielort: Gimpo Stadium. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Gimpo Citizen - Paju Citizen?

Gimpo Citizen erzielt im Schnitt 1,19 Tore pro Spiel, Paju Citizen 0,96. Zum Vergleich (K League 2): Im Schnitt fallen 2,67 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von Gimpo Citizen und 46% von Paju Citizen.

In welcher Form sind Gimpo Citizen und Paju Citizen?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Gimpo Citizen auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Paju Citizen auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Gimpo Citizen - Paju Citizen?

Hier prüfst du die Zahlen vor Gimpo Citizen - Paju Citizen: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.