Südkorea - K League 2Gimpo StadiumDatenstand 18. Oktober 2026

Gimpo Citizen - Seongnam: Spielstatistiken

Gimpo Citizen crest
Gimpo Citizen
1 : 2Halbzeit 0:1
Seongnam crest
Seongnam

Gimpo Citizen - Seongnam: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Gimpo Citizen spielte gegen Seongnam (K League 2, Südkorea). Das Spiel wurde am 6. September 2026 ausgetragen. Spielort: Gimpo Stadium. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Gimpo Citizen auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Seongnam auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Gimpo Citizen erzielt im Schnitt 1,23 und kassiert 1,18 Tore pro Spiel. Bei Seongnam sind es 1,09 eigene Tore und 1,18 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,70 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Gimpo Citizen treffen beide Teams in 59% der Fälle; bei Seongnam sind es 64%. Mindestens drei Tore fallen in 36% beziehungsweise 41% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 62% BTTS und 53% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Gimpo Citizen hat den höheren xG-Wert: 1,60 gegenüber 1,52. Gimpo Citizen kommt auf 13,0 Schüsse pro Spiel, Seongnam auf 12,1.

Spielhälften

Gimpo Citizen führt in 23% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,64 Tore. Bei Seongnam sind es 32% Pausenführungen und 0,55 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Gimpo Citizen: 76-90+ (9 Tore). Seongnam: 16-30 (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

K League 2: Im Schnitt fallen 2,70 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 62% der Partien; 53% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 4 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-4-0: Siege von Gimpo Citizen, Unentschieden und Siege von Seongnam, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 0,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Gimpo Citizen hat bei der Kreation von Torchancen zu Hause einen deutlicheren Vorteil: Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 1,89, gegenüber 1,44 von Seongnam in Auswärtsspielen. Zudem gibt der Gastgeber durchschnittlich 15,63 Schüsse pro Partie ab, während der Gegner auf 12,18 kommt. Beide Teams weisen in ihren letzten fünf Begegnungen die identische Bilanz auf: jeweils 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage, wobei sie 8 beziehungsweise 7 Tore erzielten. Der stärkste Trend sind jedoch die Heimremis von Gimpo, die satte 63% der Heimspiele ausmachen, bei lediglich 13% Siegen. Seongnam verliert 45% seiner Auswärtsspiele und bleibt in 27% davon ohne Tor, kassiert defensiv jedoch durchschnittlich 1,45 Gegentore – sehr ähnlich den 1,50 von Gimpo zu Hause. Die Gastgeber sollten häufiger zu Torchancen kommen, doch die ausgeglichene aktuelle Form und Gimpos hohe Neigung, die Punkte zu teilen, sprechen für ein Unentschieden.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Seongnam verzeichnet in 73 % der Saisonspiele BTTS, Gimpo Citizen in 55 %, bei einem Ligamittelwert von 63 %. Das ergibt ein moderat deutliches Signal dafür, dass beide Teams treffen. Beide Mannschaften befinden sich aktuell zudem in einer offensiv stärkeren Phase: In den letzten 5 Spielen lag die BTTS-Quote bei beiden Teams jeweils bei 80 %. Gimpo erzielte in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,6 Tore und kassierte 1,4, während Seongnam 1,4 Tore schoss und den Gegnern 1,2 Tore erlaubte. Das Potenzial bei der Chancenkreation bestätigen die xG-Werte von 1,60 für die Gastgeber und 1,54 für die Gäste in den letzten fünf Spielen. Die Prognose „Beide Teams treffen – Ja“ wird vor allem durch Seongnams schwache Fähigkeit gestützt, in dieser Saison die Weiße Weste zu bewahren – nur 9 %. Die 27 % an Spielen ohne Gegentor bei Gimpo schränken die Sicherheit dieses Szenarios jedoch ein.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Gimpo erzielt durchschnittlich 1,00 Tore pro Spiel, doch sein xG-Wert liegt mit 1,59 deutlich höher. Da Seongnam im Schnitt 1,45 Gegentore kassiert, steigt das erwartete Potenzial der Gastgeber auf etwa 1,36 Tore. Die Gäste erzielen durchschnittlich 1,18 Tore bei einem xG von 1,44, allerdings gehört Gimpo zu den defensiv stabileren Teams und kassiert nur 0,91 Gegentore pro Partie. In den letzten fünf Spielen verzeichneten beide Mannschaften jeweils in 60% der Partien mindestens drei Tore. Über die gesamte Saison blieb die Gesamtzahl jedoch in 82% der Spiele von Gimpo und in 73% der Spiele von Seongnam unter 3,5 Toren. Zudem erzielte keines der beiden Teams in dieser Saison mehr als drei Tore in einem einzelnen Spiel, was das Risiko eines sehr torreichen Spiels begrenzt. Die Projektion von 2,55 Toren deutet auf eine realistische Wahrscheinlichkeit von 2–3 Treffern hin, weshalb Unter 3,5 Tore die stärkste statistische Unterstützung bietet.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden sowohl zur Halbzeit als auch am Ende, da Gimpo in 55 % der Saisonspiele remis spielte und in 55 % seiner Partien zur Halbzeit unentschieden stand. Auch Seongnam beginnt häufig vorsichtig: Nach 45 Minuten stand es in 45 % der Spiele unentschieden, und beide Teams erzielen vor der Pause im Durchschnitt lediglich 0,55 Tore. Gimpo verfügt defensiv über eine etwas bessere Kontrolle und kassiert durchschnittlich 0,91 Tore pro Spiel gegenüber 1,45 bei Seongnam. Der offensive Vorteil der Gastgeber ist jedoch nicht deutlich, da der xG-Wert 1,59 gegenüber 1,44 beträgt. Nach dem Seitenwechsel endeten 82 % der zweiten Halbzeiten von Gimpo mit einem Unentschieden, was zusätzlich dafür spricht, dass der ausgeglichene Spielstand bis zum Schlusspfiff Bestand hat.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

64Ballbesitz (%)36
Gimpo CitizenSeongnam
11Schuesse11
Gimpo CitizenSeongnam
3Schuesse aufs Tor5
Gimpo CitizenSeongnam
1.65xG1.46
Gimpo CitizenSeongnam
4Ecken6
Gimpo CitizenSeongnam
103Gefaehrliche Angriffe57
Gimpo CitizenSeongnam
12Fouls10
Gimpo CitizenSeongnam
2Karten3
Gimpo CitizenSeongnam

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.23Tore erzielt / Spiel1.09
Gimpo CitizenSeongnam
1.18Gegentore / Spiel1.18
Gimpo CitizenSeongnam
50%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
Gimpo CitizenSeongnam
4.36Schüsse aufs Tor / Spiel3.77
Gimpo CitizenSeongnam

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.95Schüsse pro Spiel12.05
Gimpo CitizenSeongnam
4.36Schüsse aufs Tor3.77
Gimpo CitizenSeongnam
9.5%Schussverwertung9.1%
Gimpo CitizenSeongnam
50%Ballbesitz54%
Gimpo CitizenSeongnam
1.6xG für1.52
Gimpo CitizenSeongnam
1.25xG gegen1.35
Gimpo CitizenSeongnam

Schussqualität

Gimpo Citizen: AusgeglichenSeongnam: Ausgeglichen
Gimpo CitizenSeongnam
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%31%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Seongnam ist 17% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Gimpo Citizen · 1.4 Pkt. / Spiel - Seongnam

Gimpo Citizen
DDWDL
Ergebnisverteilung der Saison
32% S45% U23% N
Saison (S-U-N)
7-10-5
1.41 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-5-2
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
DDWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.85xG des Gegners: 1.15BTTS: 80%Over 2.5: 40%
Seongnam
LWLWD
Ergebnisverteilung der Saison
27% S41% U32% N
Saison (S-U-N)
6-9-7
1.23 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-3-5
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.6xG: 1.50xG des Gegners: 1.59BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Gimpo Citizen ist 13% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.23 Tore / Spiel - Gimpo Citizen · 1.09 Tore / Spiel - Seongnam

Torprofil von Gimpo Citizen: sehr stark

Gimpo Citizen trifft in 82% der Spiele (18 von 22 Spielen), während Seongnam in 18% ohne Gegentor bleibt (4 von 22 Spielen).

Torprofil von Seongnam: stark

Seongnam trifft in 68% der Spiele (15 von 22 Spielen), während Gimpo Citizen in 27% ohne Gegentor bleibt (6 von 22 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)24
Gimpo CitizenSeongnam
26Gegentore (Saison)26
Gimpo CitizenSeongnam
2.41Torschnitt pro Spiel2.27
Gimpo CitizenSeongnam
7Tore erzielt (letzte 5)7
Gimpo CitizenSeongnam
7Tore kassiert (letzte 5)8
Gimpo CitizenSeongnam

Wie oft erzielt das Team mindestens...

82%1 Tor68%
Gimpo CitizenSeongnam
27%2 Tore32%
Gimpo CitizenSeongnam
14%3 Tore9%
Gimpo CitizenSeongnam
0%4 Tore0%
Gimpo CitizenSeongnam

Wie oft kassiert das Team mindestens...

73%1 Tor82%
Gimpo CitizenSeongnam
32%2 Tore27%
Gimpo CitizenSeongnam
9%3 Tore9%
Gimpo CitizenSeongnam
5%4 Tore0%
Gimpo CitizenSeongnam

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

32%BTTS zur Halbzeit18%
Gimpo CitizenSeongnam
5%BTTS in beiden Halbzeiten9%
Gimpo CitizenSeongnam
23%Tor in beiden Halbzeiten18%
Gimpo CitizenSeongnam

BTTS und Toranzahl

32%Min. 3 Tore und BTTS41%
Gimpo CitizenSeongnam
5%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Gimpo CitizenSeongnam
80%BTTS - letzte 580%
Gimpo CitizenSeongnam

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause59%
Gimpo CitizenSeongnam
36%Min. 2 Tore vor der Pause27%
Gimpo CitizenSeongnam
9%Min. 3 Tore vor der Pause9%
Gimpo CitizenSeongnam

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause68%
Gimpo CitizenSeongnam
23%Min. 2 Tore nach der Pause55%
Gimpo CitizenSeongnam
14%Min. 3 Tore nach der Pause9%
Gimpo CitizenSeongnam

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Seongnam ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.23 Pkt. / Spiel - Gimpo Citizen · 1.45 Pkt. / Spiel - Seongnam

Gimpo Citizen - Stand zur Halbzeit
23% führt55% remis23% liegt zurück
Seongnam - Stand zur Halbzeit
32% führt50% remis18% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.45
Gimpo CitizenSeongnam
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.55
Gimpo CitizenSeongnam
0.55Tore kassiert (1. Halbzeit)0.41
Gimpo CitizenSeongnam
1.14Torschnitt (1. Halbzeit)0.95
Gimpo CitizenSeongnam
45%Zu null vor der Pause64%
Gimpo CitizenSeongnam
55%Ohne Tor vor der Pause59%
Gimpo CitizenSeongnam

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.91
Gimpo CitizenSeongnam
0.64Tore erzielt (2. Halbzeit)0.55
Gimpo CitizenSeongnam
0.64Tore kassiert (2. Halbzeit)0.77
Gimpo CitizenSeongnam
1.27Torschnitt (2. Halbzeit)1.32
Gimpo CitizenSeongnam
59%Zu null nach der Pause36%
Gimpo CitizenSeongnam
41%Ohne Tor nach der Pause55%
Gimpo CitizenSeongnam

Gimpo Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% S27% U32% N
27
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten139%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Seongnam - Ergebnisse der 2. Halbzeit

9% S64% U27% N
32
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.45
PPG vor der Pause
Führung halten84%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 27%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Gimpo Citizen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.20
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor80%60%
2 Tore60%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Seongnam - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.00
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel1.02.0
1 Tor60%100%
2 Tore20%100%
3 Tore20%0%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Gimpo Citizen
ErzieltKassiert
5
5
0-15
3
3
16-30
5
4
31-45
1
3
46-60
4
3
61-75
9
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Seongnam
ErzieltKassiert
2
1
0-15
5
3
16-30
5
5
31-45
4
10
46-60
3
0
61-75
5
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.34
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
87%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
62%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Gimpo Citizen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.37
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
89%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
90%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.21
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

Seongnam

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.26
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.43
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
83%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
86%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

Gimpo CitizenLigaSeongnam
Torschnitt pro Spiel▼ 2.412.70▼ 2.27
Beide Teams trafen▼ 59%62%▲ 64%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 36%53%▼ 41%
Zu null▲ 27%23%▼ 18%
Tor vor der Pause• 68%68%▼ 59%
Tor nach der Pause▲ 82%77%▼ 68%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.70
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.38
Heimtore / Spiel
1.31
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+5%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
30%
2 Tore
11%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
51%
2 Tore
24%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Gimpo CitizenGelbe KarteHak-Min Lee
  2. Gimpo CitizenGelbe KarteIn-Jae Lee
  3. SeongnamGelbe KarteJae-wook Lee
  4. SeongnamWechselEingewechselt: Jeong-Bin LeeAusgewechselt: Paul Breitner Villero Arevalo
  5. SeongnamGelbe KarteSang-Min Lee
  6. SeongnamWechselEingewechselt: Byeong-gyu ParkAusgewechselt: Rodrigo Luiz Angelotti
  7. SeongnamTorByeong-gyu Park
  8. Gimpo CitizenWechselEingewechselt: Sang-Hyun ParkAusgewechselt: Sung-Bum Choi
  9. Gimpo CitizenTorDong-Jin ParkVorlage: Min-Seog Kim
  10. SeongnamWechselEingewechselt: Chang-Beom HongAusgewechselt: Jae-wook Lee
  11. Gimpo CitizenWechselEingewechselt: Chang-Seok LimAusgewechselt: Do-Hyuk Kim
  12. SeongnamGelbe KarteByeong-jun Kwon

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Gimpo Citizen 0 - 4 - 0 Seongnam. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Seongnam
0 : 0
Gimpo Citizen
Gimpo Citizen FC
0 : 0
Seongnam FC
Seongnam FC
0 : 0
Gimpo Citizen FC
Gimpo Citizen FC
0 : 0
Seongnam FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Gimpo Citizen - Seongnam ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Gimpo Citizen 1:2 Seongnam. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Gimpo Citizen und Seongnam?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Gimpo Citizen 0, Seongnam 0, 4 endeten remis. Im Schnitt fielen 0,00 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Gimpo Citizen - Seongnam?

Gimpo Citizen erzielt im Schnitt 1,23 Tore pro Spiel, Seongnam 1,09. Zum Vergleich (K League 2): Im Schnitt fallen 2,70 Tore pro Spiel; 53% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Gimpo Citizen und 64% von Seongnam.

In welcher Form sind Gimpo Citizen und Seongnam?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Gimpo Citizen auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Seongnam auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Gimpo Citizen - Seongnam?

Hier prüfst du die Zahlen vor Gimpo Citizen - Seongnam: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.