Grasshopper - Lugano: Spielstatistiken
Lugano zeigt deutlich bessere Form und Statistiken als Grasshopper. Die Gäste belegen Platz 3 in der Tabelle mit 13 Siegen in der Saison, während die Gastgeber auf Position 11 mit nur 4 Siegen und einer Bilanz von 13 Niederlagen stehen. Grasshopper gewinnt in Heimspielen nur in 15% der Fälle und kassiert durchschnittlich 1.62 Tore pro Spiel, was bei schwacher Form (1 Punkt pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen) sie in eine ungünstige Situation bringt. Lugano gewinnt in Auswärtsspielen in 38% der Fälle, hat eine bessere durchschnittliche Ballbesitzquote (59% vs. 47%) sowie vorteilhaftere xG-Statistiken (1.66 vs. 1.46). Die jüngste Form der Gäste (1.4 Punkte pro Spiel, eine Serie von 4 Unentschieden und einem Sieg) sowie die Überlegenheit in den meisten statistischen Parametern sprechen für ihren Sieg, obwohl eine solide Verteidigung und die Möglichkeit eines Unentschiedens angesichts der jüngsten Stabilisierung der Form von Lugano ebenfalls realistisch ist.
Grasshopper - Lugano: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Grasshopper spielt gegen Lugano in Super League (Schweiz). Das Spiel ist für 1. März 2026 um 16:30 angesetzt. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Grasshopper: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Lugano: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Grasshopper erzielt 1.26 und kassiert 1.95 Tore pro Spiel. Lugano erzielt 1.55 und kassiert 1.11. Ligaschnitt: 3.29 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Grasshopper 61%, Lugano 61%. Over 2.5: Grasshopper 58%, Lugano 47%. Ligawert: BTTS 66%, Over 2.5 67%.
xG, Schüsse und Stil
Lugano hat höheres xG: 1.49 gegen 1.41. Grasshopper: 12.5 Schüsse pro Spiel, Lugano: 13.3.
Spielhälften
Grasshopper: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.66. Lugano: Führung zur Pause 34%, Tore in Halbzeit zwei 0.87.
Tore nach Minuten
Grasshopper: 76-90+ (11 Tore). Lugano: 61-75 (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Super League: 3.29 Tore pro Spiel, BTTS 66%, Over 2.5 67%.
Direkte Duelle
2 direkte Duelle: 0-1-1. Torschnitt 2.50, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Lugano zeigt deutlich bessere Form und Statistiken als Grasshopper. Die Gäste belegen Platz 3 in der Tabelle mit 13 Siegen in der Saison, während die Gastgeber auf Position 11 mit nur 4 Siegen und einer Bilanz von 13 Niederlagen stehen. Grasshopper gewinnt in Heimspielen nur in 15% der Fälle und kassiert durchschnittlich 1.62 Tore pro Spiel, was bei schwacher Form (1 Punkt pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen) sie in eine ungünstige Situation bringt. Lugano gewinnt in Auswärtsspielen in 38% der Fälle, hat eine bessere durchschnittliche Ballbesitzquote (59% vs. 47%) sowie vorteilhaftere xG-Statistiken (1.66 vs. 1.46). Die jüngste Form der Gäste (1.4 Punkte pro Spiel, eine Serie von 4 Unentschieden und einem Sieg) sowie die Überlegenheit in den meisten statistischen Parametern sprechen für ihren Sieg, obwohl eine solide Verteidigung und die Möglichkeit eines Unentschiedens angesichts der jüngsten Stabilisierung der Form von Lugano ebenfalls realistisch ist.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Grasshopper | Lugano | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.29 | 0.32 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Lugano ist 67% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Grasshopper · 2 Pkt. / Spiel - Lugano
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Lugano ist 23% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.26 Tore / Spiel - Grasshopper · 1.55 Tore / Spiel - Lugano
Lugano ist 76% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.95 Tore / Spiel - Grasshopper · 1.11 Tore / Spiel - Lugano
Grasshopper trifft in 71% der Spiele (27 von 38 Spielen), während Lugano in 32% ohne Gegentor bleibt (12 von 38 Spielen).
Lugano trifft in 89% der Spiele (34 von 38 Spielen), während Grasshopper in 13% ohne Gegentor bleibt (5 von 38 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Grasshopper
Over / Under — Lugano
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Lugano ist 21% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.21 Pkt. / Spiel - Grasshopper · 1.47 Pkt. / Spiel - Lugano
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Grasshopper - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 21%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Lugano - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 34% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 2.0 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 2.0 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 100% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 0% |
| Tordifferenz | +3 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (19). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (14 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Grasshopper
Lugano
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League).
Teams vs Liga
| Grasshopper | Liga | Lugano | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 3.21 | 3.29 | ▼ 2.66 |
| Beide Teams trafen | ▼ 61% | 66% | ▼ 61% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 58% | 67% | ▼ 47% |
| Zu null | ▼ 13% | 19% | ▲ 32% |
| Tor vor der Pause | ▲ 79% | 76% | ▼ 66% |
| Tor nach der Pause | • 84% | 85% | ▲ 89% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Grasshopper 0 - 1 - 1 Lugano. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Grasshopper - Lugano ausgegangen?
Das Super League-Spiel endete Grasshopper 1:0 Lugano. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grasshopper und Lugano?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Grasshopper 0, Lugano 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Grasshopper - Lugano?
Grasshopper erzielt im Schnitt 1,26 Tore pro Spiel, Lugano 1,55. Der Super League-Schnitt liegt bei 3,29 Toren, Over 2.5 trifft in 67% der Spiele. Beide Teams treffen in 61% der Spiele von Grasshopper und 61% von Lugano.
In welcher Form sind Grasshopper und Lugano?
In den letzten 5 Spielen hat Grasshopper eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Lugano 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grasshopper - Lugano?
Der statistische Hintergrund zu Grasshopper - Lugano — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.