Schweiz - Super LeagueDatenstand 11. September 2026

Grasshopper - Winterthur: Spielstatistiken

Grasshopper crest
Grasshopper
3 : 2Halbzeit 0:2
Winterthur crest
Winterthur

Grasshopper - Winterthur: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Grasshopper spielte gegen Winterthur (Super League, Schweiz). Das Spiel wurde am 12. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 3:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Grasshopper auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Winterthur auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Grasshopper erzielt im Schnitt 1,17 und kassiert 1,97 Tore pro Spiel. Bei Winterthur sind es 1,17 eigene Tore und 2,61 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,25 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Grasshopper treffen beide Teams in 58% der Fälle; bei Winterthur sind es 69%. Mindestens drei Tore fallen in 56% beziehungsweise 78% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 66% BTTS und 67% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Grasshopper hat den höheren xG-Wert: 1,41 gegenüber 1,33. Grasshopper kommt auf 12,6 Schüsse pro Spiel, Winterthur auf 11,7.

Spielhälften

Grasshopper führt in 28% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,58 Tore. Bei Winterthur sind es 25% Pausenführungen und 0,67 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Grasshopper: 76-90+ (10 Tore). Winterthur: 61-75 (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Super League: Im Schnitt fallen 3,25 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 66% der Partien; 67% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-1-0: Siege von Grasshopper, Unentschieden und Siege von Winterthur, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,33 Tore; beide Teams trafen in 33% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere einen Heimsieg, da Grasshopper defensiv überlegen ist und offensiv leicht mehr produziert. Die Hausherren kassieren zuhause im Schnitt 1,78 Tore pro Spiel, während Winterthur auswärts 3,00 Tore zulässt; in der Saison haben die Gäste insgesamt 94 Gegentore gegenüber 71 von Grasshopper. Zuhause erzielt Grasshopper im Schnitt 1,28 Tore bei einem xG von 1,40, 12,67 Schüssen und 4,00 Torschüssen, während die Gäste auswärts 1,06 Tore bei einem xG von 1,25, 10,83 Schüssen und 3,94 Torschüssen erzielen, was auf qualitativ bessere Chancen für die Gastgeber hindeutet. Die Form beider Teams ist schwach — Grasshopper hat in den letzten 5 Spielen eine Bilanz von 1 Sieg und 4 Niederlagen und holt durchschnittlich 0,6 Punkte pro Spiel, Winterthur hat in den letzten 5 Spielen 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen und kommt auf 0,8 Punkte pro Spiel; dabei kassierten die Gäste in diesem Zeitraum 12 Tore und die Hausherren 8. Zusätzlich hat Winterthur auswärts keine einzige Partie ohne Gegentor (0% Clean Sheets) und bleibt in 39% seiner Auswärtsspiele torlos, gegenüber 11% Clean Sheets und 22% torlosen Spielen bei Grasshopper, was die Wahrscheinlichkeit für Treffer der Hausherren erhöht und mich zum Tipp auf ihren Sieg veranlasst.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT) = Ja, da beide Mannschaften hohe saisonale BTTS-Raten aufweisen: Grasshopper 78% und Winterthur 61%, bei einer Ligadurchschnitts-BTTS von 66%. Beide Seiten verteidigen schwach — Grasshopper kassiert im Schnitt 2.22 Tore pro Spiel, Winterthur 3.00, bestätigt durch xG gegen von 2.00 bzw. 2.24; gleichzeitig erzielten beide je 42 Tore in der Saison, verloren aber 71 bzw. 94 Tore. Kurzfristig hat Winterthur 80% BTTS in den letzten 5 Spielen und erzielt im Schnitt 1.6 Tore, während Grasshopper nur 40% BTTS und 0.8 Tore in den letzten 5 hat, was jedoch durch den ligabezogenen Tor-Kontext ausgeglichen wird. Zusätzlich spielen beide Teams häufig über 2.5 Tore (67% und 89%) und die Weiße Weste beider liegt bei 0%, was die Wahrscheinlichkeit eines „Nein“ reduziert. Unter Berücksichtigung der saisonalen 78%/61%, einer ligweiten Tor-Summe von 3.25 sowie hoher xG gegen und hoher Gegentor-Zahlen (2.22, 3.00) bewerte ich BTT mit 74% zu 26% gegen kein Treffer beider Teams.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die xG-Analyse und Statistiken deuten auf ein torreiches Spiel hin: Grasshopper hat xG 1.41 und Winterthur 1.25; in Kombination mit dem durchschnittlichen xG, das Gegner zulassen (Winterthur 2.24, Grasshopper 2.00), ergibt sich eine erwartete Torzahl von 1.83 für die Heimmannschaft und 1.63 für die Gäste, also insgesamt 3.46 Tore. Außerdem liegt der Anteil der Spiele mit mehr als 1.5 Toren bei Grasshopper bei 94% und bei Winterthur bei 100%, und bei mehr als 2.5 Toren entsprechend 67% bzw. 89%, was eine hohe Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 (96%) und ein starkes Signal für Über 2.5 (78%) rechtfertigt. Beide Teams haben in der Saison viele Tore kassiert — Grasshopper 71 und Winterthur 94 — und weisen einen hohen Anteil an Spielen mit Treffern beider Mannschaften auf (Heimteam 78%, Gäste 61%), sodass Tore von beiden Seiten wahrscheinlich sind. Unter Berücksichtigung der durchschnittlichen Schusszahlen (Grasshopper 12.56 mit 4.39 aufs Tor, Winterthur 10.83 mit 3.94 aufs Tor) und einer Konversionsrate von etwa 10% sind die xG-Schätzungen konsistent mit der erwarteten Torzahl von ~3.46, wodurch die Linie 3.5 weniger sicher ist (Über 3.5 46%, Unter 54%). Die beste Wahl ist Über 1.5, da sowohl xG-Metriken als auch historische Anteile >1.5 (94% vs. 100%) das stärkste und verlässlichste Signal liefern.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Analyse der ersten Halbzeit zeigt eine Überlegenheit von Grasshopper: Das erwartete Tormittel zur Halbzeit, berechnet als Mittelwert ihrer erzielten 0,44 und der vom Gegner kassierten 1,44, ergibt ~0,94 gegenüber ~0,67 für Winterthur (0,56 erzielte und 0,78 kassierte). Zudem führten Grasshopper in den letzten 5 Spielen in 3 von 5 Partien (60%) zur Halbzeit, während Winterthur dies nur in 1 von 5 (20%) tat, was die Tendenz der Gastgeber zu einem frühen Führungserwerb bestätigt. Für das gesamte Spiel weisen xG- und Defensivkennzahlen auf einen leichten Vorteil der Gastgeber hin — kombiniertes xG ≈1,83 für Grasshopper gegenüber ≈1,63 für Winterthur (xG_for 1,41 vs. 1,25 sowie xG_against 2,00 vs. 2,24), also eine größere Fähigkeit zur Chancenproduktion. Die zweite Halbzeit entscheidet häufig über das Ergebnis: die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,83 Tore nach der Halbzeit und kassieren 1,44 (AVG_2hg_home=2,28, over05_2hg_percentage_home=100%), daher fallen viele Entscheidungen erst nach der Pause. Insgesamt ist das stärkste Signal die Halbzeitführung von Grasshopper und der Sieg bis zum Ende (1/1); dieses Szenario erhält daher die höchste Wahrscheinlichkeit.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
3 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
GrasshopperWinterthur
14Schuesse14
GrasshopperWinterthur
6Schuesse aufs Tor5
GrasshopperWinterthur
1.76xG1.55
GrasshopperWinterthur
10Ecken6
GrasshopperWinterthur
62Gefaehrliche Angriffe44
GrasshopperWinterthur
11Fouls12
GrasshopperWinterthur
5Karten1
GrasshopperWinterthur

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.17Tore erzielt / Spiel1.17
GrasshopperWinterthur
1.97Gegentore / Spiel2.61
GrasshopperWinterthur
45%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
GrasshopperWinterthur
4.31Schüsse aufs Tor / Spiel4.17
GrasshopperWinterthur

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.56Schüsse pro Spiel11.69
GrasshopperWinterthur
4.31Schüsse aufs Tor4.17
GrasshopperWinterthur
9.3%Schussverwertung10%
GrasshopperWinterthur
45%Ballbesitz44%
GrasshopperWinterthur
1.41xG für1.33
GrasshopperWinterthur
1.62xG gegen2.12
GrasshopperWinterthur

Schussqualität

Grasshopper: AusgeglichenWinterthur: Ausgeglichen
GrasshopperWinterthur
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Winterthur ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Grasshopper · 0.8 Pkt. / Spiel - Winterthur

Grasshopper
LWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
17% S25% U58% N
Saison (S-U-N)
6-9-21
0.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -29
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-5-10
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
WLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 2.0xG: 1.01xG des Gegners: 1.68BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Winterthur
LLLDW
Ergebnisverteilung der Saison
14% S22% U64% N
Saison (S-U-N)
5-8-23
0.64 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -52
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-3-13
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LDWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.4xG: 1.35xG des Gegners: 2.10BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Grasshopper ist 32% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.97 Tore / Spiel - Grasshopper · 2.61 Tore / Spiel - Winterthur

Torprofil von Grasshopper: sehr stark

Grasshopper trifft in 69% der Spiele (25 von 36 Spielen), während Winterthur in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 36 Spielen).

Torprofil von Winterthur: sehr stark

Winterthur trifft in 69% der Spiele (25 von 36 Spielen), während Grasshopper in 14% ohne Gegentor bleibt (5 von 36 Spielen).

42Erzielte Tore (Saison)42
GrasshopperWinterthur
71Gegentore (Saison)94
GrasshopperWinterthur
3.14Torschnitt pro Spiel3.78
GrasshopperWinterthur
4Tore erzielt (letzte 5)8
GrasshopperWinterthur
10Tore kassiert (letzte 5)12
GrasshopperWinterthur

Wie oft erzielt das Team mindestens...

69%1 Tor69%
GrasshopperWinterthur
25%2 Tore36%
GrasshopperWinterthur
14%3 Tore8%
GrasshopperWinterthur
3%4 Tore3%
GrasshopperWinterthur

Wie oft kassiert das Team mindestens...

86%1 Tor100%
GrasshopperWinterthur
53%2 Tore75%
GrasshopperWinterthur
28%3 Tore44%
GrasshopperWinterthur
17%4 Tore25%
GrasshopperWinterthur

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

22%BTTS zur Halbzeit19%
GrasshopperWinterthur
11%BTTS in beiden Halbzeiten6%
GrasshopperWinterthur
22%Tor in beiden Halbzeiten25%
GrasshopperWinterthur

BTTS und Toranzahl

42%Min. 3 Tore und BTTS58%
GrasshopperWinterthur
14%Min. 3 Tore ohne BTTS19%
GrasshopperWinterthur
40%BTTS - letzte 580%
GrasshopperWinterthur

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

78%Min. 1 Tor vor der Pause83%
GrasshopperWinterthur
33%Min. 2 Tore vor der Pause42%
GrasshopperWinterthur
22%Min. 3 Tore vor der Pause22%
GrasshopperWinterthur

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause94%
GrasshopperWinterthur
56%Min. 2 Tore nach der Pause64%
GrasshopperWinterthur
28%Min. 3 Tore nach der Pause31%
GrasshopperWinterthur

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Grasshopper ist 19% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.19 Pkt. / Spiel - Grasshopper · 1 Pkt. / Spiel - Winterthur

Grasshopper - Stand zur Halbzeit
28% führt36% remis36% liegt zurück
Winterthur - Stand zur Halbzeit
25% führt25% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.19Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
GrasshopperWinterthur
0.58Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
GrasshopperWinterthur
0.86Tore kassiert (1. Halbzeit)1.11
GrasshopperWinterthur
1.44Torschnitt (1. Halbzeit)1.61
GrasshopperWinterthur
44%Zu null vor der Pause39%
GrasshopperWinterthur
56%Ohne Tor vor der Pause58%
GrasshopperWinterthur

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.83Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.67
GrasshopperWinterthur
0.58Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
GrasshopperWinterthur
1.11Tore kassiert (2. Halbzeit)1.5
GrasshopperWinterthur
1.69Torschnitt (2. Halbzeit)2.17
GrasshopperWinterthur
28%Zu null nach der Pause14%
GrasshopperWinterthur
53%Ohne Tor nach der Pause47%
GrasshopperWinterthur

Grasshopper - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% S33% U50% N
43
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
-19
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.19
PPG vor der Pause
Führung halten61%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 17%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Winterthur - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% S25% U61% N
36
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
-22
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
-30
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten56%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 14%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Grasshopper - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.60
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.41.6
Torschnitt pro Spiel1.01.8
1 Tor100%100%
2 Tore0%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%20%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+1-7
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Winterthur - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.40
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel1.21.2
Torschnitt pro Spiel2.21.8
1 Tor100%100%
2 Tore60%60%
3 Tore20%20%
Zu null20%0%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz-1-3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Grasshopper
ErzieltKassiert
8
9
0-15
4
11
16-30
9
11
31-45
4
13
46-60
7
19
61-75
10
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (19). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Winterthur
ErzieltKassiert
4
11
0-15
5
17
16-30
9
12
31-45
7
12
46-60
10
19
61-75
7
23
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (23). Bilanz Schlussphase (76-90): -16 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.46
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.9 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
64%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-33%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
48%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Grasshopper

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.59
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.35
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
66%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
134%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Winterthur

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.79
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.65
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+5.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.49
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
80%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
147%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.16
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League).

Teams vs Liga

GrasshopperLigaWinterthur
Torschnitt pro Spiel 3.143.25 3.78
Beide Teams trafen 58%66% 69%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 56%67% 78%
Zu null 14%19% 0%
Tor vor der Pause 78%76% 83%
Tor nach der Pause 83%84% 94%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.25
Torschnitt pro Spiel
66%
Beide Teams trafen
67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
19%
Zu null
1.78
Heimtore / Spiel
1.47
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+17%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
42%
2 Tore
19%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
55%
2 Tore
30%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. WinterthurTorPajtim KasamiVorlage: Silvan Sidler
  2. WinterthurTorPajtim Kasami
  3. GrasshopperWechselEingewechselt: Young-Jun LeeAusgewechselt: Hassane Imourane
  4. GrasshopperGelbe KarteDirk Abels
  5. GrasshopperGelbe KarteTim Meyer
  6. GrasshopperTorDirk Abels
  7. GrasshopperWechselEingewechselt: Maximilian UllmannAusgewechselt: Nico Rissi
  8. GrasshopperTorYoung-Jun LeeVorlage: Samuel Krasniqi
  9. WinterthurGelbe KarteMirlind Kryeziu
  10. GrasshopperGelbe KarteYoung-Jun Lee
  11. GrasshopperTorDirk AbelsVorlage: Jonathan Asp Jensen
  12. WinterthurWechselEingewechselt: Roman BuessAusgewechselt: Alexandre Jankewitz
  13. GrasshopperGelbe KarteMouhamed El Bachir Ngom
  14. WinterthurWechselEingewechselt: Dario UlrichAusgewechselt: Nishan Burkart
  15. GrasshopperWechselEingewechselt: Samuel MarquesAusgewechselt: Samuel Krasniqi
  16. GrasshopperGelbe KarteMichael Frey

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Sven WolfensbergerGeleitete Spiele: 15
4,8Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 240%Heimsiege20%Unentschieden40%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Grasshopper 2 - 1 - 0 Winterthur. Torschnitt 2.33, beide Teams trafen in 33% Spielen.

FC Winterthur
0 : 2
Grasshopper Club Zürich
FC Winterthur
0 : 1
Grasshopper Club Zürich
Grasshopper Club Zürich
2 : 2
FC Winterthur

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Grasshopper - Winterthur ausgegangen?

Das Super League-Spiel endete Grasshopper 3:2 Winterthur. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grasshopper und Winterthur?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Grasshopper 2, Winterthur 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,33 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Grasshopper - Winterthur?

Grasshopper erzielt im Schnitt 1,17 Tore pro Spiel, Winterthur 1,17. Zum Vergleich (Super League): Im Schnitt fallen 3,25 Tore pro Spiel; 67% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von Grasshopper und 69% von Winterthur.

In welcher Form sind Grasshopper und Winterthur?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Grasshopper auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Winterthur auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grasshopper - Winterthur?

Hier prüfst du die Zahlen vor Grasshopper - Winterthur: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.