Grasshopper - Zürich: Spielstatistiken
Vollständige Analyse und Tipp in der App
Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.
Grasshopper - Zürich: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Grasshopper spielt gegen Zürich in Super League (Schweiz). Das Spiel ist für 5. September 2026 angesetzt. Spielort: Stadion Letzigrund.
Aktuelle Form
Grasshopper: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Zürich: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Grasshopper erzielt 1.40 und kassiert 2.40 Tore pro Spiel. Zürich erzielt 1.50 und kassiert 2.67. Ligaschnitt: 3.76 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Grasshopper 80%, Zürich 83%. Over 2.5: Grasshopper 60%, Zürich 100%. Ligawert: BTTS 73%, Over 2.5 76%.
xG, Schüsse und Stil
Grasshopper hat höheres xG: 1.59 gegen 1.39. Grasshopper: 14.6 Schüsse pro Spiel, Zürich: 12.2.
Spielhälften
Grasshopper: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.40. Zürich: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.
Tore nach Minuten
Grasshopper: 31-45+ (3 Tore). Zürich: 46-60 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Super League: 3.76 Tore pro Spiel, BTTS 73%, Over 2.5 76%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-3. Torschnitt 2.50, BTTS 50%.
Vor dem Spiel
1X2-Quoten
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Grasshopper | Zürich | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 29% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.35 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Zürich ist 50% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - Grasshopper · 1.2 Pkt. / Spiel - Zürich
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Zürich ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.4 Tore / Spiel - Grasshopper · 1.5 Tore / Spiel - Zürich
Grasshopper ist 11% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.4 Tore / Spiel - Grasshopper · 2.67 Tore / Spiel - Zürich
Grasshopper trifft in 100% der Spiele (5 von 5 Spielen), während Zürich in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 6 Spielen).
Zürich trifft in 83% der Spiele (5 von 6 Spielen), während Grasshopper in 20% ohne Gegentor bleibt (1 von 5 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Grasshopper
Over / Under - Zürich
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Grasshopper ist 37% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.6 Pkt. / Spiel - Grasshopper · 1.17 Pkt. / Spiel - Zürich
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Grasshopper - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 20%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Zürich - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 2.0 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 20% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -6 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 2.8 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 100% |
| 3 Tore | 20% | 60% |
| Zu null | 40% | 0% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | -2 | -4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (3 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Grasshopper
Zürich
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League).
Teams vs Liga
| Grasshopper | Liga | Zürich | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 3.80 | 3.76 | ▲ 4.17 |
| Beide Teams trafen | ▲ 80% | 73% | ▲ 83% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 60% | 76% | ▲ 100% |
| Zu null | ▲ 20% | 15% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▲ 100% | 79% | ▲ 83% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 91% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (4): Grasshopper 1 - 0 - 3 Zürich. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wann spielen Grasshopper und Zürich?
Grasshopper trifft am 5. September 2026 in Super League im Stadion Letzigrund auf Zürich. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grasshopper und Zürich?
In den letzten 4 direkten Duellen gewann Grasshopper 1, Zürich 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Grasshopper - Zürich?
Grasshopper erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, Zürich 1,50. Der Super League-Schnitt liegt bei 3,76 Toren, Over 2.5 trifft in 76% der Spiele. Beide Teams treffen in 80% der Spiele von Grasshopper und 83% von Zürich.
In welcher Form sind Grasshopper und Zürich?
In den letzten 5 Spielen hat Grasshopper eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Zürich 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grasshopper - Zürich?
Hier prüfst du die Zahlen vor Grasshopper - Zürich: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.