Lettland - VirsligaDatenstand 06. September 2026

Grobiņa - Tukums: Spielstatistiken

Grobiņa crest
Grobiņa
3 : 3Halbzeit 2:2
Tukums crest
Tukums

Grobiņa - Tukums: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Grobiņa spielte gegen Tukums in Virsliga (Lettland). Das Spiel wurde am 15. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 3:3.

Aktuelle Form

Grobiņa: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel. Tukums: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Grobiņa erzielt 0.50 und kassiert 1.50 Tore pro Spiel. Tukums erzielt 2.00 und kassiert 1.50. Ligaschnitt: 3.00 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Grobiņa 33%, Tukums 92%. Over 2.5: Grobiņa 17%, Tukums 67%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 52%.

xG, Schüsse und Stil

Tukums hat höheres xG: 1.41 gegen 1.00. Grobiņa: 8.1 Schüsse pro Spiel, Tukums: 11.3.

Spielhälften

Grobiņa: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.25. Tukums: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.08.

Tore nach Minuten

Grobiņa: 76-90+ (2 Tore). Tukums: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 3.00 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 52%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-1-2. Torschnitt 2.00, BTTS 40%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Favorit ist Tukums: In der Saison erzielten die Gäste 24 Tore gegenüber nur 6 Toren von Grobiņi, und in den letzten 5 Spielen schoss Tukums 14 Tore bei nur 2 Toren der Gastgeber. Der offensive Vorteil der Gäste zeigt sich auch bei den Schüssen — im Schnitt 11.4 abgegebenen und 4.2 Treffer pro Spiel mit einer Conversion von 12%, während Grobiņa 6.83 Schüsse, 1.33 Treffer und eine Conversion von 2% verzeichnet. Grobiņa erzielte in 83% seiner Heimspiele kein Tor und trifft zuhause im Schnitt nur 0.17-mal, während Tukums 0% Auswärtsspiele ohne Tor hat und im Schnitt 1.4 Treffer auswärts erzielt. In der Defensive kassierten die Hausherren in den letzten 5 Spielen 10 Gegentore und im Schnitt 1.33 Gegentore zuhause, wohingegen Tukums in den fünf letzten Spielen 5 Gegentore erhielt und im Schnitt 1.8 Auswärtsgegentore; das durchschnittliche xG liegt bei 0.83 für Grobiņi gegenüber 1.37 für Tukums, was die Überlegenheit der Gäste bestätigt. Unter Berücksichtigung von 0.6 Punkten pro Spiel für Grobiņi in den letzten 5 Partien gegenüber 1.6 Punkten für Tukums sehe ich die besten Chancen auf einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams weisen sehr hohe saisonale BTTS-Werte auf: Grobiņa 86% und Tukums 100%, was stark für die Option ‚Beide Teams treffen (BTT)‘ spricht. In den letzten 5 Spielen hat Grobiņa jedoch nur 40% BTTS und erzielte 2 Tore (0.4 pro Spiel) bei 10 Gegentoren (2.0 pro Spiel), während Tukums 80% BTTS aufweist und in diesem Zeitraum 14 Tore erzielte (2.8 pro Spiel). xG bestätigt das Torpotenzial beider Seiten — Grobiņa xG 1.44 vs Tukums 1.37, und xG gegen 1.54 bzw. 1.61, was auf Chancenaufbau von beiden Seiten hindeutet. Zusätzlich erzielt Grobiņa im Schnitt 5.29 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 4.2 bei Tukums, und trotz der höheren saisonalen Konversionsrate von Grobiņa 22% (vs 12% Tukums) hat Tukums keine Weiße Weste in der Saison (0%) und Grobiņa nur 14%, was die Wahrscheinlichkeit für BTT erhöht. Auf dieser Grundlage schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf etwa 80% zu 20% und wähle als besten Tipp Ja.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das auf xG und Torstatistiken basierende Modell ergibt zusammen 2,99 erwartete Tore: Grobiņa 1,53 (berechnet als (1.44 + 1.61)/2) und Tukums 1,46 (berechnet als (1.37 + 1.54)/2), was bereits mindestens 2 Tore im Spiel nahelegt. Zusätzlich erzielt Grobiņa saisonal im Schnitt 2,43 Tore bei 5,29 Schüssen aufs Tor und einer Konversionsrate von 22%, während Tukums 1,40 Tore bei 4,2 Schüssen aufs Tor und einer Konversionsrate von 12% macht, was die Gastgeber für zusätzliche Treffer favorisiert. Saisonale Over/Under-Indikatoren bestätigen dies: Über 1.5 (Über 1.5 Tore) trat in 100% der Spiele beider Teams auf, Über 2.5 (Über 2.5 Tore) war in 71% der Grobiņa-Spiele und 60% der Tukums-Spiele vorhanden (Durchschnitt ≈65%), während Über 3.5 (Über 3.5 Tore) bei 43% vs. 20% lag (Durchschnitt ≈32%). Ein Gegenargument ist die Form von Grobiņa in den letzten 5 Spielen — im Schnitt 0,4 Tore (2 Tore in 5 Spielen) und 2,0 Gegentore pro Spiel — sowie die gute Form von Tukums (2,8 Tore in den letzten 5 und 1,0 Gegentor), was insbesondere für höhere Linien zu größerer Variabilität führt. Daraus folgt, dass das stärkste und verlässlichste Signal Über 1.5 (Empfehlung) ist, mit einem moderaten Vorteil für Über 2.5 (ca. 65% Wahrscheinlichkeit), während Über 3.5 ich mit ~33% bewerte und als riskanten Zusatz betrachte.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Grobiņa verfügt über eine klare offensive Überlegenheit: im Schnitt 2,43 Tore pro Spiel gegenüber 1,40 bei Tukums sowie einen Heimwert von 1,29 Punkten gegenüber 0,6 bei Auswärtsspielen; Tukums hat in dieser Saison noch keinen Sieg erzielt (0 % Siege, 60 % Unentschieden). In den ersten Halbzeiten lagen die Gastgeber in 43 % der Heimspiele vorne (3 von 7), erzielten im Schnitt 1,0 Tore und kassierten 0,57, während die Gäste zur Pause nur in 20 % der Fälle führten (1 von 5) und im Schnitt 1,2 Gegentore hinnehmen. Zudem ist Grobiņa in der zweiten Halbzeit stark – mit durchschnittlich 1,43 erzielten Toren nach der Pause und 7 Treffern in der 76.–90. Minute – was die Wahrscheinlichkeit erhöht, die Führung zu halten oder auszubauen. Daraus ergibt sich als wahrscheinlichstes Szenario eine Führung der Gastgeber zur Halbzeit und ein Sieg von Grobiņa am Spielende (HZ/ES 1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 2
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

40Ballbesitz (%)60
GrobiņaTukums
15Schuesse11
GrobiņaTukums
6Schuesse aufs Tor5
GrobiņaTukums
1.79xG1.48
GrobiņaTukums
5Ecken5
GrobiņaTukums
59Gefaehrliche Angriffe59
GrobiņaTukums
12Fouls11
GrobiņaTukums
4Karten2
GrobiņaTukums

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.5Tore erzielt / Spiel2
GrobiņaTukums
1.5Gegentore / Spiel1.5
GrobiņaTukums
42%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
GrobiņaTukums
2.25Schüsse aufs Tor / Spiel4.83
GrobiņaTukums

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.08Schüsse pro Spiel11.25
GrobiņaTukums
2.25Schüsse aufs Tor4.83
GrobiņaTukums
6.2%Schussverwertung17.8%
GrobiņaTukums
42%Ballbesitz44%
GrobiņaTukums
1xG für1.41
GrobiņaTukums
1.57xG gegen1.57
GrobiņaTukums

Schussqualität

Grobiņa: AusgeglichenTukums: Konterstark
GrobiņaTukums
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)28%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.220.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Tukums ist 167% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Grobiņa · 1.6 Pkt. / Spiel - Tukums

Grobiņa
LDDLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
17% W42% R42% P
Saison (S-U-N)
2-5-5
0.92 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -12
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-2-4
Letzte 5 zu Hause
0-2-3
LLLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.00xG des Gegners: 1.60BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Tukums
DLWWD
Ergebnisverteilung der Saison
17% W50% R33% P
Saison (S-U-N)
2-6-4
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-3-2
Letzte 5 auswärts
0-3-2
LDDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.72xG des Gegners: 1.33BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Tukums ist 300% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.5 Tore / Spiel - Grobiņa · 2 Tore / Spiel - Tukums

Torprofil von Grobiņa: stark

Grobiņa trifft in 50% der Spiele (6 von 12 Spielen), während Tukums in 8% ohne Gegentor bleibt (1 von 12 Spielen).

Torprofil von Tukums: sehr stark

Tukums trifft in 100% der Spiele (12 von 12 Spielen), während Grobiņa in 25% ohne Gegentor bleibt (3 von 12 Spielen).

6Erzielte Tore (Saison)24
GrobiņaTukums
18Gegentore (Saison)18
GrobiņaTukums
2Torschnitt pro Spiel3.5
GrobiņaTukums
2Tore erzielt (letzte 5)14
GrobiņaTukums
10Tore kassiert (letzte 5)5
GrobiņaTukums

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor100%
GrobiņaTukums
0%2 Tore33%
GrobiņaTukums
0%3 Tore25%
GrobiņaTukums
0%4 Tore17%
GrobiņaTukums

Wie oft kassiert das Team mindestens...

75%1 Tor92%
GrobiņaTukums
25%2 Tore50%
GrobiņaTukums
17%3 Tore8%
GrobiņaTukums
8%4 Tore0%
GrobiņaTukums

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

8%BTTS zur Halbzeit33%
GrobiņaTukums
0%BTTS in beiden Halbzeiten8%
GrobiņaTukums
0%Tor in beiden Halbzeiten33%
GrobiņaTukums

BTTS und Toranzahl

0%Min. 3 Tore und BTTS58%
GrobiņaTukums
17%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
GrobiņaTukums
40%BTTS - letzte 580%
GrobiņaTukums

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

58%Min. 1 Tor vor der Pause92%
GrobiņaTukums
25%Min. 2 Tore vor der Pause58%
GrobiņaTukums
17%Min. 3 Tore vor der Pause25%
GrobiņaTukums

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause83%
GrobiņaTukums
17%Min. 2 Tore nach der Pause50%
GrobiņaTukums
8%Min. 3 Tore nach der Pause25%
GrobiņaTukums

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Tukums ist 25% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Grobiņa · 1.25 Pkt. / Spiel - Tukums

Grobiņa - Stand zur Halbzeit
17% führt50% remis33% liegt zurück
Tukums - Stand zur Halbzeit
33% führt25% remis42% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.25
GrobiņaTukums
0.25Tore erzielt (1. Halbzeit)0.92
GrobiņaTukums
0.75Tore kassiert (1. Halbzeit)0.83
GrobiņaTukums
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.75
GrobiņaTukums
58%Zu null vor der Pause42%
GrobiņaTukums
75%Ohne Tor vor der Pause33%
GrobiņaTukums

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.92Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.58
GrobiņaTukums
0.25Tore erzielt (2. Halbzeit)1.08
GrobiņaTukums
0.75Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
GrobiņaTukums
1Torschnitt (2. Halbzeit)1.75
GrobiņaTukums
50%Zu null nach der Pause42%
GrobiņaTukums
75%Ohne Tor nach der Pause33%
GrobiņaTukums

Grobiņa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W42% R42% P
12
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Tukums - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% W33% R25% P
15
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.25
PPG vor der Pause
Führung halten52%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 17%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Grobiņa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.00
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel0.81.6
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-4-4
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Tukums - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.20
Tore erzielt / Spiel1.21.6
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.82.0
1 Tor80%80%
2 Tore60%60%
3 Tore40%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+3+6
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Grobiņa
ErzieltKassiert
1
1
0-15
1
2
16-30
1
6
31-45
1
6
46-60
0
1
61-75
2
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Tukums
ErzieltKassiert
3
1
0-15
2
6
16-30
6
3
31-45
3
3
46-60
1
3
61-75
9
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.75
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
63%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-27%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
50%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Grobiņa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.57
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.43
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+7.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.50
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
31%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
107%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.32
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

Tukums

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.66
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.59
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
143%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
94%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.60
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

GrobiņaLigaTukums
Torschnitt pro Spiel 2.003.00 3.50
Beide Teams trafen 33%58% 92%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 17%52% 67%
Zu null 25%22% 8%
Tor vor der Pause 58%75% 92%
Tor nach der Pause 67%85% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.00
Torschnitt pro Spiel
58%
Beide Teams trafen
52%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.60
Heimtore / Spiel
1.40
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+13%
Heimvorteil Abwehr
+-10%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
40%
2 Tore
18%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
43%
2 Tore
18%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. GrobiņaTorArtem KholodVorlage: Maksims Sidorovs
  2. TukumsWechselEingewechselt: Ruslans DeružinskisAusgewechselt: Leoni Schmidt Pereira Gastaldelo
  3. GrobiņaGelbe KarteJānis Krautmanis
  4. GrobiņaGelbe KarteKrišjānis Rupeiks
  5. GrobiņaWechselEingewechselt: Devids DobrecovsAusgewechselt: Artem Kholod
  6. TukumsGelbe KarteMaksym Derkach
  7. GrobiņaGelbe KarteGlebs Kļuškins
  8. TukumsGelbe KarteJoseph Oloko Ede
  9. GrobiņaGelbe KarteMaksims Sidorovs
  10. TukumsWechselEingewechselt: Dāvis Mārcis ValmiersAusgewechselt: Maksym Derkach
  11. TukumsWechselEingewechselt: Renē BaumanisAusgewechselt: Shun Shibata

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Grobiņa 2 - 1 - 2 Tukums. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 40% Spielen.

Tukums
1 : 1
Grobiņa
Grobinas Sporta Centrs
1 : 0
FK Tukums 2000
FK Tukums 2000
2 : 1
Grobinas Sporta Centrs
Grobinas Sporta Centrs
2 : 0
FK Tukums 2000
FK Tukums 2000
2 : 0
Grobinas Sporta Centrs

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Grobiņa - Tukums ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Grobiņa 3:3 Tukums. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grobiņa und Tukums?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Grobiņa 2, Tukums 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 40% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Grobiņa - Tukums?

Grobiņa erzielt im Schnitt 0,50 Tore pro Spiel, Tukums 2,00. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 3,00 Toren, Over 2.5 trifft in 52% der Spiele. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Grobiņa und 92% von Tukums.

In welcher Form sind Grobiņa und Tukums?

In den letzten 5 Spielen hat Grobiņa eine Bilanz von 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel) und Tukums 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grobiņa - Tukums?

Hier prüfst du die Zahlen vor Grobiņa - Tukums: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.