China - China League OneYuexiushan StadiumDatenstand 16. Oktober 2026

Guangzhou E-Power - Heilongjiang Lava Spring: Spielstatistiken

Guangzhou E-Power - Heilongjiang Lava Spring: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Guangzhou E-Power spielte gegen Heilongjiang Lava Spring (China League One, China). Das Spiel wurde am 11. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Yuexiushan Stadium. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Guangzhou E-Power auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Heilongjiang Lava Spring auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Guangzhou E-Power erzielt im Schnitt 2,08 und kassiert 0,84 Tore pro Spiel. Bei Heilongjiang Lava Spring sind es 1,40 eigene Tore und 1,84 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,65 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Guangzhou E-Power treffen beide Teams in 60% der Fälle; bei Heilongjiang Lava Spring sind es 80%. Mindestens drei Tore fallen in 56% beziehungsweise 56% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 55% BTTS und 51% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Guangzhou E-Power hat den höheren xG-Wert: 1,79 gegenüber 1,33. Guangzhou E-Power kommt auf 16,1 Schüsse pro Spiel, Heilongjiang Lava Spring auf 11,1.

Spielhälften

Guangzhou E-Power führt in 52% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,08 Tore. Bei Heilongjiang Lava Spring sind es 32% Pausenführungen und 0,68 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Guangzhou E-Power: 76-90+ (13 Tore). Heilongjiang Lava Spring: 16-30 (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

China League One: Im Schnitt fallen 2,65 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 55% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-1: Siege von Guangzhou E-Power, Unentschieden und Siege von Heilongjiang Lava Spring, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,33 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Guangzhou E-Power, Tabellenführer, hat 16 seiner 24 Spiele gewonnen, während der auf Platz 14 liegende Heilongjiang Lava Spring in 25 Partien 4 Siege verbuchte. Die Gastgeber sind seit 5 Spielen ungeschlagen und erzielten in diesem Zeitraum 12 Tore. Die Gäste blieben hingegen im selben Zeitraum ohne Sieg und trafen 5-mal. Zu Hause erzielt Guangzhou durchschnittlich 1,92 Tore und kassiert 0,67, während Heilongjiang auswärts 1,42 Tore schießt, aber ganze 2,00 Gegentore hinnehmen muss. Die Überlegenheit der Gastgeber wird auch durch die Chancenqualität bestätigt: Ihr xG-Wert zu Hause liegt bei 2,03, gegenüber einem Auswärts-xG von 1,09 bei den Gästen. Ein Unentschieden bleibt möglich, da Heilongjiang 50% seiner Auswärtsspiele remis spielte. Die Kombination aus durchschlagskräftigerem Angriff und stabilerer Defensive spricht jedoch für einen Sieg von Guangzhou.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams trafen in 85 % der Spiele von Guangzhou E-Power und in 75 % der Partien von Heilongjiang Lava Spring – deutlich häufiger als der Ligadurchschnitt von 55 %. Beide Teams hielten nur in 8 % ihrer Spiele eine Weiße Weste, und ihre Saisondurchschnitte bei den kassierten Toren liegen bei 1,69 beziehungsweise 2,00, was Tore auf beiden Seiten begünstigt. Die Gastgeber haben die besseren Voraussetzungen für einen Treffer: Ihr durchschnittlicher xG-Wert liegt bei 1,56, während die Gäste 1,71 xG zulassen und in ihren letzten fünf Spielen durchschnittlich 1,6 Gegentore kassierten. Auch Treffer der Gäste sind realistisch, da sie im Schnitt 1,42 Tore erzielen und die Gastgeber durchschnittlich 1,69 Gegentore zulassen, auch wenn sie diesen Wert in den letzten fünf Partien auf 0,8 senken konnten. Die verbesserte Defensive von Guangzhou mindert die Prognosesicherheit etwas, doch die saisonalen Kennzahlen sprechen dafür, dass beide Teams treffen (BTT: Ja).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

In 85 % der Spiele von Guangzhou E-Power und 83 % der Begegnungen von Heilongjiang Lava Spring fielen mindestens zwei Tore. Damit ist diese Linie stärker gestützt als die Marke von 2,5 Toren. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1,38 Tore, während die Gäste 2,00 Gegentore kassieren. Zudem liegen ihre durchschnittlichen xG-Werte bei 1,56 in der Offensive und 1,71 in der Defensive, was Guangzhou zusätzliche Chancen eröffnet. In den letzten fünf Spielen erzielten die Gastgeber durchschnittlich 2,4 Tore, während Heilongjiang 1,6 Gegentore kassierte. Die offensive Überlegenheit der Gastgeber wird somit auch durch die aktuelle Form bestätigt. Auch die Gäste können einen Treffer beisteuern: Sie erzielen in dieser Saison durchschnittlich 1,42 Tore, während Guangzhou 1,69 Gegentore kassiert. Die prognostizierte Gesamtzahl von 2,90 Toren sowie die saisonalen Häufigkeiten von 85 % und 83 % machen Über 1,5 Tore zur klareren Wahl als Über 2,5 Tore, das in 54 % beziehungsweise 58 % der Spiele dieser Teams erreicht wurde.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist geringfügig wahrscheinlicher als eine Führung der Gastgeber: Heilongjiang lag in 3 der letzten 5 Spiele zur Pause gleichauf und kassierte in der ersten Halbzeit im Schnitt nur 0,2 Tore, während Guangzhou in diesem Zeitraum 3-mal führte. Nach der Pause verschiebt sich der Vorteil deutlich zugunsten der Gastgeber, die in ihren letzten 5 Partien in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 1,2 Tore erzielten, während die Gäste 1,4 Gegentore kassierten und diesen Spielabschnitt 4-mal verloren. Auch die Ergebnisse über die gesamte Spielzeit verdeutlichen den Formunterschied: Guangzhou gewann 3 der letzten 5 Spiele und verlor keines, während Heilongjiang keinen einzigen Sieg holte und 3 Niederlagen kassierte. Zudem kreieren die Gastgeber im Saisonverlauf mehr Chancen und kommen auf einen durchschnittlichen xG-Wert von 1,56 gegenüber 1,09 bei den Gästen. Daher ist ein Unentschieden zur Halbzeit mit einem abschließenden Sieg von Guangzhou das stärkste Szenario, auch wenn es nur knapp vor einer Führung der Gastgeber von Beginn an liegt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

72Ballbesitz (%)28
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
19Schuesse8
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
6Schuesse aufs Tor2
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
2.02xG0.85
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
4Ecken2
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
57Gefaehrliche Angriffe27
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
8Fouls13
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
3Karten4
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
2.08Tore erzielt / Spiel1.4
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
0.84Gegentore / Spiel1.84
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
54%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
5.2Schüsse aufs Tor / Spiel4.04
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

16.12Schüsse pro Spiel11.12
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
5.2Schüsse aufs Tor4.04
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
12.9%Schussverwertung12.6%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
54%Ballbesitz50%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
1.79xG für1.33
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
1.11xG gegen1.62
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring

Schussqualität

Guangzhou E-Power: OffensivHeilongjiang Lava Spring: Ausgeglichen
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Guangzhou E-Power ist 450% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Guangzhou E-Power · 0.4 Pkt. / Spiel - Heilongjiang Lava Spring

Guangzhou E-Power
WDDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
68% S24% U8% N
Saison (S-U-N)
17-6-2
2.28 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +31
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-3-1
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WDWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.77xG des Gegners: 1.02BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Heilongjiang Lava Spring
LLLDD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
16% S48% U36% N
Saison (S-U-N)
4-12-9
0.96 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-6-4
Letzte 5 auswärts
0-2-3
DLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.39xG des Gegners: 1.79BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Guangzhou E-Power ist 49% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.08 Tore / Spiel - Guangzhou E-Power · 1.4 Tore / Spiel - Heilongjiang Lava Spring

Guangzhou E-Power ist 119% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.84 Tore / Spiel - Guangzhou E-Power · 1.84 Tore / Spiel - Heilongjiang Lava Spring

Torprofil von Guangzhou E-Power: sehr stark

Guangzhou E-Power trifft in 92% der Spiele (23 von 25 Spielen), während Heilongjiang Lava Spring in 8% ohne Gegentor bleibt (2 von 25 Spielen).

Torprofil von Heilongjiang Lava Spring: sehr stark

Heilongjiang Lava Spring trifft in 84% der Spiele (21 von 25 Spielen), während Guangzhou E-Power in 36% ohne Gegentor bleibt (9 von 25 Spielen).

52Erzielte Tore (Saison)35
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
21Gegentore (Saison)46
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
2.92Torschnitt pro Spiel3.24
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
11Tore erzielt (letzte 5)5
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
4Tore kassiert (letzte 5)8
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring

Wie oft erzielt das Team mindestens...

92%1 Tor84%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
68%2 Tore36%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
36%3 Tore16%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
8%4 Tore4%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring

Wie oft kassiert das Team mindestens...

64%1 Tor92%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
12%2 Tore44%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
4%3 Tore32%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
4%4 Tore12%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit28%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
0%BTTS in beiden Halbzeiten16%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
40%Tor in beiden Halbzeiten24%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring

BTTS und Toranzahl

44%Min. 3 Tore und BTTS52%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
12%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
80%BTTS - letzte 560%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring

1. Halbzeit

72%Min. 1 Tor vor der Pause76%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
48%Min. 2 Tore vor der Pause44%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
4%Min. 3 Tore vor der Pause24%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring

2. Halbzeit

72%Min. 1 Tor nach der Pause84%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
52%Min. 2 Tore nach der Pause48%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
24%Min. 3 Tore nach der Pause28%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Guangzhou E-Power ist 52% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2 Pkt. / Spiel - Guangzhou E-Power · 1.32 Pkt. / Spiel - Heilongjiang Lava Spring

Guangzhou E-Power - Stand zur Halbzeit
52% führt44% remis4% liegt zurück
Heilongjiang Lava Spring - Stand zur Halbzeit
32% führt36% remis32% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.32
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
1Tore erzielt (1. Halbzeit)0.72
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
0.24Tore kassiert (1. Halbzeit)0.76
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
1.24Torschnitt (1. Halbzeit)1.48
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
80%Zu null vor der Pause48%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
32%Ohne Tor vor der Pause48%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.68Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.92
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
1.08Tore erzielt (2. Halbzeit)0.68
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
0.6Tore kassiert (2. Halbzeit)1.08
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
1.68Torschnitt (2. Halbzeit)1.76
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
52%Zu null nach der Pause28%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring
36%Ohne Tor nach der Pause44%
Guangzhou E-PowerHeilongjiang Lava Spring

Guangzhou E-Power - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% S48% U12% N
50
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
+19
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten131%

Führt zur Halbzeit in 52% der Spiele und gewinnt 68%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Heilongjiang Lava Spring - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% S32% U48% N
33
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.32
PPG vor der Pause
Führung halten50%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 16%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Guangzhou E-Power - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.80
Tore erzielt / Spiel1.01.2
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel1.21.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+4+3
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Heilongjiang Lava Spring - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.20
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.21.4
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%40%
Zu null80%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+2-5
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Guangzhou E-Power
ErzieltKassiert
6
2
0-15
10
2
16-30
9
2
31-45
4
4
46-60
10
4
61-75
13
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

Heilongjiang Lava Spring
ErzieltKassiert
3
7
0-15
8
7
16-30
7
5
31-45
5
10
46-60
7
8
61-75
5
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.08
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.0 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
116%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
70%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-24%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
77%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Guangzhou E-Power

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.68
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.56
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.27
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
149%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
67%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Heilongjiang Lava Spring

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
112%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
131%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.56
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (China League One).

Teams vs Liga

Guangzhou E-PowerLigaHeilongjiang Lava Spring
Torschnitt pro Spiel▲ 2.922.65▲ 3.24
Beide Teams trafen▲ 60%55%▲ 80%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 56%51%▲ 56%
Zu null▲ 36%27%▼ 8%
Tor vor der Pause▲ 72%69%▲ 76%
Tor nach der Pause▼ 72%74%▲ 84%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.65
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.25
Auswärtstore / Spiel
+12%
Heimvorteil Angriff
+11%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
35%
2 Tore
12%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
39%
2 Tore
22%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Heilongjiang Lava SpringTorManuel Emilio Palacios Murillo
  2. Heilongjiang Lava SpringGelbe KarteYucheng Hao
  3. Guangzhou E-PowerTorYu HouVorlage: João Carlos Cardoso Santo
  4. Heilongjiang Lava SpringGelbe KarteZhi Li
  5. Guangzhou E-PowerGelbe KarteShenghao Huang
  6. Guangzhou E-PowerWechselEingewechselt: Bin LiuAusgewechselt: Liu Langzhou
  7. Heilongjiang Lava SpringGelbe KarteJia Du
  8. Heilongjiang Lava SpringGelbe KarteErikys da Silva Ferreira
  9. Heilongjiang Lava SpringWechselEingewechselt: Su GaoAusgewechselt: Zimin Zhang
  10. Heilongjiang Lava SpringWechselEingewechselt: Bowen YangAusgewechselt: Zhi Li
  11. Guangzhou E-PowerTorOusmane CamaraVorlage: Bin Liu
  12. Guangzhou E-PowerWechselEingewechselt: Kun XiaoAusgewechselt: Yu Hou
  13. Heilongjiang Lava SpringWechselEingewechselt: Yujie ZhangAusgewechselt: Yucheng Hao
  14. Heilongjiang Lava SpringWechselEingewechselt: Jiahao YanAusgewechselt: Daciel Elis Santos
  15. Guangzhou E-PowerWechselEingewechselt: Jingbin WangAusgewechselt: João Carlos Cardoso Santo
  16. Guangzhou E-PowerTorOusmane CamaraVorlage: Jingbin Wang
  17. Guangzhou E-PowerGelbe KarteOusmane Camara
  18. Guangzhou E-PowerGelbe KarteBin Liu

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Guangzhou E-Power 1 - 1 - 1 Heilongjiang Lava Spring. Torschnitt 2.33, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Heilongjiang Lava Spring
1 : 3
Guangzhou E-Power
Guangdong GZ-Power FC
0 : 1
Heilongjiang Lava Spring FC
Heilongjiang Lava Spring FC
1 : 1
Guangdong GZ-Power FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Guangzhou E-Power - Heilongjiang Lava Spring ausgegangen?

Das China League One-Spiel endete Guangzhou E-Power 3:1 Heilongjiang Lava Spring. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Guangzhou E-Power und Heilongjiang Lava Spring?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Guangzhou E-Power 1, Heilongjiang Lava Spring 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,33 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Guangzhou E-Power - Heilongjiang Lava Spring?

Guangzhou E-Power erzielt im Schnitt 2,08 Tore pro Spiel, Heilongjiang Lava Spring 1,40. Zum Vergleich (China League One): Im Schnitt fallen 2,65 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Guangzhou E-Power und 80% von Heilongjiang Lava Spring.

In welcher Form sind Guangzhou E-Power und Heilongjiang Lava Spring?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Guangzhou E-Power auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Heilongjiang Lava Spring auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Guangzhou E-Power - Heilongjiang Lava Spring?

Der statistische Hintergrund zu Guangzhou E-Power - Heilongjiang Lava Spring — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.