Haka - EIF: Spielstatistiken
Haka - EIF: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Haka spielt gegen EIF in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel ist für 11. Juli 2026 um 15:00 angesetzt. Spielort: Tehtaan kenttä. Endstand: 3:1.
Aktuelle Form
Haka: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. EIF: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Haka erzielt 1.73 und kassiert 1.13 Tore pro Spiel. EIF erzielt 1.40 und kassiert 2.00. Ligaschnitt: 2.47 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Haka 53%, EIF 53%. Over 2.5: Haka 53%, EIF 67%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 44%.
xG, Schüsse und Stil
Haka hat höheres xG: 1.59 gegen 1.35. Haka: 12.0 Schüsse pro Spiel, EIF: 10.2.
Spielhälften
Haka: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 1.27. EIF: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.87.
Tore nach Minuten
Haka: 76-90+ (8 Tore). EIF: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ykkösliiga: 2.47 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 44%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 7.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Ich tippe auf einen Sieg von Haka, da die Gastgeber zuhause im Schnitt 2.14 Tore pro Spiel erzielen gegenüber 1.17, die EIF auswärts erzielt. EIF kassiert auswärts im Schnitt 3.00 Tore, während Haka zuhause nur 1.57 Gegentore zulässt; in den letzten 5 Spielen haben die Gäste 10 Gegentore bekommen gegenüber 6 bei Haka. Haka weist zudem ein höheres xG zuhause (1.67 vs. 1.28 xG der Gäste auswärts), mehr präzise Schüsse (5.14 vs. 3.0) und eine höhere Schusseffizienz (TS% 16% vs. 12%). Zusätzlich hat Haka eine positive Heimbilanz (Tordifferenz +4, Siegquote 43%), während EIF auswärts eine negative Bilanz (-11) und 0% Auswärtssiege aufweist. Unter Berücksichtigung der offensiven Überlegenheit von Haka, der schwachen Auswärtsdefensive von EIF und der letzten 5 Spiele (Punktwert 1.2 vs. 0.8) sehe ich für die Gastgeber eine höhere Wahrscheinlichkeit als für ein Unentschieden oder Auswärtssieg.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Haka | EIF | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.37 | 0.36 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Haka ist 600% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Haka · 0.2 Pkt. / Spiel - EIF
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Haka ist 24% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.73 Tore / Spiel - Haka · 1.4 Tore / Spiel - EIF
Haka ist 77% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.13 Tore / Spiel - Haka · 2 Tore / Spiel - EIF
Haka trifft in 80% der Spiele (12 von 15 Spielen), während EIF in 20% ohne Gegentor bleibt (3 von 15 Spielen).
EIF trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während Haka in 33% ohne Gegentor bleibt (5 von 15 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Haka
Over / Under — EIF
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Haka ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.07 Pkt. / Spiel - Haka · 1 Pkt. / Spiel - EIF
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Haka - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
EIF - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.8 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | -2 | +3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 2.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 2.4 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 60% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | -8 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Haka
EIF
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).
Teams vs Liga
| Haka | Liga | EIF | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.87 | 2.47 | ▲ 3.40 |
| Beide Teams trafen | ▲ 53% | 44% | ▲ 53% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 53% | 44% | ▲ 67% |
| Zu null | ▲ 33% | 31% | ▼ 20% |
| Tor vor der Pause | ▲ 73% | 60% | • 60% |
| Tor nach der Pause | ▲ 80% | 73% | ▲ 93% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Haka 1 - 0 - 0 EIF. Torschnitt 7.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Haka - EIF ausgegangen?
Das Ykkösliiga-Spiel endete Haka 3:1 EIF. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Haka - EIF?
Haka erzielt im Schnitt 1,73 Tore pro Spiel, EIF 1,40. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,47 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Haka und 53% von EIF.
In welcher Form sind Haka und EIF?
In den letzten 5 Spielen hat Haka eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und EIF 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Haka - EIF?
Hier prüfst du die Zahlen vor Haka - EIF: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.