Finnland - YkkösliigaTehtaan kenttäDatenstand 20. September 2026

Haka - JIPPO: Spielstatistiken

Haka crest
Haka
3 : 0Halbzeit 3:0
JIPPO crest
JIPPO

Haka - JIPPO: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Haka spielte gegen JIPPO (Ykkösliiga, Finnland). Das Spiel wurde am 7. August 2026 ausgetragen. Spielort: Tehtaan kenttä. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Haka auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt JIPPO auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Haka erzielt im Schnitt 1,94 und kassiert 1,12 Tore pro Spiel. Bei JIPPO sind es 1,41 eigene Tore und 0,71 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,51 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Haka treffen beide Teams in 59% der Fälle; bei JIPPO sind es 47%. Mindestens drei Tore fallen in 59% beziehungsweise 35% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 45% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. Haka kommt auf 12,4 Schüsse pro Spiel, JIPPO auf 13,2.

Spielhälften

Haka führt in 35% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,29 Tore. Bei JIPPO sind es 35% Pausenführungen und 0,76 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Haka: 76-90+ (10 Tore). JIPPO: 76-90+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ykkösliiga: Im Schnitt fallen 2,51 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 45% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Haka, Unentschieden und Siege von JIPPO, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Haka hat den Heimvorteil auf seiner Seite: Zu Hause erzielt das Team durchschnittlich 2,33 Tore pro Spiel, gegenüber 1,75 von JIPPO in Auswärtsspielen, während der xG-Wert bei 1,69 gegenüber 1,40 der Gegner liegt. Die Gastgeber geben zudem mehr Schüsse ab (13,33 pro Spiel) und verzeichnen mehr Schüsse aufs Tor (5,00) als JIPPO auswärts – dort sind es 11,25 beziehungsweise 4,13. Ihre Abschlussquote beträgt 18 % gegenüber 16 %. Beide Teams befinden sich in guter Form, doch JIPPO ist seit fünf Spieltagen ungeschlagen und verbuchte dabei 3 Siege und 2 Unentschieden, während Haka in diesem Zeitraum 3 Siege, ein Unentschieden und eine Niederlage holte. Die Gäste präsentieren sich auswärts defensiv stabiler, kassieren durchschnittlich 1,00 Gegentor und halten in 38 % ihrer Spiele die Null. Haka dürfte jedoch dank eines durchschnittlichen Ballbesitzes von 59 % zu Hause häufiger Chancen kreieren. Der offensive Vorteil der Gastgeber verschafft ihnen leicht bessere Siegchancen, doch JIPPOs hoher Anteil von 38 % Unentschieden in Auswärtsspielen erhöht das Risiko einer Punkteteilung deutlich.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die jüngste Form spricht deutlich für Tore auf beiden Seiten: Haka hatte in 100 % der letzten 5 Spiele ein BTTS-Ergebnis, JIPPO in 60 %. In diesem Zeitraum erzielten die Gastgeber durchschnittlich 2,6 Tore und kassierten 1,4, während die Gäste 2,0 Tore schossen und 1,0 Gegentor zuließen. Haka kreiert zu Hause zahlreiche Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 1,79 und 5,33 Schüssen aufs Tor, während JIPPO den Gegnern ein xG von 1,32 erlaubt. Gegen BTTS spricht die sehr solide Saisondefensive von Haka, die zu Hause nur 0,44 Gegentore pro Spiel kassiert und in 56 % der Partien eine Weiße Weste wahrt; allerdings waren die jüngsten Defensivleistungen deutlich schwächer. JIPPO erzielt auswärts durchschnittlich 1,75 Tore. Daher ist es wahrscheinlicher, dass die Gäste die nachlassende defensive Stabilität der Hausherren ausnutzen und beide Teams treffen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das stärkste Signal liefert Über 1.5 Tore, da JIPPO durchschnittlich 1.75 Tore pro Spiel erzielt und in 88% seiner Partien mindestens 2 Treffer fielen. Haka verfügt mit durchschnittlich nur 0.44 Gegentoren und 56% Zu-Null-Spielen über eine sehr solide Defensive, weist jedoch ein hohes eigenes xG von 1.79 auf, gegenüber einem durchschnittlich zugelassenen xG von 1.32 bei JIPPO. In den letzten fünf Spielen erzielte Haka durchschnittlich 2.6 Tore und kassierte 1.4, wobei alle Partien in diesem Zeitraum die Marke von 2.5 Toren überschritten. JIPPO verzeichnete im selben Zeitraum durchschnittlich 2.0 erzielte und 1.0 kassierte Tore pro Spiel, was ebenfalls das Szenario von mindestens zwei Treffern unterstützt. Die Linie 2.5 ist aufgrund des saisonalen Profils von Haka ausgeglichener, da nur 22% der Spiele mehr als drei Tore hervorbrachten. Daher bietet Über 1.5 Tore den sichereren und deutlich klareren Vorteil.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist der wahrscheinlichste Ausgangspunkt, da Haka in 67 % der Spiele nach 45 Minuten remis stand, in der ersten Halbzeit im Schnitt jedoch nur 0,33 Tore erzielte und 0,11 kassierte. JIPPO kann allerdings früh die Kontrolle übernehmen: In 50 % der Partien führten die Gäste zur Halbzeit und erzielten vor der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Daher bleiben Szenarien mit einer Führung der Gäste eine realistische Gefahr. Nach dem Seitenwechsel sprechen die Zahlen stärker für Haka: Die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,78 Tore, in den letzten fünf Spielen sogar 1,60, und kassieren dabei nur 0,60 Gegentore. Zudem weist Haka einen klaren Qualitätsvorteil bei den Torchancen auf, mit einem durchschnittlichen xG von 1,79 gegenüber 1,40 bei JIPPO, während die Gastgeber gegnerische Chancen im Wert von 0,85 xG zulassen, verglichen mit 1,32 aufseiten der Gäste. Die Kombination aus einem vorsichtigen Beginn und einer stärkeren zweiten Halbzeit von Haka macht die Variante Unentschieden zur Halbzeit und Heimsieg zum logischsten Tipp (X/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

3 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
HakaJIPPO
12Schuesse10
HakaJIPPO
7Schuesse aufs Tor3
HakaJIPPO
1.62xG1.17
HakaJIPPO
3Ecken6
HakaJIPPO
51Gefaehrliche Angriffe45
HakaJIPPO
11Fouls8
HakaJIPPO
0Karten2
HakaJIPPO

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

57%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
HakaJIPPO
4.76Schüsse aufs Tor / Spiel4.76
HakaJIPPO

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.41Schüsse pro Spiel13.18
HakaJIPPO
4.76Schüsse aufs Tor4.76
HakaJIPPO
15.6%Schussverwertung10.7%
HakaJIPPO
57%Ballbesitz54%
HakaJIPPO
1.61xG für1.61
HakaJIPPO
1.2xG gegen1.07
HakaJIPPO

Schussqualität

Haka: Effizienter AbschlussJIPPO: Ausgeglichen
HakaJIPPO
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.410.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

JIPPO ist 10% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Haka · 2.2 Pkt. / Spiel - JIPPO

Haka
LWDWW
Ergebnisverteilung der Saison
53% S24% U24% N
Saison (S-U-N)
9-4-4
1.82 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-2-2
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WLLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.75xG des Gegners: 1.32BTTS: 100%Over 2.5: 100%
JIPPO
DWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
47% S41% U12% N
Saison (S-U-N)
8-7-2
1.82 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +12
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-3-1
Letzte 5 auswärts
1-3-1
LDDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.42xG des Gegners: 1.14BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Haka ist 38% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.94 Tore / Spiel - Haka · 1.41 Tore / Spiel - JIPPO

JIPPO ist 58% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.12 Tore / Spiel - Haka · 0.71 Tore / Spiel - JIPPO

Torprofil von Haka: stark

Haka trifft in 82% der Spiele (14 von 17 Spielen), während JIPPO in 47% ohne Gegentor bleibt (8 von 17 Spielen).

Torprofil von JIPPO: sehr stark

JIPPO trifft in 76% der Spiele (13 von 17 Spielen), während Haka in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).

33Erzielte Tore (Saison)24
HakaJIPPO
19Gegentore (Saison)12
HakaJIPPO
3.06Torschnitt pro Spiel2.12
HakaJIPPO
13Tore erzielt (letzte 5)10
HakaJIPPO
7Tore kassiert (letzte 5)5
HakaJIPPO

Wie oft erzielt das Team mindestens...

82%1 Tor76%
HakaJIPPO
59%2 Tore41%
HakaJIPPO
29%3 Tore24%
HakaJIPPO
18%4 Tore0%
HakaJIPPO

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor53%
HakaJIPPO
35%2 Tore12%
HakaJIPPO
6%3 Tore6%
HakaJIPPO
0%4 Tore0%
HakaJIPPO

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit6%
HakaJIPPO
6%BTTS in beiden Halbzeiten6%
HakaJIPPO
41%Tor in beiden Halbzeiten12%
HakaJIPPO

BTTS und Toranzahl

53%Min. 3 Tore und BTTS29%
HakaJIPPO
6%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
HakaJIPPO
100%BTTS - letzte 560%
HakaJIPPO

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

76%Min. 1 Tor vor der Pause59%
HakaJIPPO
29%Min. 2 Tore vor der Pause24%
HakaJIPPO
24%Min. 3 Tore vor der Pause6%
HakaJIPPO

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause65%
HakaJIPPO
47%Min. 2 Tore nach der Pause35%
HakaJIPPO
29%Min. 3 Tore nach der Pause12%
HakaJIPPO

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

JIPPO ist 19% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.29 Pkt. / Spiel - Haka · 1.53 Pkt. / Spiel - JIPPO

Haka - Stand zur Halbzeit
35% führt24% remis41% liegt zurück
JIPPO - Stand zur Halbzeit
35% führt47% remis18% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.29Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.53
HakaJIPPO
0.65Tore erzielt (1. Halbzeit)0.65
HakaJIPPO
0.65Tore kassiert (1. Halbzeit)0.29
HakaJIPPO
1.29Torschnitt (1. Halbzeit)0.94
HakaJIPPO
47%Zu null vor der Pause76%
HakaJIPPO
53%Ohne Tor vor der Pause59%
HakaJIPPO

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.12Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.53
HakaJIPPO
1.29Tore erzielt (2. Halbzeit)0.76
HakaJIPPO
0.47Tore kassiert (2. Halbzeit)0.41
HakaJIPPO
1.76Torschnitt (2. Halbzeit)1.18
HakaJIPPO
59%Zu null nach der Pause65%
HakaJIPPO
24%Ohne Tor nach der Pause53%
HakaJIPPO

Haka - Ergebnisse der 2. Halbzeit

59% S35% U6% N
22
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
+14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.29
PPG vor der Pause
Führung halten151%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

JIPPO - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% S47% U18% N
26
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.53
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Haka - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.60
Tore erzielt / Spiel1.01.6
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.82.2
1 Tor80%100%
2 Tore60%60%
3 Tore40%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz+1+5
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
JIPPO - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.60
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor60%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+3+2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Haka
ErzieltKassiert
1
6
0-15
5
2
16-30
5
3
31-45
6
1
46-60
6
4
61-75
10
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

JIPPO
ErzieltKassiert
4
1
0-15
2
1
16-30
5
3
31-45
4
1
46-60
1
3
61-75
8
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.59
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+16%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
62%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Haka

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.41
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.41
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.33
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
141%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
99%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 3% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

JIPPO

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.54
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.20
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
125%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
51%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.38
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

HakaLigaJIPPO
Torschnitt pro Spiel 3.062.51 2.12
Beide Teams trafen 59%46% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 59%45% 35%
Zu null 29%31% 47%
Tor vor der Pause 76%62% 59%
Tor nach der Pause 82%73% 65%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.51
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.38
Heimtore / Spiel
1.13
Auswärtstore / Spiel
+22%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
12%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
40%
2 Tore
22%
3 Tore
11%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. JIPPOGelbe KarteNiklas Haataja
  2. JIPPOWechselEingewechselt: Aleksi TarvonenAusgewechselt: Jyri Kiuru
  3. JIPPOWechselEingewechselt: Terrence SmithAusgewechselt: Lassi Forss
  4. HakaWechselEingewechselt: Jesper KarlssonAusgewechselt: Aapo Mäenpää
  5. HakaGelbe KarteRoni Pietsalo
  6. JIPPOWechselEingewechselt: Joona MalinenAusgewechselt: Juho Lehtiranta

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Haka 1 - 0 - 0 JIPPO. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Haka - JIPPO ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete Haka 3:0 JIPPO. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Haka - JIPPO?

Haka erzielt im Schnitt 1,94 Tore pro Spiel, JIPPO 1,41. Zum Vergleich (Ykkösliiga): Im Schnitt fallen 2,51 Tore pro Spiel; 45% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Haka und 47% von JIPPO.

In welcher Form sind Haka und JIPPO?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Haka auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt JIPPO auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Haka - JIPPO?

Der statistische Hintergrund zu Haka - JIPPO — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.