Haka - KTP: Spielstatistiken
Haka - KTP: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Haka spielte gegen KTP in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 27. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: Tehtaan kenttä. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
Haka: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. KTP: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Haka erzielt 1.82 und kassiert 0.91 Tore pro Spiel. KTP erzielt 1.45 und kassiert 0.91. Ligaschnitt: 2.30 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Haka 45%, KTP 36%. Over 2.5: Haka 45%, KTP 36%. Ligawert: BTTS 39%, Over 2.5 40%.
xG, Schüsse und Stil
KTP hat höheres xG: 1.85 gegen 1.55. Haka: 12.1 Schüsse pro Spiel, KTP: 16.3.
Spielhälften
Haka: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 1.27. KTP: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.91.
Tore nach Minuten
Haka: 76-90+ (6 Tore). KTP: 61-75 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ykkösliiga: 2.30 Tore pro Spiel, BTTS 39%, Over 2.5 40%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-1-2. Torschnitt 2.50, BTTS 50%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ich tippe auf einen Sieg von Haka (1) — die Gastgeber zeigen zuhause deutliche Effizienz: im Schnitt 2,50 Tore pro Spiel, 5,67 Torschüsse aufs Ziel und eine Konversionsrate von 19%, bei 0% der Spiele ohne Torerfolg. KTP kommt in exzellenter Form (4 Siege in den letzten 5, 2,4 Punkte pro Spiel in diesem Zeitraum) und überzeugt defensiv auswärts: im Schnitt nur 1,0 Gegentor und 67% Clean Sheets. xG deutet jedoch auf ein ausgeglichenes Duell hin: xG für Haka zuhause 1,70 gegenüber xG für KTP auswärts 1,78, und xG gegen 1,21 vs. 1,16, was auf eine ähnliche Qualität der kreierten Chancen schließen lässt. Der entscheidende Heimvorteil liegt in der höheren Effizienz (tatsächliche 2,50 Tore vs. xG 1,70) sowie einem höheren Anteil an Torschüssen aufs Ziel, während die Gäste durch defensive Stabilität und auswärtige Clean Sheets kompensieren — daher fällt die Prognose vorsichtig zugunsten von Haka aus.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Beide Teams haben relativ niedrige saisonale Werte für Beide Teams treffen (BTT): Haka 40% und KTP 33%, bei einem Ligadurchschnitt von BTTS 38%, was darauf hinweist, dass Spiele dieser Liga seltener mit beiden Treffern enden. Ein weiteres starkes Signal gegen BTT ist der hohe Anteil an Weißen Westen — KTP hat auswärts in 67% der Spiele eine Weiße Weste, und in der gesamten Liga enden sogar 71% der Begegnungen mit einer Weißen Weste einer der Seiten. Haka erzielt zu Hause im Schnitt 1.8 Tore bei xG 1.93 und 6.2 Schüssen aufs Tor, kassiert dabei jedoch nur 0.8 Tore pro Spiel; KTP hat xG 1.78 und 4.33 Schüsse aufs Tor pro Spiel, ist also offensiv etwas schwächer als der Gastgeber. In den letzten 5 Spielen erzielte KTP 9 Tore (1.8 pro Spiel) und hat last5 xG 1.99, während Haka im gleichen Zeitraum 7 Tore erzielte und 7 kassierte sowie last5 xG gegen von 1.53 aufweist, was ein gewisses Risiko für Tore der Gäste bedeutet, aber das defensive Signal nicht aufhebt. Unter Berücksichtigung der niedrigen saisonalen BTTS (40% und 33%), der hohen Prozentsätze an Weißen Westen (67% für den Gast und 71% ligaweit) sowie der moderaten xG beider Seiten ist eher kein BTT zu erwarten — ich schlage eine Verteilung von 70% auf 'Nein' und 30% auf 'Ja' vor.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die auf xG und Saisondurchschnitten basierende Prognose ergibt 1,55 erwartete Tore für Haka (xG Haka 1.93 vs. xG gegen KTP 1.16) und 1,43 für KTP (xG KTP 1.78 vs. xG gegen Haka 1.07), zusammen 2,98 erwartete Tore. Bei einer Gesamterwartung von 2,98 zeigt das Poisson-Modell etwa 80% Wahrscheinlichkeit für mehr als 1.5 Tore und rund 57% Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 Tore, womit ein Vorteil für eine Wette Über 1.5 besteht. Zusätzlich schießt Haka im Schnitt 1,8 Tore pro Spiel und hat in 100% der Partien mindestens einen Treffer, während KTP in den letzten 5 Spielen 9 Tore erzielt hat und ein durchschnittliches xG von 1.99 aufweist, was die Erwartung für Tore auf beiden Seiten stärkt. Gegenargumente sind jedoch relevant: KTP hat 67% Clean Sheets in der Saison, und der Anteil der Spiele, in denen beide Teams trafen, liegt nur bei 40% für Haka bzw. 33% für KTP, weshalb sehr hohe Ergebniszahlen weniger wahrscheinlich sind (Über 3.5 schätze ich auf etwa 35%). Somit ist das stärkste Signal Über 1.5 (Empfehlung: Über auf der Linie 1.5) mit erwarteten Toren von 1,55 für Haka und 1,43 für KTP.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Haka ist zuhause offensiv stärker: im Schnitt 1,8 Tore pro Spiel gegenüber 1,17 bei KTP und höheren xG-Werten (1,93 vs. 1,78), mehr Schüssen aufs Tor (6,2 vs. 4,33) sowie besserer Effizienz (11% vs. 7%). Zur Halbzeit tritt am häufigsten ein Unentschieden auf – Haka führte zur Halbzeit in 40% der Spiele, KTP nur in 17%, während KTP in 67% der Begegnungen zur Halbzeit remis stand bei einer durchschnittlichen Halbzeitanzahl an Toren von rund 1,0 (0,6 vs. 0,5). Nach der Pause entscheiden die Gastgeber häufiger zugunsten ihres Teams: Haka erzielt im Mittel 1,2 Tore in der zweiten Halbzeit und hat in 80% der Spiele einen Treffer nach der Halbzeit, gegenüber 0,67 Toren und 67% bei KTP. Unter Berücksichtigung von 80% Heimsiegen Hakas und einem HTPPG von 1,6 gegenüber 1,17 bei KTP ist das wahrscheinlichste Szenario ein Remis zur Halbzeit und ein Sieg Hakas im Endstand (X/1).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Haka | KTP | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 41% | 32% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.36 | 0.28 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Haka ist 26% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.82 Tore / Spiel - Haka · 1.45 Tore / Spiel - KTP
Haka trifft in 82% der Spiele (9 von 11 Spielen), während KTP in 55% ohne Gegentor bleibt (6 von 11 Spielen).
KTP trifft in 82% der Spiele (9 von 11 Spielen), während Haka in 45% ohne Gegentor bleibt (5 von 11 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Haka
Over / Under - KTP
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Haka - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
KTP - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 73%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 2.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 100% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | 0 | +5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 40% | 80% |
| Ohne Tor | 20% | 60% |
| Tordifferenz | +2 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Haka
KTP
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).
Teams vs Liga
| Haka | Liga | KTP | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.73 | 2.30 | • 2.36 |
| Beide Teams trafen | ▲ 45% | 39% | ▼ 36% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 45% | 40% | ▼ 36% |
| Zu null | ▲ 45% | 35% | ▲ 55% |
| Tor vor der Pause | ▲ 73% | 61% | ▼ 55% |
| Tor nach der Pause | ▲ 73% | 68% | ▲ 73% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (4): Haka 1 - 1 - 2 KTP. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Haka - KTP ausgegangen?
Das Ykkösliiga-Spiel endete Haka 0:2 KTP. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Haka und KTP?
In den letzten 4 direkten Duellen gewann Haka 1, KTP 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Haka - KTP?
Haka erzielt im Schnitt 1,82 Tore pro Spiel, KTP 1,45. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,30 Toren, Over 2.5 trifft in 40% der Spiele. Beide Teams treffen in 45% der Spiele von Haka und 36% von KTP.
In welcher Form sind Haka und KTP?
In den letzten 5 Spielen hat Haka eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und KTP 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Haka - KTP?
Der statistische Hintergrund zu Haka - KTP — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


