HB - KÍ: Spielstatistiken
HB - KÍ: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
HB spielte gegen KÍ (Faroe Islands Premier League, Färöer). Das Spiel wurde am 11. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Gundadalur. Endstand: 0:3.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt HB auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KÍ auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
HB erzielt im Schnitt 1,91 und kassiert 1,22 Tore pro Spiel. Bei KÍ sind es 1,96 eigene Tore und 0,91 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,91 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von HB treffen beide Teams in 65% der Fälle; bei KÍ sind es 57%. Mindestens drei Tore fallen in 65% beziehungsweise 48% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 58% BTTS und 55% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
KÍ hat den höheren xG-Wert: 1,94 gegenüber 1,81. HB kommt auf 14,7 Schüsse pro Spiel, KÍ auf 15,3.
Spielhälften
HB führt in 48% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Bei KÍ sind es 57% Pausenführungen und 0,87 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
HB: 76-90+ (10 Tore). KÍ: 31-45+ (11 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Faroe Islands Premier League: Im Schnitt fallen 2,91 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 58% der Partien; 55% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 5 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-2-2: Siege von HB, Unentschieden und Siege von KÍ, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 20% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
KÍ hat einen leichten Vorteil: Auswärts gewann das Team 55% seiner Spiele und blieb ungeschlagen, während HB 45% seiner Heimspiele gewann. Die Gäste erzielen auswärts durchschnittlich 2,18 Tore bei einem xG von 2,18, die Gastgeber zuhause 1,91 Tore bei einem xG von 1,80 – das spricht für eine höhere Qualität der Chancen von KÍ. Auch defensiv wirken die Gäste etwas stabiler: Sie kassieren auswärts durchschnittlich 0,91 Tore, während HB zuhause 1,09 Gegentore hinnehmen muss. Für die Gastgeber spricht die aktuelle Form: In den letzten fünf Spielen holten sie 3 Siege und 2 Unentschieden und erzielten dabei 11 Tore, während KÍ auf 7 Treffer kam und zweimal verlor. Daher ist ein Auswärtssieg das wahrscheinlichste Ergebnis. Allerdings machen die 45% Auswärtsunentschieden von KÍ und die Ungeschlagenenserie von HB ein Remis weiterhin zu einem realistischen Ergebnis.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Beide Teams erzielen regelmäßig Tore: HB kommt auf durchschnittlich 1,75 Tore pro Spiel, KÍ auf 2,18, bei einem xG von 1,71 beziehungsweise 2,18. In der Saison trafen beide Teams in 50 % der Spiele von HB und in 64 % der Partien von KÍ, was für Beide Teams treffen (BTT) – Ja spricht. Dieses Signal wird durch solide Defensivreihen abgeschwächt: Die Gastgeber kassieren durchschnittlich 0,92 Tore, die Gäste 0,91. In den letzten fünf Spielen trat BTT in 60 % beziehungsweise 40 % ihrer Partien ein. Dennoch blieb HB in 25 % seiner Spiele ohne Tor, KÍ in 18 %. Angesichts des Offensivpotenzials beider Seiten ist es daher etwas wahrscheinlicher, dass beide Teams treffen, als dass mindestens eine Mannschaft ohne Tor bleibt (BTT – Nein).
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
HB erzielt durchschnittlich 1,75 Tore und KÍ 2,18, obwohl beide Teams weniger als ein Gegentor pro Spiel kassieren: 0,92 beziehungsweise 0,91. In den letzten 5 Spielen erzielte HB durchschnittlich 2,2 Tore bei einem xG von 2,11, während KÍ auf 1,4 Tore bei einem xG von 1,57 kam. Das deutet trotz solider Defensivleistungen auf offensives Potenzial hin. In 75% der Spiele von HB und 73% der Spiele von KÍ fielen mindestens 2 Tore, weshalb Über 1,5 Tore die stärkste Empfehlung ist. Die Linie von 2,5 Toren ist weniger sicher: Sie wurde in 50% der Spiele von HB und 45% der Spiele von KÍ überschritten. Bei einer Prognose von 2,85 Toren bleibt der Vorteil für Über 1,5 Tore daher deutlicher.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Signal spricht für eine Führung von HB zur Halbzeit: Die Gastgeber lagen in 67 % ihrer Spiele nach der ersten Hälfte vorn und kassierten vor der Pause durchschnittlich nur 0,17 Tore, während KÍ 0,64 Gegentore zuließ. Für den Erhalt des Vorsprungs spricht die jüngste Form: In den letzten fünf Spielen erzielte HB durchschnittlich 2,2 Tore und blieb ungeschlagen, während KÍ 1,4 Tore schoss und zwei Niederlagen hinnehmen musste. Daher bewerte ich das Szenario, dass HB zur Halbzeit führt und das Spiel gewinnt, am höchsten. Ein klarer Favorit ist HB jedoch nicht: Über die gesamte Saison erzielt KÍ durchschnittlich 2,18 Tore gegenüber 1,75 bei HB und kommt nach der Pause auf 1,09 Tore gegenüber 0,67 bei den Gastgebern. Die Offensivstärke der Gäste erhöht das Risiko eines Comebacks, wiegt jedoch den Vorteil von HB in den ersten Halbzeiten und die besseren jüngsten Ergebnisse nicht auf.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| HB | KÍ | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 37% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.34 | 0.35 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
KÍ ist 34% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.22 Tore / Spiel - HB · 0.91 Tore / Spiel - KÍ
HB trifft in 87% der Spiele (20 von 23 Spielen), während KÍ in 35% ohne Gegentor bleibt (8 von 23 Spielen).
KÍ trifft in 78% der Spiele (18 von 23 Spielen), während HB in 30% ohne Gegentor bleibt (7 von 23 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - HB
Over / Under - KÍ
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
KÍ ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.78 Pkt. / Spiel - HB · 2 Pkt. / Spiel - KÍ
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
HB - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 48% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
KÍ - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 57% der Spiele und gewinnt 52%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.6 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +5 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.60 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 2.2 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 40% | 40% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 20% | 40% |
| Tordifferenz | +4 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
HB
KÍ
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Faroe Islands Premier League).
Teams vs Liga
| HB | Liga | KÍ | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.13 | 2.91 | • 2.87 |
| Beide Teams trafen | ▲ 65% | 58% | • 57% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 65% | 55% | ▼ 48% |
| Zu null | ▲ 30% | 25% | ▲ 35% |
| Tor vor der Pause | ▲ 74% | 70% | ▲ 78% |
| Tor nach der Pause | ▼ 74% | 78% | ▼ 70% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (5): HB 1 - 2 - 2 KÍ. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 20% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel HB - KÍ ausgegangen?
Das Faroe Islands Premier League-Spiel endete HB 0:3 KÍ. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen HB und KÍ?
In den letzten 5 direkten Duellen gewann HB 1, KÍ 2, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 20% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor HB - KÍ?
HB erzielt im Schnitt 1,91 Tore pro Spiel, KÍ 1,96. Zum Vergleich (Faroe Islands Premier League): Im Schnitt fallen 2,91 Tore pro Spiel; 55% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von HB und 57% von KÍ.
In welcher Form sind HB und KÍ?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt HB auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KÍ auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu HB - KÍ?
Der statistische Hintergrund zu HB - KÍ — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


