Ghana - Ghana Premier LeagueOhene Djan Sports StadiumDatenstand 24. Juli 2026

Hearts of Oak - Medeama: Spielstatistiken

Hearts of Oak crest
Hearts of Oak
4 : 2Halbzeit 1:0
Medeama crest
Medeama

Hearts of Oak - Medeama: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Hearts of Oak spielt gegen Medeama in Ghana Premier League (Ghana). Das Spiel ist für 24. Mai 2026 um 17:00 angesetzt. Spielort: Ohene Djan Sports Stadium. Endstand: 4:2.

Aktuelle Form

Hearts of Oak: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Medeama: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Hearts of Oak erzielt 0.76 und kassiert 0.42 Tore pro Spiel. Medeama erzielt 1.53 und kassiert 0.82. Ligaschnitt: 2.03 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Hearts of Oak 15%, Medeama 53%. Over 2.5: Hearts of Oak 18%, Medeama 47%. Ligawert: BTTS 34%, Over 2.5 34%.

xG, Schüsse und Stil

Medeama hat höheres xG: 1.43 gegen 1.31. Hearts of Oak: 7.1 Schüsse pro Spiel, Medeama: 9.5.

Spielhälften

Hearts of Oak: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.42. Medeama: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.76.

Tore nach Minuten

Hearts of Oak: 61-75 (7 Tore). Medeama: 16-30 (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ghana Premier League: 2.03 Tore pro Spiel, BTTS 34%, Over 2.5 34%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Ich prognostiziere ein Unentschieden. Hearts of Oak zeigen zuhause eine sehr solide Defensive — 0% Niederlagen, 67% Unentschieden und 87% Spiele mit sauberem Blatt, bei durchschnittlich nur 0.27 Gegentoren pro Spiel. Die Offensive der Gastgeber ist jedoch schwach effizient: im Schnitt 0.6 Tore pro Heimspiel, 53% Spiele ohne Tor und eine Schusskonversion von etwa 7%, obwohl ihr durchschnittliches xG zuhause 1.57 beträgt (mehr als Medeama mit 1.14 xG auswärts), was auf Abschlussschwäche hindeutet. Medeama ist Tabellenführer mit 17 Siegen und 50 Toren in der Saison, sie erzielten 11 Tore in den letzten 5 Spielen und holen im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel in diesem Zeitraum; bei 11% Schusskonversion sind sie eine reale Gefahr. Die Gäste kassieren auswärts jedoch im Schnitt 0.81 Gegentore und haben ein xG gegen von 1.35, daher erwarte ich ein niedriges Ergebnis und gebe 50% Chance auf ein Unentschieden, 30% auf einen Sieg von Medeama und 20% auf einen Sieg von Hearts.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
3 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

42Ballbesitz (%)58
Hearts of OakMedeama
8Schuesse7
Hearts of OakMedeama
3Schuesse aufs Tor3
Hearts of OakMedeama
1.04xG1.09
Hearts of OakMedeama
1Ecken4
Hearts of OakMedeama
44Gefaehrliche Angriffe59
Hearts of OakMedeama
26Fouls10
Hearts of OakMedeama
0Karten0
Hearts of OakMedeama

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Hearts of OakMedeama
0.76Tore erzielt / Spiel1.53
Hearts of OakMedeama
0.42Gegentore / Spiel0.82
Hearts of OakMedeama
46%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
Hearts of OakMedeama
2.85Schüsse aufs Tor / Spiel3.59
Hearts of OakMedeama

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.06Schüsse pro Spiel9.5
Hearts of OakMedeama
2.85Schüsse aufs Tor3.59
Hearts of OakMedeama
10.7%Schussverwertung16.1%
Hearts of OakMedeama
46%Ballbesitz45%
Hearts of OakMedeama
1.31xG für1.43
Hearts of OakMedeama
1.09xG gegen1.07
Hearts of OakMedeama

Schussqualität

Hearts of Oak: AusgeglichenMedeama: Konterstark
Hearts of OakMedeama
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.190.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Medeama ist 13% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Hearts of Oak · 1.8 Pkt. / Spiel - Medeama

Hearts of Oak
WDDLW
Ergebnisverteilung der Saison
39% W45% R15% P
Saison (S-U-N)
13-15-5
1.64 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-10-0
Letzte 5 zu Hause
2-3-0
DWDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.17xG des Gegners: 0.96BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Medeama
WLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
50% W32% R18% P
Saison (S-U-N)
17-11-6
1.82 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +24
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-7-5
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LDLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.6xG: 0.99xG des Gegners: 0.69BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Medeama ist 101% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.76 Tore / Spiel - Hearts of Oak · 1.53 Tore / Spiel - Medeama

Hearts of Oak ist 95% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.42 Tore / Spiel - Hearts of Oak · 0.82 Tore / Spiel - Medeama

Torprofil von Hearts of Oak: uneinheitlich

Hearts of Oak trifft in 48% der Spiele (16 von 33 Spielen), während Medeama in 44% ohne Gegentor bleibt (15 von 34 Spielen).

Torprofil von Medeama: uneinheitlich

Medeama trifft in 82% der Spiele (28 von 34 Spielen), während Hearts of Oak in 73% ohne Gegentor bleibt (24 von 33 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)52
Hearts of OakMedeama
14Gegentore (Saison)28
Hearts of OakMedeama
1.18Torschnitt pro Spiel2.35
Hearts of OakMedeama
5Tore erzielt (letzte 5)11
Hearts of OakMedeama
3Tore kassiert (letzte 5)8
Hearts of OakMedeama

Wie oft erzielt das Team mindestens...

48%1 Tor82%
Hearts of OakMedeama
18%2 Tore44%
Hearts of OakMedeama
6%3 Tore15%
Hearts of OakMedeama
3%4 Tore9%
Hearts of OakMedeama

Wie oft kassiert das Team mindestens...

27%1 Tor56%
Hearts of OakMedeama
15%2 Tore21%
Hearts of OakMedeama
0%3 Tore3%
Hearts of OakMedeama
0%4 Tore3%
Hearts of OakMedeama

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

34%
Ligaschnitt

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit18%
Hearts of OakMedeama
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
Hearts of OakMedeama
12%Tor in beiden Halbzeiten26%
Hearts of OakMedeama

BTTS und Toranzahl

15%Min. 3 Tore und BTTS38%
Hearts of OakMedeama
3%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
Hearts of OakMedeama
20%BTTS - letzte 560%
Hearts of OakMedeama

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

42%Min. 1 Tor vor der Pause68%
Hearts of OakMedeama
6%Min. 2 Tore vor der Pause35%
Hearts of OakMedeama
0%Min. 3 Tore vor der Pause12%
Hearts of OakMedeama

2. Halbzeit

36%Min. 1 Tor nach der Pause71%
Hearts of OakMedeama
21%Min. 2 Tore nach der Pause32%
Hearts of OakMedeama
6%Min. 3 Tore nach der Pause9%
Hearts of OakMedeama

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Hearts of Oak - Stand zur Halbzeit
33% führt58% remis9% liegt zurück
Medeama - Stand zur Halbzeit
38% führt41% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.58Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.56
Hearts of OakMedeama
0.33Tore erzielt (1. Halbzeit)0.76
Hearts of OakMedeama
0.15Tore kassiert (1. Halbzeit)0.38
Hearts of OakMedeama
0.48Torschnitt (1. Halbzeit)1.15
Hearts of OakMedeama
91%Zu null vor der Pause65%
Hearts of OakMedeama
67%Ohne Tor vor der Pause50%
Hearts of OakMedeama

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.65
Hearts of OakMedeama
0.42Tore erzielt (2. Halbzeit)0.76
Hearts of OakMedeama
0.27Tore kassiert (2. Halbzeit)0.44
Hearts of OakMedeama
0.7Torschnitt (2. Halbzeit)1.21
Hearts of OakMedeama
79%Zu null nach der Pause68%
Hearts of OakMedeama
73%Ohne Tor nach der Pause41%
Hearts of OakMedeama

Hearts of Oak - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W70% R12% P
52
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.58
PPG vor der Pause
Führung halten118%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Medeama - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% W41% R18% P
53
Punkte zur Halbzeit
26
Tore zur Halbzeit
+13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
56
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.56
PPG vor der Pause
Führung halten132%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Hearts of Oak - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.41.2
1 Tor40%40%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Medeama - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.40
Tore erzielt / Spiel1.01.2
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.62.2
1 Tor80%80%
2 Tore60%40%
3 Tore20%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+2+1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Hearts of Oak
ErzieltKassiert
6
1
0-15
1
2
16-30
4
2
31-45
2
2
46-60
7
4
61-75
5
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Medeama
ErzieltKassiert
5
3
0-15
14
5
16-30
7
5
31-45
3
6
46-60
9
4
61-75
14
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (14 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.77
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
87%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
34%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-43%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
39%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Hearts of Oak

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-21.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.55
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.67
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
55%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
64%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 24% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Medeama

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.36
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.35
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-17.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.25
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
232%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
60%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.02
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ghana Premier League).

Teams vs Liga

Hearts of OakLigaMedeama
Torschnitt pro Spiel 1.182.03 2.35
Beide Teams trafen 15%34% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 18%34% 47%
Zu null 73%41% 44%
Tor vor der Pause 42%62% 68%
Tor nach der Pause 36%59% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.03
Torschnitt pro Spiel
34%
Beide Teams trafen
34%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
41%
Zu null
1.37
Heimtore / Spiel
0.66
Auswärtstore / Spiel
+108%
Heimvorteil Angriff
+52%
Heimvorteil Abwehr
+42%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
26%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Hearts of Oak 0 - 0 - 1 Medeama. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Hearts of Oak - Medeama ausgegangen?

Das Ghana Premier League-Spiel endete Hearts of Oak 4:2 Medeama. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Hearts of Oak - Medeama?

Hearts of Oak erzielt im Schnitt 0,76 Tore pro Spiel, Medeama 1,53. Der Ghana Premier League-Schnitt liegt bei 2,03 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 15% der Spiele von Hearts of Oak und 53% von Medeama.

In welcher Form sind Hearts of Oak und Medeama?

In den letzten 5 Spielen hat Hearts of Oak eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Medeama 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Hearts of Oak - Medeama?

Hier prüfst du die Zahlen vor Hearts of Oak - Medeama: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.