Kanada - Canadian Premier LeagueWanderers GroundsDatenstand 22. Oktober 2026

HFX Wanderers FC - Cavalry FC: Spielstatistiken

HFX Wanderers FC - Cavalry FC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

HFX Wanderers FC spielte gegen Cavalry FC (Canadian Premier League, Kanada). Das Spiel wurde am 7. September 2026 ausgetragen. Spielort: Wanderers Grounds. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt HFX Wanderers FC auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cavalry FC auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

HFX Wanderers FC erzielt im Schnitt 1,40 und kassiert 1,70 Tore pro Spiel. Bei Cavalry FC sind es 1,95 eigene Tore und 0,58 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,94 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von HFX Wanderers FC treffen beide Teams in 65% der Fälle; bei Cavalry FC sind es 47%. Mindestens drei Tore fallen in 55% beziehungsweise 47% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 63% BTTS und 54% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Cavalry FC hat den höheren xG-Wert: 1,67 gegenüber 1,14. HFX Wanderers FC kommt auf 9,8 Schüsse pro Spiel, Cavalry FC auf 14,7.

Spielhälften

HFX Wanderers FC führt in 25% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,85 Tore. Bei Cavalry FC sind es 37% Pausenführungen und 1,26 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

HFX Wanderers FC: 46-60 (6 Tore). Cavalry FC: 76-90+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Canadian Premier League: Im Schnitt fallen 2,94 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 63% der Partien; 54% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 6 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-3-3: Siege von HFX Wanderers FC, Unentschieden und Siege von Cavalry FC, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,17 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Cavalry FC führt die Tabelle an, gewann 13 der 19 Saisonspiele und befindet sich in herausragender Form: In den letzten fünf Partien holte das Team 4 Siege und erzielte 12 Tore. HFX Wanderers gewann im selben Zeitraum nur einmal, kassierte 3 Niederlagen und musste 10 Gegentore hinnehmen, was die eigenen Chancen trotz des Heimvorteils deutlich schmälert. Der größte Vorteil der Gäste liegt in der Defensive: Auswärts kassieren sie durchschnittlich 0,56 Gegentore, während die Gastgeber ihren Gegnern zu Hause 1,56 Treffer pro Spiel erlauben. Cavalry produziert auswärts zudem mehr Schüsse auf das Tor – im Schnitt 4,78 gegenüber 3,56 bei HFX – und hält in 44% dieser Partien die Null. Obwohl die durchschnittlichen xG-Werte beider Teams mit 1,39 für die Gastgeber und 1,38 für die Gäste sehr nah beieinanderliegen, sprechen die deutlich bessere aktuelle Form und die defensive Stabilität für einen Sieg von Cavalry FC.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Eine BTTS-Quote von 60 % bei HFX Wanderers sowie jeweils 60 % in den letzten fünf Spielen beider Teams sprechen dafür, dass beide Seiten treffen. HFX kassierte in den letzten fünf Partien 10 Gegentore, also durchschnittlich 2,0 pro Spiel, bei einem gegnerischen xG von 1,79, während Cavalry in diesem Zeitraum 2,4 Tore pro Partie erzielte. Die Gastgeber verfügen jedoch über überzeugende Offensivargumente: Sie geben durchschnittlich 17,0 Schüsse ab, davon 6,3 auf das Tor, und ihr saisonales xG liegt bei 1,90 gegenüber einem zugelassenen xG von 1,35 bei Cavalry. Ein Risiko für die Prognose ist die solide Defensive der Gäste, die in 44 % ihrer Spiele eine Weiße Weste bewahrt und in den letzten fünf Partien nur 3 Gegentore zugelassen hat. Daher ist der Vorteil für das Szenario „Beide Teams treffen (BTT)“ moderat. Dennoch blieb HFX in keinem Ligaspiel ohne eigenen Treffer, was die Prognose stärkt, dass beide Teams treffen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Cavalry verfügt über eine sehr stabile Defensive: Auswärts kassiert das Team im Schnitt nur 0.56 Gegentore, hält in 44% der Partien die Null und in 89% seiner Spiele fallen höchstens 3.5 Tore. HFX kreiert zu Hause viele Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 1.90 und 6.3 Schüssen aufs Tor, doch der Gegner lässt seine Kontrahenten lediglich 1.35 xG zu. Die Form der letzten fünf Spiele deutet auf ein größeres Offensivpotenzial von Cavalry hin: Das Team erzielte 12 Tore und kassierte nur 3, während HFX sogar 10 Gegentreffer hinnehmen musste. Beide Mannschaften hatten in 60% ihrer letzten fünf Begegnungen Über 2.5 Tore, sodass die Grenze von 2.5 ausgeglichen ist; ein Spiel mit vier Toren würde jedoch eine deutlich offenere Partie erfordern. Das stärkste Signal liefert daher Unter 3.5, gestützt durch die Saisonwerte von 70% für HFX und 89% für Cavalry.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Cavalry nach dem Spiel (X/2), da die Gäste in 67 % ihrer Begegnungen zur Halbzeit unentschieden standen, während dies bei HFX Wanderers in 50 % der Fälle zutraf. Cavalry hat vor der Pause noch kein Gegentor kassiert, während der eigene Durchschnitt von 0,67 erzielten Toren in der ersten Halbzeit für einen vorsichtigen Auftakt spricht. Die jüngste Form spricht deutlich für die Gäste: Sie gewannen 4 ihrer letzten 5 Spiele, erzielten durchschnittlich 2,4 Tore und kassierten lediglich 0,6, während die Gastgeber 3 ihrer letzten 5 Partien verloren und ihren Gegnern durchschnittlich 2,0 Tore pro Spiel gestatteten. Nach der Pause erzielt Cavalry in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 1,8 Tore, während HFX in diesem Zeitraum 1,2 Gegentore kassiert. Daher dürfte sich der Vorteil der Gäste insbesondere in der zweiten Halbzeit bemerkbar machen. Die saisonalen Zahlen der Gastgeber sind stark, doch der aktuelle Trend von Cavalry sowie die 80-prozentige Siegquote in den letzten fünf Auftritten erhöhen die Wahrscheinlichkeit eines Sieges der Gäste im Halbzeit/Endstand-Markt (X/2).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

60Ballbesitz (%)40
HFX Wanderers FCCavalry FC
13Schuesse9
HFX Wanderers FCCavalry FC
4Schuesse aufs Tor5
HFX Wanderers FCCavalry FC
1.29xG1.1
HFX Wanderers FCCavalry FC
1Ecken2
HFX Wanderers FCCavalry FC
27Gefaehrliche Angriffe26
HFX Wanderers FCCavalry FC
8Fouls14
HFX Wanderers FCCavalry FC
1Karten3
HFX Wanderers FCCavalry FC

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.4Tore erzielt / Spiel1.95
HFX Wanderers FCCavalry FC
1.7Gegentore / Spiel0.58
HFX Wanderers FCCavalry FC
47%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
HFX Wanderers FCCavalry FC
3.3Schüsse aufs Tor / Spiel5.58
HFX Wanderers FCCavalry FC
HFX Wanderers FCCavalry FC

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.75Schüsse pro Spiel14.68
HFX Wanderers FCCavalry FC
3.3Schüsse aufs Tor5.58
HFX Wanderers FCCavalry FC
14.4%Schussverwertung13.3%
HFX Wanderers FCCavalry FC
47%Ballbesitz49%
HFX Wanderers FCCavalry FC
1.14xG für1.67
HFX Wanderers FCCavalry FC
1.66xG gegen1.15
HFX Wanderers FCCavalry FC

Schussqualität

HFX Wanderers FC: KonterstarkCavalry FC: Offensiv
HFX Wanderers FCCavalry FC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.420.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Cavalry FC ist 225% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - HFX Wanderers FC · 2.6 Pkt. / Spiel - Cavalry FC

HFX Wanderers FC
DLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
25% S25% U50% N
Saison (S-U-N)
5-5-10
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-3-3
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WLLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.22xG des Gegners: 1.79BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Cavalry FC
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
68% S21% U11% N
Saison (S-U-N)
13-4-2
2.26 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +26
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-2-2
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LWWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 0.6xG: 1.72xG des Gegners: 1.02BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Cavalry FC ist 39% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - HFX Wanderers FC · 1.95 Tore / Spiel - Cavalry FC

Cavalry FC ist 193% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.7 Tore / Spiel - HFX Wanderers FC · 0.58 Tore / Spiel - Cavalry FC

Torprofil von HFX Wanderers FC: stark

HFX Wanderers FC trifft in 80% der Spiele (16 von 20 Spielen), während Cavalry FC in 42% ohne Gegentor bleibt (8 von 19 Spielen).

Torprofil von Cavalry FC: sehr stark

Cavalry FC trifft in 84% der Spiele (16 von 19 Spielen), während HFX Wanderers FC in 20% ohne Gegentor bleibt (4 von 20 Spielen).

28Erzielte Tore (Saison)37
HFX Wanderers FCCavalry FC
34Gegentore (Saison)11
HFX Wanderers FCCavalry FC
3.1Torschnitt pro Spiel2.53
HFX Wanderers FCCavalry FC
8Tore erzielt (letzte 5)12
HFX Wanderers FCCavalry FC
10Tore kassiert (letzte 5)3
HFX Wanderers FCCavalry FC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor84%
HFX Wanderers FCCavalry FC
35%2 Tore58%
HFX Wanderers FCCavalry FC
15%3 Tore32%
HFX Wanderers FCCavalry FC
5%4 Tore11%
HFX Wanderers FCCavalry FC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor58%
HFX Wanderers FCCavalry FC
55%2 Tore0%
HFX Wanderers FCCavalry FC
25%3 Tore0%
HFX Wanderers FCCavalry FC
10%4 Tore0%
HFX Wanderers FCCavalry FC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit11%
HFX Wanderers FCCavalry FC
15%BTTS in beiden Halbzeiten0%
HFX Wanderers FCCavalry FC
20%Tor in beiden Halbzeiten32%
HFX Wanderers FCCavalry FC

BTTS und Toranzahl

55%Min. 3 Tore und BTTS32%
HFX Wanderers FCCavalry FC
0%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
HFX Wanderers FCCavalry FC
60%BTTS - letzte 560%
HFX Wanderers FCCavalry FC

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause47%
HFX Wanderers FCCavalry FC
35%Min. 2 Tore vor der Pause26%
HFX Wanderers FCCavalry FC
15%Min. 3 Tore vor der Pause11%
HFX Wanderers FCCavalry FC

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause84%
HFX Wanderers FCCavalry FC
55%Min. 2 Tore nach der Pause58%
HFX Wanderers FCCavalry FC
35%Min. 3 Tore nach der Pause16%
HFX Wanderers FCCavalry FC

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Cavalry FC ist 40% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.2 Pkt. / Spiel - HFX Wanderers FC · 1.68 Pkt. / Spiel - Cavalry FC

HFX Wanderers FC - Stand zur Halbzeit
25% führt45% remis30% liegt zurück
Cavalry FC - Stand zur Halbzeit
37% führt58% remis5% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.68
HFX Wanderers FCCavalry FC
0.55Tore erzielt (1. Halbzeit)0.68
HFX Wanderers FCCavalry FC
0.7Tore kassiert (1. Halbzeit)0.16
HFX Wanderers FCCavalry FC
1.25Torschnitt (1. Halbzeit)0.84
HFX Wanderers FCCavalry FC
50%Zu null vor der Pause84%
HFX Wanderers FCCavalry FC
55%Ohne Tor vor der Pause58%
HFX Wanderers FCCavalry FC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.35Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.84
HFX Wanderers FCCavalry FC
0.85Tore erzielt (2. Halbzeit)1.26
HFX Wanderers FCCavalry FC
1Tore kassiert (2. Halbzeit)0.42
HFX Wanderers FCCavalry FC
1.85Torschnitt (2. Halbzeit)1.68
HFX Wanderers FCCavalry FC
35%Zu null nach der Pause58%
HFX Wanderers FCCavalry FC
45%Ohne Tor nach der Pause26%
HFX Wanderers FCCavalry FC

HFX Wanderers FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% S30% U35% N
24
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.20
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Cavalry FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% S42% U11% N
32
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
+16
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.68
PPG vor der Pause
Führung halten184%

Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 68%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

HFX Wanderers FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.00
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.62.0
1 Tor80%60%
2 Tore40%60%
3 Tore20%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz0-2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Cavalry FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.60
Tore erzielt / Spiel0.61.8
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel1.02.0
1 Tor60%100%
2 Tore20%60%
3 Tore20%20%
Zu null60%80%
Ohne Tor60%0%
Tordifferenz+1+8
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

HFX Wanderers FC
ErzieltKassiert
2
3
0-15
4
6
16-30
5
5
31-45
6
7
46-60
5
6
61-75
6
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Cavalry FC
ErzieltKassiert
4
0
0-15
5
2
16-30
4
1
31-45
7
2
46-60
7
3
61-75
10
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.81
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-23%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
67%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

HFX Wanderers FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.52
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.26
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
86%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
129%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Cavalry FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.52
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.85
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.57
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
148%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
36%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.34
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Canadian Premier League).

Teams vs Liga

HFX Wanderers FCLigaCavalry FC
Torschnitt pro Spiel▲ 3.102.94▼ 2.53
Beide Teams trafen▲ 65%63%▼ 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)• 55%54%▼ 47%
Zu null• 20%20%▲ 42%
Tor vor der Pause▲ 70%63%▼ 47%
Tor nach der Pause▼ 80%84%• 84%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.94
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
1.62
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
28%
2 Tore
13%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
52%
2 Tore
29%
3 Tore
13%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Cavalry FCGelbe KarteNikolas Myroniuk
  2. Cavalry FCWechselEingewechselt: Eryk KobzaAusgewechselt: Nikolas Myroniuk
  3. Cavalry FCGelbe KarteNathaniel Edwards
  4. HFX Wanderers FCWechselEingewechselt: Liam MackenzieAusgewechselt: Adonijah Reid
  5. Cavalry FCTorTobias WarschewskiVorlage: Adam Pearlman
  6. Cavalry FCWechselEingewechselt: Michael BaldisimoAusgewechselt: Harry Paton
  7. Cavalry FCWechselEingewechselt: Curtis OforiAusgewechselt: Adam Pearlman
  8. HFX Wanderers FCTorIsaiah Johnston
  9. Cavalry FCWechselEingewechselt: Maël HenryAusgewechselt: Nathaniel Edwards
  10. Cavalry FCGelbe KarteCurtis Ofori
  11. HFX Wanderers FCGelbe KarteIsaiah Johnston

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (6): HFX Wanderers FC 0 - 3 - 3 Cavalry FC. Torschnitt 2.17, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Cavalry FC
1 : 1
HFX Wanderers FC
Cavalry FC
2 : 0
HFX Wanderers FC
Cavalry FC
3 : 1
HFX Wanderers FC
Cavalry FC
0 : 0
HFX Wanderers FC
HFX Wanderers FC
1 : 1
Cavalry FC
HFX Wanderers FC
0 : 3
Cavalry FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel HFX Wanderers FC - Cavalry FC ausgegangen?

Das Canadian Premier League-Spiel endete HFX Wanderers FC 1:3 Cavalry FC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen HFX Wanderers FC und Cavalry FC?

In den letzten 6 direkten Duellen gewann HFX Wanderers FC 0, Cavalry FC 3, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,17 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor HFX Wanderers FC - Cavalry FC?

HFX Wanderers FC erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, Cavalry FC 1,95. Zum Vergleich (Canadian Premier League): Im Schnitt fallen 2,94 Tore pro Spiel; 54% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von HFX Wanderers FC und 47% von Cavalry FC.

In welcher Form sind HFX Wanderers FC und Cavalry FC?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt HFX Wanderers FC auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cavalry FC auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu HFX Wanderers FC - Cavalry FC?

Der statistische Hintergrund zu HFX Wanderers FC - Cavalry FC — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.