Hwaseong - Cheongju: Spielstatistiken
Hwaseong - Cheongju: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Hwaseong spielte gegen Cheongju in K League 2 (Südkorea). Das Spiel wurde am 29. August 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Hwaseong: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Cheongju: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Hwaseong erzielt 1.55 und kassiert 1.05 Tore pro Spiel. Cheongju erzielt 1.18 und kassiert 1.59. Ligaschnitt: 2.72 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Hwaseong 50%, Cheongju 77%. Over 2.5: Hwaseong 50%, Cheongju 55%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 53%.
xG, Schüsse und Stil
Hwaseong hat höheres xG: 1.50 gegen 1.44. Hwaseong: 12.1 Schüsse pro Spiel, Cheongju: 11.8.
Spielhälften
Hwaseong: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 0.82. Cheongju: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.68.
Tore nach Minuten
Hwaseong: 31-45+ (8 Tore). Cheongju: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
K League 2: 2.72 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 53%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 3-1-0. Torschnitt 2.75, BTTS 75%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Hwaseong verfügt zu Hause über das deutlich größere Offensivpotenzial: Im Schnitt erzielen sie 1,73 Tore bei 1,56 xG, während Cheongju auswärts 1,20 Treffer erzielt und 1,26 xG kreiert. Die Gastgeber geben zudem mehr Schüsse auf das Tor ab (5,07 gegenüber 3,60) und bleiben seltener ohne eigenen Treffer – dies ist nur in 13% ihrer Partien der Fall, bei den Gästen hingegen in 30%. Hwaseong kassiert zu Hause durchschnittlich 1,13 Gegentore, Cheongju auswärts dagegen 1,40. Zudem musste Cheongju in den letzten fünf Spielen ganze 10 Gegentore hinnehmen. Allerdings spielt Cheongju auswärts sehr häufig unentschieden, da 80% der Auswärtspartien mit einem Remis endeten. Daher bleibt ein ausgeglichenes Szenario realistisch. Der Qualitätsvorteil bei den Torchancen, die höhere Effizienz und die größere Anzahl kreierter Möglichkeiten sprechen dennoch für einen knappen Sieg von Hwaseong.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Die saisonale BTTS-Quote liegt bei Hwaseong mit 83 % und bei Cheongju mit 70 % außergewöhnlich hoch und damit deutlich über dem Ligadurchschnitt von 63 %. Die Gastgeber hielten nur in 17 % ihrer Spiele eine Weiße Weste, die Gäste in 20 %, was für einen Treffer beider Teams spricht. Cheongju kassierte in den letzten 5 Spielen durchschnittlich 2,0 Gegentore, während Hwaseong in diesem Zeitraum 1,79 xG generierte und 1,6 Tore pro Spiel erzielte. Auch die Gäste verfügen über offensive Argumente: Ihr jüngster xG-Wert liegt bei 1,48, während Hwaseong trotz einer verbesserten Defensivform durchschnittlich 1,53 xG zuließ. Ein schwächeres Signal ist lediglich die BTTS-Quote von 40 % bei Hwaseong in den letzten fünf Auftritten. Die langfristigen Daten beider Teams und die Anfälligkeit ihrer Abwehrreihen sprechen jedoch für die Option „Beide Teams treffen – Ja“.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die Linie Über 1.5 Tore wurde in 83% der Spiele von Hwaseong und in 80% der Partien von Cheongju erreicht, was eine sehr starke Bestätigung für mindestens zwei Treffer liefert. Hwaseong kreiert durchschnittlich Chancen im Wert von 1.58 xG und gibt 13.42 Schüsse pro Spiel ab, während Cheongju im Schnitt 1.40 Gegentore kassiert. Die Gäste haben in ihren letzten fünf Begegnungen sogar 2.0 Tore pro Spiel kassiert, während Hwaseong in diesem Zeitraum 1.6 Treffer erzielte. Beide Teams lassen regelmäßig Gegentore zu, da die Gastgeber in 83% und die Gäste in 80% ihrer Spiele mindestens ein Gegentor kassierten. Die Prognose von 2.75 Toren deutet ebenfalls auf Chancen für Über 2.5 Tore hin, doch Über 1.5 Tore bleibt eindeutig die sicherste Wahl.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Hwaseong weist in den letzten fünf Spielen eine deutlich bessere Bilanz bei den ersten Halbzeiten auf: In 40 % der Partien führte das Team zur Halbzeit, erzielte vor der Pause durchschnittlich 1,0 Tore und kassierte lediglich 0,2, während Cheongju in dieser Phase 0,4 Tore erzielte und 1,0 Gegentore hinnehmen musste. Die Gäste lagen in 40 % ihrer letzten fünf Auftritte zur Halbzeit zurück, was das Szenario einer Führung der Gastgeber bereits in der ersten Halbzeit zusätzlich untermauert. Über die gesamte Saison hinweg kreiert Hwaseong mehr Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 1,58 gegenüber 1,26 bei Cheongju, und gibt pro Spiel durchschnittlich 13,42 Schüsse ab, verglichen mit 9,7 bei den Gegnern. Cheongju weist zwar eine Endstand-Remisquote von 80 % auf, gewinnt jedoch nur 10 % seiner Spiele. Daher sollten die Gastgeber nach einer möglichen Führung die besten Chancen haben, diese bis zum Ende zu behaupten. Ein Risiko bleibt die schwächere Defensive von Hwaseong nach der Halbzeit, in der das Team durchschnittlich 1,17 Gegentore kassiert. Dennoch bleibt als wahrscheinlichste Einzelvariante eine Führung der Gastgeber zur Halbzeit und ihr Sieg im Endstand (1/1).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Hwaseong | Cheongju | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 38% | 34% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.29 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Hwaseong ist 33% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Hwaseong · 1.2 Pkt. / Spiel - Cheongju
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Hwaseong ist 31% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.55 Tore / Spiel - Hwaseong · 1.18 Tore / Spiel - Cheongju
Hwaseong ist 51% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.05 Tore / Spiel - Hwaseong · 1.59 Tore / Spiel - Cheongju
Hwaseong trifft in 73% der Spiele (16 von 22 Spielen), während Cheongju in 18% ohne Gegentor bleibt (4 von 22 Spielen).
Cheongju trifft in 82% der Spiele (18 von 22 Spielen), während Hwaseong in 36% ohne Gegentor bleibt (8 von 22 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Hwaseong
Over / Under - Cheongju
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Hwaseong ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.5 Pkt. / Spiel - Hwaseong · 1.27 Pkt. / Spiel - Cheongju
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Hwaseong - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Cheongju - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 14%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.2 |
| 1 Tor | 60% | 40% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +4 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Hwaseong
Cheongju
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).
Teams vs Liga
| Hwaseong | Liga | Cheongju | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.59 | 2.72 | • 2.77 |
| Beide Teams trafen | ▼ 50% | 62% | ▲ 77% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 50% | 53% | ▲ 55% |
| Zu null | ▲ 36% | 23% | ▼ 18% |
| Tor vor der Pause | ▲ 82% | 69% | ▲ 73% |
| Tor nach der Pause | ▼ 68% | 78% | ▼ 73% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (4): Hwaseong 3 - 1 - 0 Cheongju. Torschnitt 2.75, beide Teams trafen in 75% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Hwaseong - Cheongju ausgegangen?
Das K League 2-Spiel endete Hwaseong 2:1 Cheongju. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Hwaseong und Cheongju?
In den letzten 4 direkten Duellen gewann Hwaseong 3, Cheongju 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,75 Tore, in 75% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Hwaseong - Cheongju?
Hwaseong erzielt im Schnitt 1,55 Tore pro Spiel, Cheongju 1,18. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,72 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Hwaseong und 77% von Cheongju.
In welcher Form sind Hwaseong und Cheongju?
In den letzten 5 Spielen hat Hwaseong eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Cheongju 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Hwaseong - Cheongju?
Der statistische Hintergrund zu Hwaseong - Cheongju — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


