JäPS - MP: Spielstatistiken

JäPS hat einen deutlichen Heimvorteil: Das Team gewann 63 % seiner Heimspiele und blieb in 63 % davon ohne Gegentor, während MP auswärts nur 22 % der Partien gewinnt und 67 % verliert. Die Gastgeber kassieren zu Hause im Schnitt 1,00 Gegentore pro Spiel, während MP auswärts lediglich 0,78 Tore erzielt – ein klarer Hinweis auf die begrenzte Chancenausbeute der Gäste. JäPS kreiert zudem etwas hochwertigere Chancen mit einem durchschnittlichen xG von 1,32 gegenüber 1,25 bei MP, während die Defensive der Gäste im Schnitt einen xG von 1,51 zulässt. Die Form beider Teams ist ähnlich: JäPS gewann 3 der letzten 5 Spiele, MP verbuchte 2 Siege und 2 Unentschieden. Allerdings kassierten die Gastgeber in diesem Zeitraum nur 5 Gegentore, MP hingegen 9. Der niedrige Torschnitt in den Heimspielen von JäPS, der bei 2,00 liegt, spricht eher für einen kontrollierten und torarmen Heimsieg.

Das Signal für Tore auf beiden Seiten ist moderat positiv: JäPS verzeichnet in 63 % seiner Spiele BTTS, MP in 44 %, bei einem Ligamittel von 46 %. Die Gastgeber erzielen zu Hause 1,50 Tore pro Spiel, während MP auswärts 1,33 Gegentore kassiert, was JäPS eine solide Grundlage für einen Treffer bietet. MP erzielt im Schnitt nur 0,78 Tore, doch die Defensive von JäPS lässt durchschnittlich 1,38 Tore zu; die xG-Werte liegen bei 1,25 für MP und 1,50 gegen JäPS. Die Form der letzten fünf Begegnungen spricht deutlich für die Gäste: In 100 % dieser Spiele trafen beide Teams, zudem erzielten und kassierten sie jeweils 1,8 Tore pro Partie. Ein Risiko bleibt die BTTS-Quote von nur 20 % bei JäPS in den letzten fünf Spielen. Daher ist die Tendenz zu „Ja“ zwar nur gering, aber weiterhin am wahrscheinlichsten.

JäPS erzielt zu Hause durchschnittlich 1,50 Tore, während MP auswärts nur 1,33 Gegentore zulässt, wodurch die Prognose für die Gastgeber auf etwa 1,35 Tore begrenzt wird. Die Gäste erzielen im Saisonverlauf lediglich 0,78 Tore pro Spiel, obwohl ihre letzten fünf Partien durchschnittlich 1,80 erzielte Tore hervorbrachten; die Defensive von JäPS lässt im Schnitt 1,38 Tore zu. Die xG-Werte sind relativ hoch, da die Gastgeber Chancen im Wert von 1,34 xG kreieren und MP 1,25 xG erreicht. Die schwache Trefferquote der Gäste von 8 Prozent verringert jedoch die Wahrscheinlichkeit eines sehr torreichen Spiels. Bei JäPS endeten 62 % der Spiele mit Unter 3,5 Toren, bei MP waren es sogar 78 %, während Über 3,5 Tore lediglich in 38 % bzw. 22 % der Fälle fielen. Die Prognose von 2,47 Toren sowie die übereinstimmenden Profile beider Teams sprechen klar für die Variante Unter 3,5 Tore.

JäPS weist bei den Saisonergebnissen einen deutlichen Vorteil auf: Das Team erzielt durchschnittlich 1,50 Tore pro Spiel gegenüber 0,78 bei MP und gewinnt 50 % seiner Partien, während der Gegner nur eine Siegquote von 22 % vorweist. Die Gastgeber führten in 6 von 8 Spielen zur Halbzeit, also in 75 % der Fälle, während MP in 7 von 9 ersten Halbzeiten unentschieden spielte und vor der Pause lediglich 0,22 Tore pro Partie erzielte. JäPS ist vor der Halbzeit besonders gefährlich, erzielt durchschnittlich 1,00 Tore und kassiert 0,50, während MP trotz einer Quote von 78 % an Zu-null-Halbzeiten eine sehr begrenzte Offensivproduktion aufweist. Nach dem Seitenwechsel kassieren die Gäste durchschnittlich 1,11 Tore, während ihre saisonale Niederlagenquote bei beachtlichen 67 % liegt, was das Szenario eines Heimsiegs bis zum Ende zusätzlich stützt. Die letzten fünf Spiele von MP waren besser, doch JäPS' Vorteile bei der Effizienz, den zu Hause gewonnenen Punkten und den Daten aus den ersten Halbzeiten unterstützen weiterhin am umfassendsten die Variante 1/1.