Lettland - 1. LigaRīgas 49. vidusskolas sporta komplekssDatenstand 18. September 2026

JDFS Alberts - Metta - LU: Spielstatistiken

Begründung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

JDFS Alberts - Metta - LU: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

JDFS Alberts spielt gegen Metta - LU (1. Liga, Lettland). Das Spiel ist für den 19. September 2026 angesetzt. Spielort: Rīgas 49. vidusskolas sporta komplekss.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt JDFS Alberts auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Metta - LU auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

JDFS Alberts erzielt im Schnitt 2,05 und kassiert 1,40 Tore pro Spiel. Bei Metta - LU sind es 4,30 eigene Tore und 0,80 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,73 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von JDFS Alberts treffen beide Teams in 75% der Fälle; bei Metta - LU sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 65% beziehungsweise 85% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 65% BTTS und 71% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Metta - LU hat den höheren xG-Wert: 3,02 gegenüber 1,81. JDFS Alberts kommt auf 13,5 Schüsse pro Spiel, Metta - LU auf 19,9.

Spielhälften

JDFS Alberts führt in 40% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,20 Tore. Bei Metta - LU sind es 75% Pausenführungen und 2,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

JDFS Alberts: 76-90+ (11 Tore). Metta - LU: 31-45+ (21 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

1. Liga: Im Schnitt fallen 3,73 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 65% der Partien; 71% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von JDFS Alberts, Unentschieden und Siege von Metta - LU, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 5,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(-)
(-)
(-)

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.05Tore erzielt / Spiel4.3
JDFS AlbertsMetta - LU
1.4Gegentore / Spiel0.8
JDFS AlbertsMetta - LU
54%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
JDFS AlbertsMetta - LU
5.7Schüsse aufs Tor / Spiel10.7
JDFS AlbertsMetta - LU

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.5Schüsse pro Spiel19.9
JDFS AlbertsMetta - LU
5.7Schüsse aufs Tor10.7
JDFS AlbertsMetta - LU
15.2%Schussverwertung21.6%
JDFS AlbertsMetta - LU
54%Ballbesitz51%
JDFS AlbertsMetta - LU
1.81xG für3.02
JDFS AlbertsMetta - LU
1.23xG gegen0.75
JDFS AlbertsMetta - LU

Schussqualität

JDFS Alberts: Effizienter AbschlussMetta - LU: Offensiv
JDFS AlbertsMetta - LU
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)42%54%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Metta - LU ist 8% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - JDFS Alberts · 2.6 Pkt. / Spiel - Metta - LU

JDFS Alberts
WWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
55% S20% U25% N
Saison (S-U-N)
11-4-5
1.85 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-2-2
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.67xG des Gegners: 1.20BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Metta - LU
WWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
80% S15% U5% N
Saison (S-U-N)
16-3-1
2.55 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +70
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-3-0
Letzte 5 auswärts
3-2-0
WDWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 5.8Tore kassiert: 0.6xG: 3.55xG des Gegners: 0.89BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Metta - LU ist 110% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.05 Tore / Spiel - JDFS Alberts · 4.3 Tore / Spiel - Metta - LU

Metta - LU ist 75% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - JDFS Alberts · 0.8 Tore / Spiel - Metta - LU

Torprofil von JDFS Alberts: stark

JDFS Alberts trifft in 90% der Spiele (18 von 20 Spielen), während Metta - LU in 50% ohne Gegentor bleibt (10 von 20 Spielen).

Torprofil von Metta - LU: sehr stark

Metta - LU trifft in 100% der Spiele (20 von 20 Spielen), während JDFS Alberts in 20% ohne Gegentor bleibt (4 von 20 Spielen).

41Erzielte Tore (Saison)86
JDFS AlbertsMetta - LU
28Gegentore (Saison)16
JDFS AlbertsMetta - LU
3.45Torschnitt pro Spiel5.1
JDFS AlbertsMetta - LU
11Tore erzielt (letzte 5)29
JDFS AlbertsMetta - LU
5Tore kassiert (letzte 5)3
JDFS AlbertsMetta - LU

Wie oft erzielt das Team mindestens...

90%1 Tor100%
JDFS AlbertsMetta - LU
55%2 Tore90%
JDFS AlbertsMetta - LU
35%3 Tore65%
JDFS AlbertsMetta - LU
15%4 Tore45%
JDFS AlbertsMetta - LU

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor50%
JDFS AlbertsMetta - LU
40%2 Tore25%
JDFS AlbertsMetta - LU
10%3 Tore5%
JDFS AlbertsMetta - LU
10%4 Tore0%
JDFS AlbertsMetta - LU

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit15%
JDFS AlbertsMetta - LU
5%BTTS in beiden Halbzeiten0%
JDFS AlbertsMetta - LU
30%Tor in beiden Halbzeiten65%
JDFS AlbertsMetta - LU

BTTS und Toranzahl

60%Min. 3 Tore und BTTS50%
JDFS AlbertsMetta - LU
5%Min. 3 Tore ohne BTTS35%
JDFS AlbertsMetta - LU
60%BTTS - letzte 540%
JDFS AlbertsMetta - LU

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause80%
JDFS AlbertsMetta - LU
50%Min. 2 Tore vor der Pause50%
JDFS AlbertsMetta - LU
20%Min. 3 Tore vor der Pause40%
JDFS AlbertsMetta - LU

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause90%
JDFS AlbertsMetta - LU
65%Min. 2 Tore nach der Pause75%
JDFS AlbertsMetta - LU
35%Min. 3 Tore nach der Pause55%
JDFS AlbertsMetta - LU

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Metta - LU ist 58% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.55 Pkt. / Spiel - JDFS Alberts · 2.45 Pkt. / Spiel - Metta - LU

JDFS Alberts - Stand zur Halbzeit
40% führt35% remis25% liegt zurück
Metta - LU - Stand zur Halbzeit
75% führt20% remis5% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.55Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.45
JDFS AlbertsMetta - LU
0.85Tore erzielt (1. Halbzeit)2.2
JDFS AlbertsMetta - LU
0.6Tore kassiert (1. Halbzeit)0.2
JDFS AlbertsMetta - LU
1.45Torschnitt (1. Halbzeit)2.4
JDFS AlbertsMetta - LU
60%Zu null vor der Pause80%
JDFS AlbertsMetta - LU
50%Ohne Tor vor der Pause25%
JDFS AlbertsMetta - LU

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.65Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.15
JDFS AlbertsMetta - LU
1.2Tore erzielt (2. Halbzeit)2
JDFS AlbertsMetta - LU
0.8Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
JDFS AlbertsMetta - LU
2Torschnitt (2. Halbzeit)2.5
JDFS AlbertsMetta - LU
35%Zu null nach der Pause65%
JDFS AlbertsMetta - LU
30%Ohne Tor nach der Pause15%
JDFS AlbertsMetta - LU

JDFS Alberts - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% S30% U25% N
31
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.55
PPG vor der Pause
Führung halten138%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Metta - LU - Ergebnisse der 2. Halbzeit

65% S20% U15% N
49
Punkte zur Halbzeit
44
Tore zur Halbzeit
+40
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
+30
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.45
PPG vor der Pause
Führung halten107%

Führt zur Halbzeit in 75% der Spiele und gewinnt 80%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

JDFS Alberts - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.40
Tore erzielt / Spiel1.21.0
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor80%80%
2 Tore60%60%
3 Tore0%40%
Zu null80%60%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+5+1
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Metta - LU - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.40
Tore erzielt / Spiel2.83.0
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel3.23.2
1 Tor60%100%
2 Tore60%80%
3 Tore60%60%
Zu null60%80%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+12+14
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 14

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

JDFS Alberts
ErzieltKassiert
3
3
0-15
9
4
16-30
5
5
31-45
4
7
46-60
9
7
61-75
11
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

Metta - LU
ErzieltKassiert
13
2
0-15
12
2
16-30
21
2
31-45
13
6
46-60
12
1
61-75
15
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (21 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +12 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

4.27
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 2.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
115%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
63%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+17%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
90%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
4+
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

JDFS Alberts

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.58
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
99%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
84%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.55
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

Metta - LU

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+2.27
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+1.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
259%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
39%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

JDFS AlbertsLigaMetta - LU
Torschnitt pro Spiel 3.453.73 5.10
Beide Teams trafen 75%65% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 65%71% 85%
Zu null 20%19% 50%
Tor vor der Pause 70%77% 80%
Tor nach der Pause 85%84% 90%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.73
Torschnitt pro Spiel
65%
Beide Teams trafen
71%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
19%
Zu null
2.07
Heimtore / Spiel
1.66
Auswärtstore / Spiel
+25%
Heimvorteil Angriff
+20%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
45%
2 Tore
23%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
61%
2 Tore
36%
3 Tore
13%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: JDFS Alberts 0 - 0 - 1 Metta - LU. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wann spielen JDFS Alberts und Metta - LU?

JDFS Alberts trifft am 19. September 2026 auf Metta - LU (1. Liga). Spielort: Rīgas 49. vidusskolas sporta komplekss. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Was zeigen die Torstatistiken vor JDFS Alberts - Metta - LU?

JDFS Alberts erzielt im Schnitt 2,05 Tore pro Spiel, Metta - LU 4,30. Zum Vergleich (1. Liga): Im Schnitt fallen 3,73 Tore pro Spiel; 71% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 75% der Spiele von JDFS Alberts und 50% von Metta - LU.

In welcher Form sind JDFS Alberts und Metta - LU?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt JDFS Alberts auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Metta - LU auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu JDFS Alberts - Metta - LU?

Hier prüfst du die Zahlen vor JDFS Alberts - Metta - LU: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.