Lettland - 1. LigaRīgas 49. vidusskolas sporta komplekssDatenstand 21. September 2026

JDFS Alberts - Riga FC II: Spielstatistiken

JDFS Alberts crest
JDFS Alberts
2 : 0Halbzeit 1:0
Riga FC II crest
Riga FC II

JDFS Alberts - Riga FC II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

JDFS Alberts spielte gegen Riga FC II (1. Liga, Lettland). Das Spiel wurde am 8. August 2026 ausgetragen. Spielort: Rīgas 49. vidusskolas sporta komplekss. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt JDFS Alberts auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Riga FC II auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

JDFS Alberts erzielt im Schnitt 2,00 und kassiert 1,53 Tore pro Spiel. Bei Riga FC II sind es 1,53 eigene Tore und 1,87 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,49 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von JDFS Alberts treffen beide Teams in 80% der Fälle; bei Riga FC II sind es 60%. Mindestens drei Tore fallen in 67% beziehungsweise 73% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 62% BTTS und 69% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

JDFS Alberts hat den höheren xG-Wert: 1,86 gegenüber 1,30. JDFS Alberts kommt auf 13,9 Schüsse pro Spiel, Riga FC II auf 8,1.

Spielhälften

JDFS Alberts führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,27 Tore. Bei Riga FC II sind es 40% Pausenführungen und 0,67 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

JDFS Alberts: 76-90+ (9 Tore). Riga FC II: 16-30 (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

1. Liga: Im Schnitt fallen 3,49 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 62% der Partien; 69% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-0-1: Siege von JDFS Alberts, Unentschieden und Siege von Riga FC II, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,67 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

JDFS Alberts hat einen deutlichen Heimvorteil: Das Team gewinnt 57 % seiner Heimspiele, während Riga FC II auswärts nur 14 % der Partien für sich entscheidet und dabei 71 % verliert. Die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 2,14 Tore bei einem xG von 2,10, während die Gäste auswärts lediglich 1,14 Treffer erzielen und in 43 % dieser Spiele torlos bleiben. Der Unterschied in der Chancen kreation ist erheblich, da Alberts durchschnittlich 16 Schüsse und 8,14 Schüsse aufs Tor pro Spiel abgibt, gegenüber 8,2 Schüssen und 3,6 Schüssen aufs Tor bei Riga FC II. Auch die Defensive der Gäste wirkt schwach: Auswärts kassiert sie durchschnittlich 2,14 Tore, weist einen gegnerischen xG von 1,85 auf und blieb bislang ohne ein einziges Zu-null-Spiel. Riga FC II hat zwar 3 der letzten 5 Spiele insgesamt gewonnen, doch die schwachen Auswärtsresultate und das offensive Potenzial von Alberts sprechen für einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Signal für Tore auf beiden Seiten ist eindeutig: Beide Teams trafen in 63 % der Spiele von JDFS Alberts und in 57 % der Partien von Riga FC II, bei einem Ligadurchschnitt von 63 %. In den letzten fünf Auftritten der Gastgeber trat dieses Szenario in beeindruckenden 80 % der Fälle ein, während die Gäste in 60 % ihrer Spiele BTTS verzeichneten. JDFS Alberts erzielt im Schnitt 1,88 Tore, während Riga FC II 2,14 Gegentore kassiert, was klar für ein Tor der Gastgeber spricht. Gleichzeitig erlaubt die Defensive von JDFS Alberts den Gegnern durchschnittlich 1,63 Tore pro Spiel, während Riga FC II im Schnitt 1,14 Tore erzielt; zudem blieb Riga FC II in dieser Saison noch kein einziges Mal ohne Gegentor. Die hohen Quoten für Spiele mit über 2,5 Toren – 75 % beziehungsweise 71 % – sowie die jüngsten Durchschnittswerte von jeweils 1,8 erzielten Toren beider Teams stärken die Auswahl „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Teams überschritten in 100% ihrer Ligaspiele die Marke von 1,5 Toren, was ein außergewöhnlich starkes Signal für mindestens zwei Treffer liefert. JDFS Alberts erzielt durchschnittlich 1,88 Tore pro Spiel, während Riga FC II ganze 2,14 Gegentore kassiert. Gleichzeitig geben die Gastgeber 6,25 Schüsse auf das Tor pro Partie ab, gegenüber 3,60 bei den Gästen. Riga FC II erzielt im Schnitt 1,14 Tore, doch die Defensive von Alberts lässt durchschnittlich 1,63 Gegentore zu, sodass auch ein Treffer der Auswärtsmannschaft ein realistisches Szenario ist. In den letzten fünf Spielen erzielten beide Teams jeweils 9 Tore, während Partien mit Beteiligung der Gäste in 80% der Fälle mit Über 2,5 Toren endeten. Die Torprognose von 3,15 unterstützt ebenfalls Über 2,5 Tore, allerdings weist Über 1,5 die höchste Wahrscheinlichkeit auf und ist die sicherste Wahl.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

JDFS Alberts weist in den Saisongesamtdaten einen deutlichen Vorteil auf: Das Team gewann 63 % seiner Spiele und holte durchschnittlich 2,0 Punkte pro Partie, während Riga FC II nur 14 % seiner Begegnungen gewann und 71 % verlor. Das stärkste Signal betrifft die erste Halbzeit, da die Gastgeber in 63 % ihrer Auftritte zur Halbzeit führten und durchschnittlich 1,25 Tore erzielten, während die Gäste in 57 % der Spiele zur Pause zurücklagen und lediglich 0,43 Tore erzielten. Alberts gibt zudem durchschnittlich 6,25 Schüsse aufs Tor ab, gegenüber 3,6 beim Gegner, weist einen höheren xG-Wert von 1,42 gegenüber 1,13 auf, während Riga FC II im Schnitt 2,14 Gegentore pro Spiel kassiert. Die Form der Gäste aus den letzten fünf Spielen ist mit drei Siegen und durchschnittlich 2,0 Punkten zwar besser, doch ihr Vorteil gleicht den Unterschied bei den Auswärtsergebnissen und in den ersten Halbzeiten nicht aus. Daher ist das Szenario, dass Alberts zur Halbzeit führt und den Sieg behauptet, am wahrscheinlichsten, obwohl der hohe Durchschnitt von 3,5 Toren in den Spielen der Gastgeber das Risiko von Veränderungen nach der Pause erhöht.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
JDFS AlbertsRiga FC II
5Schuesse8
JDFS AlbertsRiga FC II
3Schuesse aufs Tor3
JDFS AlbertsRiga FC II
0.88xG1.25
JDFS AlbertsRiga FC II
3Ecken7
JDFS AlbertsRiga FC II
48Gefaehrliche Angriffe74
JDFS AlbertsRiga FC II
13Fouls9
JDFS AlbertsRiga FC II
0Karten0
JDFS AlbertsRiga FC II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2Tore erzielt / Spiel1.53
JDFS AlbertsRiga FC II
1.53Gegentore / Spiel1.87
JDFS AlbertsRiga FC II
54%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
JDFS AlbertsRiga FC II
6Schüsse aufs Tor / Spiel4.4
JDFS AlbertsRiga FC II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.87Schüsse pro Spiel8.13
JDFS AlbertsRiga FC II
6Schüsse aufs Tor4.4
JDFS AlbertsRiga FC II
14.4%Schussverwertung18.9%
JDFS AlbertsRiga FC II
54%Ballbesitz45%
JDFS AlbertsRiga FC II
1.86xG für1.3
JDFS AlbertsRiga FC II
1.25xG gegen1.76
JDFS AlbertsRiga FC II

Schussqualität

JDFS Alberts: Effizienter AbschlussRiga FC II: Konterstark
JDFS AlbertsRiga FC II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)43%54%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Riga FC II ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - JDFS Alberts · 2 Pkt. / Spiel - Riga FC II

JDFS Alberts
WLWDD
Ergebnisverteilung der Saison
47% S27% U27% N
Saison (S-U-N)
7-4-4
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-1
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WWDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.8xG: 1.55xG des Gegners: 1.09BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Riga FC II
WWWLD
Ergebnisverteilung der Saison
40% S13% U47% N
Saison (S-U-N)
6-2-7
1.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-5
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.4xG: 1.15xG des Gegners: 1.56BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

JDFS Alberts ist 31% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - JDFS Alberts · 1.53 Tore / Spiel - Riga FC II

JDFS Alberts ist 22% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.53 Tore / Spiel - JDFS Alberts · 1.87 Tore / Spiel - Riga FC II

Torprofil von JDFS Alberts: sehr stark

JDFS Alberts trifft in 87% der Spiele (13 von 15 Spielen), während Riga FC II in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 15 Spielen).

Torprofil von Riga FC II: sehr stark

Riga FC II trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während JDFS Alberts in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 15 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)23
JDFS AlbertsRiga FC II
23Gegentore (Saison)28
JDFS AlbertsRiga FC II
3.53Torschnitt pro Spiel3.4
JDFS AlbertsRiga FC II
9Tore erzielt (letzte 5)9
JDFS AlbertsRiga FC II
9Tore kassiert (letzte 5)7
JDFS AlbertsRiga FC II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

87%1 Tor73%
JDFS AlbertsRiga FC II
47%2 Tore60%
JDFS AlbertsRiga FC II
33%3 Tore13%
JDFS AlbertsRiga FC II
20%4 Tore7%
JDFS AlbertsRiga FC II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

87%1 Tor87%
JDFS AlbertsRiga FC II
40%2 Tore67%
JDFS AlbertsRiga FC II
13%3 Tore27%
JDFS AlbertsRiga FC II
13%4 Tore7%
JDFS AlbertsRiga FC II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit33%
JDFS AlbertsRiga FC II
7%BTTS in beiden Halbzeiten0%
JDFS AlbertsRiga FC II
20%Tor in beiden Halbzeiten40%
JDFS AlbertsRiga FC II

BTTS und Toranzahl

60%Min. 3 Tore und BTTS60%
JDFS AlbertsRiga FC II
7%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
JDFS AlbertsRiga FC II
80%BTTS - letzte 560%
JDFS AlbertsRiga FC II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause80%
JDFS AlbertsRiga FC II
47%Min. 2 Tore vor der Pause40%
JDFS AlbertsRiga FC II
27%Min. 3 Tore vor der Pause27%
JDFS AlbertsRiga FC II

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause87%
JDFS AlbertsRiga FC II
67%Min. 2 Tore nach der Pause67%
JDFS AlbertsRiga FC II
33%Min. 3 Tore nach der Pause27%
JDFS AlbertsRiga FC II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Riga FC II ist 15% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.33 Pkt. / Spiel - JDFS Alberts · 1.53 Pkt. / Spiel - Riga FC II

JDFS Alberts - Stand zur Halbzeit
33% führt33% remis33% liegt zurück
Riga FC II - Stand zur Halbzeit
40% führt33% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.53
JDFS AlbertsRiga FC II
0.73Tore erzielt (1. Halbzeit)0.87
JDFS AlbertsRiga FC II
0.73Tore kassiert (1. Halbzeit)0.6
JDFS AlbertsRiga FC II
1.47Torschnitt (1. Halbzeit)1.47
JDFS AlbertsRiga FC II
53%Zu null vor der Pause47%
JDFS AlbertsRiga FC II
60%Ohne Tor vor der Pause40%
JDFS AlbertsRiga FC II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.73Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
JDFS AlbertsRiga FC II
1.27Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
JDFS AlbertsRiga FC II
0.8Tore kassiert (2. Halbzeit)1.27
JDFS AlbertsRiga FC II
2.07Torschnitt (2. Halbzeit)1.93
JDFS AlbertsRiga FC II
27%Zu null nach der Pause40%
JDFS AlbertsRiga FC II
33%Ohne Tor nach der Pause47%
JDFS AlbertsRiga FC II

JDFS Alberts - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% S33% U20% N
20
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten142%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Riga FC II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% S20% U53% N
23
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.53
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.7

Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

JDFS Alberts - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.80
Tore erzielt / Spiel0.61.2
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel1.42.2
1 Tor80%100%
2 Tore40%60%
3 Tore20%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Riga FC II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.40
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

JDFS Alberts
ErzieltKassiert
2
3
0-15
6
3
16-30
3
5
31-45
2
6
46-60
8
5
61-75
9
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

Riga FC II
ErzieltKassiert
4
1
0-15
5
5
16-30
4
3
31-45
3
7
46-60
3
1
61-75
4
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.46
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.9 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
70%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+6%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
64%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

JDFS Alberts

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.61
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
107%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

Riga FC II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.46
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
100%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.67
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

JDFS AlbertsLigaRiga FC II
Torschnitt pro Spiel 3.533.49 3.40
Beide Teams trafen 80%62% 60%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 67%69% 73%
Zu null 13%21% 13%
Tor vor der Pause 67%74% 80%
Tor nach der Pause 87%85% 87%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.49
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
69%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.87
Heimtore / Spiel
1.61
Auswärtstore / Spiel
+16%
Heimvorteil Angriff
+14%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
37%
2 Tore
18%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
62%
2 Tore
35%
3 Tore
13%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Dāvis Indrāns⚽ 2

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. JDFS AlbertsTorDāvis Indrāns
  2. JDFS AlbertsTorDāvis Indrāns

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): JDFS Alberts 2 - 0 - 1 Riga FC II. Torschnitt 3.67, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Riga FC II
2 : 1
JDFS Alberts
Riga FC II
1 : 3
JDFS Alberts
JDFS Alberts
4 : 0
Riga FC II

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel JDFS Alberts - Riga FC II ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete JDFS Alberts 2:0 Riga FC II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen JDFS Alberts und Riga FC II?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann JDFS Alberts 2, Riga FC II 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,67 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor JDFS Alberts - Riga FC II?

JDFS Alberts erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, Riga FC II 1,53. Zum Vergleich (1. Liga): Im Schnitt fallen 3,49 Tore pro Spiel; 69% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 80% der Spiele von JDFS Alberts und 60% von Riga FC II.

In welcher Form sind JDFS Alberts und Riga FC II?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt JDFS Alberts auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Riga FC II auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu JDFS Alberts - Riga FC II?

Hier prüfst du die Zahlen vor JDFS Alberts - Riga FC II: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.