Finnland - YkkösliigaJoensuun KeskuskenttäDatenstand 10. November 2026

JIPPO - PK-35: Spielstatistiken

JIPPO crest
JIPPO
0 : 0Halbzeit 0:0
PK-35 crest
PK-35

JIPPO - PK-35: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

JIPPO spielte gegen PK-35 (Ykkösliiga, Finnland). Das Spiel wurde am 26. September 2026 ausgetragen. Spielort: Joensuun Keskuskenttä. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt JIPPO auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt PK-35 auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

JIPPO erzielt im Schnitt 1,33 und kassiert 0,88 Tore pro Spiel. Bei PK-35 sind es 1,71 eigene Tore und 0,75 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,59 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von JIPPO treffen beide Teams in 42% der Fälle; bei PK-35 sind es 38%. Mindestens drei Tore fallen in 38% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 46% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

JIPPO hat den höheren xG-Wert: 1,64 gegenüber 1,44. JIPPO kommt auf 13,4 Schüsse pro Spiel, PK-35 auf 11,6.

Spielhälften

JIPPO führt in 25% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,88 Tore. Bei PK-35 sind es 38% Pausenführungen und 0,96 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

JIPPO: 76-90+ (12 Tore). PK-35: 46-60 (11 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ykkösliiga: Im Schnitt fallen 2,59 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 46% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 5 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-3-1: Siege von JIPPO, Unentschieden und Siege von PK-35, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,80 Tore; beide Teams trafen in 60% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

PK-35 belegt den 2. Platz, während JIPPO Vierter ist. In der gesamten Saison gewannen die Gäste 14 von 24 Spielen und kassierten dabei nur 4 Niederlagen. Das stärkste Argument für PK-35 ist die Auswärtsbilanz: Dort gewinnt das Team 82% der Spiele, erzielt durchschnittlich 2,00 Tore und lässt lediglich 0,18 Gegentore pro Partie zu. In 82% der Auswärtsspiele bleibt PK-35 ohne Gegentor. JIPPO kontrolliert zu Hause durchschnittlich 59% des Ballbesitzes und kreiert Chancen im Wert von 1,87 xG, erzielt jedoch nur 1,08 Tore und bleibt in 42% der Heimspiele ohne eigenen Treffer. Die Gäste sind vor dem Tor effizienter und verwerten 17% ihrer Abschlüsse gegenüber 7% bei JIPPO. Auch die jüngste Form spricht leicht für PK-35: 10 Punkte aus fünf Spielen gegenüber 9 Punkten der Gastgeber. JIPPO kassierte in den letzten fünf Partien lediglich 5 Gegentore, sodass eine ausgeglichene Begegnung zu erwarten ist. Dennoch spricht die außergewöhnlich stabile Auswärtsdefensive von PK-35 für einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Signal für BTTS „Nein“ liefert PK-35: In 82% der Spiele blieb das Team ohne Gegentor, während beide Teams nur in 9% der Begegnungen trafen. Die Gäste kassieren im Schnitt lediglich 0,18 Tore pro Spiel, während JIPPO in 31% seiner Partien nicht trifft. Daher dürfte es für die Gastgeber schwierig werden, die gegnerische Defensive zu überwinden. In den letzten fünf Spielen ließ PK-35 durchschnittlich 0,8 Gegentore zu, und BTTS trat nur in 20% der Begegnungen ein, was diese Tendenz bestätigt. JIPPO weist zwar eine saisonale BTTS-Quote von 62% und einen durchschnittlichen xG-Wert von 1,43 auf, doch PK-35 verbindet eine effektive Offensive mit durchschnittlich 2,0 Toren mit einer sehr hohen Anzahl an Weißen Westen. Das Szenario, dass mindestens ein Team nicht trifft, ist deutlich wahrscheinlicher als ein offener Schlagabtausch mit Toren auf beiden Seiten.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

PK-35 verbindet einen sehr starken Auswärtsangriff mit durchschnittlich 2,00 Toren und einer außergewöhnlich stabilen Defensive, die nur 0,18 Gegentore pro Spiel zulässt und in 82% der Partien ohne Gegentor bleibt. Das schränkt das Potenzial von JIPPO deutlich ein: Das Team erzielt zu Hause durchschnittlich 1,46 Tore, bleibt jedoch in 31% der Spiele ohne Treffer. In der gesamten Saison endeten die Partien von PK-35 in 82% der Fälle mit Unter 3,5 Toren, während dieser Anteil bei JIPPO ebenfalls hohe 69% beträgt. Die letzten fünf Spiele beider Mannschaften brachten zusammen durchschnittlich 2,7 Tore hervor, wobei PK-35 in diesem Zeitraum nur 0,8 Gegentore pro Spiel kassierte. Die Prognose von 2,30 Toren spricht für einen Vorteil bei Unter 3,5 Toren, da ein Ergebnis mit mindestens vier Treffern eine Überwindung der sehr starken Defensive der Gäste erfordern würde.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

PK-35 weist über die gesamte Saison hinweg einen deutlichen Vorteil auf: Das Team gewinnt 82 % seiner Spiele und erzielt durchschnittlich 2,00 Tore, während JIPPO 38 % seiner Partien gewinnt und im Schnitt 1,46 Tore erzielt. Das stärkste Signal betrifft die erste Halbzeit, da die Gäste in 55 % ihrer Spiele zur Pause führten – in den letzten fünf Begegnungen sogar in 60 %. JIPPO hingegen ging in dieser Serie kein einziges Mal in Führung und erzielte vor der Pause kein Tor. PK-35 kassiert durchschnittlich nur 0,18 Gegentore pro Spiel und blieb in 82 % seiner Auftritte ohne Gegentor, wodurch die Aussicht der Gastgeber, einen Rückstand aufzuholen, erheblich eingeschränkt wird. Die Gäste sind zudem in der zweiten Halbzeit der gesamten Saison ungeschlagen, mit 55 % gewonnenen zweiten Halbzeiten und einer makellosen Bilanz ohne Gegentor in diesem Spielabschnitt. JIPPO weist nach dem Seitenwechsel eine bessere jüngste Serie auf und erzielt durchschnittlich 1,60 Tore. Dennoch machen der Vorsprung von PK-35 vor der Pause und seine außergewöhnlich starke Defensive das Szenario einer Halbzeitführung der Gäste mit anschließendem Endsiege zum wahrscheinlichsten Ergebnis im Markt HZ/ES.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

69Ballbesitz (%)31
JIPPOPK-35
9Schuesse8
JIPPOPK-35
3Schuesse aufs Tor2
JIPPOPK-35
1.21xG0.95
JIPPOPK-35
5Ecken4
JIPPOPK-35
60Gefaehrliche Angriffe42
JIPPOPK-35
9Fouls13
JIPPOPK-35
1Karten1
JIPPOPK-35

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

55%Durchschnittlicher Ballbesitz43%
JIPPOPK-35
4.96Schüsse aufs Tor / Spiel4.08
JIPPOPK-35

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.38Schüsse pro Spiel11.63
JIPPOPK-35
4.96Schüsse aufs Tor4.08
JIPPOPK-35
10%Schussverwertung14.7%
JIPPOPK-35
55%Ballbesitz43%
JIPPOPK-35
1.64xG für1.44
JIPPOPK-35
1.08xG gegen1.37
JIPPOPK-35

Schussqualität

JIPPO: AusgeglichenPK-35: Konterstark
JIPPOPK-35
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.42

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

PK-35 ist 11% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - JIPPO · 2 Pkt. / Spiel - PK-35

JIPPO
WWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
46% S29% U25% N
Saison (S-U-N)
11-7-6
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-3
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.60xG des Gegners: 1.06BTTS: 40%Over 2.5: 40%
PK-35
WWDWL
Ergebnisverteilung der Saison
58% S25% U17% N
Saison (S-U-N)
14-6-4
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +23
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
9-1-1
Letzte 5 auswärts
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.28xG des Gegners: 1.48BTTS: 20%Over 2.5: 80%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

PK-35 ist 29% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.33 Tore / Spiel - JIPPO · 1.71 Tore / Spiel - PK-35

PK-35 ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.88 Tore / Spiel - JIPPO · 0.75 Tore / Spiel - PK-35

Torprofil von JIPPO: uneinheitlich

JIPPO trifft in 67% der Spiele (16 von 24 Spielen), während PK-35 in 50% ohne Gegentor bleibt (12 von 24 Spielen).

Torprofil von PK-35: stark

PK-35 trifft in 75% der Spiele (18 von 24 Spielen), während JIPPO in 38% ohne Gegentor bleibt (9 von 24 Spielen).

32Erzielte Tore (Saison)41
JIPPOPK-35
21Gegentore (Saison)18
JIPPOPK-35
2.21Torschnitt pro Spiel2.46
JIPPOPK-35
8Tore erzielt (letzte 5)10
JIPPOPK-35
5Tore kassiert (letzte 5)4
JIPPOPK-35

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor75%
JIPPOPK-35
42%2 Tore42%
JIPPOPK-35
25%3 Tore38%
JIPPOPK-35
0%4 Tore13%
JIPPOPK-35

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor50%
JIPPOPK-35
17%2 Tore13%
JIPPOPK-35
8%3 Tore8%
JIPPOPK-35
0%4 Tore4%
JIPPOPK-35

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

4%BTTS zur Halbzeit13%
JIPPOPK-35
4%BTTS in beiden Halbzeiten4%
JIPPOPK-35
8%Tor in beiden Halbzeiten29%
JIPPOPK-35

BTTS und Toranzahl

29%Min. 3 Tore und BTTS25%
JIPPOPK-35
8%Min. 3 Tore ohne BTTS25%
JIPPOPK-35
40%BTTS - letzte 520%
JIPPOPK-35

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

58%Min. 1 Tor vor der Pause58%
JIPPOPK-35
21%Min. 2 Tore vor der Pause33%
JIPPOPK-35
8%Min. 3 Tore vor der Pause13%
JIPPOPK-35

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause71%
JIPPOPK-35
38%Min. 2 Tore nach der Pause38%
JIPPOPK-35
17%Min. 3 Tore nach der Pause21%
JIPPOPK-35

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

PK-35 ist 31% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.21 Pkt. / Spiel - JIPPO · 1.58 Pkt. / Spiel - PK-35

JIPPO - Stand zur Halbzeit
25% führt46% remis29% liegt zurück
PK-35 - Stand zur Halbzeit
38% führt46% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.21Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.58
JIPPOPK-35
0.46Tore erzielt (1. Halbzeit)0.75
JIPPOPK-35
0.46Tore kassiert (1. Halbzeit)0.33
JIPPOPK-35
0.92Torschnitt (1. Halbzeit)1.08
JIPPOPK-35
67%Zu null vor der Pause71%
JIPPOPK-35
71%Ohne Tor vor der Pause58%
JIPPOPK-35

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.54Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.79
JIPPOPK-35
0.88Tore erzielt (2. Halbzeit)0.96
JIPPOPK-35
0.42Tore kassiert (2. Halbzeit)0.42
JIPPOPK-35
1.29Torschnitt (2. Halbzeit)1.38
JIPPOPK-35
63%Zu null nach der Pause67%
JIPPOPK-35
54%Ohne Tor nach der Pause38%
JIPPOPK-35

JIPPO - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% S42% U21% N
29
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten184%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

PK-35 - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% S42% U13% N
38
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.58
PPG vor der Pause
Führung halten153%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 58%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

JIPPO - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.402.00
Tore erzielt / Spiel0.01.6
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel0.62.0
1 Tor60%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%40%
Zu null40%60%
Ohne Tor100%40%
Tordifferenz-3+6
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
PK-35 - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.60
Tore erzielt / Spiel1.60.4
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel2.00.8
1 Tor80%60%
2 Tore60%20%
3 Tore40%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+60
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

JIPPO
ErzieltKassiert
4
3
0-15
2
4
16-30
5
4
31-45
6
1
46-60
3
5
61-75
12
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

PK-35
ErzieltKassiert
9
2
0-15
5
4
16-30
4
2
31-45
11
2
46-60
2
2
61-75
10
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.33
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
40%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-23%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
50%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

JIPPO

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.56
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
100%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
70%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

PK-35

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.89
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.62
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
137%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
56%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 22% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

JIPPOLigaPK-35
Torschnitt pro Spiel▼ 2.212.59▼ 2.46
Beide Teams trafen▼ 42%46%▼ 38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 38%46%▲ 50%
Zu null▲ 38%30%▲ 50%
Tor vor der Pause▼ 58%67%▼ 58%
Tor nach der Pause▼ 67%74%▼ 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.59
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.33
Heimtore / Spiel
1.25
Auswärtstore / Spiel
+6%
Heimvorteil Angriff
+6%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
30%
2 Tore
11%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
40%
2 Tore
20%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. JIPPOGelbe KartePasi Forsman
  2. JIPPOWechselEingewechselt: Terrence SmithAusgewechselt: Aleksi Tarvonen
  3. JIPPOWechselEingewechselt: Olavi KeturiAusgewechselt: Eemeli Honkola
  4. PK-35WechselEingewechselt: Ngabo NdaziramiyeAusgewechselt: Eino-Iivari Pitkälä

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): JIPPO 1 - 3 - 1 PK-35. Torschnitt 1.80, beide Teams trafen in 60% Spielen.

PK-35
1 : 1
JIPPO
JIPPO
0 : 1
PK-35
Pallokerho-35 ry
0 : 2
JIPPO Joensuu
Pallokerho-35 ry
1 : 1
JIPPO Joensuu
JIPPO Joensuu
1 : 1
Pallokerho-35 ry

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel JIPPO - PK-35 ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete JIPPO 0:0 PK-35. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen JIPPO und PK-35?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann JIPPO 1, PK-35 1, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,80 Tore, in 60% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor JIPPO - PK-35?

JIPPO erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, PK-35 1,71. Zum Vergleich (Ykkösliiga): Im Schnitt fallen 2,59 Tore pro Spiel; 46% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von JIPPO und 38% von PK-35.

In welcher Form sind JIPPO und PK-35?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt JIPPO auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt PK-35 auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu JIPPO - PK-35?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.