Island - ÚrvalsdeildDatenstand 05. August 2026

KA - FH: Spielstatistiken

Begruendung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

KA - FH: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KA spielt gegen FH in Úrvalsdeild (Island). Das Spiel ist für 9. August 2026 angesetzt.

Aktuelle Form

KA: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. FH: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KA erzielt 1.50 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. FH erzielt 1.25 und kassiert 1.94. Ligaschnitt: 3.94 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KA 69%, FH 63%. Over 2.5: KA 63%, FH 56%. Ligawert: BTTS 72%, Over 2.5 71%.

xG, Schüsse und Stil

FH hat höheres xG: 1.71 gegen 1.63. KA: 14.4 Schüsse pro Spiel, FH: 13.7.

Spielhälften

KA: Führung zur Pause 19%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. FH: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 0.44.

Tore nach Minuten

KA: 76-90+ (7 Tore). FH: 31-45+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Úrvalsdeild: 3.94 Tore pro Spiel, BTTS 72%, Over 2.5 71%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-1. Torschnitt 4.33, BTTS 67%.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(2.15)
(3.86)
(2.86)

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.5Tore erzielt / Spiel1.25
KAFH
2Gegentore / Spiel1.94
KAFH
46%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
KAFH
4.94Schüsse aufs Tor / Spiel4.94
KAFH

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.38Schüsse pro Spiel13.69
KAFH
4.94Schüsse aufs Tor4.94
KAFH
10.4%Schussverwertung9.1%
KAFH
46%Ballbesitz44%
KAFH
1.63xG für1.71
KAFH
1.94xG gegen1.95
KAFH

Schussqualität

KA: OffensivFH: Ausgeglichen
KAFH
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

FH ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - KA · 1.4 Pkt. / Spiel - FH

KA
LLWDD
Ergebnisverteilung der Saison
25% W19% R56% P
Saison (S-U-N)
4-3-9
0.94 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-5
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WLLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.59xG des Gegners: 2.13BTTS: 80%Over 2.5: 80%
FH
DDWDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
13% W44% R44% P
Saison (S-U-N)
2-7-7
0.81 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-3-4
Letzte 5 auswärts
1-2-2
LDLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 2.05xG des Gegners: 1.70BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KA ist 20% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - KA · 1.25 Tore / Spiel - FH

Torprofil von KA: sehr stark

KA trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während FH in 19% ohne Gegentor bleibt (3 von 16 Spielen).

Torprofil von FH: sehr stark

FH trifft in 69% der Spiele (11 von 16 Spielen), während KA in 19% ohne Gegentor bleibt (3 von 16 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)20
KAFH
32Gegentore (Saison)31
KAFH
3.5Torschnitt pro Spiel3.19
KAFH
8Tore erzielt (letzte 5)5
KAFH
10Tore kassiert (letzte 5)3
KAFH

Wie oft erzielt das Team mindestens...

81%1 Tor69%
KAFH
50%2 Tore44%
KAFH
19%3 Tore13%
KAFH
0%4 Tore0%
KAFH

Wie oft kassiert das Team mindestens...

81%1 Tor81%
KAFH
63%2 Tore50%
KAFH
38%3 Tore38%
KAFH
13%4 Tore19%
KAFH

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit25%
KAFH
13%BTTS in beiden Halbzeiten6%
KAFH
25%Tor in beiden Halbzeiten6%
KAFH

BTTS und Toranzahl

63%Min. 3 Tore und BTTS44%
KAFH
0%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
KAFH
80%BTTS - letzte 540%
KAFH

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

75%Min. 1 Tor vor der Pause75%
KAFH
38%Min. 2 Tore vor der Pause50%
KAFH
25%Min. 3 Tore vor der Pause25%
KAFH

2. Halbzeit

88%Min. 1 Tor nach der Pause69%
KAFH
63%Min. 2 Tore nach der Pause38%
KAFH
25%Min. 3 Tore nach der Pause25%
KAFH

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

FH ist 49% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.88 Pkt. / Spiel - KA · 1.31 Pkt. / Spiel - FH

KA - Stand zur Halbzeit
19% führt31% remis50% liegt zurück
FH - Stand zur Halbzeit
31% führt38% remis31% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.88Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.31
KAFH
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.81
KAFH
1Tore kassiert (1. Halbzeit)1
KAFH
1.5Torschnitt (1. Halbzeit)1.81
KAFH
38%Zu null vor der Pause50%
KAFH
63%Ohne Tor vor der Pause50%
KAFH

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.44Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.88
KAFH
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.44
KAFH
1Tore kassiert (2. Halbzeit)0.94
KAFH
2Torschnitt (2. Halbzeit)1.38
KAFH
38%Zu null nach der Pause44%
KAFH
31%Ohne Tor nach der Pause75%
KAFH

KA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W31% R31% P
14
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.88
PPG vor der Pause
Führung halten132%

Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

FH - Ergebnisse der 2. Halbzeit

19% W31% R50% P
21
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
14
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.31
PPG vor der Pause
Führung halten42%

Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 13%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.42.2
1 Tor80%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
FH - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.20
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel1.00.6
1 Tor40%40%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KA
ErzieltKassiert
2
5
0-15
3
3
16-30
3
8
31-45
3
4
46-60
6
4
61-75
7
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

FH
ErzieltKassiert
5
6
0-15
2
4
16-30
6
6
31-45
2
4
46-60
2
4
61-75
3
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.34
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
85%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
66%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+29%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.31
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
69%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
114%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

FH

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.45
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.46
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
89%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.59
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Úrvalsdeild).

Teams vs Liga

KALigaFH
Torschnitt pro Spiel 3.503.94 3.19
Beide Teams trafen 69%72% 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 63%71% 56%
Zu null 19%16% 19%
Tor vor der Pause 75%81% 75%
Tor nach der Pause 88%86% 69%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.94
Torschnitt pro Spiel
72%
Beide Teams trafen
71%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
16%
Zu null
2.18
Heimtore / Spiel
1.76
Auswärtstore / Spiel
+24%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
53%
2 Tore
24%
3 Tore
13%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
86%
1 Tor
63%
2 Tore
42%
3 Tore
20%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): KA 2 - 0 - 1 FH. Torschnitt 4.33, beide Teams trafen in 67% Spielen.

FH
1 : 2
KA
FH Hafnarfjördur
5 : 0
KA Akureyri
KA Akureyri
3 : 2
FH Hafnarfjördur

Häufige Fragen

Wann spielen KA und FH?

KA trifft am 9. August 2026 in Úrvalsdeild auf FH. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen KA und FH?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann KA 2, FH 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,33 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor KA - FH?

KA erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, FH 1,25. Der Úrvalsdeild-Schnitt liegt bei 3,94 Toren, Over 2.5 trifft in 71% der Spiele. Beide Teams treffen in 69% der Spiele von KA und 63% von FH.

In welcher Form sind KA und FH?

In den letzten 5 Spielen hat KA eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und FH 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KA - FH?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.