Island - ÚrvalsdeildAkureyrarvöllurDatenstand 20. September 2026

KA - FH: Spielstatistiken

KA crest
KA
0 : 1Halbzeit 0:0
FH crest
FH

KA - FH: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KA spielte gegen FH (Úrvalsdeild, Island). Das Spiel wurde am 9. August 2026 ausgetragen. Spielort: Akureyrarvöllur. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KA auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt FH auf 1 Sieg, 4 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

KA erzielt im Schnitt 1,41 und kassiert 2,06 Tore pro Spiel. Bei FH sind es 1,24 eigene Tore und 1,88 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,87 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von KA treffen beide Teams in 65% der Fälle; bei FH sind es 65%. Mindestens drei Tore fallen in 65% beziehungsweise 53% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 70% BTTS und 70% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

FH hat den höheren xG-Wert: 1,68 gegenüber 1,64. KA kommt auf 14,5 Schüsse pro Spiel, FH auf 13,6.

Spielhälften

KA führt in 18% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,94 Tore. Bei FH sind es 29% Pausenführungen und 0,47 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

KA: 76-90+ (7 Tore). FH: 31-45+ (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Úrvalsdeild: Im Schnitt fallen 3,87 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 70% der Partien; 70% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-0-1: Siege von KA, Unentschieden und Siege von FH, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,33 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KA hat unter heimischen Bedingungen leicht stärkere Argumente: Im Schnitt erzielt das Team 1,38 Tore bei einem xG von 1,58, während FH auswärts Gegner zu einem xG von 2,20 kommen lässt und bis zu 2,50 Gegentore pro Spiel kassiert. Die Gastgeber geben zudem mehr Schüsse ab – durchschnittlich 14,63 gegenüber 11,88 – und bringen den Ball mit 5 Abschlüssen pro Spiel häufiger auf das Tor als FH mit 4,13. Der Vorteil von KA wird jedoch durch die Bilanz der letzten fünf Spiele geschwächt: Das Team erzielte nur 8 Tore und gewann lediglich einmal, während FH in diesem Zeitraum nach 1 Sieg und 4 Unentschieden ungeschlagen blieb. Die Gäste haben zudem ihre defensive Organisation deutlich verbessert und in den letzten fünf Partien nur 3 Gegentore kassiert, weshalb ein Unentschieden ein realistisches Szenario bleibt. Dennoch sprechen die schwache Saison-Ausbeute von FH mit 20 Toren in 16 Spielen sowie die lediglich 13% Auswärtssiege knapp für KA.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams verzeichnen in dieser Saison denselben Anteil an Spielen mit Treffern auf beiden Seiten: 63 %. Der Ligadurchschnitt liegt sogar noch höher und beträgt 72 %. KA kreiert zu Hause zahlreiche Chancen: Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 2,00, dazu kommen 15,5 Schüsse und 5,75 Schüsse aufs Tor pro Partie. FH kassiert auswärts hingegen durchschnittlich ganze 2,50 Gegentore. Auch die Gäste verfügen über offensive Argumente, da ihr aktueller xG-Wert aus den letzten fünf Spielen 2,05 beträgt, während die Abwehr von KA im selben Zeitraum Gegner zu 2,13 xG kommen ließ und durchschnittlich 2,0 Gegentore kassierte. Ein Risiko für die Prognose stellt die verbesserte Defensive von FH dar, die in den letzten fünf Begegnungen nur 3 Gegentore zuließ. Die saisonale Quote von lediglich 13 % der Spiele ohne Gegentor (Weiße Weste) deutet jedoch weiterhin darauf hin, dass KA einen Weg zum Tor finden sollte. Ein Szenario, in dem beide Teams treffen, ist daher geringfügig wahrscheinlicher, auch wenn die defensive Form der Gäste die Sicherheit dieser Einschätzung mindert.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

KA generiert durchschnittlich 2,00 xG pro Spiel, während FH die Gegner zu 2,20 xG kommen lässt und im Schnitt 2,50 Gegentore kassiert – Faktoren, die klar für Tore der Heimmannschaft sprechen. Beide Teams erzielten in insgesamt 75 % bzw. 88 % ihrer Spiele mehr als 1,5 Tore, während der Ligaschnitt bei beachtlichen 3,94 Toren liegt. In den letzten fünf Spielen von KA fielen durchschnittlich 3,60 Tore, da das Team 8 Treffer erzielte und 10 Gegentore kassierte. FH zeigt sich zuletzt defensiv stabiler und musste in fünf Partien nur 3 Gegentore hinnehmen, generiert jedoch weiterhin 2,05 xG, während KA die Gegner zu 2,13 xG kommen lässt. Die Linie Über 1,5 Tore ist die sicherste Wahl, da die Prognose von 3,40 Toren ihr mit Abstand den größten Spielraum gegenüber der Schwelle bietet.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

KA weist in den ersten Halbzeiten einen deutlichen Vorteil auf: In 50 % der Spiele lag das Team zur Pause in Führung, während FH in 63 % der Partien nach 45 Minuten zurücklag. Die Gastgeber erzielen vor der Pause durchschnittlich 1,00 Tore und kassieren lediglich 0,38, während FH in diesem Zeitraum 0,63 Tore erzielt und ganze 1,63 Gegentore zulässt – ein Umstand, der das Szenario einer Führung von KA zur Halbzeit deutlich unterstützt. Nach dem Seitenwechsel ist das Bild für die Gastgeber jedoch weniger vorteilhaft: Sie erzielen nur 0,25 Tore pro Spiel und verlieren die zweite Halbzeit in 63 % der Fälle. FH ist zuletzt schwer zu bezwingen, da das Team in fünf Spielen 4 Unentschieden verbuchte und keine Niederlage hinnehmen musste. Zudem kassierte FH in diesem Zeitraum nur 0,6 Gegentore pro Partie. Am wahrscheinlichsten ist daher ein Verlauf, bei dem KA die Schwäche des Gegners zu Beginn ausnutzt, FH den Rückstand jedoch aufholt und einen ausgeglichenen Endstand herbeiführt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
KAFH
18Schuesse17
KAFH
5Schuesse aufs Tor3
KAFH
1.85xG1.66
KAFH
7Ecken8
KAFH
51Gefaehrliche Angriffe53
KAFH
13Fouls17
KAFH
4Karten5
KAFH

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.53Schüsse pro Spiel13.59
KAFH
4.82Schüsse aufs Tor4.88
KAFH
9.7%Schussverwertung9.1%
KAFH
47%Ballbesitz44%
KAFH
1.64xG für1.68
KAFH
1.93xG gegen2.03
KAFH

Schussqualität

KA: OffensivFH: Ausgeglichen
KAFH
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

FH ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - KA · 1.4 Pkt. / Spiel - FH

KA
LWDDL
Ergebnisverteilung der Saison
24% S18% U59% N
Saison (S-U-N)
4-3-10
0.88 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-5
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WLLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.57xG des Gegners: 1.86BTTS: 60%Over 2.5: 80%
FH
DWDDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
12% S47% U41% N
Saison (S-U-N)
2-8-7
0.82 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-3-4
Letzte 5 auswärts
1-2-2
LDLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.99xG des Gegners: 2.13BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KA ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.41 Tore / Spiel - KA · 1.24 Tore / Spiel - FH

FH ist 10% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.06 Tore / Spiel - KA · 1.88 Tore / Spiel - FH

Torprofil von KA: sehr stark

KA trifft in 76% der Spiele (13 von 17 Spielen), während FH in 18% ohne Gegentor bleibt (3 von 17 Spielen).

Torprofil von FH: sehr stark

FH trifft in 71% der Spiele (12 von 17 Spielen), während KA in 18% ohne Gegentor bleibt (3 von 17 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)21
KAFH
35Gegentore (Saison)32
KAFH
3.47Torschnitt pro Spiel3.12
KAFH
7Tore erzielt (letzte 5)5
KAFH
10Tore kassiert (letzte 5)3
KAFH

Wie oft erzielt das Team mindestens...

76%1 Tor71%
KAFH
47%2 Tore41%
KAFH
18%3 Tore12%
KAFH
0%4 Tore0%
KAFH

Wie oft kassiert das Team mindestens...

82%1 Tor82%
KAFH
65%2 Tore47%
KAFH
41%3 Tore35%
KAFH
12%4 Tore18%
KAFH

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit24%
KAFH
12%BTTS in beiden Halbzeiten6%
KAFH
24%Tor in beiden Halbzeiten6%
KAFH

BTTS und Toranzahl

59%Min. 3 Tore und BTTS41%
KAFH
6%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
KAFH
60%BTTS - letzte 540%
KAFH

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

76%Min. 1 Tor vor der Pause76%
KAFH
41%Min. 2 Tore vor der Pause47%
KAFH
29%Min. 3 Tore vor der Pause24%
KAFH

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause71%
KAFH
59%Min. 2 Tore nach der Pause35%
KAFH
24%Min. 3 Tore nach der Pause24%
KAFH

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

FH ist 51% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.82 Pkt. / Spiel - KA · 1.24 Pkt. / Spiel - FH

KA - Stand zur Halbzeit
18% führt29% remis53% liegt zurück
FH - Stand zur Halbzeit
29% führt35% remis35% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.82Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.24
KAFH
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.76
KAFH
1.12Tore kassiert (1. Halbzeit)1
KAFH
1.59Torschnitt (1. Halbzeit)1.76
KAFH
35%Zu null vor der Pause47%
KAFH
65%Ohne Tor vor der Pause53%
KAFH

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
KAFH
0.94Tore erzielt (2. Halbzeit)0.47
KAFH
0.94Tore kassiert (2. Halbzeit)0.88
KAFH
1.88Torschnitt (2. Halbzeit)1.35
KAFH
41%Zu null nach der Pause47%
KAFH
35%Ohne Tor nach der Pause71%
KAFH

KA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% S35% U29% N
14
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.82
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

FH - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% S29% U47% N
21
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.24
PPG vor der Pause
Führung halten41%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 12%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor80%60%
2 Tore40%60%
3 Tore40%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
FH - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.80
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.60.0
Torschnitt pro Spiel1.00.6
1 Tor40%40%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null60%100%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-1+3
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KA
ErzieltKassiert
2
5
0-15
3
4
16-30
3
10
31-45
3
4
46-60
6
4
61-75
7
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

FH
ErzieltKassiert
5
6
0-15
2
4
16-30
6
7
31-45
2
4
46-60
3
4
61-75
3
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.29
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
85%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
65%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+31%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
54%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.36
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
65%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
121%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

FH

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.44
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
73%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.58
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 24% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Úrvalsdeild).

Teams vs Liga

KALigaFH
Torschnitt pro Spiel 3.473.87 3.12
Beide Teams trafen 65%70% 65%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 65%70% 53%
Zu null 18%17% 18%
Tor vor der Pause 76%81% 76%
Tor nach der Pause 82%86% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.87
Torschnitt pro Spiel
70%
Beide Teams trafen
70%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
17%
Zu null
2.16
Heimtore / Spiel
1.70
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+14%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
52%
2 Tore
24%
3 Tore
12%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
86%
1 Tor
61%
2 Tore
40%
3 Tore
19%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KAWechselEingewechselt: Kári GautasonAusgewechselt: Birgir Baldvinsson
  2. KAWechselEingewechselt: Danijel Dejan DjuricAusgewechselt: Valdimar Logi Sævarsson
  3. FHWechselEingewechselt: Arngrímur Bjartur GuðmundssonAusgewechselt: Tómas Orri Robertsson
  4. KAGelbe KarteAndré Rømer

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): KA 2 - 0 - 1 FH. Torschnitt 4.33, beide Teams trafen in 67% Spielen.

FH
1 : 2
KA
FH Hafnarfjördur
5 : 0
KA Akureyri
KA Akureyri
3 : 2
FH Hafnarfjördur

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KA - FH ausgegangen?

Das Úrvalsdeild-Spiel endete KA 0:1 FH. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen KA und FH?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann KA 2, FH 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,33 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor KA - FH?

KA erzielt im Schnitt 1,41 Tore pro Spiel, FH 1,24. Zum Vergleich (Úrvalsdeild): Im Schnitt fallen 3,87 Tore pro Spiel; 70% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von KA und 65% von FH.

In welcher Form sind KA und FH?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KA auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt FH auf 1 Sieg, 4 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KA - FH?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.