Island - ÚrvalsdeildAkureyrarvöllurDatenstand 06. September 2026

KA - Fram: Spielstatistiken

KA crest
KA
3 : 4Halbzeit 2:3
Fram crest
Fram

KA - Fram: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KA spielte gegen Fram in Úrvalsdeild (Island). Das Spiel wurde am 15. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: Akureyrarvöllur. Endstand: 3:4.

Aktuelle Form

KA: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Fram: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KA erzielt 1.33 und kassiert 1.67 Tore pro Spiel. Fram erzielt 2.78 und kassiert 1.78. Ligaschnitt: 4.02 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KA 56%, Fram 78%. Over 2.5: KA 44%, Fram 78%. Ligawert: BTTS 72%, Over 2.5 74%.

xG, Schüsse und Stil

Fram hat höheres xG: 2.12 gegen 1.68. KA: 15.0 Schüsse pro Spiel, Fram: 17.8.

Spielhälften

KA: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Fram: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.67.

Tore nach Minuten

KA: 76-90+ (5 Tore). Fram: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Úrvalsdeild: 4.02 Tore pro Spiel, BTTS 72%, Over 2.5 74%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-0. Torschnitt 2.50, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Fram ist in dieser Partie der Favorit: Die Gäste haben 25 Tore in der Saison erzielt gegenüber 12 von KA und schossen 14 Tore in den letzten 5 Spielen, während KA in den letzten 5 nur 8 Tore erzielte. Die durchschnittlichen xG zeigen einen Vorteil für Fram mit 2.04 pro Spiel (auswärts) gegenüber 1.53 für KA zuhause, und die Schusseffizienz liegt bei 10% für Fram und 7% für KA, bei durchschnittlich 5.5 gezielten Schüssen pro Spiel versus 4. Defensiv ist der Unterschied geringer — KA kassiert zuhause 1.6 Gegentore, Fram kassiert auswärts 1.5, aber das xG gegen beträgt 1.54 für KA versus 1.26 für Fram, was darauf hindeutet, dass Fram weniger qualitativ hochwertige Chancen zulässt. Fram hat zudem eine deutlich bessere Formkurve: 2.6 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien versus 1.2 für KA, und die Gastgeber gewinnen zuhause nur 20% der Spiele bei 80% Niederlagen; daher prognostiziere ich einen Auswärtssieg der Gäste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

KA hat eine saisonale Durchschnittsanzahl an Toren von 3.6 und kassiert 2.0 pro Spiel, während Fram 1.75 erzielt und 1.5 kassiert, was darauf hindeutet, dass beide Teams Torgefahr besitzen. Die saisonale BTTS-Rate beträgt 100% für KA und 50% für Fram, bei einem Ligenniveau von BTTS von 71%, sodass der Gesamtkontext der Liga und insbesondere die Heimspiele von KA stark für Beide Teams treffen (BTT) sprechen. In den letzten 5 Spielen hatte KA BTTS in 60% der Begegnungen, Fram in 80%, bei durchschnittlichen Toren der letzten 5: KA 1.6 vs Fram 2.8 sowie durchschnittlichen Gegentoren 1.8 vs 2.0, was zeigt, dass sich beide Teams in der jüngsten Form regelmäßig Tore geliefert haben. Zusätzlich sind die xG-Werte nahe beieinander (KA 2.19 vs Fram 2.04), KA schießt mehr Schüsse aufs Ziel (7.4 vs 5.5) und hat eine höhere Konversionsrate (20% vs 10%), während KA in der Saison kein einziges Weiße Weste (0%) aufweist, was die Wahrscheinlichkeit für Tore auf beiden Seiten erhöht. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen und des ligespezifischen Tor-Durchschnitts von 4.02 schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 78% gegenüber 22% und empfehle die Wette: Ja.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG: KA hat xG_for 2.19 und xG gegen Fram 1.26, was erwartete Heimtore von etwa (2.19+1.26)/2 ≈ 1.73 ergibt; Fram hat xG_for 2.04 und xG gegen KA 1.45, also erwartete Auswärtstore ≈1.75, Summe ≈3.48. Das korreliert mit den Saisondurchschnitten: KA erzielt zu Hause im Schnitt 3.6 Tore, Fram auswärts 1.75 (zusammen 5.35), und die Liga verzeichnet im Schnitt 4.02 Tore pro Spiel, was ein torreiches Spiel begünstigt. Zusätzlich hat KA 100% Heimspiele Über 2.5 Tore, und in den letzten 5 Spielen liegt die Over-2.5-Quote bei 60% für KA und 80% für Fram; BTTS bei KA beträgt 100%, was das Signal für Über stärkt. Daher ist die stärkste und am besten begründete Wahl Über 2.5 (ich schätze Über2.5 ≈78% vs Unter2.5 22%), wobei Über1.5 nahezu sicher ist (96%) und Über3.5 moderat bleibt (60%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das Hauptszenario ist 1/1: KA führte zur Halbzeit in 3 von 5 Heimspielen (60%) und erzielt im Schnitt 1,6 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,5 bei Fram, was ein deutliches Votum für die Führung des Gastgebers nach 45 Minuten darstellt. KA gewinnt zuhause 80% der Begegnungen und weist einen saisonalen Schnitt von 3,6 Toren pro Spiel sowie ein xG von 2,19 gegenüber 2,04 für Fram auf; bei einer Schusskonversionsrate von 20% (vs. 10% bei Fram) verwandeln die Gastgeber Chancen effizienter in Tore. Wenn KA zur Halbzeit führt, deuten die Daten auf den Erhalt des Vorsprungs hin — die Gastgeber haben im Schnitt 2,2 Punkte zur Halbzeit gegenüber 0,75 bei Fram und eine Halbzeit-Tordifferenz von +5, weshalb ich annehme, dass eine Führung zur Halbzeit in etwa 75% der Fälle in einen Sieg mündet (daher 1/1 = 45% in der Verteilung). Ein Risiko der Wende besteht, da Fram in Form ist (letzte 5 Auswärtsspiele: 'wwdww', 80% Siege), daher habe ich bei Halbzeitgleichstand 20% Chance eingerechnet, dass KA nach der Pause gewinnt, 14% für ein Endstand-Unentschieden und 6% für einen Fram-Sieg nach Rückstand. Zusammenfassend: starkes Halbzeitsignal zugunsten von KA (60% Führungen) und höhere Konversionseffizienz machen 1/1 zum vernünftigsten Tipp mit dem höchsten Gewicht von 45%.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 3
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
KAFram
12Schuesse20
KAFram
6Schuesse aufs Tor10
KAFram
1.56xG2.29
KAFram
6Ecken5
KAFram
53Gefaehrliche Angriffe47
KAFram
11Fouls18
KAFram
2Karten4
KAFram

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.33Tore erzielt / Spiel2.78
KAFram
1.67Gegentore / Spiel1.78
KAFram
47%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
KAFram
4.56Schüsse aufs Tor / Spiel6.56
KAFram

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15Schüsse pro Spiel17.78
KAFram
4.56Schüsse aufs Tor6.56
KAFram
8.9%Schussverwertung15.6%
KAFram
47%Ballbesitz47%
KAFram
1.68xG für2.12
KAFram
1.79xG gegen1.37
KAFram

Schussqualität

KA: OffensivFram: Konterstark
KAFram
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.42

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Fram ist 44% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - KA · 2.6 Pkt. / Spiel - Fram

KA
WWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W11% R56% P
Saison (S-U-N)
3-1-5
1.11 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-0-4
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
LLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.88xG des Gegners: 1.71BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Fram
WWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
67% W22% R11% P
Saison (S-U-N)
6-2-1
2.22 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-1-1
Letzte 5 auswärts
2-1-1
LWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.8Tore kassiert: 2.0xG: 2.31xG des Gegners: 1.52BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Fram ist 109% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.33 Tore / Spiel - KA · 2.78 Tore / Spiel - Fram

KA ist 7% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - KA · 1.78 Tore / Spiel - Fram

Torprofil von KA: sehr stark

KA trifft in 78% der Spiele (7 von 9 Spielen), während Fram in 11% ohne Gegentor bleibt (1 von 9 Spielen).

Torprofil von Fram: sehr stark

Fram trifft in 89% der Spiele (8 von 9 Spielen), während KA in 22% ohne Gegentor bleibt (2 von 9 Spielen).

12Erzielte Tore (Saison)25
KAFram
15Gegentore (Saison)16
KAFram
3Torschnitt pro Spiel4.56
KAFram
8Tore erzielt (letzte 5)14
KAFram
7Tore kassiert (letzte 5)10
KAFram

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor89%
KAFram
44%2 Tore78%
KAFram
11%3 Tore67%
KAFram
0%4 Tore33%
KAFram

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor89%
KAFram
44%2 Tore56%
KAFram
22%3 Tore33%
KAFram
11%4 Tore0%
KAFram

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

22%BTTS zur Halbzeit44%
KAFram
11%BTTS in beiden Halbzeiten22%
KAFram
22%Tor in beiden Halbzeiten67%
KAFram

BTTS und Toranzahl

44%Min. 3 Tore und BTTS78%
KAFram
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
KAFram
40%BTTS - letzte 580%
KAFram

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

78%Min. 1 Tor vor der Pause67%
KAFram
33%Min. 2 Tore vor der Pause56%
KAFram
22%Min. 3 Tore vor der Pause33%
KAFram

2. Halbzeit

89%Min. 1 Tor nach der Pause100%
KAFram
44%Min. 2 Tore nach der Pause67%
KAFram
11%Min. 3 Tore nach der Pause56%
KAFram

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Fram ist 133% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.67 Pkt. / Spiel - KA · 1.56 Pkt. / Spiel - Fram

KA - Stand zur Halbzeit
11% führt33% remis56% liegt zurück
Fram - Stand zur Halbzeit
33% führt56% remis11% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.67Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.56
KAFram
0.33Tore erzielt (1. Halbzeit)1.11
KAFram
1Tore kassiert (1. Halbzeit)0.78
KAFram
1.33Torschnitt (1. Halbzeit)1.89
KAFram
33%Zu null vor der Pause56%
KAFram
67%Ohne Tor vor der Pause33%
KAFram

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.89Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.89
KAFram
1Tore erzielt (2. Halbzeit)1.67
KAFram
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)1
KAFram
1.67Torschnitt (2. Halbzeit)2.67
KAFram
56%Zu null nach der Pause33%
KAFram
33%Ohne Tor nach der Pause11%
KAFram

KA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

56% W22% R22% P
6
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.67
PPG vor der Pause
Führung halten300%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Fram - Ergebnisse der 2. Halbzeit

56% W22% R22% P
14
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.56
PPG vor der Pause
Führung halten203%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.802.60
Tore erzielt / Spiel0.21.4
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.21.8
1 Tor80%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%80%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-4+5
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Fram - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.202.00
Tore erzielt / Spiel1.41.4
Gegentore / Spiel1.40.6
Torschnitt pro Spiel2.82.0
1 Tor80%100%
2 Tore80%60%
3 Tore60%40%
Zu null20%60%
Ohne Tor20%0%
Tordifferenz0+4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 80% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KA
ErzieltKassiert
0
3
0-15
1
1
16-30
2
5
31-45
2
2
46-60
2
1
61-75
5
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Fram
ErzieltKassiert
6
4
0-15
0
0
16-30
4
3
31-45
5
4
46-60
3
3
61-75
7
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.78
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 2.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
94%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
67%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-34%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
69%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.35
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
62%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
89%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.69
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.7
Späte Tore
42% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
42%

Fram

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.75
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.66
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.41
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
148%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
83%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.38
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 24% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Úrvalsdeild).

Teams vs Liga

KALigaFram
Torschnitt pro Spiel 3.004.02 4.56
Beide Teams trafen 56%72% 78%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 44%74% 78%
Zu null 22%15% 11%
Tor vor der Pause 78%83% 67%
Tor nach der Pause 89%90% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

4.02
Torschnitt pro Spiel
72%
Beide Teams trafen
74%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
15%
Zu null
2.14
Heimtore / Spiel
1.88
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+-2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
53%
2 Tore
22%
3 Tore
12%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
90%
1 Tor
64%
2 Tore
43%
3 Tore
19%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): KA 2 - 0 - 0 Fram. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.

KA Akureyri
2 : 0
Fram Reykjavík
Fram Reykjavík
1 : 2
KA Akureyri

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KA - Fram ausgegangen?

Das Úrvalsdeild-Spiel endete KA 3:4 Fram. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen KA und Fram?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann KA 2, Fram 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor KA - Fram?

KA erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, Fram 2,78. Der Úrvalsdeild-Schnitt liegt bei 4,02 Toren, Over 2.5 trifft in 74% der Spiele. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von KA und 78% von Fram.

In welcher Form sind KA und Fram?

In den letzten 5 Spielen hat KA eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Fram 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KA - Fram?

Hier prüfst du die Zahlen vor KA - Fram: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.