Belgien - First Division BDatenstand 23. Juli 2026

KAA Gent II - Patro Eisden: Spielstatistiken

KAA Gent II crest
KAA Gent II
2 : 1Halbzeit 0:1
Patro Eisden crest
Patro Eisden
130%(3.03)
X28%(3.45)
242%(2.17)

Patro Eisden zeigt eine deutlich bessere Form und Statistik in Auswärtsspielen. Die Gäste haben eine beeindruckende Siegquote von 42% in der Fremde sowie eine positive Tordifferenz (+5), während KAA Gent II zu Hause nur in 25% der Fälle gewinnt, bei einer Bilanz von -6. Ein Schlüsselfaktor ist der Vorteil von Patro Eisden beim durchschnittlichen xG (1.79 vs 1.54) sowie eine höhere Treffsicherheit (1.5 Tore pro Auswärtsspiel gegenüber 1.08 der Gastgeber zu Hause). Auch die Form der letzten fünf Begegnungen spricht für die Gäste (1.6 PPG vs 1.2 PPG). Die Hausherren verloren 3 der letzten 5 Spiele, was ihre Position zusätzlich schwächt. Alle Indikatoren deuten auf einen Vorteil für Patro Eisden hin, wenngleich die Schwäche beider Teams, ohne Gegentor zu bleiben, ein spannendes Spiel suggeriert.

KAA Gent II - Patro Eisden: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KAA Gent II spielt gegen Patro Eisden in First Division B (Belgien). Das Spiel ist für 27. Februar 2026 um 20:00 angesetzt. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

KAA Gent II: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Patro Eisden: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KAA Gent II erzielt 1.31 und kassiert 1.59 Tore pro Spiel. Patro Eisden erzielt 1.38 und kassiert 1.29. Ligaschnitt: 2.84 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KAA Gent II 53%, Patro Eisden 53%. Over 2.5: KAA Gent II 56%, Patro Eisden 47%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

Patro Eisden hat höheres xG: 1.65 gegen 1.50. KAA Gent II: 12.5 Schüsse pro Spiel, Patro Eisden: 14.8.

Spielhälften

KAA Gent II: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.72. Patro Eisden: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.82.

Tore nach Minuten

KAA Gent II: 61-75 (12 Tore). Patro Eisden: 76-90+ (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

First Division B: 2.84 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Patro Eisden zeigt eine deutlich bessere Form und Statistik in Auswärtsspielen. Die Gäste haben eine beeindruckende Siegquote von 42% in der Fremde sowie eine positive Tordifferenz (+5), während KAA Gent II zu Hause nur in 25% der Fälle gewinnt, bei einer Bilanz von -6. Ein Schlüsselfaktor ist der Vorteil von Patro Eisden beim durchschnittlichen xG (1.79 vs 1.54) sowie eine höhere Treffsicherheit (1.5 Tore pro Auswärtsspiel gegenüber 1.08 der Gastgeber zu Hause). Auch die Form der letzten fünf Begegnungen spricht für die Gäste (1.6 PPG vs 1.2 PPG). Die Hausherren verloren 3 der letzten 5 Spiele, was ihre Position zusätzlich schwächt. Alle Indikatoren deuten auf einen Vorteil für Patro Eisden hin, wenngleich die Schwäche beider Teams, ohne Gegentor zu bleiben, ein spannendes Spiel suggeriert.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

69Ballbesitz (%)31
KAA Gent IIPatro Eisden
10Schuesse9
KAA Gent IIPatro Eisden
7Schuesse aufs Tor1
KAA Gent IIPatro Eisden
1.55xG0.91
KAA Gent IIPatro Eisden
2Ecken4
KAA Gent IIPatro Eisden
57Gefaehrliche Angriffe36
KAA Gent IIPatro Eisden
15Fouls20
KAA Gent IIPatro Eisden
2Karten3
KAA Gent IIPatro Eisden

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

KAA Gent IIPatro Eisden
1.31Tore erzielt / Spiel1.38
KAA Gent IIPatro Eisden
1.59Gegentore / Spiel1.29
KAA Gent IIPatro Eisden
58%Durchschnittlicher Ballbesitz37%
KAA Gent IIPatro Eisden
4.38Schüsse aufs Tor / Spiel5.24
KAA Gent IIPatro Eisden

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.47Schüsse pro Spiel14.82
KAA Gent IIPatro Eisden
4.38Schüsse aufs Tor5.24
KAA Gent IIPatro Eisden
10.5%Schussverwertung9.3%
KAA Gent IIPatro Eisden
58%Ballbesitz37%
KAA Gent IIPatro Eisden
1.5xG für1.65
KAA Gent IIPatro Eisden
1.63xG gegen1.16
KAA Gent IIPatro Eisden

Schussqualität

KAA Gent II: AusgeglichenPatro Eisden: Offensiv
KAA Gent IIPatro Eisden
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KAA Gent II
LWLLD
Ergebnisverteilung der Saison
38% W16% R47% P
Saison (S-U-N)
12-5-15
1.28 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-7
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LWDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.2xG: 1.49xG des Gegners: 1.88BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Patro Eisden
LLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
41% W29% R29% P
Saison (S-U-N)
14-10-10
1.53 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-5-6
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LDWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.41xG des Gegners: 1.63BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Patro Eisden ist 5% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.31 Tore / Spiel - KAA Gent II · 1.38 Tore / Spiel - Patro Eisden

Patro Eisden ist 23% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.59 Tore / Spiel - KAA Gent II · 1.29 Tore / Spiel - Patro Eisden

Torprofil von KAA Gent II: stark

KAA Gent II trifft in 66% der Spiele (21 von 32 Spielen), während Patro Eisden in 29% ohne Gegentor bleibt (10 von 34 Spielen).

Torprofil von Patro Eisden: sehr stark

Patro Eisden trifft in 71% der Spiele (24 von 34 Spielen), während KAA Gent II in 19% ohne Gegentor bleibt (6 von 32 Spielen).

42Erzielte Tore (Saison)47
KAA Gent IIPatro Eisden
51Gegentore (Saison)44
KAA Gent IIPatro Eisden
2.91Torschnitt pro Spiel2.68
KAA Gent IIPatro Eisden
5Tore erzielt (letzte 5)7
KAA Gent IIPatro Eisden
11Tore kassiert (letzte 5)10
KAA Gent IIPatro Eisden

Wie oft erzielt das Team mindestens...

66%1 Tor71%
KAA Gent IIPatro Eisden
44%2 Tore41%
KAA Gent IIPatro Eisden
16%3 Tore15%
KAA Gent IIPatro Eisden
6%4 Tore12%
KAA Gent IIPatro Eisden

Wie oft kassiert das Team mindestens...

81%1 Tor71%
KAA Gent IIPatro Eisden
47%2 Tore38%
KAA Gent IIPatro Eisden
22%3 Tore12%
KAA Gent IIPatro Eisden
9%4 Tore9%
KAA Gent IIPatro Eisden

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

55%
Ligaschnitt

Tormuster

19%BTTS zur Halbzeit15%
KAA Gent IIPatro Eisden
0%BTTS in beiden Halbzeiten6%
KAA Gent IIPatro Eisden
28%Tor in beiden Halbzeiten21%
KAA Gent IIPatro Eisden

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS41%
KAA Gent IIPatro Eisden
9%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
KAA Gent IIPatro Eisden
60%BTTS - letzte 540%
KAA Gent IIPatro Eisden

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

66%Min. 1 Tor vor der Pause68%
KAA Gent IIPatro Eisden
41%Min. 2 Tore vor der Pause18%
KAA Gent IIPatro Eisden
16%Min. 3 Tore vor der Pause9%
KAA Gent IIPatro Eisden

2. Halbzeit

81%Min. 1 Tor nach der Pause82%
KAA Gent IIPatro Eisden
53%Min. 2 Tore nach der Pause47%
KAA Gent IIPatro Eisden
22%Min. 3 Tore nach der Pause24%
KAA Gent IIPatro Eisden

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Patro Eisden ist 13% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.28 Pkt. / Spiel - KAA Gent II · 1.44 Pkt. / Spiel - Patro Eisden

KAA Gent II - Stand zur Halbzeit
28% führt44% remis28% liegt zurück
Patro Eisden - Stand zur Halbzeit
35% führt38% remis26% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.28Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.44
KAA Gent IIPatro Eisden
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
KAA Gent IIPatro Eisden
0.66Tore kassiert (1. Halbzeit)0.44
KAA Gent IIPatro Eisden
1.25Torschnitt (1. Halbzeit)1
KAA Gent IIPatro Eisden
56%Zu null vor der Pause59%
KAA Gent IIPatro Eisden
59%Ohne Tor vor der Pause59%
KAA Gent IIPatro Eisden

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.34Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.24
KAA Gent IIPatro Eisden
0.72Tore erzielt (2. Halbzeit)0.82
KAA Gent IIPatro Eisden
0.94Tore kassiert (2. Halbzeit)0.85
KAA Gent IIPatro Eisden
1.66Torschnitt (2. Halbzeit)1.68
KAA Gent IIPatro Eisden
44%Zu null nach der Pause41%
KAA Gent IIPatro Eisden
47%Ohne Tor nach der Pause50%
KAA Gent IIPatro Eisden

KAA Gent II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

34% W31% R34% P
41
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.28
PPG vor der Pause
Führung halten136%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Patro Eisden - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W35% R35% P
49
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.44
PPG vor der Pause
Führung halten117%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KAA Gent II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.00
Tore erzielt / Spiel0.01.0
Gegentore / Spiel0.81.4
Torschnitt pro Spiel0.82.4
1 Tor40%100%
2 Tore20%80%
3 Tore20%20%
Zu null60%0%
Ohne Tor100%40%
Tordifferenz-4-2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Patro Eisden - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.22.2
1 Tor100%100%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KAA Gent II
ErzieltKassiert
6
8
0-15
6
6
16-30
7
7
31-45
4
7
46-60
12
11
61-75
7
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Patro Eisden
ErzieltKassiert
7
6
0-15
5
4
16-30
7
5
31-45
8
9
46-60
8
7
61-75
12
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.79
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+7%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
47%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KAA Gent II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
90%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
116%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.48
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Patro Eisden

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.49
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.40
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
88%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.73
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).

Teams vs Liga

KAA Gent IILigaPatro Eisden
Torschnitt pro Spiel 2.912.84 2.68
Beide Teams trafen 53%55% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 56%54% 47%
Zu null 19%26% 29%
Tor vor der Pause 66%71% 68%
Tor nach der Pause 81%79% 82%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.84
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.46
Heimtore / Spiel
1.37
Auswärtstore / Spiel
+7%
Heimvorteil Angriff
+6%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
34%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
50%
2 Tore
22%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: KAA Gent II 0 - 0 - 1 Patro Eisden. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KAA Gent II - Patro Eisden ausgegangen?

Das First Division B-Spiel endete KAA Gent II 2:1 Patro Eisden. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KAA Gent II - Patro Eisden?

KAA Gent II erzielt im Schnitt 1,31 Tore pro Spiel, Patro Eisden 1,38. Der First Division B-Schnitt liegt bei 2,84 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von KAA Gent II und 53% von Patro Eisden.

In welcher Form sind KAA Gent II und Patro Eisden?

In den letzten 5 Spielen hat KAA Gent II eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Patro Eisden 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KAA Gent II - Patro Eisden?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.