Belgien - First Division BDatenstand 12. September 2026

KAA Gent II - Patro Eisden: Spielstatistiken

KAA Gent II crest
KAA Gent II
2 : 1Halbzeit 0:1
Patro Eisden crest
Patro Eisden
130%(3.03)
X28%(3.45)
242%(2.17)

Patro Eisden zeigt eine deutlich bessere Form und Statistik in Auswärtsspielen. Die Gäste haben eine beeindruckende Siegquote von 42% in der Fremde sowie eine positive Tordifferenz (+5), während KAA Gent II zu Hause nur in 25% der Fälle gewinnt, bei einer Bilanz von -6. Ein Schlüsselfaktor ist der Vorteil von Patro Eisden beim durchschnittlichen xG (1.79 vs 1.54) sowie eine höhere Treffsicherheit (1.5 Tore pro Auswärtsspiel gegenüber 1.08 der Gastgeber zu Hause). Auch die Form der letzten fünf Begegnungen spricht für die Gäste (1.6 PPG vs 1.2 PPG). Die Hausherren verloren 3 der letzten 5 Spiele, was ihre Position zusätzlich schwächt. Alle Indikatoren deuten auf einen Vorteil für Patro Eisden hin, wenngleich die Schwäche beider Teams, ohne Gegentor zu bleiben, ein spannendes Spiel suggeriert.

KAA Gent II - Patro Eisden: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KAA Gent II spielte gegen Patro Eisden (First Division B, Belgien). Das Spiel wurde am 27. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KAA Gent II auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Patro Eisden auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

KAA Gent II erzielt im Schnitt 1,38 und kassiert 1,38 Tore pro Spiel. Bei Patro Eisden sind es 1,44 eigene Tore und 1,20 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,75 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von KAA Gent II treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Patro Eisden sind es 52%. Mindestens drei Tore fallen in 54% beziehungsweise 44% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 54% BTTS und 51% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Patro Eisden hat den höheren xG-Wert: 1,70 gegenüber 1,57. KAA Gent II kommt auf 13,0 Schüsse pro Spiel, Patro Eisden auf 15,4.

Spielhälften

KAA Gent II führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,63 Tore. Bei Patro Eisden sind es 36% Pausenführungen und 0,80 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

KAA Gent II: 61-75 (9 Tore). Patro Eisden: 76-90+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

First Division B: Im Schnitt fallen 2,75 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 54% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von KAA Gent II, Unentschieden und Siege von Patro Eisden, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Patro Eisden zeigt eine deutlich bessere Form und Statistik in Auswärtsspielen. Die Gäste haben eine beeindruckende Siegquote von 42% in der Fremde sowie eine positive Tordifferenz (+5), während KAA Gent II zu Hause nur in 25% der Fälle gewinnt, bei einer Bilanz von -6. Ein Schlüsselfaktor ist der Vorteil von Patro Eisden beim durchschnittlichen xG (1.79 vs 1.54) sowie eine höhere Treffsicherheit (1.5 Tore pro Auswärtsspiel gegenüber 1.08 der Gastgeber zu Hause). Auch die Form der letzten fünf Begegnungen spricht für die Gäste (1.6 PPG vs 1.2 PPG). Die Hausherren verloren 3 der letzten 5 Spiele, was ihre Position zusätzlich schwächt. Alle Indikatoren deuten auf einen Vorteil für Patro Eisden hin, wenngleich die Schwäche beider Teams, ohne Gegentor zu bleiben, ein spannendes Spiel suggeriert.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

69Ballbesitz (%)31
KAA Gent IIPatro Eisden
10Schuesse9
KAA Gent IIPatro Eisden
7Schuesse aufs Tor1
KAA Gent IIPatro Eisden
1.55xG0.91
KAA Gent IIPatro Eisden
2Ecken4
KAA Gent IIPatro Eisden
57Gefaehrliche Angriffe36
KAA Gent IIPatro Eisden
15Fouls20
KAA Gent IIPatro Eisden
2Karten3
KAA Gent IIPatro Eisden

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.38Tore erzielt / Spiel1.44
KAA Gent IIPatro Eisden
1.38Gegentore / Spiel1.2
KAA Gent IIPatro Eisden
57%Durchschnittlicher Ballbesitz36%
KAA Gent IIPatro Eisden
4.46Schüsse aufs Tor / Spiel5.24
KAA Gent IIPatro Eisden

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.04Schüsse pro Spiel15.44
KAA Gent IIPatro Eisden
4.46Schüsse aufs Tor5.24
KAA Gent IIPatro Eisden
10.5%Schussverwertung9.3%
KAA Gent IIPatro Eisden
57%Ballbesitz36%
KAA Gent IIPatro Eisden
1.57xG für1.7
KAA Gent IIPatro Eisden
1.56xG gegen1.1
KAA Gent IIPatro Eisden

Schussqualität

KAA Gent II: AusgeglichenPatro Eisden: Offensiv
KAA Gent IIPatro Eisden
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Patro Eisden ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - KAA Gent II · 1.6 Pkt. / Spiel - Patro Eisden

KAA Gent II
WLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
42% S13% U46% N
Saison (S-U-N)
10-3-11
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-3-6
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
LWWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.65xG des Gegners: 1.79BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Patro Eisden
WDDWL
Ergebnisverteilung der Saison
48% S28% U24% N
Saison (S-U-N)
12-7-6
1.72 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-4-3
Letzte 5 auswärts
3-2-0
WDWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 2.2xG: 1.46xG des Gegners: 1.33BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Patro Eisden ist 15% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.38 Tore / Spiel - KAA Gent II · 1.2 Tore / Spiel - Patro Eisden

Torprofil von KAA Gent II: stark

KAA Gent II trifft in 67% der Spiele (16 von 24 Spielen), während Patro Eisden in 32% ohne Gegentor bleibt (8 von 25 Spielen).

Torprofil von Patro Eisden: sehr stark

Patro Eisden trifft in 72% der Spiele (18 von 25 Spielen), während KAA Gent II in 25% ohne Gegentor bleibt (6 von 24 Spielen).

33Erzielte Tore (Saison)36
KAA Gent IIPatro Eisden
33Gegentore (Saison)30
KAA Gent IIPatro Eisden
2.75Torschnitt pro Spiel2.64
KAA Gent IIPatro Eisden
7Tore erzielt (letzte 5)10
KAA Gent IIPatro Eisden
9Tore kassiert (letzte 5)11
KAA Gent IIPatro Eisden

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor72%
KAA Gent IIPatro Eisden
46%2 Tore44%
KAA Gent IIPatro Eisden
17%3 Tore16%
KAA Gent IIPatro Eisden
8%4 Tore12%
KAA Gent IIPatro Eisden

Wie oft kassiert das Team mindestens...

75%1 Tor68%
KAA Gent IIPatro Eisden
38%2 Tore36%
KAA Gent IIPatro Eisden
21%3 Tore8%
KAA Gent IIPatro Eisden
4%4 Tore8%
KAA Gent IIPatro Eisden

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit20%
KAA Gent IIPatro Eisden
0%BTTS in beiden Halbzeiten8%
KAA Gent IIPatro Eisden
33%Tor in beiden Halbzeiten24%
KAA Gent IIPatro Eisden

BTTS und Toranzahl

46%Min. 3 Tore und BTTS44%
KAA Gent IIPatro Eisden
8%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
KAA Gent IIPatro Eisden
60%BTTS - letzte 580%
KAA Gent IIPatro Eisden

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause64%
KAA Gent IIPatro Eisden
46%Min. 2 Tore vor der Pause20%
KAA Gent IIPatro Eisden
17%Min. 3 Tore vor der Pause12%
KAA Gent IIPatro Eisden

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause80%
KAA Gent IIPatro Eisden
42%Min. 2 Tore nach der Pause40%
KAA Gent IIPatro Eisden
21%Min. 3 Tore nach der Pause24%
KAA Gent IIPatro Eisden

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KAA Gent II - Stand zur Halbzeit
33% führt46% remis21% liegt zurück
Patro Eisden - Stand zur Halbzeit
36% führt44% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.46Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.52
KAA Gent IIPatro Eisden
0.75Tore erzielt (1. Halbzeit)0.64
KAA Gent IIPatro Eisden
0.58Tore kassiert (1. Halbzeit)0.4
KAA Gent IIPatro Eisden
1.33Torschnitt (1. Halbzeit)1.04
KAA Gent IIPatro Eisden
58%Zu null vor der Pause60%
KAA Gent IIPatro Eisden
50%Ohne Tor vor der Pause56%
KAA Gent IIPatro Eisden

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.46Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.32
KAA Gent IIPatro Eisden
0.63Tore erzielt (2. Halbzeit)0.8
KAA Gent IIPatro Eisden
0.79Tore kassiert (2. Halbzeit)0.8
KAA Gent IIPatro Eisden
1.42Torschnitt (2. Halbzeit)1.6
KAA Gent IIPatro Eisden
54%Zu null nach der Pause44%
KAA Gent IIPatro Eisden
50%Ohne Tor nach der Pause48%
KAA Gent IIPatro Eisden

KAA Gent II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% S33% U29% N
35
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.46
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Patro Eisden - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% S36% U32% N
38
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.52
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KAA Gent II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.40
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.61.2
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor80%80%
2 Tore60%60%
3 Tore0%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+1-3
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Patro Eisden - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.00
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.61.6
Torschnitt pro Spiel1.62.6
1 Tor100%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%60%
Zu null40%40%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+2-3
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KAA Gent II
ErzieltKassiert
6
4
0-15
6
5
16-30
6
5
31-45
3
4
46-60
9
8
61-75
3
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (9 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Patro Eisden
ErzieltKassiert
6
3
0-15
3
4
16-30
7
3
31-45
4
8
46-60
6
5
61-75
10
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.70
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
51%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+11%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
48%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KAA Gent II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.01
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
100%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
100%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
9% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
9%

Patro Eisden

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.60
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.36
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.26
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
104%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).

Teams vs Liga

KAA Gent IILigaPatro Eisden
Torschnitt pro Spiel 2.752.75 2.64
Beide Teams trafen 50%54% 52%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 54%51% 44%
Zu null 25%26% 32%
Tor vor der Pause 67%71% 64%
Tor nach der Pause 75%77% 80%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
54%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.38
Heimtore / Spiel
1.38
Auswärtstore / Spiel
+0%
Heimvorteil Angriff
+0%
Heimvorteil Abwehr
+2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
34%
2 Tore
11%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
48%
2 Tore
21%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Patro EisdenGelbe KarteMilan Robberechts
  2. Patro EisdenTorKéres MasanguVorlage: Radja Nainggolan
  3. KAA Gent IIGelbe KarteAbubakar Idris Abdullahi
  4. KAA Gent IITorRuslan Vydysh
  5. Patro EisdenGelbe KarteKjetil Borry
  6. Patro EisdenWechselEingewechselt: Nicolas OryeAusgewechselt: Stef Peeters
  7. KAA Gent IITorIbrahima CisséVorlage: Hannes Vernemmen
  8. KAA Gent IIGelbe KarteIbrahima Cissé
  9. Patro EisdenGelbe KarteKjetil Borry
  10. Patro EisdenWechselEingewechselt: Denys PrychynenkoAusgewechselt: Kéres Masangu
  11. KAA Gent IIWechselEingewechselt: Michiel CauwelAusgewechselt: Briek Morel

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Ruben CalluyGeleitete Spiele: 17
4Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 247%Heimsiege12%Unentschieden41%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: KAA Gent II 0 - 0 - 1 Patro Eisden. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KAA Gent II - Patro Eisden ausgegangen?

Das First Division B-Spiel endete KAA Gent II 2:1 Patro Eisden. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KAA Gent II - Patro Eisden?

KAA Gent II erzielt im Schnitt 1,38 Tore pro Spiel, Patro Eisden 1,44. Zum Vergleich (First Division B): Im Schnitt fallen 2,75 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von KAA Gent II und 52% von Patro Eisden.

In welcher Form sind KAA Gent II und Patro Eisden?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KAA Gent II auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Patro Eisden auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KAA Gent II - Patro Eisden?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.