Finnland - YkkösliigaMustapekka AreenaDatenstand 05. August 2026

KäPa - EIF: Spielstatistiken

Begruendung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

KäPa - EIF: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KäPa spielt gegen EIF in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel ist für 8. August 2026 angesetzt. Spielort: Mustapekka Areena.

Aktuelle Form

KäPa: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. EIF: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KäPa erzielt 1.12 und kassiert 1.71 Tore pro Spiel. EIF erzielt 1.35 und kassiert 1.76. Ligaschnitt: 2.51 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KäPa 65%, EIF 47%. Over 2.5: KäPa 71%, EIF 59%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 45%.

xG, Schüsse und Stil

EIF hat höheres xG: 1.39 gegen 1.38. KäPa: 11.1 Schüsse pro Spiel, EIF: 10.8.

Spielhälften

KäPa: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.47. EIF: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.76.

Tore nach Minuten

KäPa: 0-15 (5 Tore). EIF: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.51 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 45%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-4. Torschnitt 4.00, BTTS 75%.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(2.63)
(3.21)
(2.22)

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.12Tore erzielt / Spiel1.35
KäPaEIF
1.71Gegentore / Spiel1.76
KäPaEIF
49%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
KäPaEIF
3.47Schüsse aufs Tor / Spiel4.06
KäPaEIF

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.12Schüsse pro Spiel10.82
KäPaEIF
3.47Schüsse aufs Tor4.06
KäPaEIF
10.1%Schussverwertung12.5%
KäPaEIF
49%Ballbesitz50%
KäPaEIF
1.38xG für1.39
KäPaEIF
1.59xG gegen1.49
KäPaEIF

Schussqualität

KäPa: AusgeglichenEIF: Ausgeglichen
KäPaEIF
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

EIF ist 300% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - KäPa · 0.8 Pkt. / Spiel - EIF

KäPa
LDLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
24% W24% R53% P
Saison (S-U-N)
4-4-9
0.94 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-3-3
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WLWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.4xG: 1.47xG des Gegners: 1.67BTTS: 80%Over 2.5: 80%
EIF
LLLDW
Ergebnisverteilung der Saison
35% W12% R53% P
Saison (S-U-N)
6-2-9
1.18 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-2-6
Letzte 5 auswärts
0-2-3
LLDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.54xG des Gegners: 1.51BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

EIF ist 21% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.12 Tore / Spiel - KäPa · 1.35 Tore / Spiel - EIF

Torprofil von KäPa: stark

KäPa trifft in 71% der Spiele (12 von 17 Spielen), während EIF in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).

Torprofil von EIF: sehr stark

EIF trifft in 71% der Spiele (12 von 17 Spielen), während KäPa in 12% ohne Gegentor bleibt (2 von 17 Spielen).

19Erzielte Tore (Saison)23
KäPaEIF
29Gegentore (Saison)30
KäPaEIF
2.82Torschnitt pro Spiel3.12
KäPaEIF
5Tore erzielt (letzte 5)3
KäPaEIF
12Tore kassiert (letzte 5)7
KäPaEIF

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor71%
KäPaEIF
35%2 Tore35%
KäPaEIF
6%3 Tore18%
KäPaEIF
0%4 Tore6%
KäPaEIF

Wie oft kassiert das Team mindestens...

88%1 Tor71%
KäPaEIF
65%2 Tore47%
KäPaEIF
18%3 Tore35%
KäPaEIF
0%4 Tore18%
KäPaEIF

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit24%
KäPaEIF
0%BTTS in beiden Halbzeiten18%
KäPaEIF
18%Tor in beiden Halbzeiten24%
KäPaEIF

BTTS und Toranzahl

65%Min. 3 Tore und BTTS41%
KäPaEIF
6%Min. 3 Tore ohne BTTS18%
KäPaEIF
80%BTTS - letzte 520%
KäPaEIF

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

76%Min. 1 Tor vor der Pause59%
KäPaEIF
59%Min. 2 Tore vor der Pause41%
KäPaEIF
12%Min. 3 Tore vor der Pause24%
KäPaEIF

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause82%
KäPaEIF
41%Min. 2 Tore nach der Pause47%
KäPaEIF
18%Min. 3 Tore nach der Pause41%
KäPaEIF

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KäPa ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.24 Pkt. / Spiel - KäPa · 1.12 Pkt. / Spiel - EIF

KäPa - Stand zur Halbzeit
29% führt35% remis35% liegt zurück
EIF - Stand zur Halbzeit
24% führt41% remis35% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.12
KäPaEIF
0.65Tore erzielt (1. Halbzeit)0.59
KäPaEIF
0.82Tore kassiert (1. Halbzeit)0.65
KäPaEIF
1.47Torschnitt (1. Halbzeit)1.24
KäPaEIF
53%Zu null vor der Pause59%
KäPaEIF
47%Ohne Tor vor der Pause59%
KäPaEIF

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.65Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.29
KäPaEIF
0.47Tore erzielt (2. Halbzeit)0.76
KäPaEIF
0.88Tore kassiert (2. Halbzeit)1.12
KäPaEIF
1.35Torschnitt (2. Halbzeit)1.88
KäPaEIF
35%Zu null nach der Pause41%
KäPaEIF
65%Ohne Tor nach der Pause47%
KäPaEIF

KäPa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

6% W47% R47% P
21
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.24
PPG vor der Pause
Führung halten83%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 24%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

EIF - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W24% R41% P
19
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.12
PPG vor der Pause
Führung halten146%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KäPa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.200.80
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel1.60.8
Torschnitt pro Spiel2.01.4
1 Tor80%60%
2 Tore80%40%
3 Tore40%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-6-1
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
EIF - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.40
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.01.4
Torschnitt pro Spiel0.41.6
1 Tor20%60%
2 Tore20%40%
3 Tore0%40%
Zu null100%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz+2-6
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KäPa
ErzieltKassiert
5
2
0-15
3
7
16-30
3
5
31-45
4
3
46-60
3
2
61-75
1
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

EIF
ErzieltKassiert
2
3
0-15
3
2
16-30
5
6
31-45
4
7
46-60
1
5
61-75
8
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.97
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
118%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+35%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
50%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KäPa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.38
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.26
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
81%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
151%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.74
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
5% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 26% fallen in der ersten Viertelstunde.
5%

EIF

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.27
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
119%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
128%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.38
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

KäPaLigaEIF
Torschnitt pro Spiel 2.822.51 3.12
Beide Teams trafen 65%46% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 71%45% 59%
Zu null 12%31% 29%
Tor vor der Pause 76%62% 59%
Tor nach der Pause 71%73% 82%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.51
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.38
Heimtore / Spiel
1.13
Auswärtstore / Spiel
+22%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
12%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
40%
2 Tore
22%
3 Tore
11%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): KäPa 0 - 0 - 4 EIF. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 75% Spielen.

EIF
1 : 0
KäPa
Ekenäs IF
4 : 1
Käpylän Pallo
Käpylän Pallo
1 : 3
Ekenäs IF
Ekenäs IF
4 : 2
Käpylän Pallo

Häufige Fragen

Wann spielen KäPa und EIF?

KäPa trifft am 8. August 2026 in Ykkösliiga im Mustapekka Areena auf EIF. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen KäPa und EIF?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann KäPa 0, EIF 4, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,00 Tore, in 75% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor KäPa - EIF?

KäPa erzielt im Schnitt 1,12 Tore pro Spiel, EIF 1,35. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,51 Toren, Over 2.5 trifft in 45% der Spiele. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von KäPa und 47% von EIF.

In welcher Form sind KäPa und EIF?

In den letzten 5 Spielen hat KäPa eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und EIF 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KäPa - EIF?

Hier prüfst du die Zahlen vor KäPa - EIF: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.