KFUM - Vålerenga: Spielstatistiken

KFUM hat 3 der letzten 5 Spiele gewonnen, während Vålerenga nur einmal siegte. Das spricht trotz des knappen Tabellenvorsprungs für die Gastgeber: Platz 10 gegenüber Platz 12. Die Gäste erspielen sich auswärts mehr Chancen – ihr durchschnittlicher xG-Wert liegt bei 1,79 gegenüber 1,17 bei KFUM in Heimspielen –, blieben jedoch in 40% ihrer Auswärtsspiele ohne Torerfolg. Der entscheidende Unterschied liegt in der Defensive: Vålerenga kassiert auswärts durchschnittlich 2,4 Gegentore und hält nur in 10% der Spiele die Null, während KFUM zu Hause im Schnitt 1,18 Gegentore hinnehmen muss. Die Gastgeber gewannen 45% ihrer Heimspiele, die Gäste dagegen nur 20% ihrer Auswärtsspiele. Daher ist ein Sieg von KFUM das wahrscheinlichste Ergebnis.

Beide Teams trafen in 64% der Spiele von KFUM und in 50% der Partien von Vålerenga. In den letzten 5 Spielen der Teams lag der Anteil bei 60% beziehungsweise 80%, was das Signal für Tore auf beiden Seiten verstärkt. KFUM erzielt zu Hause durchschnittlich 1,82 Tore, während Vålerenga auswärts 2,4 Gegentore kassiert – ein Treffer der Gastgeber erscheint daher wahrscheinlich. Die Gäste erzielen auswärts im Schnitt 1,4 Tore, während KFUM zu Hause 1,73 Gegentore zulässt; außerdem kommen beide Teams auf durchschnittlich 1,79 xG. Das größte Hindernis für die Auswahl „Ja“ ist, dass Vålerenga in 40% seiner Auswärtsspiele ohne Tor blieb. Zuletzt erzielte das Team jedoch durchschnittlich 2 Tore in 5 Partien. Die Offensivbilanz beider Mannschaften und ihre geringe Quote an Spielen mit weißer Weste – 9% bei KFUM und 10% bei Vålerenga – sprechen für Beide Teams treffen (BTT) – Ja.

KFUM erzielt durchschnittlich 1,82 Tore pro Spiel, während Vålerenga 2,40 Gegentore kassiert – das deutet auf ein hohes Torpotenzial der Gastgeber hin. Auch die Gäste können treffen: Ihr durchschnittlicher xG-Wert liegt bei 1,79, während KFUM Gegnern Chancen mit einem durchschnittlichen Wert von 1,71 xG zugesteht. In den letzten 5 Spielen beider Teams fielen im Schnitt jeweils 3,6 Tore, auch wenn Vålerengas Chancenverwertung schwankt – in 40% der Spiele blieb das Team ohne Tor. Das stärkste Signal spricht daher für Über 1,5 Tore: Diese Marke wurde in 82% der Spiele von KFUM und 90% der Spiele von Vålerenga überschritten, deutlich häufiger als die Marke von 2,5 Toren, die in 64% beziehungsweise 50% der Spiele fiel.

Das stärkste Szenario ist eine Führung von KFUM zur Halbzeit und ein Sieg am Spielende: Die Gastgeber lagen in 3 der letzten 5 Spiele nach der ersten Halbzeit vorn, während Vålerenga zu diesem Zeitpunkt in 3 von 5 Spielen zurücklag. Über die gesamte Saison kassieren die Gäste vor der Pause durchschnittlich 1,3 Tore, während KFUM in der ersten Halbzeit durchschnittlich 1,0 Tore erzielt. Für eine Verteidigung des Vorsprungs spricht auch die Bilanz über die gesamten Spiele: KFUM erzielt durchschnittlich 1,82 Tore, während Vålerenga 2,4 Tore pro Spiel kassiert; in den letzten 5 Spielen gewannen die Gastgeber 3-mal, die Gäste hingegen nur 1-mal. Ein Risiko für den Tipp 1/1 ist die Leistungssteigerung Vålerengas nach der Pause: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 1,2 Tore gegenüber 0,4 Toren bei KFUM. Dennoch machen der deutlichere Vorteil der Gastgeber in den ersten Halbzeiten und die über die gesamte Saison schwächere Abwehr der Gäste 1/1 zur wahrscheinlichsten Einzeloption im Markt Halbzeit/Endstand (HZ/ES).