Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 19. Juli 2026

KMC - Kitayosce: Spielstatistiken

KMC crest
KMC
0 : 1Halbzeit 0:1
Kitayosce crest
Kitayosce

KMC - Kitayosce: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KMC spielt gegen Kitayosce in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel ist für 12. Juni 2026 um 17:30 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

KMC: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel. Kitayosce: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KMC erzielt 0.57 und kassiert 1.75 Tore pro Spiel. Kitayosce erzielt 1.10 und kassiert 0.93. Ligaschnitt: 2.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KMC 32%, Kitayosce 33%. Over 2.5: KMC 39%, Kitayosce 40%. Ligawert: BTTS 35%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Kitayosce hat höheres xG: 1.25 gegen 1.21. KMC: 6.6 Schüsse pro Spiel, Kitayosce: 6.2.

Spielhälften

KMC: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 0.29. Kitayosce: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.47.

Tore nach Minuten

KMC: 31-45+ (5 Tore). Kitayosce: 0-15 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 2.17 Tore pro Spiel, BTTS 35%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Kitayosce haben in der Saison 10 Siege und 31 erzielte Tore, während KMC lediglich 2 Siege und 13 Tore aufweist, was den Gästen einen klaren Vorteil in Torproduktion und Ergebnissen verschafft. KMC hat 5 von letzten 5 Spielen verloren, dabei 12 Tore kassiert und 0 Punkte geholt, während Kitayosce in den letzten 5 Begegnungen 8 Tore erzielten, 6 kassierten und eine Bilanz von 2-1-2 sowie 1.4 Punkte pro Spiel haben. Die Kreativitätsstatistiken zeigen, dass die Hausherren zuhause im Schnitt xG 1.46 und 3.5 Schüsse aufs Tor pro Spiel generieren gegenüber 0.93 xG und 1.88 Schüssen aufs Tor bei den Gästen auswärts, jedoch wandelt KMC das zuhause nur in 0.5 Tore pro Spiel um und bleibt in 60% der Auftritte ohne Tor. Defensiv bevorzugt die Gesamtbilanz ebenfalls die Gäste — Kitayosce haben 24 Gegentore in der Saison gegenüber 39 bei KMC, und die durchschnittlich kassierten Tore in den letzten 5 Spielen sind 12 bei KMC vs. 6 bei den Gästen, was eine höhere Verwundbarkeit der Hausherren zeigt. Vor dem Hintergrund dieser Zahlen schätze ich die Siegchancen für Kitayosce auf etwa 65%, Unentschieden 20% und Sieg KMC 15%.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
KMCKitayosce
4Schuesse9
KMCKitayosce
1Schuesse aufs Tor6
KMCKitayosce
1.02xG1.71
KMCKitayosce
2Ecken8
KMCKitayosce
94Gefaehrliche Angriffe100
KMCKitayosce
19Fouls20
KMCKitayosce
0Karten0
KMCKitayosce

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.32Punkte pro SpielPPG - points per game.1.43
KMCKitayosce
0.57Tore erzielt / Spiel1.1
KMCKitayosce
1.75Gegentore / Spiel0.93
KMCKitayosce
1.21xG fürxG - expected goals, the quality of scoring chances.1.25
KMCKitayosce
44%Durchschnittlicher Ballbesitz42%
KMCKitayosce
2.46Schüsse aufs Tor / Spiel2.27
KMCKitayosce
11%Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.43%
KMCKitayosce
32%Beide Teams trafenBTTS - percentage of matches where both teams scored.33%
KMCKitayosce

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.64Schüsse pro Spiel6.23
KMCKitayosce
2.46Schüsse aufs Tor2.27
KMCKitayosce
8.6%Schussverwertung17.6%
KMCKitayosce
44%Ballbesitz42%
KMCKitayosce
1.21xG für1.25
KMCKitayosce
1.57xG gegen1.3
KMCKitayosce

Schussqualität

KMC: AusgeglichenKitayosce: Konterstark
KMCKitayosce
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.20
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.230.48

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KMC
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
7% W11% R82% P
Saison (S-U-N)
2-3-23
0.32 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -33
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-9
Letzte 5 zu Hause
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.04xG des Gegners: 1.50BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Kitayosce
WDDLD
Ergebnisverteilung der Saison
37% W33% R30% P
Saison (S-U-N)
11-10-9
1.43 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-4-7
Letzte 5 auswärts
1-2-2
LWDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.39xG des Gegners: 1.50BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kitayosce ist 93% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.57 Tore / Spiel - KMC · 1.1 Tore / Spiel - Kitayosce

Kitayosce ist 88% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.75 Tore / Spiel - KMC · 0.93 Tore / Spiel - Kitayosce

Torprofil von KMC: anspruchsvoller

KMC trifft in 39% der Spiele (11 von 28 Spielen), während Kitayosce in 43% ohne Gegentor bleibt (13 von 30 Spielen).

Torprofil von Kitayosce: sehr stark

Kitayosce trifft in 57% der Spiele (17 von 30 Spielen), während KMC in 11% ohne Gegentor bleibt (3 von 28 Spielen).

16Erzielte Tore (Saison)33
KMCKitayosce
49Gegentore (Saison)28
KMCKitayosce
2.32Torschnitt pro Spiel2.03
KMCKitayosce
3Tore erzielt (letzte 5)2
KMCKitayosce
10Tore kassiert (letzte 5)4
KMCKitayosce
KMC
11%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.3 von 28 Spielen
61%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.17 von 28 Spielen
Kitayosce
43%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.13 von 30 Spielen
43%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.13 von 30 Spielen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

39%1 Tor57%
KMCKitayosce
14%2 Tore30%
KMCKitayosce
4%3 Tore17%
KMCKitayosce
0%4 Tore7%
KMCKitayosce

Wie oft kassiert das Team mindestens...

89%1 Tor57%
KMCKitayosce
43%2 Tore27%
KMCKitayosce
36%3 Tore10%
KMCKitayosce
7%4 Tore0%
KMCKitayosce

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

32%
KMC - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.9 von 28 Spielen
33%
Kitayosce - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.10 von 30 Spielen
35%
Ligaschnitt

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit17%
KMCKitayosce
7%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KMCKitayosce
11%Tor in beiden Halbzeiten13%
KMCKitayosce

BTTS und Toranzahl

25%Min. 3 Tore und BTTS23%
KMCKitayosce
14%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
KMCKitayosce
40%BTTS - letzte 520%
KMCKitayosce

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

96%Min. 1 Tor (Over 0.5)Over 0.5 - at least one goal in the match.80%
KMCKitayosce
50%Min. 2 Tore (Over 1.5)Over 1.5 - at least two goals in the match.63%
KMCKitayosce
39%Min. 3 Tore (Over 2.5)Over 2.5 - at least three goals in the match.40%
KMCKitayosce
21%Min. 4 Tore (Over 3.5)Over 3.5 - at least four goals in the match.13%
KMCKitayosce
18%Min. 5 Tore (Over 4.5)Over 4.5 - at least five goals in the match.7%
KMCKitayosce

Over / Under — KMC

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 96%Under 4%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 50%Under 50%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 39%Under 61%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 21%Under 79%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 18%Under 82%

Over / Under — Kitayosce

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 80%Under 20%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 63%Under 37%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 40%Under 60%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 13%Under 87%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 7%Under 93%

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause57%
KMCKitayosce
39%Min. 2 Tore vor der Pause30%
KMCKitayosce
14%Min. 3 Tore vor der Pause10%
KMCKitayosce

2. Halbzeit

61%Min. 1 Tor nach der Pause57%
KMCKitayosce
21%Min. 2 Tore nach der Pause23%
KMCKitayosce
14%Min. 3 Tore nach der Pause7%
KMCKitayosce

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kitayosce ist 51% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.75 Pkt. / Spiel - KMC · 1.13 Pkt. / Spiel - Kitayosce

KMC - Stand zur Halbzeit
11% führt43% remis46% liegt zurück
Kitayosce - Stand zur Halbzeit
20% führt53% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.75Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.13
KMCKitayosce
0.29Tore erzielt (1. Halbzeit)0.53
KMCKitayosce
0.93Tore kassiert (1. Halbzeit)0.47
KMCKitayosce
1.21Torschnitt (1. Halbzeit)1
KMCKitayosce
43%Zu null vor der Pause60%
KMCKitayosce
71%Ohne Tor vor der Pause67%
KMCKitayosce

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.68Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.3
KMCKitayosce
0.29Tore erzielt (2. Halbzeit)0.47
KMCKitayosce
0.79Tore kassiert (2. Halbzeit)0.43
KMCKitayosce
1.07Torschnitt (2. Halbzeit)0.9
KMCKitayosce
43%Zu null nach der Pause67%
KMCKitayosce
79%Ohne Tor nach der Pause67%
KMCKitayosce

KMC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

7% W46% R46% P
21
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-18
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
-14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.75
PPG vor der Pause
Führung halten64%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 7%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kitayosce - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W50% R23% P
34
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.13
PPG vor der Pause
Führung halten185%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KMC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.200.60
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel1.40.6
Torschnitt pro Spiel1.80.8
1 Tor80%60%
2 Tore60%20%
3 Tore40%0%
Zu null20%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-5-2
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Kitayosce - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel0.40.8
1 Tor40%40%
2 Tore0%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz0-2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KMC
ErzieltKassiert
0
9
0-15
3
8
16-30
5
10
31-45
4
8
46-60
0
7
61-75
4
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Kitayosce
ErzieltKassiert
8
4
0-15
4
4
16-30
7
7
31-45
6
4
46-60
4
4
61-75
4
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (8 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.17
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
33%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+38%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
22%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
26%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KMC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.36
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.82
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.64
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
44%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
201%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.32
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Kitayosce

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.37
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
126%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
72%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 24% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

KMCLigaKitayosce
Torschnitt pro Spiel▲ 2.322.17▼ 2.03
Beide Teams trafen▼ 32%35%▼ 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)• 39%39%• 40%
Zu null▼ 11%39%▲ 43%
Tor vor der Pause▲ 68%60%▼ 57%
Tor nach der Pause▼ 61%63%▼ 57%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.17
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+49%
Heimvorteil Angriff
+33%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
32%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
27%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: KMC 0 - 0 - 1 Kitayosce. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Kitayosce FC
3 : 0
Kinondoni Municipal Council FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KMC - Kitayosce ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete KMC 0:1 Kitayosce. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KMC - Kitayosce?

KMC erzielt im Schnitt 0,57 Tore pro Spiel, Kitayosce 1,10. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,17 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 32% der Spiele von KMC und 33% von Kitayosce.

In welcher Form sind KMC und Kitayosce?

In den letzten 5 Spielen hat KMC eine Bilanz von 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel) und Kitayosce 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KMC - Kitayosce?

Hier prüfst du die Zahlen vor KMC - Kitayosce: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.