Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 23. Juli 2026

KMC - Pamba Jiji: Spielstatistiken

KMC crest
KMC
0 : 1Halbzeit 0:0
Pamba Jiji crest
Pamba Jiji

KMC - Pamba Jiji: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KMC spielt gegen Pamba Jiji in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel ist für 20. Mai 2026 um 17:30 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

KMC: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel. Pamba Jiji: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KMC erzielt 0.57 und kassiert 1.75 Tore pro Spiel. Pamba Jiji erzielt 1.07 und kassiert 1.17. Ligaschnitt: 2.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KMC 32%, Pamba Jiji 40%. Over 2.5: KMC 39%, Pamba Jiji 50%. Ligawert: BTTS 35%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Pamba Jiji hat höheres xG: 1.28 gegen 1.21. KMC: 6.6 Schüsse pro Spiel, Pamba Jiji: 5.3.

Spielhälften

KMC: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 0.29. Pamba Jiji: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.47.

Tore nach Minuten

KMC: 31-45+ (5 Tore). Pamba Jiji: 0-15 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 2.17 Tore pro Spiel, BTTS 35%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Pamba Jiji hat eine deutliche Überlegenheit in der Tabelle und den Saisonleistungen: Platz 8 gegenüber KMC auf Platz 16, 7 Siege in der Saison gegenüber 2 bei KMC und 22 Tore gegenüber 13 der Gastgeber. In den letzten 5 Spielen erzielte KMC 6 Tore, kassierte jedoch 10 und gewann kein Spiel (0-1-4), was ihnen nur 0.2 Punkte pro Spiel einbrachte, während Pamba in diesem Zeitraum 1 Sieg, 1 Unentschieden, 3 Niederlagen, 3 Tore und 0.8 Punkte pro Spiel hat. Obwohl die Gastgeber zu Hause ein höheres xG erzeugen (im Schnitt 1.50 xG vs. 1.25 xG der Gäste auswärts) und mehr Schüsse abgeben (9.11 vs. 7.33), ist ihre Effizienz niedrig — im Schnitt 0.56 Tore pro Heimspiel und eine Conversion von 6%, während Pamba eine Conversion von 8% und 0.67 Tore auswärts hat. Die Defensive von KMC ist zudem anfälliger für qualitativ hochwertige Chancen des Gegners (durchschnittliches xG gegen 1.82 bei den Gastgebern vs. 1.36 gegen Pamba auswärts) und hat in den letzten 5 Spielen 10 Gegentore kassiert, deshalb favorisiere ich den Auswärtssieg. Vorgeschlagene Wahrscheinlichkeiten: 55% für Pamba Jiji, 25% auf Unentschieden und 20% auf die Überraschung KMC.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

40Ballbesitz (%)60
KMCPamba Jiji
5Schuesse13
KMCPamba Jiji
2Schuesse aufs Tor5
KMCPamba Jiji
1.24xG2.1
KMCPamba Jiji
2Ecken4
KMCPamba Jiji
108Gefaehrliche Angriffe130
KMCPamba Jiji
16Fouls22
KMCPamba Jiji
0Karten0
KMCPamba Jiji

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.57Tore erzielt / Spiel1.07
KMCPamba Jiji
1.75Gegentore / Spiel1.17
KMCPamba Jiji
44%Durchschnittlicher Ballbesitz39%
KMCPamba Jiji
2.46Schüsse aufs Tor / Spiel2.17
KMCPamba Jiji

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.64Schüsse pro Spiel5.27
KMCPamba Jiji
2.46Schüsse aufs Tor2.17
KMCPamba Jiji
8.6%Schussverwertung20.3%
KMCPamba Jiji
44%Ballbesitz39%
KMCPamba Jiji
1.21xG für1.28
KMCPamba Jiji
1.57xG gegen1.31
KMCPamba Jiji

Schussqualität

KMC: AusgeglichenPamba Jiji: Konterstark
KMCPamba Jiji
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.24
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.230.49

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KMC
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
7% W11% R82% P
Saison (S-U-N)
2-3-23
0.32 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -33
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-9
Letzte 5 zu Hause
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.04xG des Gegners: 1.50BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Pamba Jiji
LWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
30% W30% R40% P
Saison (S-U-N)
9-9-12
1.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-4-8
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LLWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.6xG: 0.89xG des Gegners: 1.28BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Pamba Jiji ist 88% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.57 Tore / Spiel - KMC · 1.07 Tore / Spiel - Pamba Jiji

Pamba Jiji ist 50% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.75 Tore / Spiel - KMC · 1.17 Tore / Spiel - Pamba Jiji

Torprofil von KMC: uneinheitlich

KMC trifft in 39% der Spiele (11 von 28 Spielen), während Pamba Jiji in 37% ohne Gegentor bleibt (11 von 30 Spielen).

Torprofil von Pamba Jiji: sehr stark

Pamba Jiji trifft in 63% der Spiele (19 von 30 Spielen), während KMC in 11% ohne Gegentor bleibt (3 von 28 Spielen).

16Erzielte Tore (Saison)32
KMCPamba Jiji
49Gegentore (Saison)35
KMCPamba Jiji
2.32Torschnitt pro Spiel2.23
KMCPamba Jiji
3Tore erzielt (letzte 5)7
KMCPamba Jiji
10Tore kassiert (letzte 5)8
KMCPamba Jiji

Wie oft erzielt das Team mindestens...

39%1 Tor63%
KMCPamba Jiji
14%2 Tore27%
KMCPamba Jiji
4%3 Tore13%
KMCPamba Jiji
0%4 Tore3%
KMCPamba Jiji

Wie oft kassiert das Team mindestens...

89%1 Tor63%
KMCPamba Jiji
43%2 Tore37%
KMCPamba Jiji
36%3 Tore17%
KMCPamba Jiji
7%4 Tore0%
KMCPamba Jiji

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit20%
KMCPamba Jiji
7%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KMCPamba Jiji
11%Tor in beiden Halbzeiten13%
KMCPamba Jiji

BTTS und Toranzahl

25%Min. 3 Tore und BTTS27%
KMCPamba Jiji
14%Min. 3 Tore ohne BTTS23%
KMCPamba Jiji
40%BTTS - letzte 560%
KMCPamba Jiji

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause57%
KMCPamba Jiji
39%Min. 2 Tore vor der Pause30%
KMCPamba Jiji
14%Min. 3 Tore vor der Pause3%
KMCPamba Jiji

2. Halbzeit

61%Min. 1 Tor nach der Pause67%
KMCPamba Jiji
21%Min. 2 Tore nach der Pause30%
KMCPamba Jiji
14%Min. 3 Tore nach der Pause13%
KMCPamba Jiji

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Pamba Jiji ist 47% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.75 Pkt. / Spiel - KMC · 1.1 Pkt. / Spiel - Pamba Jiji

KMC - Stand zur Halbzeit
11% führt43% remis46% liegt zurück
Pamba Jiji - Stand zur Halbzeit
17% führt60% remis23% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.75Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.1
KMCPamba Jiji
0.29Tore erzielt (1. Halbzeit)0.43
KMCPamba Jiji
0.93Tore kassiert (1. Halbzeit)0.47
KMCPamba Jiji
1.21Torschnitt (1. Halbzeit)0.9
KMCPamba Jiji
43%Zu null vor der Pause57%
KMCPamba Jiji
71%Ohne Tor vor der Pause67%
KMCPamba Jiji

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.68Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
KMCPamba Jiji
0.29Tore erzielt (2. Halbzeit)0.47
KMCPamba Jiji
0.79Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
KMCPamba Jiji
1.07Torschnitt (2. Halbzeit)1.13
KMCPamba Jiji
43%Zu null nach der Pause53%
KMCPamba Jiji
79%Ohne Tor nach der Pause67%
KMCPamba Jiji

KMC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

7% W46% R46% P
21
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-18
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
-14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.75
PPG vor der Pause
Führung halten64%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 7%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Pamba Jiji - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W40% R40% P
33
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.10
PPG vor der Pause
Führung halten176%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KMC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.200.60
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel1.40.6
Torschnitt pro Spiel1.80.8
1 Tor80%60%
2 Tore60%20%
3 Tore40%0%
Zu null20%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-5-2
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Pamba Jiji - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor100%100%
2 Tore60%40%
3 Tore0%0%
Zu null20%20%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KMC
ErzieltKassiert
0
9
0-15
3
8
16-30
5
10
31-45
4
8
46-60
0
7
61-75
4
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Pamba Jiji
ErzieltKassiert
7
4
0-15
6
3
16-30
5
8
31-45
5
5
46-60
5
6
61-75
4
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.28
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
105%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
36%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+32%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
25%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
23%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KMC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.36
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.82
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.64
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
44%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
201%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.32
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Pamba Jiji

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.03
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
123%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
90%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.60
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 22% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

KMCLigaPamba Jiji
Torschnitt pro Spiel 2.322.17 2.23
Beide Teams trafen 32%35% 40%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 39%39% 50%
Zu null 11%39% 37%
Tor vor der Pause 68%60% 57%
Tor nach der Pause 61%63% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.17
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+49%
Heimvorteil Angriff
+33%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
32%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
27%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: KMC 0 - 0 - 1 Pamba Jiji. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KMC - Pamba Jiji ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete KMC 0:1 Pamba Jiji. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KMC - Pamba Jiji?

KMC erzielt im Schnitt 0,57 Tore pro Spiel, Pamba Jiji 1,07. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,17 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 32% der Spiele von KMC und 40% von Pamba Jiji.

In welcher Form sind KMC und Pamba Jiji?

In den letzten 5 Spielen hat KMC eine Bilanz von 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel) und Pamba Jiji 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KMC - Pamba Jiji?

Der statistische Hintergrund zu KMC - Pamba Jiji — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.