Island - ÚrvalsdeildDatenstand 06. September 2026

KR - Fram: Spielstatistiken

KR crest
KR
2 : 2Halbzeit 1:1
Fram crest
Fram

KR - Fram: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KR spielte gegen Fram in Úrvalsdeild (Island). Das Spiel wurde am 17. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

KR: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel. Fram: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KR erzielt 4.17 und kassiert 1.83 Tore pro Spiel. Fram erzielt 3.00 und kassiert 1.83. Ligaschnitt: 3.85 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KR 100%, Fram 83%. Over 2.5: KR 100%, Fram 83%. Ligawert: BTTS 73%, Over 2.5 73%.

xG, Schüsse und Stil

KR hat höheres xG: 2.55 gegen 2.13. KR: 20.7 Schüsse pro Spiel, Fram: 17.8.

Spielhälften

KR: Führung zur Pause 83%, Tore in Halbzeit zwei 2.00. Fram: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 2.00.

Tore nach Minuten

KR: 0-15 (5 Tore). Fram: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Úrvalsdeild: 3.85 Tore pro Spiel, BTTS 73%, Over 2.5 73%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KR hat einen deutlichen Heimvorteil: 100% Heimsiege (6 Siege, 0 Unentschieden, 0 Niederlagen), im Schnitt 4,0 erzielte Tore pro Spiel, 10,67 Schüsse auf das Ziel und 66% Ballbesitz. Fram erzielt auswärts im Schnitt 2,0 Tore, nur 5,0 Schüsse aufs Tor und bleibt in 50% der Auswärtsspiele ohne Tor (FTS 50%), was ihre realen Chancen deutlich reduziert. KR weist zudem eine höhere Abschlussquote von 21% gegenüber 11% bei Fram bei vergleichbarer Schussanzahl (19,33 vs. 19), was sich in 25 erzielten Toren bei KR gegenüber 18 bei Fram niederschlägt. Beim xG liegen die Gastgeber bei 2,38 gegenüber 2,2 der Gäste, beim xG gegen 1,02 vs. 1,28, also kreiert KR bessere und sicherere Chancen; beide Teams haben in den letzten 5 Spielen im Schnitt jeweils 2,4 Punkte. Unter Berücksichtigung der perfekten Heimbilanz, des deutlichen Vorsprungs bei Schüssen aufs Tor und der Konversionsrate prognostiziere ich einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Signal für Beide Teams treffen (BTT) liefert KR: sie haben eine saisonale BTT-Quote von 100% und 100% in den letzten 5 Spielen, während Fram 80% BTT in den letzten 5 und 50% über die gesamte Saison aufweist, was ein Szenario beider Teams mit Toren favorisiert. Der Angriff von KR erzielt im Schnitt 3,5 Tore pro Spiel (3,6 in den letzten 5) bei xG 2.09, während Fram durchschnittlich 2,0 Tore erzielt (3,0 in den letzten 5) bei xG 2.20 — beide Teams generieren jeweils rund 2.1 xG und haben realistische Chancen auf Treffer. Gleichzeitig halten die Defensiven selten die Weiße Weste: KR kassieren im Schnitt 1,75 Gegentore (1,8 in den letzten 5), Fram 2,0 (1,6 in den letzten 5), und die saisonalen Zu-Null-Spiele beider Teams liegen bei 0%. Die Liga weist eine hohe BTT-Rate von 72% und durchschnittlich 4,0 Tore pro Spiel auf, und KR spielten 100% ihrer Begegnungen mit mehr als 2,5 Toren sowie 100% der Spiele mit mindestens 3 Toren und Beide Teams treffen, was die Erwartung eines Torausstauschs verstärkt. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen und der deutlich höheren Effektivität von KR (Konversionsrate 20% gegenüber 11% bei Fram) schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf etwa 85% versus 15% für Kein Beide Teams treffen (Nein).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

KR erzielt zu Hause im Schnitt 3,5 Tore pro Spiel (25 Tore in der Saison), Fram schießt auswärts 2,0 Tore (18 Tore), und beide Teams haben 0% zu Null in der Saison. xG zeigt 2.09 für KR und 2.20 für Fram, die Abwehrreihen erlauben jeweils 1.33 und 1.28 xG, was zu einer Prognose von 1.69 xG für die Gastgeber und 1.76 xG für die Gäste führt, zusammen 3.45 erwartete Tore. Zusätzlich hat KR eine hohe Konversionsrate von 20% und im Schnitt 6.5 Schüsse aufs Ziel pro Spiel, was die Chance erhöht, xG in reale Tore umzusetzen. Bei λ=3.45 liefert die Poisson-Verteilung etwa 86% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5, ~67% für Über 2.5 und ~45% für Über 3.5; saisonale Statistiken (Liga 4.0 Tore/Spiel, KR: 100% der Spiele über 2.5) bestätigen die Tendenz zu torreichen Spielen. Das stärkste und sicherste Signal ist Über 1.5 (ca. 86%), daher empfehle ich eine Wette auf Über 1.5 als Hauptwahl; Über 2.5 (67%) kann als Zweitwahl in Betracht gezogen werden.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

KR hat einen deutlichen Vorteil: im Schnitt erzielt man 3,5 Tore pro Spiel gegenüber 2,0 bei Fram, zuhause gewinnt KR 75% der Begegnungen und zur Halbzeit sammelte man 8 Punkte gegenüber 1 Punkt bei Fram (im Schnitt 2,0 Pkt vs 0,5 Pkt). Zur Halbzeit schießt KR im Mittel 1,25 Tore, Fram nur 0,5, und die Gastgeber führten zur Halbzeit in 2 von 4 Spielen (50%), während Fram in keinem führten (0%). Fram kassiert im Schnitt 1,5 Tore vor der Halbzeit und ist damit anfälliger für Gegentore in der ersten Halbzeit. Obwohl das xG von Fram etwas höher ist (2,2 vs. 2,09), hat KR eine deutlich bessere Verwertung (Schussquote 20% gegenüber 11%) sowie mehr gezielte Schüsse (6,5 vs. 5,0), was sich in einer höheren tatsächlichen Torproduktion niederschlägt. Zusätzlich erzielte KR 6 Tore in den Minuten 76–90 gegenüber 0 bei Fram, was darauf hindeutet, dass KR, wenn man zur Halbzeit führt, gute Chancen hat, die Führung zu halten und auszubauen — deshalb ist der wahrscheinlichste HZ/ES-Tipp 1/1.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

64Ballbesitz (%)36
KRFram
11Schuesse16
KRFram
5Schuesse aufs Tor7
KRFram
1.48xG1.94
KRFram
4Ecken11
KRFram
59Gefaehrliche Angriffe60
KRFram
7Fouls16
KRFram
2Karten2
KRFram

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

4.17Tore erzielt / Spiel3
KRFram
1.83Gegentore / Spiel1.83
KRFram
63%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
KRFram
10.33Schüsse aufs Tor / Spiel6
KRFram

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

20.67Schüsse pro Spiel17.83
KRFram
10.33Schüsse aufs Tor6
KRFram
20.2%Schussverwertung16.8%
KRFram
63%Ballbesitz53%
KRFram
2.55xG für2.13
KRFram
1.18xG gegen1.31
KRFram

Schussqualität

KR: DominantFram: Offensiv
KRFram
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)50%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.50

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KR ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - KR · 2.4 Pkt. / Spiel - Fram

KR
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
100% W0% R0% P
Saison (S-U-N)
6-0-0
3.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-0-0
Letzte 5 zu Hause
3-0-0
WWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 4.4Tore kassiert: 1.8xG: 2.72xG des Gegners: 1.21BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Fram
WLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
67% W17% R17% P
Saison (S-U-N)
4-1-1
2.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-0-1
Letzte 5 auswärts
1-0-1
LW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.0Tore kassiert: 1.6xG: 2.20xG des Gegners: 1.21BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KR ist 39% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

4.17 Tore / Spiel - KR · 3 Tore / Spiel - Fram

Torprofil von KR: sehr stark

KR trifft in 100% der Spiele (6 von 6 Spielen), während Fram in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 6 Spielen).

Torprofil von Fram: sehr stark

Fram trifft in 83% der Spiele (5 von 6 Spielen), während KR in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 6 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)18
KRFram
11Gegentore (Saison)11
KRFram
6Torschnitt pro Spiel4.83
KRFram
22Tore erzielt (letzte 5)15
KRFram
9Tore kassiert (letzte 5)8
KRFram

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor83%
KRFram
100%2 Tore83%
KRFram
100%3 Tore83%
KRFram
67%4 Tore33%
KRFram

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor100%
KRFram
83%2 Tore50%
KRFram
0%3 Tore33%
KRFram
0%4 Tore0%
KRFram

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit33%
KRFram
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KRFram
67%Tor in beiden Halbzeiten67%
KRFram

BTTS und Toranzahl

100%Min. 3 Tore und BTTS83%
KRFram
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
KRFram
100%BTTS - letzte 580%
KRFram

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

100%Min. 1 Tor vor der Pause67%
KRFram
83%Min. 2 Tore vor der Pause50%
KRFram
33%Min. 3 Tore vor der Pause33%
KRFram

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause100%
KRFram
83%Min. 2 Tore nach der Pause67%
KRFram
83%Min. 3 Tore nach der Pause67%
KRFram

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KR ist 67% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.5 Pkt. / Spiel - KR · 1.5 Pkt. / Spiel - Fram

KR - Stand zur Halbzeit
83% führt0% remis17% liegt zurück
Fram - Stand zur Halbzeit
33% führt50% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.5
KRFram
2.17Tore erzielt (1. Halbzeit)1
KRFram
0.67Tore kassiert (1. Halbzeit)0.83
KRFram
2.83Torschnitt (1. Halbzeit)1.83
KRFram
67%Zu null vor der Pause67%
KRFram
17%Ohne Tor vor der Pause33%
KRFram

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.17
KRFram
2Tore erzielt (2. Halbzeit)2
KRFram
1.17Tore kassiert (2. Halbzeit)1
KRFram
3.17Torschnitt (2. Halbzeit)3
KRFram
33%Zu null nach der Pause33%
KRFram
17%Ohne Tor nach der Pause17%
KRFram

KR - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W50% R0% P
15
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
12
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.50
PPG vor der Pause
Führung halten120%

Führt zur Halbzeit in 83% der Spiele und gewinnt 100%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Fram - Ergebnisse der 2. Halbzeit

67% W17% R17% P
9
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten203%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KR - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.402.20
Tore erzielt / Spiel2.42.0
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel3.23.0
1 Tor100%80%
2 Tore100%80%
3 Tore40%80%
Zu null60%40%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+8+5
Halbzeit: 80% führt - 0% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 12
Fram - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.40
Tore erzielt / Spiel1.21.8
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel2.22.4
1 Tor80%100%
2 Tore60%60%
3 Tore40%60%
Zu null60%40%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+1+6
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KR
ErzieltKassiert
5
1
0-15
4
0
16-30
4
3
31-45
3
1
46-60
4
2
61-75
5
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Fram
ErzieltKassiert
4
4
0-15
0
0
16-30
2
1
31-45
4
3
46-60
2
2
61-75
6
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

5.42
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
3.0 : 2.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
141%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
92%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-45%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
83%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
4+
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KR

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.37
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.97
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+1.62
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.65
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
203%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
102%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Fram

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.82
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.35
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.87
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.52
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
167%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
89%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+1.0
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 22% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Úrvalsdeild).

Teams vs Liga

KRLigaFram
Torschnitt pro Spiel 6.003.85 4.83
Beide Teams trafen 100%73% 83%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 100%73% 83%
Zu null 0%15% 0%
Tor vor der Pause 100%83% 67%
Tor nach der Pause 83%90% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.85
Torschnitt pro Spiel
73%
Beide Teams trafen
73%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
15%
Zu null
2.05
Heimtore / Spiel
1.80
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+-3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
50%
2 Tore
20%
3 Tore
13%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
90%
1 Tor
60%
2 Tore
40%
3 Tore
18%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. FramGelbe KarteKennie Chopart
  2. FramWechselEingewechselt: Róbert HaukssonAusgewechselt: Atli Þór Jónasson
  3. KRWechselEingewechselt: Eiður Gauti SæbjörnssonAusgewechselt: Sigurður Breki Kárason
  4. FramGelbe KarteSimon Tibbling
  5. KRGelbe KarteHjalti Sigurðsson
  6. KRWechselEingewechselt: Birgir Steinn StyrmissonAusgewechselt: Hjalti Sigurðsson
  7. FramWechselEingewechselt: Freyr SigurðssonAusgewechselt: Simon Tibbling
  8. FramWechselEingewechselt: Israel García MorenoAusgewechselt: Þorri Stefán Þorbjörnsson
  9. KRGelbe KarteAmin Cosic

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): KR 1 - 0 - 1 Fram. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Fram Reykjavík
0 : 1
KR Reykjavík
KR Reykjavík
2 : 3
Fram Reykjavík

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KR - Fram ausgegangen?

Das Úrvalsdeild-Spiel endete KR 2:2 Fram. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen KR und Fram?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann KR 1, Fram 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor KR - Fram?

KR erzielt im Schnitt 4,17 Tore pro Spiel, Fram 3,00. Der Úrvalsdeild-Schnitt liegt bei 3,85 Toren, Over 2.5 trifft in 73% der Spiele. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von KR und 83% von Fram.

In welcher Form sind KR und Fram?

In den letzten 5 Spielen hat KR eine Bilanz von 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel) und Fram 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KR - Fram?

Hier prüfst du die Zahlen vor KR - Fram: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.