KTP - JäPS: Spielstatistiken

KTP hat in den verfügbaren Daten eine deutliche Überlegenheit – in Heimspielen gewinnt man 67% der Begegnungen, erzielt im Schnitt 2.00 Tore pro Spiel und hat ein durchschnittliches xG von 1.96, während JäPS in Auswärtsspielen nur 33% Siege erreicht, durchschnittlich 1.00 Tor erzielt und ein xG von 1.21 aufweist. Die Hausherren geben im Schnitt 16 Schüsse pro Spiel ab, davon 6.33 aufs Tor, und halten 51% Ballbesitz, wohingegen die Gäste 10.5 Schüsse mit 3.5 Treffern und 42% Ballbesitz verzeichnen, was auf mehr Kontrolle und qualitativ bessere Chancen für KTP hinweist. In den letzten 5 Spielen hat KTP 12 Tore erzielt und verzeichnet 2.0 Punkte pro Spiel, JäPS hat 5 Tore und 1.2 Punkte pro Spiel; zudem kassierten die Gäste in diesen fünf Partien 11 Gegentore. Defensiv präsentiert sich JäPS schwächer – im Schnitt lässt man 1.83 Tore auswärts zu und hat ein durchschnittliches xG gegen von 1.98, gegenüber 1.17 kassierten Toren bei KTP zuhause und einem xG gegen der Gastgeber von 1.10, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Hausherren entscheidende Szenen kreieren. Unter Berücksichtigung der höheren Effizienz (Nicht-Toren-Quote 17% vs 33%), der besseren Qualität der Chancen (xG 1.96 vs 1.21) und der Form (12 Tore vs 5 in den letzten 5), tippe ich auf einen Sieg der Hausherren.

Die Analyse weist auf eine höhere Wahrscheinlichkeit für kein Beide Teams treffen (BTT): 65% für "Nein" gegenüber 35% für "Ja". Das stärkste Signal ist die Defensive der Gastgeber — KTP hat saisonal 57% Spiele mit Weißer Weste und saisonales BTTS von 0%, bei einem saisonalen Durchschnitt von 1.14 Gegentoren, was die Chance reduziert, dass der Gegner trifft. JäPS erzielt saisonal im Schnitt 1.0 Tor und hat saisonales BTTS 50%, jedoch schoss KTP in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2.4 Tore (12 in 5) und hatte ein xG von 1.85, während JäPS in den letzten 5 Spielen 1.0 Tor erzielte und im Schnitt 2.2 Gegentore (5-11) kassierte — es fallen also häufiger Tore auf seiner Seite. Das saisonale xG zeigt moderates Chancenaufbau: KTP xG offensiv 1.27 vs xG gegen 1.30, JäPS xG offensiv 1.21 vs xG gegen 1.98 — JäPS ist anfälliger für Gegentore, aber nicht zwingend sehr effektiv im Angriff. Unter Berücksichtigung des dominanten Signals der Weißen Westen der Gastgeber und der hohen Quote an Spielen ohne Gegentor in der Liga (67% Weiße Westen) erscheint die Variante "Nein" stärker.

Ich prognostiziere etwa 1,63 Tore für KTP und 1,32 für JäPS, insgesamt 2,95 Tore. Grundlage sind die xG: xG_for_avg_home = 1.27 (KTP) und xG_against_avg_away = 1.98 (JäPS), was ~1,63 für die Hausherren ergibt; für die Gäste verwende ich last5 xG Angriff 1.43 und last5 xG Gegentore der Hausherren 1.22, was ~1,32 ergibt. In den letzten 5 Spielen erzielte KTP 12 Tore (2,4 pro Spiel), und JäPS kassierte 11 Tore (2,2 pro Spiel), bei einem saisonalen Ligaschnitt von 2,38 Toren, daher liegt die Prognose deutlich über dem Liga-Trend. Das Poisson-Modell mit λ=2.95 ergibt etwa 79% für Über 1.5 Tore, 57% für Über 2.5 Tore und 34% für Über 3.5 Tore, daher ist Über 2.5 Tore der beste Kompromiss zwischen Risiko und Value.

KTP hat zu Hause den Vorteil: Im Schnitt erzielt das Team 1,71 Punkte pro Heimspiel gegenüber 1,17 Punkten, die JäPS auswärts holt, und die Gastgeber gewannen 57 % ihrer Heimspiele gegenüber 33 % Auswärtssiegen der Gäste. Zur Halbzeit führte KTP in 3 von 7 Heimspielen (43 %) und erzielte im Schnitt 0,57 Tore zur Halbzeit bei nur 0,14 Gegentoren (scoredAVGHT_home=0.57, concededAVGHT_home=0.14), was für eine Führung der Gastgeber nach 45 Minuten spricht. JäPS kassiert hingegen im Schnitt 1,83 Gegentore pro Spiel und hat ein xG-Gegentor von 1,98 (seasonConcededAVG_away=1.83, xg_against_avg_away=1.98), sodass KTP, falls sie in Führung gehen, realistische Chancen hat, diese bis zum Ende zu halten. Die Gäste sind jedoch in der zweiten Halbzeit gefährlich — AVG_2hg_away=1.67 und in den letzten 5 Auswärtsspielen hatten 80 % mehr als 0,5 Tore in der zweiten Halbzeit (last5_over05_2hg_percentage_overall_away=80) — daher sind Szenarien mit Aufholung signifikant vertreten. Zusammenfassend ist das sicherste Signal eine Führung von KTP zur Halbzeit und ein Heimsieg (1/1), weshalb für 1/1 die höchste Wahrscheinlichkeit von 30 % angegeben wird.