Finnland - YkkösliigaArto Tolsa AreenaDatenstand 06. September 2026

KTP - JIPPO: Spielstatistiken

KTP crest
KTP
3 : 3Halbzeit 2:2
JIPPO crest
JIPPO

KTP - JIPPO: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KTP spielte gegen JIPPO in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 3. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Arto Tolsa Areena. Endstand: 3:3.

Aktuelle Form

KTP: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. JIPPO: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KTP erzielt 1.50 und kassiert 0.83 Tore pro Spiel. JIPPO erzielt 1.17 und kassiert 0.58. Ligaschnitt: 2.32 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KTP 33%, JIPPO 42%. Over 2.5: KTP 33%, JIPPO 33%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 40%.

xG, Schüsse und Stil

KTP hat höheres xG: 1.78 gegen 1.69. KTP: 15.7 Schüsse pro Spiel, JIPPO: 13.9.

Spielhälften

KTP: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.92. JIPPO: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.

Tore nach Minuten

KTP: 61-75 (5 Tore). JIPPO: 31-45+ (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.32 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 40%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KTP ist der Favorit für dieses Spiel: In der Tabelle steht das Team auf Platz 1, hat in der Saison 9 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen und gewinnt zu Hause 80% der Begegnungen. In den letzten 5 Spielen erzielte KTP 10 Tore und gewann 4 von 5 (durchschnittlich 2,0 Tore und 2,4 Punkte pro Spiel), während JIPPO 1 Sieg und 5 Tore in fünf Spielen verzeichnet (1,0 Tor und 1,0 Punkt pro Spiel). KTP kreiert deutlich mehr und bessere Chancen: Ihr durchschnittliches xG zu Hause beträgt 1,93 gegenüber 1,47 xG für JIPPO auswärts, und die Gastgeber verzeichnen im Schnitt 6,2 Schüsse aufs Tor und 15,8 Schüsse insgesamt pro Spiel, die Gäste 4,2 bzw. 12,2. In puncto Effizienz hat JIPPO eine etwas höhere Conversion-Rate (13% vs. 11%), doch bei geringerer Schussanzahl ergeben sich weniger reale Torchancen. Defensiv kassieren beide Teams durchschnittlich 0,8 Gegentore pro Spiel in Heim-/Auswärtsbedingungen, jedoch hat JIPPO ein höheres durchschnittliches xG gegen (1,26 vs. 1,07), was darauf hindeutet, dass KTP defensiv etwas sicherer ist. Unter Berücksichtigung der Dominanz der Gastgeber in der Kreation und der aktuellen Form prognostiziere ich einen Sieg für KTP: 65% Chancen für die Gastgeber, 20% auf ein Unentschieden und 15% auf einen Sieg von JIPPO.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich setze auf 'Nein' (Beide Teams treffen nicht), weil KTP sehr starke defensive Signale hat: 57% Heimspiele mit weißer Weste und im Schnitt nur 0,43 Gegentore pro Spiel. JIPPO erzielt zwar im Schnitt 1,6 Tore pro Spiel und hat eine saisonale BTT-Rate von 60%, aber in den letzten 5 Spielen liegt JIPPO nur bei 1,0 geschossenen und 0,8 kassierten Toren, was auf nachlassende Offensivform hindeutet. KTP hat eine saisonale Torquote von 0,86 bei xG 1,84 sowie eine Abschlusseffizienz von 6%, also werden Chancen kreiert, aber häufig nicht verwertet; obwohl KTP in den letzten 5 Spielen den Schnitt auf 2,0 Tore erhöht hat, ist das eine Abweichung vom saisonalen Trend. Beide Teams haben zuletzt 40% BTT, der Ligadurchschnitt liegt bei 40%, daher sind die Signale gemischt, jedoch spricht die Überlegenheit an Heim-Klarschnitts und die niedrige saisonale BTT-Quote von KTP (29%) gegen ein BTT. Daher Verteilung 60% vs 40%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das xG-Modell liefert erwartete Tore von 1.55 für KTP und 1.18 für JIPPO (Summe 2.73), berechnet als Durchschnitt des xG-Angriffs der Gastgeber 1.84 und des durchschnittlichen xG, das JIPPO zulässt, 1.26 sowie des xG der Gäste 1.47 gegenüber 0.89 der Gastgeber. Obwohl die saisonale Durchschnittstore von KTP bei 0.86 liegen, weist die niedrige Konversionsrate von 6% im Vergleich zum höheren xG und die Bilanz der letzten 5 Spiele mit 10 Toren (Durchschnitt 2.0) auf ein größeres Offensivpotenzial hin; JIPPO hat eine saisonale Durchschnittstore von 1.60 und eine Konversionsrate von 13%. Poisson mit lambda=2.73 ergibt eine Wahrscheinlichkeit für über 1.5 Tore von ca. 76%, über 2.5 von ca. 52% und über 3.5 von ca. 29%. Saisonale Prozentsätze zeigen, dass JIPPO-Spiele über 1.5 in 80% der Fälle auftreten, KTP in 43%, was zusammen die Chance auf mindestens 2 Tore erhöht. Daher empfehle ich eine Wette auf Über 1.5 Tore als das stärkste Signal bei der berechneten Wahrscheinlichkeit.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Zur Halbzeit deuten die Indikatoren auf ein Unentschieden hin: KTP spielt zu Hause in 57% der Fälle zur Halbzeit remis, und die durchschnittlichen Tore bis zur Halbzeit betragen 0,43 für KTP und 0,6 für JIPPO, sodass es vor der Halbzeit keinen klaren Vorteil gibt. Nach der Halbzeit sprechen die Statistiken für die Gäste — JIPPO erzielt im Schnitt 1,6 Tore pro Spiel gegenüber 0,86 bei KTP, hat einen Punktedurchschnitt von 2,0 pro Spiel gegenüber 1,43 bei den Gastgebern und verzeichnet 60% Siege gegenüber 29% bei KTP, was auf eine höhere Wahrscheinlichkeit für den Sieg der Gäste hindeutet. Zudem konvertiert JIPPO Chancen besser (13% Schusseffizienz vs. 6% bei KTP) und erzielt in der zweiten Halbzeit im Mittel 1,0 Tore, während KTP 0,43 verzeichnet; der Gesamtdurchschnitt an Toren in zweiten Halbzeiten liegt bei 1,4 bei den Gästen gegenüber 0,71 bei den Gastgebern. Obwohl KTP ein höheres xG generiert (1,84 vs. 1,47), sprechen die schwache Konversion der Gastgeber und die stärkere Effektivität von JIPPO nach der Halbzeit für eine Wende des Ergebnisses. Aus diesen Gründen ist das wahrscheinlichste Szenario ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von JIPPO am Ende (X/2).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 2
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
KTPJIPPO
17Schuesse10
KTPJIPPO
7Schuesse aufs Tor4
KTPJIPPO
2.12xG1.24
KTPJIPPO
9Ecken0
KTPJIPPO
79Gefaehrliche Angriffe45
KTPJIPPO
10Fouls8
KTPJIPPO
1Karten3
KTPJIPPO

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.5Tore erzielt / Spiel1.17
KTPJIPPO
0.83Gegentore / Spiel0.58
KTPJIPPO
50%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
KTPJIPPO
5.08Schüsse aufs Tor / Spiel5
KTPJIPPO

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.67Schüsse pro Spiel13.92
KTPJIPPO
5.08Schüsse aufs Tor5
KTPJIPPO
9.6%Schussverwertung8.4%
KTPJIPPO
50%Ballbesitz53%
KTPJIPPO
1.78xG für1.69
KTPJIPPO
1.15xG gegen1.04
KTPJIPPO

Schussqualität

KTP: OffensivJIPPO: Ausgeglichen
KTPJIPPO
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.23

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KTP ist 140% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - KTP · 1 Pkt. / Spiel - JIPPO

KTP
WWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
75% W8% R17% P
Saison (S-U-N)
9-1-2
2.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-0-1
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.90xG des Gegners: 1.22BTTS: 40%Over 2.5: 40%
JIPPO
LLDWD
Ergebnisverteilung der Saison
42% W42% R17% P
Saison (S-U-N)
5-5-2
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-1
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WWWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.89xG des Gegners: 0.91BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KTP ist 28% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - KTP · 1.17 Tore / Spiel - JIPPO

JIPPO ist 43% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.83 Tore / Spiel - KTP · 0.58 Tore / Spiel - JIPPO

Torprofil von KTP: stark

KTP trifft in 83% der Spiele (10 von 12 Spielen), während JIPPO in 50% ohne Gegentor bleibt (6 von 12 Spielen).

Torprofil von JIPPO: uneinheitlich

JIPPO trifft in 67% der Spiele (8 von 12 Spielen), während KTP in 58% ohne Gegentor bleibt (7 von 12 Spielen).

18Erzielte Tore (Saison)14
KTPJIPPO
10Gegentore (Saison)7
KTPJIPPO
2.33Torschnitt pro Spiel1.75
KTPJIPPO
10Tore erzielt (letzte 5)5
KTPJIPPO
4Tore kassiert (letzte 5)4
KTPJIPPO

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor67%
KTPJIPPO
42%2 Tore33%
KTPJIPPO
8%3 Tore17%
KTPJIPPO
8%4 Tore0%
KTPJIPPO

Wie oft kassiert das Team mindestens...

42%1 Tor50%
KTPJIPPO
17%2 Tore8%
KTPJIPPO
8%3 Tore0%
KTPJIPPO
8%4 Tore0%
KTPJIPPO

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit0%
KTPJIPPO
8%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KTPJIPPO
33%Tor in beiden Halbzeiten8%
KTPJIPPO

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS25%
KTPJIPPO
0%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
KTPJIPPO
40%BTTS - letzte 540%
KTPJIPPO

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

58%Min. 1 Tor vor der Pause58%
KTPJIPPO
25%Min. 2 Tore vor der Pause17%
KTPJIPPO
17%Min. 3 Tore vor der Pause0%
KTPJIPPO

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause58%
KTPJIPPO
25%Min. 2 Tore nach der Pause33%
KTPJIPPO
25%Min. 3 Tore nach der Pause8%
KTPJIPPO

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KTP ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.5 Pkt. / Spiel - KTP · 1.42 Pkt. / Spiel - JIPPO

KTP - Stand zur Halbzeit
33% führt50% remis17% liegt zurück
JIPPO - Stand zur Halbzeit
33% führt42% remis25% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.42
KTPJIPPO
0.58Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
KTPJIPPO
0.42Tore kassiert (1. Halbzeit)0.25
KTPJIPPO
1Torschnitt (1. Halbzeit)0.75
KTPJIPPO
67%Zu null vor der Pause75%
KTPJIPPO
50%Ohne Tor vor der Pause67%
KTPJIPPO

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.5
KTPJIPPO
0.92Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
KTPJIPPO
0.42Tore kassiert (2. Halbzeit)0.33
KTPJIPPO
1.33Torschnitt (2. Halbzeit)1
KTPJIPPO
75%Zu null nach der Pause75%
KTPJIPPO
33%Ohne Tor nach der Pause58%
KTPJIPPO

KTP - Ergebnisse der 2. Halbzeit

58% W25% R17% P
18
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten227%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 75%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

JIPPO - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W50% R17% P
17
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
18
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.42
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KTP - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.00
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.61.2
1 Tor100%80%
2 Tore40%20%
3 Tore20%20%
Zu null40%80%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+2+4
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
JIPPO - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.00
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel1.00.8
1 Tor80%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+3-2
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KTP
ErzieltKassiert
4
0
0-15
2
1
16-30
1
4
31-45
3
3
46-60
5
1
61-75
3
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

JIPPO
ErzieltKassiert
2
1
0-15
0
1
16-30
4
1
31-45
3
1
46-60
1
1
61-75
4
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.04
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
88%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
38%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KTP

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.63
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.32
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
118%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
79%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 22% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

JIPPO

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.65
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.52
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.46
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
46%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.67
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

KTPLigaJIPPO
Torschnitt pro Spiel 2.332.32 1.75
Beide Teams trafen 33%40% 42%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%40% 33%
Zu null 58%34% 50%
Tor vor der Pause 58%63% 58%
Tor nach der Pause 75%70% 58%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.32
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
40%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
34%
Zu null
1.27
Heimtore / Spiel
1.05
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+17%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
23%
2 Tore
8%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
38%
2 Tore
20%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. JIPPOGelbe KarteValtteri Vesiaho
  2. JIPPOWechselEingewechselt: Karlos Mahugo BarrenaAusgewechselt: Valtteri Vesiaho
  3. KTPWechselEingewechselt: Samuli HölttäAusgewechselt: Atomu Tanaka
  4. JIPPOGelbe KarteJunnosuke Watanabe
  5. KTPWechselEingewechselt: Arttu TulehmoAusgewechselt: Onni Hänninen
  6. KTPGelbe KartePetteri Forsell
  7. JIPPOTorMiro Turunen
  8. JIPPOGelbe KarteEemeli Honkola

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: KTP 0 - 1 - 0 JIPPO. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KTP - JIPPO ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete KTP 3:3 JIPPO. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KTP - JIPPO?

KTP erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, JIPPO 1,17. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,32 Toren, Over 2.5 trifft in 40% der Spiele. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von KTP und 42% von JIPPO.

In welcher Form sind KTP und JIPPO?

In den letzten 5 Spielen hat KTP eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und JIPPO 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KTP - JIPPO?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.