Finnland - VeikkausliigaSavon Sanomat AreenaDatenstand 19. September 2026

KuPS - HJK: Spielstatistiken

KuPS crest
KuPS
0 : 0Halbzeit 0:0
HJK crest
HJK

KuPS - HJK: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KuPS spielte gegen HJK (Veikkausliiga, Finnland). Das Spiel wurde am 13. September 2026 ausgetragen. Spielort: Savon Sanomat Areena. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KuPS auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt HJK auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

KuPS erzielt im Schnitt 1,70 und kassiert 1,04 Tore pro Spiel. Bei HJK sind es 1,65 eigene Tore und 1,22 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,55 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von KuPS treffen beide Teams in 65% der Fälle; bei HJK sind es 43%. Mindestens drei Tore fallen in 43% beziehungsweise 61% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 50% BTTS und 46% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

KuPS hat den höheren xG-Wert: 1,80 gegenüber 1,55. KuPS kommt auf 15,5 Schüsse pro Spiel, HJK auf 13,3.

Spielhälften

KuPS führt in 57% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,61 Tore. Bei HJK sind es 43% Pausenführungen und 0,96 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

KuPS: 31-45+ (11 Tore). HJK: 31-45+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Veikkausliiga: Im Schnitt fallen 2,55 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 50% der Partien; 46% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 6 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 4-2-0: Siege von KuPS, Unentschieden und Siege von HJK, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,50 Tore; beide Teams trafen in 33% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KuPS führt die Tabelle an und gewinnt 55 % seiner Heimspiele, während HJK auswärts 45 % seiner Partien gewinnt und dabei sogar 36 % verliert. Die Gastgeber erspielen sich zu Hause mehr Chancen: Im Schnitt geben sie 15,45 Schüsse und 5,55 Schüsse aufs Tor pro Spiel ab, bei einem xG von 1,81. HJK kommt dagegen auf 13,45 Schüsse, 4,45 Schüsse aufs Tor und ein xG von 1,58. KuPS erzielt vor heimischem Publikum durchschnittlich 1,91 Tore pro Partie, die Gäste 1,64. Dabei bleibt HJK in 27 % seiner Auswärtsspiele ohne Tor, während dies beim Tabellenführer nur in 9 % der Heimspiele der Fall ist. Die jüngste Form beider Teams ist nicht überzeugend: KuPS erzielte in fünf Spieltagen 5 Tore und gewann nur einmal, während HJK eine Bilanz von 2 Siegen und 3 Niederlagen aufweist. Dennoch sprechen der Heimvorteil und die höhere Qualität der herausgespielten Chancen für die Gastgeber. Die Defensivreihen sind nahezu gleichwertig, mit durchschnittlich 1,27 Gegentoren von KuPS zu Hause und 1,18 Gegentoren von HJK auswärts. Daher ist eine ausgeglichene Partie zu erwarten, allerdings mit einem leichten Vorteil für KuPS.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die saisonalen BTTS-Werte liegen unter dem Ligadurchschnitt von 49 %: KuPS kommt auf 36 % und HJK auf 45 %. Das spricht deutlich dafür, dass mindestens ein Team ohne Tor bleiben könnte. KuPS bewahrt in 45 % der Spiele eine Weiße Weste, während HJK in 27 % seiner Partien kein Tor erzielt. Damit gibt es eine realistische Grundlage dafür, dass die Gastgeber den Gegner in Schach halten können. Beide Teams erzielen im Saisonverlauf durchschnittlich 1,64 Tore pro Spiel, doch KuPS hat zuletzt in 5 Spielen nur 5 Tore erzielt – 1,0 pro Partie. HJK kassiert durchschnittlich 1,18 Gegentore, während sein gegnerischer xG-Wert mit lediglich 1,23 ebenfalls niedrig ist. Das senkt die Wahrscheinlichkeit zusätzlich, dass die Gastgeber sicher treffen. In den letzten fünf Spielen von KuPS trat BTTS in 60 % der Fälle ein, bei HJK jedoch nur in 40 %. Daher bleibt BTTS Nein das wahrscheinlichere Szenario. Wichtig: BTTS Nein bedeutet, dass mindestens eines der beiden Teams kein Tor erzielt; es bedeutet nicht automatisch ein 0:0 oder dass beide Teams ohne Treffer bleiben.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Teams verfügen über ein solides Offensivpotenzial: KuPS erzielt durchschnittlich 1,64 Tore, HJK ebenfalls 1,64, bei einem durchschnittlichen xG von 1,54 bzw. 1,58. Die jüngste Form der Gastgeber ist jedoch weniger torreich: In fünf Spielen erzielten sie lediglich 5 Tore, also 1,0 pro Partie, und ihre Spiele überschritten nur in 20% der Fälle die Marke von 2,5 Toren. HJK erzielte zuletzt 1,4 Tore pro Spiel, allerdings kassierten beide Teams in diesem Zeitraum jeweils 1,4 Gegentore, was ein Szenario mit etwa 2–3 Treffern unterstützt. Über die gesamte Saison endeten die Spiele von KuPS in 64% der Fälle mit Unter 3,5 Toren, bei HJK sogar in 82%. Daher bietet Unter 3,5 Tore den größten Vorteil, trotz der realistischen Chance auf mindestens zwei Treffer.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist realistisch, da beide Mannschaften in 64 % ihrer Spiele vor der Pause ohne Gegentor bleiben und in ihren letzten fünf Partien nach 45 Minuten jeweils in 60 % bzw. 40 % der Fälle unentschieden standen. KuPS erzielt vor der Pause durchschnittlich 0,91 Tore, wobei dieser Wert in den letzten fünf Auftritten auf 0,40 gesunken ist, während HJK ihn auf 0,80 steigern konnte. Nach dem Seitenwechsel erzielt HJK durchschnittlich 1,09 Tore und damit deutlich mehr als KuPS mit 0,73, während die Gastgeber in diesem Spielabschnitt durchschnittlich 0,82 Gegentore kassieren. Der Qualitätsvorsprung der Gäste bei den herausgespielten Chancen ist gering, aber erkennbar: Ihr durchschnittlicher xG-Wert beträgt 1,58 gegenüber 1,54 bei KuPS, wobei die Defensive von KuPS durchschnittlich einen xG-Wert von 1,52 zulässt. Daher ist ein ausgeglichener Beginn mit einer Verlagerung des Ergebnisses zugunsten von HJK nach der Pause am wahrscheinlichsten (X/2 im Markt Halbzeit/Endstand, HZ/ES).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
KuPSHJK
14Schuesse14
KuPSHJK
2Schuesse aufs Tor2
KuPSHJK
1.41xG1.4
KuPSHJK
7Ecken4
KuPSHJK
52Gefaehrliche Angriffe51
KuPSHJK
15Fouls12
KuPSHJK
1Karten1
KuPSHJK

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.52Schüsse pro Spiel13.26
KuPSHJK
5.52Schüsse aufs Tor4.57
KuPSHJK
10.9%Schussverwertung12.5%
KuPSHJK
57%Ballbesitz54%
KuPSHJK
1.8xG für1.55
KuPSHJK
1.25xG gegen1.36
KuPSHJK

Schussqualität

KuPS: DominantHJK: Ausgeglichen
KuPSHJK
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

HJK ist 140% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - KuPS · 2.4 Pkt. / Spiel - HJK

KuPS
DWLLD
Ergebnisverteilung der Saison
52% S35% U13% N
Saison (S-U-N)
12-8-3
1.91 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +15
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-4-1
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.66xG des Gegners: 1.46BTTS: 80%Over 2.5: 40%
HJK
WWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
52% S17% U30% N
Saison (S-U-N)
12-4-7
1.74 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-2-4
Letzte 5 auswärts
3-0-2
WLLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.52xG des Gegners: 1.08BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KuPS ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.04 Tore / Spiel - KuPS · 1.22 Tore / Spiel - HJK

Torprofil von KuPS: sehr stark

KuPS trifft in 87% der Spiele (20 von 23 Spielen), während HJK in 35% ohne Gegentor bleibt (8 von 23 Spielen).

Torprofil von HJK: sehr stark

HJK trifft in 78% der Spiele (18 von 23 Spielen), während KuPS in 26% ohne Gegentor bleibt (6 von 23 Spielen).

39Erzielte Tore (Saison)38
KuPSHJK
24Gegentore (Saison)28
KuPSHJK
2.74Torschnitt pro Spiel2.87
KuPSHJK
6Tore erzielt (letzte 5)10
KuPSHJK
8Tore kassiert (letzte 5)5
KuPSHJK

Wie oft erzielt das Team mindestens...

87%1 Tor78%
KuPSHJK
48%2 Tore48%
KuPSHJK
26%3 Tore26%
KuPSHJK
9%4 Tore9%
KuPSHJK

Wie oft kassiert das Team mindestens...

74%1 Tor65%
KuPSHJK
17%2 Tore35%
KuPSHJK
9%3 Tore17%
KuPSHJK
4%4 Tore4%
KuPSHJK

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit17%
KuPSHJK
9%BTTS in beiden Halbzeiten9%
KuPSHJK
26%Tor in beiden Halbzeiten35%
KuPSHJK

BTTS und Toranzahl

35%Min. 3 Tore und BTTS35%
KuPSHJK
9%Min. 3 Tore ohne BTTS26%
KuPSHJK
80%BTTS - letzte 560%
KuPSHJK

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

83%Min. 1 Tor vor der Pause83%
KuPSHJK
39%Min. 2 Tore vor der Pause26%
KuPSHJK
22%Min. 3 Tore vor der Pause9%
KuPSHJK

2. Halbzeit

74%Min. 1 Tor nach der Pause78%
KuPSHJK
35%Min. 2 Tore nach der Pause57%
KuPSHJK
9%Min. 3 Tore nach der Pause30%
KuPSHJK

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KuPS ist 25% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.96 Pkt. / Spiel - KuPS · 1.57 Pkt. / Spiel - HJK

KuPS - Stand zur Halbzeit
57% führt26% remis17% liegt zurück
HJK - Stand zur Halbzeit
43% führt26% remis30% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.96Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.57
KuPSHJK
1.09Tore erzielt (1. Halbzeit)0.7
KuPSHJK
0.48Tore kassiert (1. Halbzeit)0.48
KuPSHJK
1.57Torschnitt (1. Halbzeit)1.17
KuPSHJK
61%Zu null vor der Pause61%
KuPSHJK
30%Ohne Tor vor der Pause39%
KuPSHJK

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.22Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.61
KuPSHJK
0.61Tore erzielt (2. Halbzeit)0.96
KuPSHJK
0.57Tore kassiert (2. Halbzeit)0.74
KuPSHJK
1.17Torschnitt (2. Halbzeit)1.7
KuPSHJK
48%Zu null nach der Pause57%
KuPSHJK
57%Ohne Tor nach der Pause48%
KuPSHJK

KuPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% S43% U30% N
45
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
+14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.96
PPG vor der Pause
Führung halten91%

Führt zur Halbzeit in 57% der Spiele und gewinnt 52%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

HJK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% S30% U26% N
36
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.57
PPG vor der Pause
Führung halten121%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KuPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.000.40
Tore erzielt / Spiel1.00.2
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.81.0
1 Tor80%80%
2 Tore40%20%
3 Tore40%0%
Zu null60%20%
Ohne Tor20%80%
Tordifferenz+1-3
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
HJK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.00
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel1.21.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+4+1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KuPS
ErzieltKassiert
8
6
0-15
6
1
16-30
11
4
31-45
5
4
46-60
3
5
61-75
6
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

HJK
ErzieltKassiert
3
3
0-15
5
4
16-30
8
4
31-45
7
6
46-60
7
7
61-75
8
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.80
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
110%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
54%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-11%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
68%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KuPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
117%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.91
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

HJK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.19
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.24
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
150%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
84%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.66
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Veikkausliiga).

Teams vs Liga

KuPSLigaHJK
Torschnitt pro Spiel 2.742.55 2.87
Beide Teams trafen 65%50% 43%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 43%46% 61%
Zu null 26%29% 35%
Tor vor der Pause 83%73% 83%
Tor nach der Pause 74%75% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.55
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.45
Heimtore / Spiel
1.10
Auswärtstore / Spiel
+32%
Heimvorteil Angriff
+24%
Heimvorteil Abwehr
+19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
32%
2 Tore
14%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
38%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KuPSGelbe KarteAkseli Puukko
  2. KuPSWechselEingewechselt: Saku SavolainenAusgewechselt: Akseli Puukko
  3. HJKWechselEingewechselt: Teemu PukkiAusgewechselt: Mads Borchers
  4. KuPSWechselEingewechselt: Calvin KabuyeAusgewechselt: Ayman Aiki
  5. HJKWechselEingewechselt: Lassi LappalainenAusgewechselt: Liam Möller
  6. HJKGelbe KarteMartin Kirilov

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (6): KuPS 4 - 2 - 0 HJK. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 33% Spielen.

HJK
0 : 4
KuPS
KuPS
1 : 1
HJK
Helsingin Jalkapalloklubi
0 : 2
Kuopion Palloseura
Kuopion Palloseura
3 : 1
Helsingin Jalkapalloklubi
Kuopion Palloseura
3 : 0
Helsingin Jalkapalloklubi
Helsingin Jalkapalloklubi
0 : 0
Kuopion Palloseura

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KuPS - HJK ausgegangen?

Das Veikkausliiga-Spiel endete KuPS 0:0 HJK. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen KuPS und HJK?

In den letzten 6 direkten Duellen gewann KuPS 4, HJK 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor KuPS - HJK?

KuPS erzielt im Schnitt 1,70 Tore pro Spiel, HJK 1,65. Zum Vergleich (Veikkausliiga): Im Schnitt fallen 2,55 Tore pro Spiel; 46% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von KuPS und 43% von HJK.

In welcher Form sind KuPS und HJK?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KuPS auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt HJK auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KuPS - HJK?

Der statistische Hintergrund zu KuPS - HJK — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.