Finnland - VeikkausliigaDatenstand 06. August 2026

KuPS - TPS: Spielstatistiken

KuPS crest
KuPS
vs
TPS crest
TPS
BTTSOver/UnderHT/FT
Tipp:--
Tipp-Score:Pick-Score — Stärke des NoFluffPicks-Modellsignals für diesen Tipp.--
Value:Value — wie stark die Quote über unserer geschätzten Wahrscheinlichkeit liegt.--
Begruendung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

KuPS - TPS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KuPS spielt gegen TPS in Veikkausliiga (Finnland). Das Spiel ist für 9. August 2026 angesetzt.

Aktuelle Form

KuPS: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel. TPS: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KuPS erzielt 1.83 und kassiert 0.89 Tore pro Spiel. TPS erzielt 1.28 und kassiert 1.11. Ligaschnitt: 2.60 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KuPS 61%, TPS 50%. Over 2.5: KuPS 44%, TPS 50%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 46%.

xG, Schüsse und Stil

KuPS hat höheres xG: 1.84 gegen 1.44. KuPS: 15.7 Schüsse pro Spiel, TPS: 11.6.

Spielhälften

KuPS: Führung zur Pause 56%, Tore in Halbzeit zwei 0.72. TPS: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.

Tore nach Minuten

KuPS: 31-45+ (10 Tore). TPS: 46-60 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Veikkausliiga: 2.60 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 46%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(1.47)
(4.45)
(6.15)
-Doppelte Chance 1X
-Doppelte Chance X2
-BTTS Ja QuoteBTTS - percentage of matches where both teams scored.

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.17Punkte pro SpielPPG - points per game.1.39
KuPSTPS
1.83Tore erzielt / Spiel1.28
KuPSTPS
0.89Gegentore / Spiel1.11
KuPSTPS
1.84xG fürxG - expected goals, the quality of scoring chances.1.44
KuPSTPS
57%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
KuPSTPS
6.06Schüsse aufs Tor / Spiel4.44
KuPSTPS
33%Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.33%
KuPSTPS
61%Beide Teams trafenBTTS - percentage of matches where both teams scored.50%
KuPSTPS

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.72Schüsse pro Spiel11.61
KuPSTPS
6.06Schüsse aufs Tor4.44
KuPSTPS
11.7%Schussverwertung11%
KuPSTPS
57%Ballbesitz47%
KuPSTPS
1.84xG für1.44
KuPSTPS
1.19xG gegen1.59
KuPSTPS

Schussqualität

KuPS: DominantTPS: Ausgeglichen
KuPSTPS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KuPS ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - KuPS · 1.2 Pkt. / Spiel - TPS

KuPS
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
61% W33% R6% P
Saison (S-U-N)
11-6-1
2.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-3-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.8Tore kassiert: 0.8xG: 2.04xG des Gegners: 1.48BTTS: 40%Over 2.5: 60%
TPS
LWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
39% W22% R39% P
Saison (S-U-N)
7-4-7
1.39 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-3-5
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.58xG des Gegners: 1.72BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KuPS ist 43% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.83 Tore / Spiel - KuPS · 1.28 Tore / Spiel - TPS

KuPS ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.89 Tore / Spiel - KuPS · 1.11 Tore / Spiel - TPS

Torprofil von KuPS: sehr stark

KuPS trifft in 89% der Spiele (16 von 18 Spielen), während TPS in 33% ohne Gegentor bleibt (6 von 18 Spielen).

Torprofil von TPS: sehr stark

TPS trifft in 78% der Spiele (14 von 18 Spielen), während KuPS in 33% ohne Gegentor bleibt (6 von 18 Spielen).

33Erzielte Tore (Saison)23
KuPSTPS
16Gegentore (Saison)20
KuPSTPS
2.72Torschnitt pro Spiel2.39
KuPSTPS
14Tore erzielt (letzte 5)8
KuPSTPS
4Tore kassiert (letzte 5)7
KuPSTPS
KuPS
33%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.6 von 18 Spielen
11%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.2 von 18 Spielen
TPS
33%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.6 von 18 Spielen
22%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.4 von 18 Spielen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

89%1 Tor78%
KuPSTPS
50%2 Tore33%
KuPSTPS
33%3 Tore17%
KuPSTPS
11%4 Tore0%
KuPSTPS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor67%
KuPSTPS
17%2 Tore33%
KuPSTPS
6%3 Tore11%
KuPSTPS
0%4 Tore0%
KuPSTPS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
KuPS - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.11 von 18 Spielen
50%
TPS - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.9 von 18 Spielen
49%
Ligaschnitt

Tormuster

22%BTTS zur Halbzeit22%
KuPSTPS
6%BTTS in beiden Halbzeiten6%
KuPSTPS
28%Tor in beiden Halbzeiten28%
KuPSTPS

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS39%
KuPSTPS
11%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
KuPSTPS
40%BTTS - letzte 540%
KuPSTPS

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

94%Min. 1 Tor (Over 0.5)Over 0.5 - at least one goal in the match.94%
KuPSTPS
83%Min. 2 Tore (Over 1.5)Over 1.5 - at least two goals in the match.67%
KuPSTPS
44%Min. 3 Tore (Over 2.5)Over 2.5 - at least three goals in the match.50%
KuPSTPS
28%Min. 4 Tore (Over 3.5)Over 3.5 - at least four goals in the match.22%
KuPSTPS
11%Min. 5 Tore (Over 4.5)Over 4.5 - at least five goals in the match.6%
KuPSTPS

Over / Under — KuPS

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 94%Under 6%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 83%Under 17%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 44%Under 56%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 28%Under 72%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 11%Under 89%

Over / Under — TPS

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 94%Under 6%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 67%Under 33%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 50%Under 50%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 22%Under 78%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 6%Under 94%

1. Halbzeit

83%Min. 1 Tor vor der Pause67%
KuPSTPS
39%Min. 2 Tore vor der Pause33%
KuPSTPS
17%Min. 3 Tore vor der Pause22%
KuPSTPS

2. Halbzeit

72%Min. 1 Tor nach der Pause78%
KuPSTPS
39%Min. 2 Tore nach der Pause33%
KuPSTPS
11%Min. 3 Tore nach der Pause6%
KuPSTPS

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KuPS ist 83% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.94 Pkt. / Spiel - KuPS · 1.06 Pkt. / Spiel - TPS

KuPS - Stand zur Halbzeit
56% führt28% remis17% liegt zurück
TPS - Stand zur Halbzeit
22% führt39% remis39% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.94Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.06
KuPSTPS
1.11Tore erzielt (1. Halbzeit)0.61
KuPSTPS
0.39Tore kassiert (1. Halbzeit)0.61
KuPSTPS
1.5Torschnitt (1. Halbzeit)1.22
KuPSTPS
61%Zu null vor der Pause56%
KuPSTPS
33%Ohne Tor vor der Pause56%
KuPSTPS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.44Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.44
KuPSTPS
0.72Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
KuPSTPS
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
KuPSTPS
1.22Torschnitt (2. Halbzeit)1.17
KuPSTPS
56%Zu null nach der Pause56%
KuPSTPS
50%Ohne Tor nach der Pause39%
KuPSTPS

KuPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W44% R22% P
35
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.94
PPG vor der Pause
Führung halten109%

Führt zur Halbzeit in 56% der Spiele und gewinnt 61%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

TPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W44% R22% P
19
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.06
PPG vor der Pause
Führung halten177%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KuPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel3.001.00
Tore erzielt / Spiel2.20.6
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel2.41.2
1 Tor100%60%
2 Tore60%40%
3 Tore40%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor0%80%
Tordifferenz+100
Halbzeit: 100% führt - 0% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 11
TPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel1.20.4
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel2.01.0
1 Tor100%60%
2 Tore60%20%
3 Tore40%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+2-1
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KuPS
ErzieltKassiert
6
3
0-15
4
1
16-30
10
3
31-45
4
3
46-60
3
4
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

TPS
ErzieltKassiert
2
0
0-15
4
4
16-30
5
7
31-45
6
2
46-60
0
5
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.56
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+17%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
69%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KuPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.65
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
120%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
82%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.83
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

TPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
119%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
73%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.19
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Veikkausliiga).

Teams vs Liga

KuPSLigaTPS
Torschnitt pro Spiel▲ 2.722.60▼ 2.39
Beide Teams trafen▲ 61%49%• 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 44%46%▲ 50%
Zu null▲ 33%28%▲ 33%
Tor vor der Pause▲ 83%76%▼ 67%
Tor nach der Pause▼ 72%77%• 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.60
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.52
Heimtore / Spiel
1.08
Auswärtstore / Spiel
+41%
Heimvorteil Angriff
+29%
Heimvorteil Abwehr
+27%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
33%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
38%
2 Tore
14%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: KuPS 1 - 0 - 0 TPS. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

TPS
1 : 2
KuPS

Häufige Fragen

Wann spielen KuPS und TPS?

KuPS trifft am 9. August 2026 in Veikkausliiga auf TPS. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KuPS - TPS?

KuPS erzielt im Schnitt 1,83 Tore pro Spiel, TPS 1,28. Der Veikkausliiga-Schnitt liegt bei 2,60 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 61% der Spiele von KuPS und 50% von TPS.

In welcher Form sind KuPS und TPS?

In den letzten 5 Spielen hat KuPS eine Bilanz von 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel) und TPS 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KuPS - TPS?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.