Finnland - VeikkausliigaSavon Sanomat AreenaDatenstand 20. September 2026

KuPS - TPS: Spielstatistiken

KuPS crest
KuPS
1 : 1Halbzeit 1:0
TPS crest
TPS

KuPS - TPS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KuPS spielte gegen TPS (Veikkausliiga, Finnland). Das Spiel wurde am 9. August 2026 ausgetragen. Spielort: Savon Sanomat Areena. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KuPS auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt TPS auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

KuPS erzielt im Schnitt 1,83 und kassiert 0,89 Tore pro Spiel. Bei TPS sind es 1,28 eigene Tore und 1,11 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,63 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von KuPS treffen beide Teams in 61% der Fälle; bei TPS sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 44% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 50% BTTS und 47% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

KuPS hat den höheren xG-Wert: 1,84 gegenüber 1,44. KuPS kommt auf 15,7 Schüsse pro Spiel, TPS auf 11,6.

Spielhälften

KuPS führt in 56% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,72 Tore. Bei TPS sind es 22% Pausenführungen und 0,67 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

KuPS: 31-45+ (10 Tore). TPS: 46-60 (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Veikkausliiga: Im Schnitt fallen 2,63 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 50% der Partien; 47% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von KuPS, Unentschieden und Siege von TPS, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KuPS führt die Tabelle an und weist eine Bilanz von 11 Siegen, 6 Unentschieden und nur 1 Niederlage auf, während TPS nach 7 Siegen und 7 Niederlagen den 8. Platz belegt. Die Gastgeber gewinnen 67 % ihrer Heimspiele, erzielen durchschnittlich 2,00 Tore und haben noch kein Heimspiel verloren. TPS ist auswärts hingegen noch sieglos und erzielt lediglich 0,63 Tore pro Spiel. Der Vorteil von KuPS zeigt sich auch bei der Chancenerarbeitung: Im Schnitt gibt das Team 15,11 Schüsse ab, davon 5,33 auf das Tor, bei einem xG von 1,74. Dem stehen aufseiten der Gäste 12,25 Schüsse, 4 Schüsse auf das Tor und ein xG von 1,49 gegenüber. TPS bleibt in 50 % der Auswärtsspiele ohne Torerfolg, während die Defensive durchschnittlich 1,38 Gegentore sowie ein gegnerisches xG von 1,40 zulässt – Faktoren, die für die Gastgeber sprechen. Auch die letzten fünf Spiele sprechen leicht für KuPS: Das Team gewann 3 Partien und kassierte nur 4 Gegentore, während TPS 2 Siege und 7 Gegentore verbuchte.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

KuPS weist eine deutlich bessere Balance als TPS auf: Im Durchschnitt erzielt das Team 1,8 Tore und kassiert lediglich 0,9, zudem blieb es in 50% der Spiele ohne Gegentor. Das stärkste Argument gegen BTTS ist die schwache Effizienz von TPS: Das Team erzielt in dieser Saison im Schnitt gerade einmal 0,63 Tore, blieb in 50% der Partien ohne eigenen Treffer und weist eine Schussverwertung von nur 5% auf. Die Form von KuPS unterstützt dieses Szenario zusätzlich, da die Mannschaft in den letzten 5 Spielen lediglich 4 Gegentore kassierte und BTTS in nur 20% dieser Partien eintrat. TPS kommt in den letzten fünf Spielen zwar auf einen xG-Wert von 1,58, trifft jedoch auf ein Team, das regelmäßig die Weiße Weste bewahrt. Daher ist es wahrscheinlicher, dass mindestens eine Mannschaft nicht trifft – BTTS Nein.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

KuPS erzielt zu Hause durchschnittlich 1,8 Tore, während TPS auswärts 1,38 Gegentore kassiert. Daraus ergibt sich für die Gastgeber eine solide Prognose von etwa 1,55 Toren. Gleichzeitig erzielte TPS in der Auswärtssaison lediglich 0,63 Tore pro Spiel, während KuPS in 50% der Partien ohne Gegentor blieb. Das Angriffspotenzial der Gäste bleibt daher trotz durchschnittlich 1,6 erzielter Tore in den letzten fünf Spielen begrenzt. Über die gesamte Saison endeten die Partien beider Teams in 80% beziehungsweise 75% der Fälle mit Unter 3,5 Toren. Zudem verzeichnete keines der Teams Spiele mit mindestens vier erzielten oder kassierten Toren. Die Prognose von 2,40 Toren deutet auf eine realistische Chance auf zwei oder drei Treffer hin, bei deutlich geringerem Risiko von vier Toren. Daher ist Unter 3,5 die beste Option.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

KuPS weist über die gesamte Saison hinweg einen deutlichen Vorteil auf: Das Team gewinnt 70 % seiner Spiele und erzielt durchschnittlich 2,2 Punkte pro Partie, während TPS noch kein einziges Spiel gewonnen hat und lediglich 0,38 Punkte pro Partie verbucht. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 1,80 Tore, TPS kommt auswärts dagegen nur auf 0,63 Treffer und kassiert gleichzeitig durchschnittlich 1,38 Gegentore pro Spiel. Bereits zur Halbzeit führte KuPS in 40 % seiner Partien, erzielte durchschnittlich 0,90 Tore und hielt in 70 % der ersten Halbzeiten die Null. TPS lag dagegen zur Halbzeit kein einziges Mal in Führung und erzielte lediglich 0,25 Tore. In den letzten fünf Spielen ging KuPS dreimal mit einer Führung in die Halbzeitpause, während die Defensive in der ersten Halbzeit durchschnittlich nur 0,20 Gegentore zuließ. Daher ist das Szenario am wahrscheinlichsten, dass die Gastgeber vor der Halbzeit in Führung gehen und diese bis zum Schlusspfiff behaupten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
KuPSTPS
15Schuesse17
KuPSTPS
5Schuesse aufs Tor3
KuPSTPS
1.84xG1.86
KuPSTPS
2Ecken8
KuPSTPS
75Gefaehrliche Angriffe81
KuPSTPS
18Fouls11
KuPSTPS
0Karten3
KuPSTPS

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.72Schüsse pro Spiel11.61
KuPSTPS
6.06Schüsse aufs Tor4.44
KuPSTPS
11.7%Schussverwertung11%
KuPSTPS
57%Ballbesitz47%
KuPSTPS
1.84xG für1.44
KuPSTPS
1.19xG gegen1.59
KuPSTPS

Schussqualität

KuPS: DominantTPS: Ausgeglichen
KuPSTPS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KuPS ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - KuPS · 1.2 Pkt. / Spiel - TPS

KuPS
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
61% S33% U6% N
Saison (S-U-N)
11-6-1
2.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-3-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.8Tore kassiert: 0.8xG: 2.04xG des Gegners: 1.48BTTS: 40%Over 2.5: 60%
TPS
LWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
39% S22% U39% N
Saison (S-U-N)
7-4-7
1.39 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-3-5
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.58xG des Gegners: 1.72BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KuPS ist 43% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.83 Tore / Spiel - KuPS · 1.28 Tore / Spiel - TPS

KuPS ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.89 Tore / Spiel - KuPS · 1.11 Tore / Spiel - TPS

Torprofil von KuPS: sehr stark

KuPS trifft in 89% der Spiele (16 von 18 Spielen), während TPS in 33% ohne Gegentor bleibt (6 von 18 Spielen).

Torprofil von TPS: sehr stark

TPS trifft in 78% der Spiele (14 von 18 Spielen), während KuPS in 33% ohne Gegentor bleibt (6 von 18 Spielen).

33Erzielte Tore (Saison)23
KuPSTPS
16Gegentore (Saison)20
KuPSTPS
2.72Torschnitt pro Spiel2.39
KuPSTPS
14Tore erzielt (letzte 5)8
KuPSTPS
4Tore kassiert (letzte 5)7
KuPSTPS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

89%1 Tor78%
KuPSTPS
50%2 Tore33%
KuPSTPS
33%3 Tore17%
KuPSTPS
11%4 Tore0%
KuPSTPS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor67%
KuPSTPS
17%2 Tore33%
KuPSTPS
6%3 Tore11%
KuPSTPS
0%4 Tore0%
KuPSTPS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

22%BTTS zur Halbzeit22%
KuPSTPS
6%BTTS in beiden Halbzeiten6%
KuPSTPS
28%Tor in beiden Halbzeiten28%
KuPSTPS

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS39%
KuPSTPS
11%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
KuPSTPS
40%BTTS - letzte 540%
KuPSTPS

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

83%Min. 1 Tor vor der Pause67%
KuPSTPS
39%Min. 2 Tore vor der Pause33%
KuPSTPS
17%Min. 3 Tore vor der Pause22%
KuPSTPS

2. Halbzeit

72%Min. 1 Tor nach der Pause78%
KuPSTPS
39%Min. 2 Tore nach der Pause33%
KuPSTPS
11%Min. 3 Tore nach der Pause6%
KuPSTPS

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KuPS ist 83% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.94 Pkt. / Spiel - KuPS · 1.06 Pkt. / Spiel - TPS

KuPS - Stand zur Halbzeit
56% führt28% remis17% liegt zurück
TPS - Stand zur Halbzeit
22% führt39% remis39% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.94Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.06
KuPSTPS
1.11Tore erzielt (1. Halbzeit)0.61
KuPSTPS
0.39Tore kassiert (1. Halbzeit)0.61
KuPSTPS
1.5Torschnitt (1. Halbzeit)1.22
KuPSTPS
61%Zu null vor der Pause56%
KuPSTPS
33%Ohne Tor vor der Pause56%
KuPSTPS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.44Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.44
KuPSTPS
0.72Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
KuPSTPS
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
KuPSTPS
1.22Torschnitt (2. Halbzeit)1.17
KuPSTPS
56%Zu null nach der Pause56%
KuPSTPS
50%Ohne Tor nach der Pause39%
KuPSTPS

KuPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S44% U22% N
35
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.94
PPG vor der Pause
Führung halten109%

Führt zur Halbzeit in 56% der Spiele und gewinnt 61%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

TPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S44% U22% N
19
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.06
PPG vor der Pause
Führung halten177%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KuPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel3.001.00
Tore erzielt / Spiel2.20.6
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel2.41.2
1 Tor100%60%
2 Tore60%40%
3 Tore40%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor0%80%
Tordifferenz+100
Halbzeit: 100% führt - 0% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 11
TPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel1.20.4
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel2.01.0
1 Tor100%60%
2 Tore60%20%
3 Tore40%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+2-1
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KuPS
ErzieltKassiert
6
3
0-15
4
1
16-30
10
3
31-45
4
3
46-60
3
4
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

TPS
ErzieltKassiert
2
0
0-15
4
4
16-30
5
7
31-45
6
2
46-60
0
5
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.56
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
97%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+17%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
69%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KuPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.65
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
120%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
80%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.83
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

TPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
115%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
73%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.19
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Veikkausliiga).

Teams vs Liga

KuPSLigaTPS
Torschnitt pro Spiel 2.722.63 2.39
Beide Teams trafen 61%50% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 44%47% 50%
Zu null 33%28% 33%
Tor vor der Pause 83%76% 67%
Tor nach der Pause 72%77% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.63
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.52
Heimtore / Spiel
1.11
Auswärtstore / Spiel
+37%
Heimvorteil Angriff
+27%
Heimvorteil Abwehr
+25%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
35%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
37%
2 Tore
14%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. TPSGelbe KarteSamuel Anini Jr
  2. KuPSWechselEingewechselt: Tommi JyryAusgewechselt: Torai Sihao
  3. KuPSWechselEingewechselt: Ricardo Jorge Silva AraujoAusgewechselt: Niilo Kujasalo
  4. KuPSWechselEingewechselt: Brahima MagassaAusgewechselt: Arttu Lötjönen
  5. TPSGelbe KarteMarius Konkkola
  6. TPSWechselEingewechselt: Nils Henrijs VeinbergsAusgewechselt: Oscar Häggström
  7. TPSWechselEingewechselt: Akim SairinenAusgewechselt: Elmer Vauhkonen

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: KuPS 1 - 0 - 0 TPS. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KuPS - TPS ausgegangen?

Das Veikkausliiga-Spiel endete KuPS 1:1 TPS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KuPS - TPS?

KuPS erzielt im Schnitt 1,83 Tore pro Spiel, TPS 1,28. Zum Vergleich (Veikkausliiga): Im Schnitt fallen 2,63 Tore pro Spiel; 47% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 61% der Spiele von KuPS und 50% von TPS.

In welcher Form sind KuPS und TPS?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KuPS auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt TPS auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KuPS - TPS?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.