Kyoto Sanga - Vissel Kobe: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kyoto Sanga spielte gegen Vissel Kobe in J1 League (Japan). Das Spiel wurde am 6. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Kyoto Sanga: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Vissel Kobe: 0-4-1, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Kyoto Sanga erzielt 1.62 und kassiert 1.08 Tore pro Spiel. Vissel Kobe erzielt 1.24 und kassiert 0.84. Ligaschnitt: 2.39 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Kyoto Sanga 62%, Vissel Kobe 43%. Over 2.5: Kyoto Sanga 51%, Vissel Kobe 41%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 44%.

xG, Schüsse und Stil

Vissel Kobe hat höheres xG: 1.57 gegen 1.38. Kyoto Sanga: 11.8 Schüsse pro Spiel, Vissel Kobe: 13.6.

Spielhälften

Kyoto Sanga: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.97. Vissel Kobe: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.78.

Tore nach Minuten

Kyoto Sanga: 76-90+ (16 Tore). Vissel Kobe: 46-60 (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

J1 League: 2.39 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 44%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

43Ballbesitz (%)57
Kyoto SangaVissel Kobe
13Schuesse10
Kyoto SangaVissel Kobe
8Schuesse aufs Tor2
Kyoto SangaVissel Kobe
1.74xG1.2
Kyoto SangaVissel Kobe
5Ecken4
Kyoto SangaVissel Kobe
50Gefaehrliche Angriffe59
Kyoto SangaVissel Kobe
20Fouls11
Kyoto SangaVissel Kobe
2Karten0
Kyoto SangaVissel Kobe

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Kyoto SangaVissel Kobe
1.62Tore erzielt / Spiel1.24
Kyoto SangaVissel Kobe
1.08Gegentore / Spiel0.84
Kyoto SangaVissel Kobe
48%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
Kyoto SangaVissel Kobe
4.43Schüsse aufs Tor / Spiel4.32
Kyoto SangaVissel Kobe

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.78Schüsse pro Spiel13.57
Kyoto SangaVissel Kobe
4.43Schüsse aufs Tor4.32
Kyoto SangaVissel Kobe
13.8%Schussverwertung9.2%
Kyoto SangaVissel Kobe
48%Ballbesitz53%
Kyoto SangaVissel Kobe
1.38xG für1.57
Kyoto SangaVissel Kobe
1.44xG gegen1.13
Kyoto SangaVissel Kobe

Schussqualität

Kyoto Sanga: Effizienter AbschlussVissel Kobe: Ausgeglichen
Kyoto SangaVissel Kobe
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kyoto Sanga ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Kyoto Sanga · 0.8 Pkt. / Spiel - Vissel Kobe

Kyoto Sanga
DDDLW
Ergebnisverteilung der Saison
49% W30% R22% P
Saison (S-U-N)
18-11-8
1.76 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +20
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-6-4
Letzte 5 zu Hause
0-3-2
LDDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.36xG des Gegners: 1.54BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Vissel Kobe
LDDDD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
49% W27% R24% P
Saison (S-U-N)
18-10-9
1.73 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +15
Letzte 5 (S-U-N)
0-4-1
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
8-5-5
Letzte 5 auswärts
1-3-1
WDLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.75xG des Gegners: 1.05BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kyoto Sanga ist 31% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.62 Tore / Spiel - Kyoto Sanga · 1.24 Tore / Spiel - Vissel Kobe

Vissel Kobe ist 29% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.08 Tore / Spiel - Kyoto Sanga · 0.84 Tore / Spiel - Vissel Kobe

Torprofil von Kyoto Sanga: sehr stark

Kyoto Sanga trifft in 86% der Spiele (32 von 37 Spielen), während Vissel Kobe in 38% ohne Gegentor bleibt (14 von 37 Spielen).

Torprofil von Vissel Kobe: stark

Vissel Kobe trifft in 68% der Spiele (25 von 37 Spielen), während Kyoto Sanga in 24% ohne Gegentor bleibt (9 von 37 Spielen).

60Erzielte Tore (Saison)46
Kyoto SangaVissel Kobe
40Gegentore (Saison)31
Kyoto SangaVissel Kobe
2.7Torschnitt pro Spiel2.08
Kyoto SangaVissel Kobe
4Tore erzielt (letzte 5)3
Kyoto SangaVissel Kobe
6Tore kassiert (letzte 5)4
Kyoto SangaVissel Kobe

Wie oft erzielt das Team mindestens...

86%1 Tor68%
Kyoto SangaVissel Kobe
46%2 Tore41%
Kyoto SangaVissel Kobe
19%3 Tore11%
Kyoto SangaVissel Kobe
8%4 Tore5%
Kyoto SangaVissel Kobe

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor62%
Kyoto SangaVissel Kobe
22%2 Tore16%
Kyoto SangaVissel Kobe
11%3 Tore5%
Kyoto SangaVissel Kobe
0%4 Tore0%
Kyoto SangaVissel Kobe

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

46%
Ligaschnitt

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit14%
Kyoto SangaVissel Kobe
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Kyoto SangaVissel Kobe
27%Tor in beiden Halbzeiten19%
Kyoto SangaVissel Kobe

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS35%
Kyoto SangaVissel Kobe
14%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
Kyoto SangaVissel Kobe
60%BTTS - letzte 540%
Kyoto SangaVissel Kobe

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause54%
Kyoto SangaVissel Kobe
27%Min. 2 Tore vor der Pause27%
Kyoto SangaVissel Kobe
16%Min. 3 Tore vor der Pause5%
Kyoto SangaVissel Kobe

2. Halbzeit

86%Min. 1 Tor nach der Pause70%
Kyoto SangaVissel Kobe
49%Min. 2 Tore nach der Pause30%
Kyoto SangaVissel Kobe
11%Min. 3 Tore nach der Pause14%
Kyoto SangaVissel Kobe

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kyoto Sanga ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.41 Pkt. / Spiel - Kyoto Sanga · 1.27 Pkt. / Spiel - Vissel Kobe

Kyoto Sanga - Stand zur Halbzeit
35% führt35% remis30% liegt zurück
Vissel Kobe - Stand zur Halbzeit
24% führt54% remis22% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.27
Kyoto SangaVissel Kobe
0.65Tore erzielt (1. Halbzeit)0.46
Kyoto SangaVissel Kobe
0.51Tore kassiert (1. Halbzeit)0.41
Kyoto SangaVissel Kobe
1.16Torschnitt (1. Halbzeit)0.86
Kyoto SangaVissel Kobe
62%Zu null vor der Pause65%
Kyoto SangaVissel Kobe
54%Ohne Tor vor der Pause68%
Kyoto SangaVissel Kobe

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.68Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.68
Kyoto SangaVissel Kobe
0.97Tore erzielt (2. Halbzeit)0.78
Kyoto SangaVissel Kobe
0.57Tore kassiert (2. Halbzeit)0.43
Kyoto SangaVissel Kobe
1.54Torschnitt (2. Halbzeit)1.22
Kyoto SangaVissel Kobe
49%Zu null nach der Pause68%
Kyoto SangaVissel Kobe
32%Ohne Tor nach der Pause46%
Kyoto SangaVissel Kobe

Kyoto Sanga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W38% R19% P
52
Punkte zur Halbzeit
24
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
62
Punkte der 2. Halbzeit
+15
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.41
PPG vor der Pause
Führung halten140%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 49%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Vissel Kobe - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W38% R19% P
47
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
62
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.27
PPG vor der Pause
Führung halten204%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 49%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kyoto Sanga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.20.8
1 Tor100%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz0-2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Vissel Kobe - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.60
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.00.8
Torschnitt pro Spiel0.21.2
1 Tor20%60%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null100%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kyoto Sanga
ErzieltKassiert
7
3
0-15
6
11
16-30
11
5
31-45
8
2
46-60
12
9
61-75
16
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (16 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

Vissel Kobe
ErzieltKassiert
3
5
0-15
4
2
16-30
10
8
31-45
11
5
46-60
9
3
61-75
9
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (11 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.39
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-16%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kyoto Sanga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.60
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
125%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
99%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.56
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

Vissel Kobe

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.44
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.33
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
114%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
65%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.93
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (J1 League).

Teams vs Liga

Kyoto SangaLigaVissel Kobe
Torschnitt pro Spiel 2.702.39 2.08
Beide Teams trafen 62%46% 43%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 51%44% 41%
Zu null 24%31% 38%
Tor vor der Pause 70%60% 54%
Tor nach der Pause 86%75% 70%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.39
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
1.09
Auswärtstore / Spiel
+19%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
29%
2 Tore
9%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
39%
2 Tore
16%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Kyoto SangaGelbe KarteRafael Elias da Silva
  2. Vissel KobeWechselEingewechselt: Nanasei IinoAusgewechselt: Gōtoku Sakai
  3. Kyoto SangaWechselEingewechselt: Kyo SatoAusgewechselt: Shinnosuke Fukuda
  4. Vissel KobeWechselEingewechselt: Jean Patrick Lima dos ReisAusgewechselt: Daiju Sasaki
  5. Kyoto SangaGelbe KarteJoão Pedro Mendes Santos
  6. Kyoto SangaWechselEingewechselt: Fuki YamadaAusgewechselt: Rafael Elias da Silva

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Kyoto Sanga 0 - 1 - 0 Vissel Kobe. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Vissel Kobe
1 : 1
Kyoto Sanga FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kyoto Sanga - Vissel Kobe ausgegangen?

Das J1 League-Spiel endete Kyoto Sanga 2:0 Vissel Kobe. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kyoto Sanga - Vissel Kobe?

Kyoto Sanga erzielt im Schnitt 1,62 Tore pro Spiel, Vissel Kobe 1,24. Der J1 League-Schnitt liegt bei 2,39 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 62% der Spiele von Kyoto Sanga und 43% von Vissel Kobe.

In welcher Form sind Kyoto Sanga und Vissel Kobe?

In den letzten 5 Spielen hat Kyoto Sanga eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Vissel Kobe 0-4-1 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kyoto Sanga - Vissel Kobe?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.