Kyzyl-Zhar - Astana: Spielstatistiken
Vollständige Analyse und Tipp in der App
Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.
Kyzyl-Zhar - Astana: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Kyzyl-Zhar spielt gegen Astana in Kazakhstan Premier League (Kasachstan). Das Spiel ist für 16. August 2026 angesetzt. Spielort: Stadion Karasay.
Aktuelle Form
Kyzyl-Zhar: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Astana: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Kyzyl-Zhar erzielt 1.19 und kassiert 1.43 Tore pro Spiel. Astana erzielt 1.65 und kassiert 1.05. Ligaschnitt: 2.40 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Kyzyl-Zhar 52%, Astana 50%. Over 2.5: Kyzyl-Zhar 57%, Astana 50%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 45%.
xG, Schüsse und Stil
Astana hat höheres xG: 1.86 gegen 1.22. Kyzyl-Zhar: 10.1 Schüsse pro Spiel, Astana: 16.5.
Spielhälften
Kyzyl-Zhar: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.86. Astana: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 0.75.
Tore nach Minuten
Kyzyl-Zhar: 76-90+ (10 Tore). Astana: 46-60 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Kazakhstan Premier League: 2.40 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 45%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-2. Torschnitt 3.67, BTTS 67%.
Vor dem Spiel
1X2-Quoten
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Kyzyl-Zhar | Astana | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 40% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.30 | 0.26 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Astana ist 88% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Kyzyl-Zhar · 3 Pkt. / Spiel - Astana
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Astana ist 39% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.19 Tore / Spiel - Kyzyl-Zhar · 1.65 Tore / Spiel - Astana
Astana ist 36% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.43 Tore / Spiel - Kyzyl-Zhar · 1.05 Tore / Spiel - Astana
Kyzyl-Zhar trifft in 62% der Spiele (13 von 21 Spielen), während Astana in 30% ohne Gegentor bleibt (6 von 20 Spielen).
Astana trifft in 75% der Spiele (15 von 20 Spielen), während Kyzyl-Zhar in 19% ohne Gegentor bleibt (4 von 21 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Kyzyl-Zhar
Over / Under - Astana
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Astana ist 58% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.14 Pkt. / Spiel - Kyzyl-Zhar · 1.8 Pkt. / Spiel - Astana
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Kyzyl-Zhar - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Astana - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.60 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.4 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.2 |
| 1 Tor | 100% | 60% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 40% | 80% |
| Ohne Tor | 0% | 40% |
| Tordifferenz | +4 | +4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Kyzyl-Zhar
Astana
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Kazakhstan Premier League).
Teams vs Liga
| Kyzyl-Zhar | Liga | Astana | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.62 | 2.40 | ▲ 2.70 |
| Beide Teams trafen | ▼ 52% | 55% | ▼ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 57% | 45% | ▲ 50% |
| Zu null | ▼ 19% | 27% | ▲ 30% |
| Tor vor der Pause | ▼ 43% | 65% | ▲ 75% |
| Tor nach der Pause | ▲ 81% | 71% | • 70% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Kyzyl-Zhar 0 - 1 - 2 Astana. Torschnitt 3.67, beide Teams trafen in 67% Spielen.
Häufige Fragen
Wann spielen Kyzyl-Zhar und Astana?
Kyzyl-Zhar trifft am 16. August 2026 in Kazakhstan Premier League im Stadion Karasay auf Astana. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Kyzyl-Zhar und Astana?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Kyzyl-Zhar 0, Astana 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,67 Tore, in 67% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Kyzyl-Zhar - Astana?
Kyzyl-Zhar erzielt im Schnitt 1,19 Tore pro Spiel, Astana 1,65. Der Kazakhstan Premier League-Schnitt liegt bei 2,40 Toren, Over 2.5 trifft in 45% der Spiele. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von Kyzyl-Zhar und 50% von Astana.
In welcher Form sind Kyzyl-Zhar und Astana?
In den letzten 5 Spielen hat Kyzyl-Zhar eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Astana 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kyzyl-Zhar - Astana?
Der statistische Hintergrund zu Kyzyl-Zhar - Astana — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.