Kyzyl-Zhar - Astana: Spielstatistiken

Kyzyl-Zhar weist zu Hause deutlich bessere Werte auf: Im Schnitt erzielt das Team 1,73 Tore pro Spiel, während Astana auswärts nur 0,78 Tore schießt. Die Gäste blieben in 56 % ihrer Auswärtsspiele ohne Torerfolg und gewannen dort lediglich 11 % ihrer Partien, was die Bedeutung ihres hohen 3. Tabellenplatzes deutlich relativiert. Astana reist jedoch mit 4 Siegen aus den letzten 5 Spielen und 12 erzielten Toren an, weshalb die Chancen der Mannschaft weiterhin beachtlich sind. Die Gastgeber sind anfällig für Gegentore, da sie zu Hause durchschnittlich 1,55 Treffer kassieren und nur in 9 % ihrer Spiele ohne Gegentor blieben, was zugleich die Wahrscheinlichkeit eines Unentschiedens erhöht. Obwohl Astanas xG auswärts bei 1,54 liegt, gegenüber 1,37 von Kyzyl-Zhar zu Hause, spricht die effektivere Spielweise der Gastgeber vor heimischem Publikum für einen knappen Heimsieg.

Das BTTS-Signal wird durch die aktuelle Form gestärkt: In den letzten 5 Spielen trat dieses Szenario bei beiden Teams in beeindruckenden 80% der Begegnungen ein. Kyzyl-Zhar erzielte in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,6 Tore, kassierte jedoch 1,2, während Astana 2,4 Tore schoss und den Gegnern 1,6 Treffer erlaubte. Astana kreierte zuletzt sehr viele Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 2,30, während die Defensive von Kyzyl-Zhar den Gegnern ein xG von 1,77 zugestand, was die Wahrscheinlichkeit eines Treffers der Gäste deutlich erhöht. Die Gastgeber sind über die Saison hinweg offensiv stark, mit durchschnittlich 2,36 Toren, 2,12 xG und 7,82 Schüssen aufs Tor pro Spiel, während Astana nur in 22% der Partien eine Weiße Weste behält. Ein Risiko für den Tipp ist die schwächere saisonale Auswärtsbilanz von Astana: Auswärts erzielt das Team durchschnittlich 0,78 Tore und bleibt in 56% der Spiele ohne Treffer. Die aktuelle Form spricht jedoch deutlich für BTTS Ja.

Kyzyl-Zhar erzielt zu Hause durchschnittlich 2.36 Tore und kreiert Chancen im Wert von 2.12 xG, während Astana auswärts im Schnitt 1.44 Gegentore kassiert und den Gegnern 1.49 xG zugesteht. Die Gastgeber geben außerdem 18.73 Schüsse und 7.82 Schüsse aufs Tor pro Spiel ab, was die Wahrscheinlichkeit eines eigenen Torerfolgs deutlich erhöht. In den letzten fünf Partien verzeichneten beide Teams in 60% bzw. 80% der Fälle Spiele mit mehr als 2.5 Toren, während Astana in diesem Zeitraum 2.4 Tore pro Spiel erzielte. In 91% der Spiele von Kyzyl-Zhar und 67% der Partien von Astana fielen mehr als 1.5 Tore. Daher ist Über 1.5 Tore das stärkste und risikoärmste Signal auf Grundlage der verfügbaren Daten.

Kyzyl-Zhar hat 91 % seiner Heimspiele gewonnen, erzielt durchschnittlich 2,36 Tore und kassiert lediglich 0,73, während Astana auswärts nur 0,78 Punkte pro Spiel holt und eine Niederlagenquote von 44 % aufweist. Das stärkste Signal für eine Führung der Gastgeber zur Halbzeit liefert die Halbzeitbilanz: Kyzyl-Zhar lag in 73 % seiner Spiele vorne, erzielte durchschnittlich 1,36 Tore und kassierte 0,27, während Astana in 44 % seiner Auswärtsspiele zur Halbzeit zurücklag. Der Unterschied wird durch die Chancen kreation bestätigt, da der durchschnittliche xG-Wert der Gastgeber 2,12 beträgt, gegenüber 1,49 xG, die Astana zulässt; zudem lautet das Verhältnis bei den Schüssen aufs Tor 7,82 zu 4,56. Astana befindet sich jedoch in einer sehr guten aktuellen Form, gewann 4 der letzten 5 Spiele und lag in 80 % davon zur Halbzeit in Führung, weshalb ich die Wahrscheinlichkeiten für Varianten mit Unentschieden oder einem Sieg der Gäste anhebe. Trotz dessen macht der saisonübergreifende Vorsprung von Kyzyl-Zhar, einschließlich der Heimniederlagenlosigkeit und der lediglich 0,89 Gegentore, die Astana vor der Halbzeit kassiert, das Szenario einer Führung der Gastgeber zur Halbzeit und ihres Sieges am Ende am wahrscheinlichsten.