Larne - Cliftonville: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Larne spielte gegen Cliftonville (NIFL Premiership, Nordirland). Das Spiel wurde am 30. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Larne auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cliftonville auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Larne erzielt im Schnitt 1,70 und kassiert 0,45 Tore pro Spiel. Bei Cliftonville sind es 1,47 eigene Tore und 1,26 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,72 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Larne treffen beide Teams in 30% der Fälle; bei Cliftonville sind es 63%. Mindestens drei Tore fallen in 35% beziehungsweise 53% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 49% BTTS und 51% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Larne hat den höheren xG-Wert: 1,56 gegenüber 1,44. Larne kommt auf 12,5 Schüsse pro Spiel, Cliftonville auf 11,7.

Spielhälften

Larne führt in 45% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Bei Cliftonville sind es 32% Pausenführungen und 0,95 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Larne: 76-90+ (10 Tore). Cliftonville: 46-60 (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

NIFL Premiership: Im Schnitt fallen 2,72 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 49% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-0: Siege von Larne, Unentschieden und Siege von Cliftonville, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

61Ballbesitz (%)39
LarneCliftonville
14Schuesse8
LarneCliftonville
2Schuesse aufs Tor1
LarneCliftonville
1.52xG0.94
LarneCliftonville
3Ecken4
LarneCliftonville
69Gefaehrliche Angriffe50
LarneCliftonville
15Fouls7
LarneCliftonville
1Karten0
LarneCliftonville

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.7Tore erzielt / Spiel1.47
LarneCliftonville
0.45Gegentore / Spiel1.26
LarneCliftonville
54%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
LarneCliftonville
4.6Schüsse aufs Tor / Spiel4.26
LarneCliftonville

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.45Schüsse pro Spiel11.68
LarneCliftonville
4.6Schüsse aufs Tor4.26
LarneCliftonville
13.7%Schussverwertung12.6%
LarneCliftonville
54%Ballbesitz54%
LarneCliftonville
1.56xG für1.44
LarneCliftonville
1.01xG gegen1.34
LarneCliftonville

Schussqualität

Larne: Effizienter AbschlussCliftonville: Ausgeglichen
LarneCliftonville
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Larne ist 63% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Larne · 1.6 Pkt. / Spiel - Cliftonville

Larne
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
75% S15% U10% N
Saison (S-U-N)
15-3-2
2.40 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +25
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-2-0
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
DWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.4xG: 1.34xG des Gegners: 1.31BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Cliftonville
WDWDL
Ergebnisverteilung der Saison
42% S26% U32% N
Saison (S-U-N)
8-5-6
1.53 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-3
Letzte 5 auswärts
2-2-1
LWWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.75xG des Gegners: 1.27BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Larne ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.7 Tore / Spiel - Larne · 1.47 Tore / Spiel - Cliftonville

Larne ist 180% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.45 Tore / Spiel - Larne · 1.26 Tore / Spiel - Cliftonville

Torprofil von Larne: sehr stark

Larne trifft in 85% der Spiele (17 von 20 Spielen), während Cliftonville in 26% ohne Gegentor bleibt (5 von 19 Spielen).

Torprofil von Cliftonville: uneinheitlich

Cliftonville trifft in 79% der Spiele (15 von 19 Spielen), während Larne in 60% ohne Gegentor bleibt (12 von 20 Spielen).

34Erzielte Tore (Saison)28
LarneCliftonville
9Gegentore (Saison)24
LarneCliftonville
2.15Torschnitt pro Spiel2.74
LarneCliftonville
6Tore erzielt (letzte 5)12
LarneCliftonville
2Tore kassiert (letzte 5)9
LarneCliftonville

Wie oft erzielt das Team mindestens...

85%1 Tor79%
LarneCliftonville
60%2 Tore37%
LarneCliftonville
15%3 Tore21%
LarneCliftonville
10%4 Tore5%
LarneCliftonville

Wie oft kassiert das Team mindestens...

40%1 Tor74%
LarneCliftonville
5%2 Tore47%
LarneCliftonville
0%3 Tore5%
LarneCliftonville
0%4 Tore0%
LarneCliftonville

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

5%BTTS zur Halbzeit11%
LarneCliftonville
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
LarneCliftonville
25%Tor in beiden Halbzeiten16%
LarneCliftonville

BTTS und Toranzahl

20%Min. 3 Tore und BTTS53%
LarneCliftonville
15%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
LarneCliftonville
40%BTTS - letzte 5100%
LarneCliftonville

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

65%Min. 1 Tor vor der Pause79%
LarneCliftonville
30%Min. 2 Tore vor der Pause26%
LarneCliftonville
0%Min. 3 Tore vor der Pause5%
LarneCliftonville

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause63%
LarneCliftonville
30%Min. 2 Tore nach der Pause53%
LarneCliftonville
15%Min. 3 Tore nach der Pause26%
LarneCliftonville

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Larne ist 45% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.75 Pkt. / Spiel - Larne · 1.21 Pkt. / Spiel - Cliftonville

Larne - Stand zur Halbzeit
45% führt40% remis15% liegt zurück
Cliftonville - Stand zur Halbzeit
32% führt26% remis42% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.75Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.21
LarneCliftonville
0.7Tore erzielt (1. Halbzeit)0.53
LarneCliftonville
0.25Tore kassiert (1. Halbzeit)0.68
LarneCliftonville
0.95Torschnitt (1. Halbzeit)1.21
LarneCliftonville
80%Zu null vor der Pause47%
LarneCliftonville
50%Ohne Tor vor der Pause63%
LarneCliftonville

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.05Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.58
LarneCliftonville
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.95
LarneCliftonville
0.2Tore kassiert (2. Halbzeit)0.58
LarneCliftonville
1.2Torschnitt (2. Halbzeit)1.53
LarneCliftonville
80%Zu null nach der Pause58%
LarneCliftonville
40%Ohne Tor nach der Pause42%
LarneCliftonville

Larne - Ergebnisse der 2. Halbzeit

60% S25% U15% N
35
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
+16
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.75
PPG vor der Pause
Führung halten167%

Führt zur Halbzeit in 45% der Spiele und gewinnt 75%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Cliftonville - Ergebnisse der 2. Halbzeit

37% S47% U16% N
23
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten131%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Larne - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.20
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel0.61.0
1 Tor40%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1+3
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Cliftonville - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.60
Tore erzielt / Spiel1.21.2
Gegentore / Spiel1.00.8
Torschnitt pro Spiel2.22.0
1 Tor100%80%
2 Tore60%80%
3 Tore20%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+1+2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Larne
ErzieltKassiert
4
1
0-15
4
2
16-30
6
2
31-45
8
2
46-60
2
0
61-75
10
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

Cliftonville
ErzieltKassiert
2
1
0-15
3
6
16-30
5
6
31-45
8
0
46-60
3
4
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.44
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
47%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-18%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
67%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Larne

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.70
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.56
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
116%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
36%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Cliftonville

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
119%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
86%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NIFL Premiership).

Teams vs Liga

LarneLigaCliftonville
Torschnitt pro Spiel 2.152.72 2.74
Beide Teams trafen 30%49% 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 35%51% 53%
Zu null 60%27% 26%
Tor vor der Pause 65%76% 79%
Tor nach der Pause 75%76% 63%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.72
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.47
Heimtore / Spiel
1.24
Auswärtstore / Spiel
+19%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+10%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
34%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
47%
2 Tore
20%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. LarneGelbe KartePaul O'Neill
  2. LarneWechselEingewechselt: Matthew LustyAusgewechselt: Benjamin Magee
  3. CliftonvilleWechselEingewechselt: Joseph SheridanAusgewechselt: Micheál Glynn
  4. LarneWechselEingewechselt: Tomas CosgroveAusgewechselt: Aaron Donnelly
  5. CliftonvilleWechselEingewechselt: Thomas LaveryAusgewechselt: Keevan Hawthorne
  6. LarneWechselEingewechselt: Andrew RyanAusgewechselt: Paul O'Neill

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Larne 1 - 1 - 0 Cliftonville. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Cliftonville FC
0 : 2
Larne FC
Cliftonville FC
1 : 1
Larne FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Larne - Cliftonville ausgegangen?

Das NIFL Premiership-Spiel endete Larne 0:0 Cliftonville. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Larne und Cliftonville?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Larne 1, Cliftonville 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Larne - Cliftonville?

Larne erzielt im Schnitt 1,70 Tore pro Spiel, Cliftonville 1,47. Zum Vergleich (NIFL Premiership): Im Schnitt fallen 2,72 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 30% der Spiele von Larne und 63% von Cliftonville.

In welcher Form sind Larne und Cliftonville?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Larne auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cliftonville auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Larne - Cliftonville?

Der statistische Hintergrund zu Larne - Cliftonville — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.