Nordirland - NIFL PremiershipDatenstand 23. Juli 2026

Larne - Cliftonville: Spielstatistiken

Larne crest
Larne
2 : 0Halbzeit 1:0
Cliftonville crest
Cliftonville
165%(1.44)
X22%(4.00)
213%(6.00)

Larne ist der klare Favorit für diese Begegnung, als Tabellenführer mit einer beeindruckenden Bilanz von 22 Siegen in der Saison. Die Heimmannschaft zeigt eine exzellente Heimform mit 65% gewonnenen Spielen zu Hause und nur 6% Niederlagen, was durch eine Serie von fünf aufeinanderfolgenden Heimsiegen bestätigt wird. Cliftonville schneidet in Auswärtsspielen deutlich schlechter ab, gewinnt nur 31% der Spiele bei 44% Niederlagen und einer negativen Tordifferenz (-4). Larne dominiert auch in offensiven Aspekten, schießt durchschnittlich 1.88 Tore pro Spiel zu Hause bei nur 0.59 kassierten, während Cliftonville auswärts durchschnittlich 1.44 Tore kassiert. Die Vorteile in Ballbesitz (56% vs 53%), Schussgenauigkeit sowie Clean Sheets in 59% der Heimspiele sprechen zusätzlich für einen sicheren Heimsieg. Die aktuelle Form beider Teams (Larne: 2.2 Pkt./Spiel vs Cliftonville: 1.4 Pkt./Spiel) bestätigt den deutlichen Vorsprung des Spitzenreiters.

Larne - Cliftonville: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Larne spielt gegen Cliftonville in NIFL Premiership (Nordirland). Das Spiel ist für 28. März 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Larne: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Cliftonville: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Larne erzielt 1.92 und kassiert 0.68 Tore pro Spiel. Cliftonville erzielt 1.44 und kassiert 1.56. Ligaschnitt: 2.94 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Larne 39%, Cliftonville 59%. Over 2.5: Larne 47%, Cliftonville 59%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Larne hat höheres xG: 1.56 gegen 1.41. Larne: 12.4 Schüsse pro Spiel, Cliftonville: 11.8.

Spielhälften

Larne: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 1.05. Cliftonville: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.79.

Tore nach Minuten

Larne: 76-90+ (20 Tore). Cliftonville: 76-90+ (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

NIFL Premiership: 2.94 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

3 direkte Duelle: 1-2-0. Torschnitt 1.33, BTTS 33%.

Spielbeschreibung

Larne ist der klare Favorit für diese Begegnung, als Tabellenführer mit einer beeindruckenden Bilanz von 22 Siegen in der Saison. Die Heimmannschaft zeigt eine exzellente Heimform mit 65% gewonnenen Spielen zu Hause und nur 6% Niederlagen, was durch eine Serie von fünf aufeinanderfolgenden Heimsiegen bestätigt wird. Cliftonville schneidet in Auswärtsspielen deutlich schlechter ab, gewinnt nur 31% der Spiele bei 44% Niederlagen und einer negativen Tordifferenz (-4). Larne dominiert auch in offensiven Aspekten, schießt durchschnittlich 1.88 Tore pro Spiel zu Hause bei nur 0.59 kassierten, während Cliftonville auswärts durchschnittlich 1.44 Tore kassiert. Die Vorteile in Ballbesitz (56% vs 53%), Schussgenauigkeit sowie Clean Sheets in 59% der Heimspiele sprechen zusätzlich für einen sicheren Heimsieg. Die aktuelle Form beider Teams (Larne: 2.2 Pkt./Spiel vs Cliftonville: 1.4 Pkt./Spiel) bestätigt den deutlichen Vorsprung des Spitzenreiters.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
LarneCliftonville
8Schuesse12
LarneCliftonville
4Schuesse aufs Tor2
LarneCliftonville
1.15xG1.22
LarneCliftonville
7Ecken2
LarneCliftonville
50Gefaehrliche Angriffe45
LarneCliftonville
10Fouls10
LarneCliftonville
0Karten0
LarneCliftonville

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.92Tore erzielt / Spiel1.44
LarneCliftonville
0.68Gegentore / Spiel1.56
LarneCliftonville
52%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
LarneCliftonville
5.13Schüsse aufs Tor / Spiel4.28
LarneCliftonville

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.39Schüsse pro Spiel11.77
LarneCliftonville
5.13Schüsse aufs Tor4.28
LarneCliftonville
15.5%Schussverwertung12.2%
LarneCliftonville
52%Ballbesitz52%
LarneCliftonville
1.56xG für1.41
LarneCliftonville
1.1xG gegen1.46
LarneCliftonville

Schussqualität

Larne: Effizienter AbschlussCliftonville: Ausgeglichen
LarneCliftonville
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.34

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Larne ist 67% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Larne · 1.2 Pkt. / Spiel - Cliftonville

Larne
WLWDW
Ergebnisverteilung der Saison
66% W21% R13% P
Saison (S-U-N)
25-8-5
2.18 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +47
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
13-5-2
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
DWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.43xG des Gegners: 1.27BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Cliftonville
LLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
38% W21% R41% P
Saison (S-U-N)
15-8-16
1.36 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-4-9
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.2xG: 1.27xG des Gegners: 1.38BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Larne ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.92 Tore / Spiel - Larne · 1.44 Tore / Spiel - Cliftonville

Larne ist 129% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.68 Tore / Spiel - Larne · 1.56 Tore / Spiel - Cliftonville

Torprofil von Larne: sehr stark

Larne trifft in 84% der Spiele (32 von 38 Spielen), während Cliftonville in 26% ohne Gegentor bleibt (10 von 39 Spielen).

Torprofil von Cliftonville: uneinheitlich

Cliftonville trifft in 77% der Spiele (30 von 39 Spielen), während Larne in 55% ohne Gegentor bleibt (21 von 38 Spielen).

73Erzielte Tore (Saison)56
LarneCliftonville
26Gegentore (Saison)61
LarneCliftonville
2.61Torschnitt pro Spiel3
LarneCliftonville
13Tore erzielt (letzte 5)7
LarneCliftonville
4Tore kassiert (letzte 5)11
LarneCliftonville

Wie oft erzielt das Team mindestens...

84%1 Tor77%
LarneCliftonville
63%2 Tore41%
LarneCliftonville
21%3 Tore15%
LarneCliftonville
13%4 Tore5%
LarneCliftonville

Wie oft kassiert das Team mindestens...

45%1 Tor74%
LarneCliftonville
16%2 Tore54%
LarneCliftonville
5%3 Tore15%
LarneCliftonville
3%4 Tore8%
LarneCliftonville

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

52%
Ligaschnitt

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit26%
LarneCliftonville
5%BTTS in beiden Halbzeiten8%
LarneCliftonville
29%Tor in beiden Halbzeiten21%
LarneCliftonville

BTTS und Toranzahl

32%Min. 3 Tore und BTTS54%
LarneCliftonville
16%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
LarneCliftonville
20%BTTS - letzte 580%
LarneCliftonville

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause74%
LarneCliftonville
42%Min. 2 Tore vor der Pause38%
LarneCliftonville
13%Min. 3 Tore vor der Pause13%
LarneCliftonville

2. Halbzeit

74%Min. 1 Tor nach der Pause77%
LarneCliftonville
37%Min. 2 Tore nach der Pause49%
LarneCliftonville
21%Min. 3 Tore nach der Pause23%
LarneCliftonville

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Larne ist 48% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.82 Pkt. / Spiel - Larne · 1.23 Pkt. / Spiel - Cliftonville

Larne - Stand zur Halbzeit
47% führt39% remis13% liegt zurück
Cliftonville - Stand zur Halbzeit
28% führt38% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.82Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.23
LarneCliftonville
0.87Tore erzielt (1. Halbzeit)0.64
LarneCliftonville
0.37Tore kassiert (1. Halbzeit)0.77
LarneCliftonville
1.24Torschnitt (1. Halbzeit)1.41
LarneCliftonville
74%Zu null vor der Pause46%
LarneCliftonville
42%Ohne Tor vor der Pause54%
LarneCliftonville

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.87Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.38
LarneCliftonville
1.05Tore erzielt (2. Halbzeit)0.79
LarneCliftonville
0.32Tore kassiert (2. Halbzeit)0.79
LarneCliftonville
1.37Torschnitt (2. Halbzeit)1.59
LarneCliftonville
74%Zu null nach der Pause46%
LarneCliftonville
45%Ohne Tor nach der Pause49%
LarneCliftonville

Larne - Ergebnisse der 2. Halbzeit

53% W29% R18% P
69
Punkte zur Halbzeit
33
Tore zur Halbzeit
+19
Tordifferenz (1. Halbzeit)
71
Punkte der 2. Halbzeit
+28
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.82
PPG vor der Pause
Führung halten140%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 66%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Cliftonville - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% W31% R33% P
48
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
54
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten136%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Larne - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.00
Tore erzielt / Spiel1.21.4
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null80%80%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+5+4
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Cliftonville - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel1.00.4
Gegentore / Spiel1.60.6
Torschnitt pro Spiel2.61.0
1 Tor80%80%
2 Tore80%20%
3 Tore40%0%
Zu null20%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-3-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Larne
ErzieltKassiert
9
2
0-15
12
5
16-30
12
7
31-45
12
7
46-60
8
1
61-75
20
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (20 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +16 - gewinnt die Schlussphasen.

Cliftonville
ErzieltKassiert
9
3
0-15
7
11
16-30
9
16
31-45
10
8
46-60
7
13
61-75
14
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.80
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
49%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-53%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
65%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Larne

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.46
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.78
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-18.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.36
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.42
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
119%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
51%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

Cliftonville

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
108%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.16
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NIFL Premiership).

Teams vs Liga

LarneLigaCliftonville
Torschnitt pro Spiel 2.612.94 3.00
Beide Teams trafen 39%52% 59%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%56% 59%
Zu null 55%26% 26%
Tor vor der Pause 68%76% 74%
Tor nach der Pause 74%80% 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.94
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.61
Heimtore / Spiel
1.33
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+17%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
40%
2 Tore
13%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
47%
2 Tore
22%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Larne 1 - 2 - 0 Cliftonville. Torschnitt 1.33, beide Teams trafen in 33% Spiele.

Larne FC
0 : 0
Cliftonville FC
Cliftonville FC
0 : 2
Larne FC
Cliftonville FC
1 : 1
Larne FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Larne - Cliftonville ausgegangen?

Das NIFL Premiership-Spiel endete Larne 2:0 Cliftonville. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Larne und Cliftonville?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Larne 1, Cliftonville 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,33 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Larne - Cliftonville?

Larne erzielt im Schnitt 1,92 Tore pro Spiel, Cliftonville 1,44. Der NIFL Premiership-Schnitt liegt bei 2,94 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 39% der Spiele von Larne und 59% von Cliftonville.

In welcher Form sind Larne und Cliftonville?

In den letzten 5 Spielen hat Larne eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Cliftonville 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Larne - Cliftonville?

Der statistische Hintergrund zu Larne - Cliftonville — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.