Kenia - Kenyan Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Leopards - Tusker: Spielstatistiken

Leopards crest
Leopards
1 : 0Halbzeit 0:0
Tusker crest
Tusker
155%(0.00)
X25%(0.00)
220%(0.00)

Die Leopards zeigen hervorragende Form, indem sie vier der letzten fünf Spiele gewonnen haben und 2.6 Punkte pro Spiel erzielt haben. Die Gastgeber weisen eine beeindruckende Heimstatistik mit 60% Siegen und nur 10% Niederlagen auf und erzielen im Schnitt 1.6 Tore bei nur 0.7 Gegentoren pro Spiel. Tusker, trotz einer anständigen Auswärtsbilanz (58% Siege), zeigt größere Instabilität mit 33% Niederlagen auswärts und einer schwächeren Form der letzten fünf Spiele (1.8 PPG). Der Unterschied in der Torbilanz ist deutlich – die Leopards haben +9 in Heimspielen, während Tusker nur +3 auswärts aufweist. Die xG-Statistiken begünstigen ebenfalls die Gastgeber (0.76 vs. 0.7 für die Gäste), und die Leopards verzeichnen seltener ein torloses Spiel daheim (30% FTS) als Tusker auswärts. Unter Berücksichtigung der Vorteile der Leopards in Form, Heimstärke und defensiver Stabilität ist der Heimsieg das wahrscheinlichste Szenario.

Leopards - Tusker: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Leopards spielt gegen Tusker in Kenyan Premier League (Kenia). Das Spiel ist für 14. März 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Leopards: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. Tusker: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Leopards erzielt 1.31 und kassiert 0.72 Tore pro Spiel. Tusker erzielt 0.83 und kassiert 0.93. Ligaschnitt: 2.01 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Leopards 34%, Tusker 34%. Over 2.5: Leopards 34%, Tusker 28%. Ligawert: BTTS 43%, Over 2.5 33%.

xG, Schüsse und Stil

xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. Leopards: 9.4 Schüsse pro Spiel, Tusker: 10.9.

Spielhälften

Leopards: Führung zur Pause 3%, Tore in Halbzeit zwei 0.38. Tusker: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.21.

Tore nach Minuten

Leopards: 0-15 (25 Tore). Tusker: 0-15 (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Kenyan Premier League: 2.01 Tore pro Spiel, BTTS 43%, Over 2.5 33%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 4.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Die Leopards zeigen hervorragende Form, indem sie vier der letzten fünf Spiele gewonnen haben und 2.6 Punkte pro Spiel erzielt haben. Die Gastgeber weisen eine beeindruckende Heimstatistik mit 60% Siegen und nur 10% Niederlagen auf und erzielen im Schnitt 1.6 Tore bei nur 0.7 Gegentoren pro Spiel. Tusker, trotz einer anständigen Auswärtsbilanz (58% Siege), zeigt größere Instabilität mit 33% Niederlagen auswärts und einer schwächeren Form der letzten fünf Spiele (1.8 PPG). Der Unterschied in der Torbilanz ist deutlich – die Leopards haben +9 in Heimspielen, während Tusker nur +3 auswärts aufweist. Die xG-Statistiken begünstigen ebenfalls die Gastgeber (0.76 vs. 0.7 für die Gäste), und die Leopards verzeichnen seltener ein torloses Spiel daheim (30% FTS) als Tusker auswärts. Unter Berücksichtigung der Vorteile der Leopards in Form, Heimstärke und defensiver Stabilität ist der Heimsieg das wahrscheinlichste Szenario.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
LeopardsTusker
9Schuesse8
LeopardsTusker
4Schuesse aufs Tor3
LeopardsTusker
1.23xG1.09
LeopardsTusker
6Ecken2
LeopardsTusker
52Gefaehrliche Angriffe51
LeopardsTusker
-1Fouls-1
LeopardsTusker
-1Karten-1
LeopardsTusker

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.31Tore erzielt / Spiel0.83
LeopardsTusker
0.72Gegentore / Spiel0.93
LeopardsTusker
48%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
LeopardsTusker
3.41Schüsse aufs Tor / Spiel3.79
LeopardsTusker

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.38Schüsse pro Spiel10.93
LeopardsTusker
3.41Schüsse aufs Tor3.79
LeopardsTusker
14%Schussverwertung7.6%
LeopardsTusker
48%Ballbesitz51%
LeopardsTusker
1.42xG für1.42
LeopardsTusker
1.31xG gegen1.4
LeopardsTusker

Schussqualität

Leopards: Effizienter AbschlussTusker: Ausgeglichen
LeopardsTusker
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.380.22

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Leopards ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Leopards · 0.8 Pkt. / Spiel - Tusker

Leopards
WWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
59% W24% R17% P
Saison (S-U-N)
17-7-5
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-3-2
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.6xG: 1.52xG des Gegners: 1.32BTTS: 0%Over 2.5: 20%
Tusker
LWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
41% W17% R41% P
Saison (S-U-N)
12-5-12
1.41 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-1-7
Letzte 5 auswärts
1-0-4
WLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 0.6xG: 1.11xG des Gegners: 1.54BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Leopards ist 58% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.31 Tore / Spiel - Leopards · 0.83 Tore / Spiel - Tusker

Leopards ist 29% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.72 Tore / Spiel - Leopards · 0.93 Tore / Spiel - Tusker

Torprofil von Leopards: stark

Leopards trifft in 72% der Spiele (21 von 29 Spielen), während Tusker in 38% ohne Gegentor bleibt (11 von 29 Spielen).

Torprofil von Tusker: uneinheitlich

Tusker trifft in 66% der Spiele (19 von 29 Spielen), während Leopards in 52% ohne Gegentor bleibt (15 von 29 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)24
LeopardsTusker
21Gegentore (Saison)27
LeopardsTusker
2.03Torschnitt pro Spiel1.76
LeopardsTusker
6Tore erzielt (letzte 5)1
LeopardsTusker
3Tore kassiert (letzte 5)3
LeopardsTusker

Wie oft erzielt das Team mindestens...

72%1 Tor66%
LeopardsTusker
41%2 Tore17%
LeopardsTusker
7%3 Tore0%
LeopardsTusker
7%4 Tore0%
LeopardsTusker

Wie oft kassiert das Team mindestens...

48%1 Tor62%
LeopardsTusker
14%2 Tore21%
LeopardsTusker
7%3 Tore7%
LeopardsTusker
3%4 Tore3%
LeopardsTusker

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

7%BTTS zur Halbzeit3%
LeopardsTusker
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
LeopardsTusker
7%Tor in beiden Halbzeiten3%
LeopardsTusker

BTTS und Toranzahl

28%Min. 3 Tore und BTTS24%
LeopardsTusker
7%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
LeopardsTusker
0%BTTS - letzte 50%
LeopardsTusker

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

17%Min. 1 Tor vor der Pause31%
LeopardsTusker
7%Min. 2 Tore vor der Pause10%
LeopardsTusker
0%Min. 3 Tore vor der Pause3%
LeopardsTusker

2. Halbzeit

28%Min. 1 Tor nach der Pause21%
LeopardsTusker
24%Min. 2 Tore nach der Pause7%
LeopardsTusker
3%Min. 3 Tore nach der Pause0%
LeopardsTusker

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Tusker ist 10% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Leopards · 1.1 Pkt. / Spiel - Tusker

Leopards - Stand zur Halbzeit
3% führt90% remis7% liegt zurück
Tusker - Stand zur Halbzeit
14% führt69% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.1
LeopardsTusker
0.1Tore erzielt (1. Halbzeit)0.17
LeopardsTusker
0.14Tore kassiert (1. Halbzeit)0.28
LeopardsTusker
0.24Torschnitt (1. Halbzeit)0.45
LeopardsTusker
86%Zu null vor der Pause83%
LeopardsTusker
90%Ohne Tor vor der Pause83%
LeopardsTusker

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.31Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.28
LeopardsTusker
0.38Tore erzielt (2. Halbzeit)0.21
LeopardsTusker
0.17Tore kassiert (2. Halbzeit)0.07
LeopardsTusker
0.55Torschnitt (2. Halbzeit)0.28
LeopardsTusker
86%Zu null nach der Pause93%
LeopardsTusker
76%Ohne Tor nach der Pause79%
LeopardsTusker

Leopards - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W79% R3% P
29
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten1967%

Führt zur Halbzeit in 3% der Spiele und gewinnt 59%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Tusker - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% W86% R0% P
32
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.10
PPG vor der Pause
Führung halten293%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Leopards - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.00.4
1 Tor0%20%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor100%80%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Tusker - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.00.0
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.00.0
1 Tor0%0%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor100%100%
Tordifferenz00
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Leopards
ErzieltKassiert
25
15
0-15
2
0
16-30
0
1
31-45
3
1
46-60
3
0
61-75
5
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (25 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Tusker
ErzieltKassiert
14
20
0-15
1
4
16-30
2
1
31-45
1
0
46-60
1
0
61-75
5
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (14 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (20). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.90
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
94%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
34%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+111%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
48%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Leopards

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.48
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.59
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
128%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
73%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 66% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

Tusker

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.59
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.47
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
84%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.61
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 58% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Kenyan Premier League).

Teams vs Liga

LeopardsLigaTusker
Torschnitt pro Spiel 2.032.01 1.76
Beide Teams trafen 34%43% 34%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 34%33% 28%
Zu null 52%36% 38%
Tor vor der Pause 17%21% 31%
Tor nach der Pause 28%22% 21%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.01
Torschnitt pro Spiel
43%
Beide Teams trafen
33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
36%
Zu null
1.02
Heimtore / Spiel
0.99
Auswärtstore / Spiel
+3%
Heimvorteil Angriff
+3%
Heimvorteil Abwehr
+-2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
21%
1 Tor
8%
2 Tore
2%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
22%
1 Tor
11%
2 Tore
2%
3 Tore
0%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Leopards 1 - 0 - 0 Tusker. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Leopards - Tusker ausgegangen?

Das Kenyan Premier League-Spiel endete Leopards 1:0 Tusker. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Leopards - Tusker?

Leopards erzielt im Schnitt 1,31 Tore pro Spiel, Tusker 0,83. Der Kenyan Premier League-Schnitt liegt bei 2,01 Toren, Over 2.5 trifft in 33% der Spiele. Beide Teams treffen in 34% der Spiele von Leopards und 34% von Tusker.

In welcher Form sind Leopards und Tusker?

In den letzten 5 Spielen hat Leopards eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und Tusker 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Leopards - Tusker?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.