Leopards - Tusker: Spielstatistiken
Die Leopards zeigen hervorragende Form, indem sie vier der letzten fünf Spiele gewonnen haben und 2.6 Punkte pro Spiel erzielt haben. Die Gastgeber weisen eine beeindruckende Heimstatistik mit 60% Siegen und nur 10% Niederlagen auf und erzielen im Schnitt 1.6 Tore bei nur 0.7 Gegentoren pro Spiel. Tusker, trotz einer anständigen Auswärtsbilanz (58% Siege), zeigt größere Instabilität mit 33% Niederlagen auswärts und einer schwächeren Form der letzten fünf Spiele (1.8 PPG). Der Unterschied in der Torbilanz ist deutlich – die Leopards haben +9 in Heimspielen, während Tusker nur +3 auswärts aufweist. Die xG-Statistiken begünstigen ebenfalls die Gastgeber (0.76 vs. 0.7 für die Gäste), und die Leopards verzeichnen seltener ein torloses Spiel daheim (30% FTS) als Tusker auswärts. Unter Berücksichtigung der Vorteile der Leopards in Form, Heimstärke und defensiver Stabilität ist der Heimsieg das wahrscheinlichste Szenario.
Leopards - Tusker: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Leopards spielte gegen Tusker in Kenyan Premier League (Kenia). Das Spiel wurde am 14. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Leopards: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Tusker: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Leopards erzielt 1.33 und kassiert 0.75 Tore pro Spiel. Tusker erzielt 0.96 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.08 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Leopards 42%, Tusker 42%. Over 2.5: Leopards 38%, Tusker 33%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 35%.
xG, Schüsse und Stil
Tusker hat höheres xG: 1.49 gegen 1.40. Leopards: 8.8 Schüsse pro Spiel, Tusker: 11.6.
Spielhälften
Leopards: Führung zur Pause 4%, Tore in Halbzeit zwei 0.38. Tusker: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.25.
Tore nach Minuten
Leopards: 0-15 (21 Tore). Tusker: 0-15 (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Kenyan Premier League: 2.08 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 35%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 4.00, BTTS 0%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Die Leopards zeigen hervorragende Form, indem sie vier der letzten fünf Spiele gewonnen haben und 2.6 Punkte pro Spiel erzielt haben. Die Gastgeber weisen eine beeindruckende Heimstatistik mit 60% Siegen und nur 10% Niederlagen auf und erzielen im Schnitt 1.6 Tore bei nur 0.7 Gegentoren pro Spiel. Tusker, trotz einer anständigen Auswärtsbilanz (58% Siege), zeigt größere Instabilität mit 33% Niederlagen auswärts und einer schwächeren Form der letzten fünf Spiele (1.8 PPG). Der Unterschied in der Torbilanz ist deutlich – die Leopards haben +9 in Heimspielen, während Tusker nur +3 auswärts aufweist. Die xG-Statistiken begünstigen ebenfalls die Gastgeber (0.76 vs. 0.7 für die Gäste), und die Leopards verzeichnen seltener ein torloses Spiel daheim (30% FTS) als Tusker auswärts. Unter Berücksichtigung der Vorteile der Leopards in Form, Heimstärke und defensiver Stabilität ist der Heimsieg das wahrscheinlichste Szenario.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Leopards | Tusker | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 34% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.42 | 0.24 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tusker ist 29% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Leopards · 1.8 Pkt. / Spiel - Tusker
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Leopards ist 39% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.33 Tore / Spiel - Leopards · 0.96 Tore / Spiel - Tusker
Leopards ist 33% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.75 Tore / Spiel - Leopards · 1 Tore / Spiel - Tusker
Leopards trifft in 71% der Spiele (17 von 24 Spielen), während Tusker in 38% ohne Gegentor bleibt (9 von 24 Spielen).
Tusker trifft in 75% der Spiele (18 von 24 Spielen), während Leopards in 46% ohne Gegentor bleibt (11 von 24 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Leopards
Over / Under - Tusker
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Tusker ist 13% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1 Pkt. / Spiel - Leopards · 1.13 Pkt. / Spiel - Tusker
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Leopards - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 4% der Spiele und gewinnt 54%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Tusker - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.0 | 0.0 |
| 1 Tor | 0% | 0% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 100% |
| Ohne Tor | 100% | 100% |
| Tordifferenz | 0 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.2 | 0.0 |
| 1 Tor | 20% | 0% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 100% |
| Ohne Tor | 80% | 100% |
| Tordifferenz | +1 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (21 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (13 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (17). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Leopards
Tusker
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Kenyan Premier League).
Teams vs Liga
| Leopards | Liga | Tusker | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.08 | 2.08 | ▼ 1.96 |
| Beide Teams trafen | ▼ 42% | 47% | ▼ 42% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 38% | 35% | ▼ 33% |
| Zu null | ▲ 46% | 33% | ▲ 38% |
| Tor vor der Pause | ▼ 21% | 23% | ▲ 38% |
| Tor nach der Pause | ▲ 29% | 25% | • 25% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Leopards 1 - 0 - 0 Tusker. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Leopards - Tusker ausgegangen?
Das Kenyan Premier League-Spiel endete Leopards 1:0 Tusker. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Leopards - Tusker?
Leopards erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, Tusker 0,96. Der Kenyan Premier League-Schnitt liegt bei 2,08 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von Leopards und 42% von Tusker.
In welcher Form sind Leopards und Tusker?
In den letzten 5 Spielen hat Leopards eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Tusker 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Leopards - Tusker?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.