Lettland - VirsligaStadions DaugavaDatenstand 06. September 2026

Liepāja - Super Nova: Spielstatistiken

Liepāja crest
Liepāja
2 : 1Halbzeit 2:1
Super Nova crest
Super Nova

Liepāja - Super Nova: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Liepāja spielte gegen Super Nova in Virsliga (Lettland). Das Spiel wurde am 12. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: Stadions Daugava. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Liepāja: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Super Nova: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Liepāja erzielt 1.31 und kassiert 1.44 Tore pro Spiel. Super Nova erzielt 1.13 und kassiert 1.44. Ligaschnitt: 3.01 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Liepāja 63%, Super Nova 63%. Over 2.5: Liepāja 56%, Super Nova 56%. Ligawert: BTTS 59%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

Liepāja hat höheres xG: 1.47 gegen 1.09. Liepāja: 12.1 Schüsse pro Spiel, Super Nova: 8.1.

Spielhälften

Liepāja: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.81. Super Nova: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.

Tore nach Minuten

Liepāja: 46-60 (6 Tore). Super Nova: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 3.01 Tore pro Spiel, BTTS 59%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-1-2. Torschnitt 3.40, BTTS 60%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Liepāja ist in diesem Duell favorisiert aufgrund besserer Form und Effizienz: In den letzten 5 Spielen erzielten die Hausherren 11 Tore (Ø 2,2 pro Spiel) und holen 2,0 Punkte pro Spiel, während Super Nova in den letzten 5 Spielen 7 Tore (1,4 pro Spiel) erzielte und 1,4 Punkte pro Spiel aufweist. Zu Hause erzielt Liepāja 1,75 Tore pro Spiel bei 10,5 Schüssen und 4,75 Schüssen aufs Tor sowie einer Conversion-Rate von 17%, während die Gäste auswärts im Schnitt 1,00 Tor bei 8,33 Schüssen und 3,33 Schüssen aufs Tor sowie einer Conversion-Rate von 12% erzielen. Defensiv kassieren die Hausherren zuhause 1,00 Gegentor und haben ein durchschnittliches xG gegen von 1,32, Super Nova kassiert auswärts 1,11 Tore und erlaubt 1,52 xG gegen, was Liepāja einen leichten qualitativen Vorteil bei der Gefährlichkeit der Situationen verschafft. Zusätzlich bleibt Liepāja seltener ohne Tor (13% der Heimspiele ohne Treffer vs. 33% solcher Spiele bei den Gästen) und weist zuhause eine positive Tordifferenz von +6 auf, während Super Nova auswärts eine Tordifferenz von -1 hat. Aufgrund des Vorteils bei der Entstehung und Verwertung von Chancen (4,75 vs. 3,33 Schüsse aufs Tor und Conversion 17% vs. 12%) prognostiziere ich einen Heimsieg; Wahrscheinlichkeitsverteilung: 60% Liepāja, 20% Unentschieden, 20% Super Nova.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Signaltendenz für "Beide Teams treffen (BTT) = Ja" ergibt sich daraus, dass Liepāja eine saisonale BTT-Quote von 100% und 80% in den letzten 5 Spielen hat, während Super Nova saisonal 33% BTT, aber 60% in den letzten 5 Partien aufweist. Liepāja kassiert im Saisonverlauf im Schnitt 1,86 Tore, ihr xG gegen liegt bei 1,90, was zeigt, dass die Gastgeber regelmäßig Gegentore zulassen; zudem haben sie kein einziges Weiße Weste-Spiel (0% sauberer Kasten). Super Nova kassiert im Schnitt 1,11 Tore pro Spiel in der Saison, doch in den letzten 5 Spielen stieg ihr xG gegen auf 1,88 und sie verloren tatsächlich im Schnitt 1,4 Tore, sodass die Defensive zuletzt anfälliger ist. Offensiv erzielte Liepāja in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,2 Tore und hatte ein xG_for von 1,77, Super Nova verzeichnete in diesem Zeitraum 1,4 Tore, sodass beide Seiten realistische Torgelegenheiten haben. Unter Berücksichtigung der Ligobezogenen BTT-Quote von 59% sowie der Kombination aus 100% Home BTT vs. verschlechterter Defensive von Super Nova in L5 bewerte ich die Wahrscheinlichkeit für BTT mit 70% für 'Ja' und 30% für 'Nein'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Modell prognostiziert 1.83 erwartete Tore für Liepāja und 1.26 für Super Nova, insgesamt 3.09 Tore. Es basiert auf den letzten 5 Spielen: Liepāja hat xG_for 1.77 und xG_against 1.44, Super Nova xG_for 1.09 und xG_against 1.88 — die Mittelwerte dieser Werte ergeben die genannten Erwartungen. Saisonal hat Liepāja zuhause 100% Spiele über 1.5 Tore, Super Nova 67%; in den letzten 5 Spielen erzielte Liepāja 11 und kassierte 6 Tore (durchschnittlich 3.4 Tore/Spiel), Super Nova 7 und 7 (durchschnittlich 2.8). Die saisonalen Prozentsätze für Über 2.5 liegen bei 71% für Liepāja und 44% für Super Nova (letzte 5: 80% vs 60%), daher erscheint Über 2.5 ebenfalls wahrscheinlich (~66%), während Über 3.5 weniger sicher ist (~25%). Aufgrund der erwarteten 3.09 Tore und dem starken Signal über 1.5 (100% Liepāja zuhause) ist die beste Wettlinie Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal deutet auf einen Sieg der Gäste nach 90 Minuten hin — Super Nova gewinnt 56 % der Auswärtsspiele und sammelt im Schnitt 1,67 Punkte pro Spiel als Gast, während Liepāja nur 14 % Siege und 0,71 Pkt/Spiel zu Hause hat. Zur Halbzeit ist eher ein Unentschieden wahrscheinlich: Liepāja erzielt im Schnitt 0,86 Tore zur Halbzeit und kassiert 1,29, Super Nova erzielt 0,44 und kassiert 0,44; zusätzlich hat Super Nova 78 % Zu-Null-Halbzeiten auswärts, was ein Halten des Remis begünstigt. Die xG-Werte bestätigen die Überlegenheit der Gäste — xG_for_avg_away liegt bei 1,14 gegenüber 1,02 beim Gastgeber, und die Gegner des Gastgebers kreieren im Schnitt 1,90 xG gegen sie gegenüber 1,52 für Super Nova, was auf eine bessere Chancenqualität der Gäste und eine schwächere Defensive von Liepāja hindeutet. Daher ist das wahrscheinlichste Szenario ein Remis zur Halbzeit und ein Sieg von Super Nova nach 90 Minuten (X/2).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
LiepājaSuper Nova
7Schuesse13
LiepājaSuper Nova
2Schuesse aufs Tor7
LiepājaSuper Nova
0.86xG1.69
LiepājaSuper Nova
2Ecken4
LiepājaSuper Nova
37Gefaehrliche Angriffe53
LiepājaSuper Nova
19Fouls19
LiepājaSuper Nova
4Karten4
LiepājaSuper Nova

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

LiepājaSuper Nova
1.31Tore erzielt / Spiel1.13
LiepājaSuper Nova
1.44Gegentore / Spiel1.44
LiepājaSuper Nova
53%Durchschnittlicher Ballbesitz42%
LiepājaSuper Nova
4.19Schüsse aufs Tor / Spiel3.31
LiepājaSuper Nova

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.06Schüsse pro Spiel8.13
LiepājaSuper Nova
4.19Schüsse aufs Tor3.31
LiepājaSuper Nova
10.9%Schussverwertung13.8%
LiepājaSuper Nova
53%Ballbesitz42%
LiepājaSuper Nova
1.47xG für1.09
LiepājaSuper Nova
1.43xG gegen1.69
LiepājaSuper Nova

Schussqualität

Liepāja: AusgeglichenSuper Nova: Konterstark
LiepājaSuper Nova
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.34

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Liepāja ist 43% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Liepāja · 1.4 Pkt. / Spiel - Super Nova

Liepāja
WWLDW
Ergebnisverteilung der Saison
38% W25% R38% P
Saison (S-U-N)
6-4-6
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-2
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
DDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.72xG des Gegners: 1.43BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Super Nova
DWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
38% W13% R50% P
Saison (S-U-N)
6-2-8
1.25 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-0-4
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LWLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.08xG des Gegners: 1.87BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Liepāja ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.31 Tore / Spiel - Liepāja · 1.13 Tore / Spiel - Super Nova

Torprofil von Liepāja: sehr stark

Liepāja trifft in 75% der Spiele (12 von 16 Spielen), während Super Nova in 19% ohne Gegentor bleibt (3 von 16 Spielen).

Torprofil von Super Nova: sehr stark

Super Nova trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während Liepāja in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 16 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)18
LiepājaSuper Nova
23Gegentore (Saison)23
LiepājaSuper Nova
2.75Torschnitt pro Spiel2.56
LiepājaSuper Nova
11Tore erzielt (letzte 5)7
LiepājaSuper Nova
6Tore kassiert (letzte 5)7
LiepājaSuper Nova

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor81%
LiepājaSuper Nova
38%2 Tore25%
LiepājaSuper Nova
13%3 Tore6%
LiepājaSuper Nova
6%4 Tore0%
LiepājaSuper Nova

Wie oft kassiert das Team mindestens...

88%1 Tor81%
LiepājaSuper Nova
31%2 Tore44%
LiepājaSuper Nova
13%3 Tore13%
LiepājaSuper Nova
6%4 Tore6%
LiepājaSuper Nova

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

59%
Ligaschnitt

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit25%
LiepājaSuper Nova
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
LiepājaSuper Nova
25%Tor in beiden Halbzeiten6%
LiepājaSuper Nova

BTTS und Toranzahl

44%Min. 3 Tore und BTTS50%
LiepājaSuper Nova
13%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
LiepājaSuper Nova
80%BTTS - letzte 560%
LiepājaSuper Nova

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

88%Min. 1 Tor vor der Pause69%
LiepājaSuper Nova
25%Min. 2 Tore vor der Pause50%
LiepājaSuper Nova
6%Min. 3 Tore vor der Pause19%
LiepājaSuper Nova

2. Halbzeit

94%Min. 1 Tor nach der Pause94%
LiepājaSuper Nova
44%Min. 2 Tore nach der Pause19%
LiepājaSuper Nova
13%Min. 3 Tore nach der Pause0%
LiepājaSuper Nova

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Liepāja ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.25 Pkt. / Spiel - Liepāja · 1.19 Pkt. / Spiel - Super Nova

Liepāja - Stand zur Halbzeit
38% führt13% remis50% liegt zurück
Super Nova - Stand zur Halbzeit
25% führt44% remis31% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.25Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.19
LiepājaSuper Nova
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.63
LiepājaSuper Nova
0.69Tore kassiert (1. Halbzeit)0.81
LiepājaSuper Nova
1.19Torschnitt (1. Halbzeit)1.44
LiepājaSuper Nova
50%Zu null vor der Pause50%
LiepājaSuper Nova
63%Ohne Tor vor der Pause56%
LiepājaSuper Nova

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.44Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.25
LiepājaSuper Nova
0.81Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
LiepājaSuper Nova
0.75Tore kassiert (2. Halbzeit)0.63
LiepājaSuper Nova
1.56Torschnitt (2. Halbzeit)1.13
LiepājaSuper Nova
31%Zu null nach der Pause44%
LiepājaSuper Nova
38%Ohne Tor nach der Pause56%
LiepājaSuper Nova

Liepāja - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W31% R31% P
20
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.25
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Super Nova - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W13% R50% P
19
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.19
PPG vor der Pause
Führung halten152%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Liepāja - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.20
Tore erzielt / Spiel0.81.4
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor100%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz+1+4
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Super Nova - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.40
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.81.0
1 Tor80%80%
2 Tore60%20%
3 Tore40%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Liepāja
ErzieltKassiert
3
6
0-15
1
2
16-30
4
3
31-45
6
4
46-60
1
3
61-75
6
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Super Nova
ErzieltKassiert
3
2
0-15
4
3
16-30
3
8
31-45
2
4
46-60
1
1
61-75
5
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.66
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
88%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
63%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+28%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
61%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Liepāja

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
78%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
107%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.62
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Super Nova

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.60
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.25
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
84%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
86%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

LiepājaLigaSuper Nova
Torschnitt pro Spiel 2.753.01 2.56
Beide Teams trafen 63%59% 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 56%54% 56%
Zu null 13%21% 19%
Tor vor der Pause 88%77% 69%
Tor nach der Pause 94%86% 94%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.01
Torschnitt pro Spiel
59%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.67
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+24%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+-1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
44%
2 Tore
19%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
86%
1 Tor
44%
2 Tore
15%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Super NovaTorValerijs LizunovsVorlage: Ndiaye Pathé
  2. LiepājaTorDjibril Gueye
  3. LiepājaGelbe KarteKyvon Leidsman
  4. Super NovaWechselEingewechselt: Eduards EmsisAusgewechselt: Ralfs Šitjakovs
  5. LiepājaGelbe KarteIļja Korotkovs
  6. LiepājaWechselEingewechselt: Chovanie AmatkarijoAusgewechselt: Djibril Gueye
  7. Super NovaGelbe KarteJegors Cīrulis
  8. Super NovaWechselEingewechselt: Aram BaghdasaryanAusgewechselt: Kristers Skadmanis
  9. Super NovaGelbe KarteEduards Emsis
  10. Super NovaWechselEingewechselt: Ņikita BarkovskisAusgewechselt: Jegors Cīrulis
  11. Super NovaGelbe KarteFacundo García
  12. Super NovaGelbe KarteMārcis Ošs
  13. LiepājaGelbe KarteDāvis Ošs

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Liepāja 2 - 1 - 2 Super Nova. Torschnitt 3.40, beide Teams trafen in 60% Spielen.

Super Nova
1 : 2
Liepāja
SK Super Nova
3 : 0
FK Liepāja
FK Liepāja
0 : 3
SK Super Nova
SK Super Nova
1 : 3
FK Liepāja
FK Liepāja
2 : 2
SK Super Nova

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Liepāja - Super Nova ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Liepāja 2:1 Super Nova. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Liepāja und Super Nova?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Liepāja 2, Super Nova 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,40 Tore, in 60% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Liepāja - Super Nova?

Liepāja erzielt im Schnitt 1,31 Tore pro Spiel, Super Nova 1,13. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 3,01 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 63% der Spiele von Liepāja und 63% von Super Nova.

In welcher Form sind Liepāja und Super Nova?

In den letzten 5 Spielen hat Liepāja eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Super Nova 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Liepāja - Super Nova?

Hier prüfst du die Zahlen vor Liepāja - Super Nova: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.