Lettland - VirsligaStadions DaugavaDatenstand 23. Juli 2026

Liepāja - Super Nova: Spielstatistiken

Liepāja crest
Liepāja
2 : 1Halbzeit 2:1
Super Nova crest
Super Nova

Liepāja - Super Nova: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Liepāja spielt gegen Super Nova in Virsliga (Lettland). Das Spiel ist für 12. Juni 2026 um 18:00 angesetzt. Spielort: Stadions Daugava. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Liepāja: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Super Nova: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Liepāja erzielt 1.27 und kassiert 1.55 Tore pro Spiel. Super Nova erzielt 1.09 und kassiert 1.52. Ligaschnitt: 2.98 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Liepāja 55%, Super Nova 61%. Over 2.5: Liepāja 59%, Super Nova 57%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Liepāja hat höheres xG: 1.50 gegen 1.19. Liepāja: 12.4 Schüsse pro Spiel, Super Nova: 9.0.

Spielhälften

Liepāja: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.68. Super Nova: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.52.

Tore nach Minuten

Liepāja: 31-45+ (7 Tore). Super Nova: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

5 direkte Duelle: 2-1-2. Torschnitt 3.40, BTTS 60%.

Spielbeschreibung

Liepāja ist in diesem Duell favorisiert aufgrund besserer Form und Effizienz: In den letzten 5 Spielen erzielten die Hausherren 11 Tore (Ø 2,2 pro Spiel) und holen 2,0 Punkte pro Spiel, während Super Nova in den letzten 5 Spielen 7 Tore (1,4 pro Spiel) erzielte und 1,4 Punkte pro Spiel aufweist. Zu Hause erzielt Liepāja 1,75 Tore pro Spiel bei 10,5 Schüssen und 4,75 Schüssen aufs Tor sowie einer Conversion-Rate von 17%, während die Gäste auswärts im Schnitt 1,00 Tor bei 8,33 Schüssen und 3,33 Schüssen aufs Tor sowie einer Conversion-Rate von 12% erzielen. Defensiv kassieren die Hausherren zuhause 1,00 Gegentor und haben ein durchschnittliches xG gegen von 1,32, Super Nova kassiert auswärts 1,11 Tore und erlaubt 1,52 xG gegen, was Liepāja einen leichten qualitativen Vorteil bei der Gefährlichkeit der Situationen verschafft. Zusätzlich bleibt Liepāja seltener ohne Tor (13% der Heimspiele ohne Treffer vs. 33% solcher Spiele bei den Gästen) und weist zuhause eine positive Tordifferenz von +6 auf, während Super Nova auswärts eine Tordifferenz von -1 hat. Aufgrund des Vorteils bei der Entstehung und Verwertung von Chancen (4,75 vs. 3,33 Schüsse aufs Tor und Conversion 17% vs. 12%) prognostiziere ich einen Heimsieg; Wahrscheinlichkeitsverteilung: 60% Liepāja, 20% Unentschieden, 20% Super Nova.

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
LiepājaSuper Nova
7Schuesse13
LiepājaSuper Nova
2Schuesse aufs Tor7
LiepājaSuper Nova
0.86xG1.69
LiepājaSuper Nova
2Ecken4
LiepājaSuper Nova
37Gefaehrliche Angriffe53
LiepājaSuper Nova
19Fouls19
LiepājaSuper Nova
4Karten4
LiepājaSuper Nova

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

LiepājaSuper Nova
1.27Tore erzielt / Spiel1.09
LiepājaSuper Nova
1.55Gegentore / Spiel1.52
LiepājaSuper Nova
52%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
LiepājaSuper Nova
4.32Schüsse aufs Tor / Spiel3.61
LiepājaSuper Nova

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.41Schüsse pro Spiel9.04
LiepājaSuper Nova
4.32Schüsse aufs Tor3.61
LiepājaSuper Nova
10.3%Schussverwertung12%
LiepājaSuper Nova
52%Ballbesitz45%
LiepājaSuper Nova
1.5xG für1.19
LiepājaSuper Nova
1.49xG gegen1.68
LiepājaSuper Nova

Schussqualität

Liepāja: AusgeglichenSuper Nova: Konterstark
LiepājaSuper Nova
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Super Nova ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Liepāja · 1.2 Pkt. / Spiel - Super Nova

Liepāja
LLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
36% W18% R45% P
Saison (S-U-N)
8-4-10
1.27 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-2-3
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.72xG des Gegners: 1.64BTTS: 20%Over 2.5: 60%
Super Nova
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
35% W13% R52% P
Saison (S-U-N)
8-3-12
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-1-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WLLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.41xG des Gegners: 1.78BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Liepāja ist 17% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.27 Tore / Spiel - Liepāja · 1.09 Tore / Spiel - Super Nova

Torprofil von Liepāja: sehr stark

Liepāja trifft in 68% der Spiele (15 von 22 Spielen), während Super Nova in 22% ohne Gegentor bleibt (5 von 23 Spielen).

Torprofil von Super Nova: sehr stark

Super Nova trifft in 78% der Spiele (18 von 23 Spielen), während Liepāja in 14% ohne Gegentor bleibt (3 von 22 Spielen).

28Erzielte Tore (Saison)25
LiepājaSuper Nova
34Gegentore (Saison)35
LiepājaSuper Nova
2.82Torschnitt pro Spiel2.61
LiepājaSuper Nova
5Tore erzielt (letzte 5)6
LiepājaSuper Nova
10Tore kassiert (letzte 5)10
LiepājaSuper Nova

Wie oft erzielt das Team mindestens...

68%1 Tor78%
LiepājaSuper Nova
36%2 Tore26%
LiepājaSuper Nova
14%3 Tore4%
LiepājaSuper Nova
9%4 Tore0%
LiepājaSuper Nova

Wie oft kassiert das Team mindestens...

86%1 Tor78%
LiepājaSuper Nova
36%2 Tore48%
LiepājaSuper Nova
18%3 Tore13%
LiepājaSuper Nova
9%4 Tore9%
LiepājaSuper Nova

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

56%
Ligaschnitt

Tormuster

5%BTTS zur Halbzeit30%
LiepājaSuper Nova
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
LiepājaSuper Nova
23%Tor in beiden Halbzeiten9%
LiepājaSuper Nova

BTTS und Toranzahl

41%Min. 3 Tore und BTTS52%
LiepājaSuper Nova
18%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
LiepājaSuper Nova
20%BTTS - letzte 560%
LiepājaSuper Nova

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

86%Min. 1 Tor vor der Pause61%
LiepājaSuper Nova
32%Min. 2 Tore vor der Pause48%
LiepājaSuper Nova
18%Min. 3 Tore vor der Pause22%
LiepājaSuper Nova

2. Halbzeit

86%Min. 1 Tor nach der Pause87%
LiepājaSuper Nova
41%Min. 2 Tore nach der Pause30%
LiepājaSuper Nova
14%Min. 3 Tore nach der Pause4%
LiepājaSuper Nova

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Liepāja ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.23 Pkt. / Spiel - Liepāja · 1.04 Pkt. / Spiel - Super Nova

Liepāja - Stand zur Halbzeit
36% führt14% remis50% liegt zurück
Super Nova - Stand zur Halbzeit
17% führt52% remis30% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.04
LiepājaSuper Nova
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.57
LiepājaSuper Nova
0.77Tore kassiert (1. Halbzeit)0.83
LiepājaSuper Nova
1.36Torschnitt (1. Halbzeit)1.39
LiepājaSuper Nova
45%Zu null vor der Pause52%
LiepājaSuper Nova
64%Ohne Tor vor der Pause57%
LiepājaSuper Nova

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.22
LiepājaSuper Nova
0.68Tore erzielt (2. Halbzeit)0.52
LiepājaSuper Nova
0.77Tore kassiert (2. Halbzeit)0.7
LiepājaSuper Nova
1.45Torschnitt (2. Halbzeit)1.22
LiepājaSuper Nova
36%Zu null nach der Pause48%
LiepājaSuper Nova
45%Ohne Tor nach der Pause57%
LiepājaSuper Nova

Liepāja - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% W32% R36% P
27
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Super Nova - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W17% R48% P
24
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten206%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Liepāja - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore40%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Super Nova - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor40%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Liepāja
ErzieltKassiert
4
8
0-15
2
4
16-30
7
5
31-45
6
6
46-60
2
3
61-75
7
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Super Nova
ErzieltKassiert
3
2
0-15
5
5
16-30
5
12
31-45
4
6
46-60
1
3
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.71
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
91%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+25%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
53%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Liepāja

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
76%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
117%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.67
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Super Nova

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.49
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
83%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

LiepājaLigaSuper Nova
Torschnitt pro Spiel 2.822.98 2.61
Beide Teams trafen 55%56% 61%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 59%55% 57%
Zu null 14%24% 22%
Tor vor der Pause 86%75% 61%
Tor nach der Pause 86%84% 87%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.98
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.67
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
43%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
46%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Liepāja 2 - 1 - 2 Super Nova. Torschnitt 3.40, beide Teams trafen in 60% Spiele.

Super Nova
1 : 2
Liepāja
SK Super Nova
3 : 0
FK Liepāja
FK Liepāja
0 : 3
SK Super Nova
SK Super Nova
1 : 3
FK Liepāja
FK Liepāja
2 : 2
SK Super Nova

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Liepāja - Super Nova ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Liepāja 2:1 Super Nova. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Liepāja und Super Nova?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Liepāja 2, Super Nova 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,40 Tore, in 60% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Liepāja - Super Nova?

Liepāja erzielt im Schnitt 1,27 Tore pro Spiel, Super Nova 1,09. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 55% der Spiele von Liepāja und 61% von Super Nova.

In welcher Form sind Liepāja und Super Nova?

In den letzten 5 Spielen hat Liepāja eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Super Nova 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Liepāja - Super Nova?

Hier prüfst du die Zahlen vor Liepāja - Super Nova: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.