Liverpool FC Montevideo - Deportivo Maldonado: Spielstatistiken

Liverpool FC Montevideo hat eine leichte Überlegenheit in der Qualität der Chancen und der Offensivkreation: das durchschnittliche xG der Gastgeber beträgt 1.56 gegenüber 1.49 bei Deportivo, und die durchschnittliche Anzahl an aufs Tor geschossenen Schüssen liegt bei Liverpool bei 5.25 pro Spiel vs. 4.4 bei den Gästen. Offensiv haben die Gastgeber 13 Tore in der Saison erzielt und 7 Treffer in den letzten 5 Spielen, während Deportivo ebenfalls 13 Tore in der Saison, aber nur 4 in den letzten 5 Partien aufweist, was auf eine bessere kurzfristige Torgefährlichkeit von Liverpool hindeutet. Defensiv ist der Vorteil von Liverpool signifikant – die Gastgeber kassieren zuhause im Schnitt 1.25 Gegentore pro Spiel und halten in 50% der Heimspiele die Null, während Deportivo auswärts 1.8 Gegentore zulässt und nur 20% Auswärts-Spiele ohne Gegentor hat. Dennoch haben die Gäste 5 Saisonsiege gegenüber 3 bei Liverpool und holten in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1.4 Punkte pro Spiel vs. 1.2 bei den Gastgebern, weshalb ihre Ergebnisse nicht zu unterschätzen sind. Unter Berücksichtigung des xG-Vorsprungs (1.56 vs 1.49), der höheren Anzahl an aufs Tor geschossenen Schüssen (5.25 vs 4.4) und der besseren Defensive (1.25 Gegentore vs 1.8) sehe ich die höhere Wahrscheinlichkeit für einen Sieg der Gastgeber, wobei die hohe Unentschieden-Rate von Liverpool zuhause (50% der Spiele) die Wahrscheinlichkeit einer Punkteteilung jedoch erhöht.

Liverpool FC Montevideo hat in der Saison eine Weiße Weste in 75% der Spiele und kassiert im Durchschnitt nur 0,25 Tore pro Spiel bei einem durchschnittlichen Treffererfolg von 1,5 Toren, was die sehr solide Defensive des Gastgebers deutlich unterstreicht. Deportivo Maldonado weist eine saisonale BTT-Rate von 80% auf und erzielt im Schnitt 1,4 Tore pro Spiel, während das xG der Gäste bei 1,49 gegenüber einem xG gegen von 1,31 liegt, was zeigt, dass die Gäste offensive Chancen kreieren. Allerdings präsentieren die Gastgeber bessere Offensiv-Defensiv-Kennzahlen: xG Gastgeber 1,56 gegenüber xG gegen 1,00 sowie im Schnitt 5,0 Schüsse aufs Tor und 13,75 Schüsse pro Spiel, was auf Kontrolle und die Fähigkeit hinweist, den Gegner zu begrenzen. In den letzten 5 Begegnungen hatten beide Teams BTTS jeweils zu 40% und das Ligenniveau für BTTS liegt bei 49%, sodass kurzfristige und ligabezogene Signale moderat sind und der saisonalen Defensiv-Dominanz der Gastgeber nicht überwiegen. Angesichts des Vorteils bei Weißen Westen der Gastgeber (75%) und der niedrigen durchschnittlich kassierten Tore von 0,25 ist trotz der offensiven Zahlen der Gäste das stärkere und konsistentere Signal das Szenario 'Nein' (Beide Teams treffen: Nein).

Die Summe der xG beider Teams (1.56 für die Heimmannschaft und 1.49 für die Gäste = 3.05) und die Mittelung mit den xG-gegen-Werten (1.31 und 1.00) ergibt eine Prognose von etwa 1.44 Toren für Liverpool und 1.25 für Deportivo, zusammen 2.69 erwartete Tore. Liverpool schießt im Schnitt 1.5 Tore und kassiert nur 0.25 (75% Clean Sheets), während Deportivo im Schnitt 1.4 erzielte und 1.8 kassierte Tore hat, mit 80% seiner Spiele über 2.5 und 80% BTTS. Daraus folgt, dass Über 1.5 das stärkste Signal ist: die erwarteten 2.69 liegen deutlich über 1.5, daher hohe Bewertung von 85% Chance auf Über 1.5. Über 2.5 hat einen moderaten Vorteil (62%), da die xG-Summe (~3.05) und die addierten Durchschnittstore (1.5+1.4=2.9) leicht für mehr als 2.5 Tore sprechen, aber der hohe Anteil an Clean Sheets des Gastgebers (75%) die Sicherheit reduziert. Über 3.5 bewerte ich als unwahrscheinlich (29%) aufgrund von 0% Saison-Über-3.5 für den Gastgeber und der starken Defensive von Liverpool trotz offensiver Statistik der Gäste.

Die Heimmannschaft ist klarer Favorit: Sie gewann alle Spiele (100% Siege) und führte zur Halbzeit in 3 von 4 Einsätzen (75%), bei durchschnittlich 1,0 erzielten Toren zur Halbzeit und nur 0,25 kassierten Toren. Nach der Halbzeit kassiert Liverpool Montevideo praktisch keine Tore — der Durchschnitt der in zweiten Halbzeiten erhaltenen Tore beträgt 0,0 und sie haben 100% zu null nach der Halbzeit — was stark dafür spricht, die Führung zu halten. xG und Schüsse aufs Tor zeigen einen kleinen, aber relevanten Vorteil für die Gastgeber: xG 1,56 gegenüber 1,49 und im Schnitt 5,0 Schüsse aufs Tor vs. 4,4 bei den Gästen; andererseits haben die Gäste einen hohen Anteil an Spielen, in denen beide Teams treffen (80%), verlieren jedoch 60% der Partien. Auf Grundlage dieser Zahlen ist das sicherste Szenario eine Führung der Gastgeber zur Halbzeit und ein Sieg bis zum Ende (HZ/ES 1/1), dem ich 55% Chancen gebe. Den Rest verteile ich auf Halbzeit-Unentschieden und anschließendes Zurückerobern der Führung durch die Gastgeber (HZ/ES X/1 = 20%) sowie eine geringe Wahrscheinlichkeit für ein Endspiel-Unentschieden oder eine Überraschung der Gäste.