Los Angeles FC - Vancouver Whitecaps: Spielstatistiken

Vancouver Whitecaps haben dank ihrer effizienteren Offensive einen leichten Vorteil: Auswärts erzielen sie durchschnittlich 2,18 Tore bei einem xG von 1,92, während Los Angeles FC zu Hause auf 1,92 Tore und einen xG von 1,68 kommt. Die Gäste sorgen zudem für mehr Gefahr vor dem gegnerischen Tor und geben auswärts im Schnitt 6,27 Torschüsse ab, gegenüber 5,15 bei den Gastgebern zu Hause. In den letzten fünf Spielen erzielte Vancouver 11 Tore und gewann zweimal, während Los Angeles 7 Treffer verbuchte und einen Sieg holte. Der Heimvorteil hält den Ausgang jedoch offen: Los Angeles gewann 62% seiner Heimspiele und kassiert dort durchschnittlich nur 0,85 Gegentore, während Vancouver auswärts 55% seiner Spiele gewinnt und 1,09 Gegentore zulässt. Die leicht höhere Anzahl und Qualität der Chancen der Gäste spricht für einen Auswärtssieg, auch wenn die solide Defensive der Gastgeber die Prognosesicherheit einschränkt.

Los Angeles FC erzielt durchschnittlich 2,33 Tore pro Spiel, Vancouver Whitecaps 2,08. Damit haben beide Teams gute Voraussetzungen, ein Tor zu erzielen. In den letzten 5 Spielen kassierten die Gastgeber durchschnittlich 1,6 Gegentore, die Gäste 2,0. Das erhöht die Chancen beider Offensivreihen, trotz der besseren Defensivwerte über die gesamte Saison. Für die Auswahl „Ja“ spricht außerdem, dass in den letzten 5 Spielen in 60 % der Partien von Los Angeles FC und in 80 % der Partien von Vancouver beide Teams trafen. Ein gewichtiges Gegenargument sind die 47 % der Spiele, in denen die Gastgeber ohne Gegentor blieben. Daher ist das Szenario mit Toren auf beiden Seiten nicht eindeutig überlegen. Die aktuelle Defensivform sowie die durchschnittlichen offensiven xG-Werte von 2,08 für Los Angeles FC und 1,89 für Vancouver geben jedoch den Ausschlag zugunsten von Beide Teams treffen (BTT) „Ja“.

Los Angeles FC erzielt durchschnittlich 2,33 Tore pro Spiel, Vancouver 2,18; ihre durchschnittlichen xG-Werte liegen bei 2,08 bzw. 1,92, was auf großes Offensivpotenzial beider Teams hindeutet. In den letzten fünf Spielen erzielte Vancouver durchschnittlich 2,2 Tore, während Los Angeles 1,6 Gegentore kassierte – die Gäste haben also gute Chancen, ebenfalls zu treffen. In 80% der Spiele von Los Angeles und 82% der Partien von Vancouver fielen mindestens zwei Tore, weshalb Über 1,5 Tore die stärkste Option ist. Eine höhere Linie ist weniger sicher: Mindestens drei Tore gab es in 67% bzw. 55% ihrer Spiele, und Los Angeles blieb in 47% der Partien ohne Gegentor. Die Prognose von 3,30 Toren stützt ein torreiches Spiel, rechtfertigt bei der Linie 2,5 jedoch keine ähnlich hohe Sicherheit.

Los Angeles FC geht häufiger mit einer Führung in die Halbzeitpause als die Vancouver Whitecaps: in 53 % beziehungsweise 42 % der Spiele. Zudem erzielt das Team in der ersten Halbzeit durchschnittlich 1,47 Tore, während die Gäste auf 0,83 kommen. In den letzten fünf Spielen lag Los Angeles FC dreimal zur Halbzeit vorn, während Vancouver nach 45 Minuten ebenfalls dreimal zurücklag. Das stützt die Prognose einer Führung von Los Angeles FC. Für einen Vorsprung bis zum Schlusspfiff sprechen die Saisonmittelwerte: Die Gastgeber erzielen 2,33 Tore und kassieren 0,93 pro Spiel, die Gäste entsprechend 2,08 und 1,25. Außerdem gewinnt Los Angeles FC 60 % seiner Spiele, Vancouver dagegen 50 %. Die größte Gefahr für das Szenario 1/1 geht von der Leistung der Gäste nach der Pause aus, in der sie durchschnittlich 1,25 Tore erzielen. Allerdings kassieren die Gastgeber in der zweiten Halbzeit nur 0,20 Tore pro Spiel. Daher bleibt eine Führung der Gastgeber zur Halbzeit mit anschließendem Sieg der wahrscheinlichste Einzelverlauf im Markt Halbzeit/Endstand (HZ/ES).