Zypern - Second DivisionDatenstand 23. Juli 2026

MEAP Nisou - Doxa: Spielstatistiken

MEAP Nisou crest
MEAP Nisou
0 : 2Halbzeit 0:1
Doxa crest
Doxa

MEAP Nisou - Doxa: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

MEAP Nisou spielt gegen Doxa in Second Division (Zypern). Das Spiel ist für 4. April 2026 um 15:30 angesetzt. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

MEAP Nisou: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. Doxa: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

MEAP Nisou erzielt 1.07 und kassiert 1.72 Tore pro Spiel. Doxa erzielt 1.17 und kassiert 1.21. Ligaschnitt: 2.72 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: MEAP Nisou 48%, Doxa 45%. Over 2.5: MEAP Nisou 48%, Doxa 41%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 49%.

xG, Schüsse und Stil

Doxa hat höheres xG: 1.44 gegen 1.42. MEAP Nisou: 7.5 Schüsse pro Spiel, Doxa: 5.9.

Spielhälften

MEAP Nisou: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.45. Doxa: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.72.

Tore nach Minuten

MEAP Nisou: 31-45+ (8 Tore). Doxa: 76-90+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Second Division: 2.72 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 49%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 2-0-0. Torschnitt 3.50, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

Doxa ist Favorit in dieser Partie: Rang 4 in der Tabelle gegenüber Rang 7 von MEAP und 11 Saisonsiege gegenüber 8 Heimsiegen. In den letzten 5 Spielen holt Doxa im Schnitt 1,6 Punkte pro Spiel (Bilanz 2 Siege, 2 Remis, 1 Niederlage), während MEAP nur 0,6 Punkte pro Spiel hat (1 Sieg, 4 Niederlagen). In der Offensive erzielt Doxa auswärts durchschnittlich 1,83 Tore bei 11,5 Schüssen und 5,17 Schüssen aufs Tor pro Spiel sowie einer Konversionsrate von 17%, MEAP zuhause weist 1,00 Tor im Schnitt, 9,78 Schüsse und 3,78 Schüsse aufs Tor bei 10% Konversion auf. In der Defensive kassiert MEAP zuhause 2,08 Gegentore pro Spiel und hat eine negative Heim-Torbilanz (-14), während Doxa auswärts nur 1,17 Gegentore pro Spiel zulässt und eine positive Auswärts-Torbilanz (+8) besitzt; das xG der Gäste liegt bei 1,57 gegenüber 1,34 der Gastgeber, was die Überlegenheit der Gäste bei der Chancenproduktion bestätigt. Zudem trifft MEAP in 31% der Heimspiele nicht, während Doxa in nur 8% seiner Auswärtsspiele ohne Tor bleibt, daher tippe ich auf einen Auswärtssieg.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
MEAP NisouDoxa
-1Schuesse-1
MEAP NisouDoxa
-1Schuesse aufs Tor-1
MEAP NisouDoxa
0xG0
MEAP NisouDoxa
-1Ecken-1
MEAP NisouDoxa
0Gefaehrliche Angriffe0
MEAP NisouDoxa
-1Fouls-1
MEAP NisouDoxa
-1Karten-1
MEAP NisouDoxa

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.07Tore erzielt / Spiel1.17
MEAP NisouDoxa
1.72Gegentore / Spiel1.21
MEAP NisouDoxa
40%Durchschnittlicher Ballbesitz31%
MEAP NisouDoxa
2.9Schüsse aufs Tor / Spiel1.97
MEAP NisouDoxa

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.55Schüsse pro Spiel5.86
MEAP NisouDoxa
2.9Schüsse aufs Tor1.97
MEAP NisouDoxa
14.2%Schussverwertung20%
MEAP NisouDoxa
40%Ballbesitz31%
MEAP NisouDoxa
1.42xG für1.44
MEAP NisouDoxa
1.48xG gegen1.41
MEAP NisouDoxa

Schussqualität

MEAP Nisou: KonterstarkDoxa: Konterstark
MEAP NisouDoxa
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.190.25
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.59

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Doxa ist 300% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - MEAP Nisou · 0.8 Pkt. / Spiel - Doxa

MEAP Nisou
LLLLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
28% W17% R55% P
Saison (S-U-N)
8-5-16
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -19
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-2-10
Letzte 5 zu Hause
0-2-3
DLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.10xG des Gegners: 1.05BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Doxa
LDWLL
Ergebnisverteilung der Saison
41% W21% R38% P
Saison (S-U-N)
12-6-11
1.45 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
8-2-4
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WDLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 2.0xG: 1.15xG des Gegners: 1.58BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Doxa ist 9% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.07 Tore / Spiel - MEAP Nisou · 1.17 Tore / Spiel - Doxa

Doxa ist 42% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.72 Tore / Spiel - MEAP Nisou · 1.21 Tore / Spiel - Doxa

Torprofil von MEAP Nisou: stark

MEAP Nisou trifft in 66% der Spiele (19 von 29 Spielen), während Doxa in 31% ohne Gegentor bleibt (9 von 29 Spielen).

Torprofil von Doxa: sehr stark

Doxa trifft in 69% der Spiele (20 von 29 Spielen), während MEAP Nisou in 24% ohne Gegentor bleibt (7 von 29 Spielen).

31Erzielte Tore (Saison)34
MEAP NisouDoxa
50Gegentore (Saison)35
MEAP NisouDoxa
2.79Torschnitt pro Spiel2.38
MEAP NisouDoxa
5Tore erzielt (letzte 5)4
MEAP NisouDoxa
10Tore kassiert (letzte 5)10
MEAP NisouDoxa

Wie oft erzielt das Team mindestens...

66%1 Tor69%
MEAP NisouDoxa
28%2 Tore41%
MEAP NisouDoxa
10%3 Tore3%
MEAP NisouDoxa
3%4 Tore3%
MEAP NisouDoxa

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor69%
MEAP NisouDoxa
52%2 Tore34%
MEAP NisouDoxa
24%3 Tore10%
MEAP NisouDoxa
10%4 Tore3%
MEAP NisouDoxa

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

31%BTTS zur Halbzeit17%
MEAP NisouDoxa
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MEAP NisouDoxa
17%Tor in beiden Halbzeiten17%
MEAP NisouDoxa

BTTS und Toranzahl

41%Min. 3 Tore und BTTS34%
MEAP NisouDoxa
7%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
MEAP NisouDoxa
60%BTTS - letzte 540%
MEAP NisouDoxa

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

83%Min. 1 Tor vor der Pause66%
MEAP NisouDoxa
52%Min. 2 Tore vor der Pause34%
MEAP NisouDoxa
10%Min. 3 Tore vor der Pause7%
MEAP NisouDoxa

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause79%
MEAP NisouDoxa
34%Min. 2 Tore nach der Pause28%
MEAP NisouDoxa
14%Min. 3 Tore nach der Pause17%
MEAP NisouDoxa

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

MEAP Nisou - Stand zur Halbzeit
21% führt41% remis38% liegt zurück
Doxa - Stand zur Halbzeit
21% führt45% remis34% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.03Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.07
MEAP NisouDoxa
0.62Tore erzielt (1. Halbzeit)0.45
MEAP NisouDoxa
0.9Tore kassiert (1. Halbzeit)0.66
MEAP NisouDoxa
1.52Torschnitt (1. Halbzeit)1.1
MEAP NisouDoxa
34%Zu null vor der Pause55%
MEAP NisouDoxa
52%Ohne Tor vor der Pause62%
MEAP NisouDoxa

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.93Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.59
MEAP NisouDoxa
0.45Tore erzielt (2. Halbzeit)0.72
MEAP NisouDoxa
0.83Tore kassiert (2. Halbzeit)0.55
MEAP NisouDoxa
1.28Torschnitt (2. Halbzeit)1.28
MEAP NisouDoxa
48%Zu null nach der Pause55%
MEAP NisouDoxa
66%Ohne Tor nach der Pause52%
MEAP NisouDoxa

MEAP Nisou - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W41% R41% P
30
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.03
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 28%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Doxa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% W24% R31% P
31
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
46
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten195%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

MEAP Nisou - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.40
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor100%80%
2 Tore60%20%
3 Tore0%20%
Zu null0%20%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Doxa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor60%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-3-3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

MEAP Nisou
ErzieltKassiert
3
4
0-15
7
6
16-30
8
16
31-45
5
4
46-60
3
6
61-75
5
14
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Doxa
ErzieltKassiert
1
5
0-15
5
7
16-30
7
7
31-45
3
4
46-60
5
6
61-75
13
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.58
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
47%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+35%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
46%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

MEAP Nisou

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.59
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.35
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
77%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
129%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.80
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

Doxa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.03
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
88%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.65
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 3% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).

Teams vs Liga

MEAP NisouLigaDoxa
Torschnitt pro Spiel 2.792.72 2.38
Beide Teams trafen 48%49% 45%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 48%49% 41%
Zu null 24%30% 31%
Tor vor der Pause 83%72% 66%
Tor nach der Pause 69%77% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.72
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
49%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.39
Heimtore / Spiel
1.33
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+0%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
40%
2 Tore
12%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
40%
2 Tore
17%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): MEAP Nisou 2 - 0 - 0 Doxa. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 50% Spiele.

Doxa
0 : 2
MEAP Nisou
MEAP Nisou
3 : 2
Doxa

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel MEAP Nisou - Doxa ausgegangen?

Das Second Division-Spiel endete MEAP Nisou 0:2 Doxa. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen MEAP Nisou und Doxa?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann MEAP Nisou 2, Doxa 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor MEAP Nisou - Doxa?

MEAP Nisou erzielt im Schnitt 1,07 Tore pro Spiel, Doxa 1,17. Der Second Division-Schnitt liegt bei 2,72 Toren, Over 2.5 trifft in 49% der Spiele. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von MEAP Nisou und 45% von Doxa.

In welcher Form sind MEAP Nisou und Doxa?

In den letzten 5 Spielen hat MEAP Nisou eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und Doxa 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu MEAP Nisou - Doxa?

Hier prüfst du die Zahlen vor MEAP Nisou - Doxa: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.