MEAP Nisou - PAEEK: Spielstatistiken
PAEEK scheint der Favorit dieser Begegnung zu sein, da sie auf dem 2. Tabellenplatz stehen, verglichen mit dem 7. Platz von MEAP Nisou. Die Gastgeber haben eine sehr schwache Heimform mit nur 25% gewonnenen Heimspielen und einer negativen Tordifferenz von -13, wobei sie durchschnittlich 2.08 Tore pro Spiel kassieren. PAEEK zeigt deutlich bessere Auswärtsleistungen mit 33% Siegen, einer besseren Treffsicherheit (15% Schusskonversion vs. 10% der Gastgeber) und höherem Ballbesitz (57% vs. 49%). Die Gäste haben zudem eine solide Auswärtsverteidigung mit 42% zu null gespielten Spielen und durchschnittlich nur 1.17 kassierten Toren pro Spiel. Trotz der durchschnittlichen jüngsten Form beider Teams (1.4 PPG für die Gastgeber, 1.0 PPG für die Gäste) sprechen die Statistiken der gesamten Saison klar für PAEEK, was den Auswärtssieg zum wahrscheinlichsten Ergebnis macht.
MEAP Nisou - PAEEK: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
MEAP Nisou spielte gegen PAEEK in Second Division (Zypern). Das Spiel wurde am 18. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.
Aktuelle Form
MEAP Nisou: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. PAEEK: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
MEAP Nisou erzielt 1.08 und kassiert 1.67 Tore pro Spiel. PAEEK erzielt 1.42 und kassiert 0.88. Ligaschnitt: 2.61 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: MEAP Nisou 46%, PAEEK 46%. Over 2.5: MEAP Nisou 46%, PAEEK 46%. Ligawert: BTTS 48%, Over 2.5 47%.
xG, Schüsse und Stil
MEAP Nisou hat höheres xG: 1.47 gegen 1.39. MEAP Nisou: 8.3 Schüsse pro Spiel, PAEEK: 7.8.
Spielhälften
MEAP Nisou: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.46. PAEEK: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.
Tore nach Minuten
MEAP Nisou: 31-45+ (8 Tore). PAEEK: 31-45+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Second Division: 2.61 Tore pro Spiel, BTTS 48%, Over 2.5 47%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-2. Torschnitt 2.50, BTTS 50%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
PAEEK scheint der Favorit dieser Begegnung zu sein, da sie auf dem 2. Tabellenplatz stehen, verglichen mit dem 7. Platz von MEAP Nisou. Die Gastgeber haben eine sehr schwache Heimform mit nur 25% gewonnenen Heimspielen und einer negativen Tordifferenz von -13, wobei sie durchschnittlich 2.08 Tore pro Spiel kassieren. PAEEK zeigt deutlich bessere Auswärtsleistungen mit 33% Siegen, einer besseren Treffsicherheit (15% Schusskonversion vs. 10% der Gastgeber) und höherem Ballbesitz (57% vs. 49%). Die Gäste haben zudem eine solide Auswärtsverteidigung mit 42% zu null gespielten Spielen und durchschnittlich nur 1.17 kassierten Toren pro Spiel. Trotz der durchschnittlichen jüngsten Form beider Teams (1.4 PPG für die Gastgeber, 1.0 PPG für die Gäste) sprechen die Statistiken der gesamten Saison klar für PAEEK, was den Auswärtssieg zum wahrscheinlichsten Ergebnis macht.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| MEAP Nisou | PAEEK | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 38% | 49% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.18 | 0.18 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.35 | 0.37 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
MEAP Nisou ist 40% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - MEAP Nisou · 1 Pkt. / Spiel - PAEEK
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
PAEEK ist 31% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.08 Tore / Spiel - MEAP Nisou · 1.42 Tore / Spiel - PAEEK
PAEEK ist 90% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.67 Tore / Spiel - MEAP Nisou · 0.88 Tore / Spiel - PAEEK
MEAP Nisou trifft in 67% der Spiele (16 von 24 Spielen), während PAEEK in 50% ohne Gegentor bleibt (12 von 24 Spielen).
PAEEK trifft in 75% der Spiele (18 von 24 Spielen), während MEAP Nisou in 29% ohne Gegentor bleibt (7 von 24 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - MEAP Nisou
Over / Under - PAEEK
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
PAEEK ist 22% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.13 Pkt. / Spiel - MEAP Nisou · 1.38 Pkt. / Spiel - PAEEK
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
MEAP Nisou - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
PAEEK - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.2 |
| 1 Tor | 80% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.8 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
MEAP Nisou
PAEEK
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).
Teams vs Liga
| MEAP Nisou | Liga | PAEEK | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.75 | 2.61 | ▼ 2.29 |
| Beide Teams trafen | ▼ 46% | 48% | ▼ 46% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 46% | 47% | • 46% |
| Zu null | • 29% | 30% | ▲ 50% |
| Tor vor der Pause | ▲ 79% | 72% | ▼ 67% |
| Tor nach der Pause | ▼ 67% | 76% | ▼ 63% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- PAEEKTorThemistoklis Themistokleous
- PAEEKTorIoannis Avramidis
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): MEAP Nisou 0 - 0 - 2 PAEEK. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel MEAP Nisou - PAEEK ausgegangen?
Das Second Division-Spiel endete MEAP Nisou 1:2 PAEEK. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen MEAP Nisou und PAEEK?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann MEAP Nisou 0, PAEEK 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor MEAP Nisou - PAEEK?
MEAP Nisou erzielt im Schnitt 1,08 Tore pro Spiel, PAEEK 1,42. Der Second Division-Schnitt liegt bei 2,61 Toren, Over 2.5 trifft in 47% der Spiele. Beide Teams treffen in 46% der Spiele von MEAP Nisou und 46% von PAEEK.
In welcher Form sind MEAP Nisou und PAEEK?
In den letzten 5 Spielen hat MEAP Nisou eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und PAEEK 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu MEAP Nisou - PAEEK?
Hier prüfst du die Zahlen vor MEAP Nisou - PAEEK: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.