Äthiopien - Ethiopia Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Mebrat Hayl - Fasil Ketema: Spielstatistiken

Mebrat Hayl crest
Mebrat Hayl
3 : 1Halbzeit 0:0
Fasil Ketema crest
Fasil Ketema

Mebrat Hayl - Fasil Ketema: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mebrat Hayl spielt gegen Fasil Ketema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 10. Mai 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

Mebrat Hayl: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Fasil Ketema: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Mebrat Hayl erzielt 0.84 und kassiert 0.68 Tore pro Spiel. Fasil Ketema erzielt 0.74 und kassiert 0.74. Ligaschnitt: 1.78 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Mebrat Hayl 37%, Fasil Ketema 26%. Over 2.5: Mebrat Hayl 26%, Fasil Ketema 18%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.

xG, Schüsse und Stil

Fasil Ketema hat höheres xG: 1.14 gegen 1.12. Mebrat Hayl: 7.0 Schüsse pro Spiel, Fasil Ketema: 7.2.

Spielhälften

Mebrat Hayl: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Fasil Ketema: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.42.

Tore nach Minuten

Mebrat Hayl: 46-60 (9 Tore). Fasil Ketema: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Ich prognostiziere ein Unentschieden, da beide Mannschaften wenige Tore generieren und häufig Punkte teilen: die Gastgeber unentschieden 47% ihrer Heimspiele, Fasil 60% der Auswärtsspiele. Bei Mebrat Hayl liegt der Schnitt an erzielten Toren zuhause bei 0.73 pro Spiel bei 0.40 Gegentoren und 60% Zu-Null-Spielen, während Fasil auswärts 0.67 Treffer erzielt und 0.53 Gegentore bei 67% Zu-Null-Spielen kassiert, was auf eine geringe Trefferanzahl hindeutet. In den letzten 5 Spielen hat Mebrat eine Bilanz von 1-1-3 und erzielt im Schnitt 0.8 Punkte pro Spiel, Fasil 2-1-2 und im Schnitt 1.4 Punkte pro Spiel, sodass die Gäste minimal bessere Form aufweisen. Die Kreativitätskennzahlen sind vergleichbar: xG 1.03 für die Gastgeber und 1.16 für die Gäste, und die durchschnittlichen Schüsse liegen bei 6.71 vs. 7.36 mit einer Effektivität von 12% vs. 9%, was auf ein Gleichgewicht zwischen Chancenqualität und Abschlussstärke hinweist. Die wichtigsten Vorteile sind die bessere Defensive und Konversionsrate der Gastgeber (0.40 Gegentore pro Spiel und 12% Konversion) gegenüber dem höheren xG und den besseren durchschnittlichen Punkten pro Spiel der Gäste (1.16 xG und 1.4 Punkte pro Spiel), daher tippe ich auf eine Punkteteilung.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
3 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

43Ballbesitz (%)57
Mebrat HaylFasil Ketema
8Schuesse9
Mebrat HaylFasil Ketema
5Schuesse aufs Tor1
Mebrat HaylFasil Ketema
1.41xG1.36
Mebrat HaylFasil Ketema
2Ecken6
Mebrat HaylFasil Ketema
76Gefaehrliche Angriffe98
Mebrat HaylFasil Ketema
15Fouls10
Mebrat HaylFasil Ketema
0Karten0
Mebrat HaylFasil Ketema

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Mebrat HaylFasil Ketema
0.84Tore erzielt / Spiel0.74
Mebrat HaylFasil Ketema
0.68Gegentore / Spiel0.74
Mebrat HaylFasil Ketema
53%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
Mebrat HaylFasil Ketema
2.21Schüsse aufs Tor / Spiel2.24
Mebrat HaylFasil Ketema

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7Schüsse pro Spiel7.24
Mebrat HaylFasil Ketema
2.21Schüsse aufs Tor2.24
Mebrat HaylFasil Ketema
12%Schussverwertung10.2%
Mebrat HaylFasil Ketema
53%Ballbesitz46%
Mebrat HaylFasil Ketema
1.12xG für1.14
Mebrat HaylFasil Ketema
1.16xG gegen1.1
Mebrat HaylFasil Ketema

Schussqualität

Mebrat Hayl: AusgeglichenFasil Ketema: Ausgeglichen
Mebrat HaylFasil Ketema
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%31%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.380.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Fasil Ketema ist 13% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl · 1.8 Pkt. / Spiel - Fasil Ketema

Mebrat Hayl
LDWDW
Ergebnisverteilung der Saison
34% W39% R26% P
Saison (S-U-N)
13-15-10
1.42 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-10-2
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
LWDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.06xG des Gegners: 1.28BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Fasil Ketema
LWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
37% W34% R29% P
Saison (S-U-N)
14-13-11
1.45 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-9-5
Letzte 5 auswärts
1-1-3
DLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 0.4xG: 1.22xG des Gegners: 1.13BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mebrat Hayl ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.84 Tore / Spiel - Mebrat Hayl · 0.74 Tore / Spiel - Fasil Ketema

Mebrat Hayl ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.68 Tore / Spiel - Mebrat Hayl · 0.74 Tore / Spiel - Fasil Ketema

Torprofil von Mebrat Hayl: uneinheitlich

Mebrat Hayl trifft in 55% der Spiele (21 von 38 Spielen), während Fasil Ketema in 55% ohne Gegentor bleibt (21 von 38 Spielen).

Torprofil von Fasil Ketema: uneinheitlich

Fasil Ketema trifft in 58% der Spiele (22 von 38 Spielen), während Mebrat Hayl in 47% ohne Gegentor bleibt (18 von 38 Spielen).

32Erzielte Tore (Saison)28
Mebrat HaylFasil Ketema
26Gegentore (Saison)28
Mebrat HaylFasil Ketema
1.53Torschnitt pro Spiel1.47
Mebrat HaylFasil Ketema
5Tore erzielt (letzte 5)4
Mebrat HaylFasil Ketema
4Tore kassiert (letzte 5)2
Mebrat HaylFasil Ketema

Wie oft erzielt das Team mindestens...

55%1 Tor58%
Mebrat HaylFasil Ketema
18%2 Tore11%
Mebrat HaylFasil Ketema
8%3 Tore5%
Mebrat HaylFasil Ketema
3%4 Tore0%
Mebrat HaylFasil Ketema

Wie oft kassiert das Team mindestens...

53%1 Tor45%
Mebrat HaylFasil Ketema
16%2 Tore21%
Mebrat HaylFasil Ketema
0%3 Tore8%
Mebrat HaylFasil Ketema
0%4 Tore0%
Mebrat HaylFasil Ketema

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

40%
Ligaschnitt

Tormuster

5%BTTS zur Halbzeit8%
Mebrat HaylFasil Ketema
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
Mebrat HaylFasil Ketema
11%Tor in beiden Halbzeiten8%
Mebrat HaylFasil Ketema

BTTS und Toranzahl

26%Min. 3 Tore und BTTS16%
Mebrat HaylFasil Ketema
0%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
Mebrat HaylFasil Ketema
60%BTTS - letzte 50%
Mebrat HaylFasil Ketema

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

39%Min. 1 Tor vor der Pause34%
Mebrat HaylFasil Ketema
13%Min. 2 Tore vor der Pause8%
Mebrat HaylFasil Ketema
3%Min. 3 Tore vor der Pause3%
Mebrat HaylFasil Ketema

2. Halbzeit

63%Min. 1 Tor nach der Pause61%
Mebrat HaylFasil Ketema
26%Min. 2 Tore nach der Pause32%
Mebrat HaylFasil Ketema
5%Min. 3 Tore nach der Pause8%
Mebrat HaylFasil Ketema

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Fasil Ketema ist 10% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.29 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl · 1.42 Pkt. / Spiel - Fasil Ketema

Mebrat Hayl - Stand zur Halbzeit
21% führt66% remis13% liegt zurück
Fasil Ketema - Stand zur Halbzeit
24% führt71% remis5% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.29Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.42
Mebrat HaylFasil Ketema
0.34Tore erzielt (1. Halbzeit)0.32
Mebrat HaylFasil Ketema
0.21Tore kassiert (1. Halbzeit)0.13
Mebrat HaylFasil Ketema
0.55Torschnitt (1. Halbzeit)0.45
Mebrat HaylFasil Ketema
82%Zu null vor der Pause87%
Mebrat HaylFasil Ketema
74%Ohne Tor vor der Pause71%
Mebrat HaylFasil Ketema

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.29Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.18
Mebrat HaylFasil Ketema
0.5Tore erzielt (2. Halbzeit)0.42
Mebrat HaylFasil Ketema
0.47Tore kassiert (2. Halbzeit)0.61
Mebrat HaylFasil Ketema
0.97Torschnitt (2. Halbzeit)1.03
Mebrat HaylFasil Ketema
61%Zu null nach der Pause63%
Mebrat HaylFasil Ketema
61%Ohne Tor nach der Pause63%
Mebrat HaylFasil Ketema

Mebrat Hayl - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W50% R24% P
49
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
49
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.29
PPG vor der Pause
Führung halten162%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Fasil Ketema - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% W47% R29% P
54
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.42
PPG vor der Pause
Führung halten154%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Mebrat Hayl - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Fasil Ketema - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.60
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel0.60.6
1 Tor60%60%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mebrat Hayl
ErzieltKassiert
4
4
0-15
4
2
16-30
5
2
31-45
9
4
46-60
5
7
61-75
5
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Fasil Ketema
ErzieltKassiert
4
2
0-15
2
3
16-30
6
0
31-45
3
9
46-60
6
6
61-75
7
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
84%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
32%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-33%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
32%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
19%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mebrat Hayl

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-14.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
92%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

Fasil Ketema

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
85%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
81%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.35
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).

Teams vs Liga

Mebrat HaylLigaFasil Ketema
Torschnitt pro Spiel 1.531.78 1.47
Beide Teams trafen 37%40% 26%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 26%28% 18%
Zu null 47%40% 55%
Tor vor der Pause 39%56% 34%
Tor nach der Pause 63%59% 61%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.78
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
28%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
40%
Zu null
0.91
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
22%
2 Tore
4%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
27%
2 Tore
6%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Mebrat Hayl 0 - 0 - 1 Fasil Ketema. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mebrat Hayl - Fasil Ketema ausgegangen?

Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Mebrat Hayl 3:1 Fasil Ketema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mebrat Hayl - Fasil Ketema?

Mebrat Hayl erzielt im Schnitt 0,84 Tore pro Spiel, Fasil Ketema 0,74. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 37% der Spiele von Mebrat Hayl und 26% von Fasil Ketema.

In welcher Form sind Mebrat Hayl und Fasil Ketema?

In den letzten 5 Spielen hat Mebrat Hayl eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Fasil Ketema 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mebrat Hayl - Fasil Ketema?

Der statistische Hintergrund zu Mebrat Hayl - Fasil Ketema — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.