Ghana - Ghana Premier LeagueTarkwa T&A ParkDatenstand 15. Oktober 2026

Medeama - Heart of Lions: Spielstatistiken

Medeama crest
Medeama
3 : 1Halbzeit 1:0
Heart of Lions crest
Heart of Lions

Medeama - Heart of Lions: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Medeama spielte gegen Heart of Lions (Ghana Premier League, Ghana). Das Spiel wurde am 11. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Tarkwa T&A Park. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Medeama auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Heart of Lions auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Medeama erzielt im Schnitt 1,80 und kassiert 0,80 Tore pro Spiel. Bei Heart of Lions sind es 1,20 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,22 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Medeama treffen beide Teams in 60% der Fälle; bei Heart of Lions sind es 60%. Mindestens drei Tore fallen in 40% beziehungsweise 60% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 48% BTTS und 43% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Medeama hat den höheren xG-Wert: 2,01 gegenüber 1,43. Medeama kommt auf 16,4 Schüsse pro Spiel, Heart of Lions auf 7,0.

Spielhälften

Medeama führt in 40% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,60 Tore. Bei Heart of Lions sind es 20% Pausenführungen und 0,60 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Medeama: 16-30 (3 Tore). Heart of Lions: 16-30 (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ghana Premier League: Im Schnitt fallen 2,22 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 48% der Partien; 43% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-0-0: Siege von Medeama, Unentschieden und Siege von Heart of Lions, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Medeama steht auf dem 1. Tabellenplatz und ist nach fünf Spielen weiterhin ungeschlagen, während der Siebtplatzierte Heart of Lions 2 seiner 5 Partien gewonnen hat. Zu Hause haben die Gastgeber beide bisherigen Spiele gewonnen und dabei durchschnittlich 2,5 Tore erzielt sowie 0,5 kassiert. Die Gäste verbuchen auswärts jeweils einen Sieg und eine Niederlage und kassieren im Schnitt 1,5 Tore. Medeamas Vorteile bei der Kreation von Chancen belegen der Heim-xG-Wert von 2,25 gegenüber dem Auswärtswert von 1,33 der Gäste sowie 8 Torschüsse pro Spiel gegenüber 3. Zu Hause lassen die Gastgeber Chancen mit einem durchschnittlichen Wert von 0,88 xG zu, während Heart of Lions den Gegnern auswärts 1,49 xG ermöglicht – ein weiterer Faktor, der für einen Sieg von Medeama spricht. Die Datenbasis ist jedoch klein: Beide Teams haben unter diesen Bedingungen jeweils 2 Spiele absolviert. Ein Unentschieden lässt sich daher nicht ausschließen.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Argument für Beide Teams treffen (BTT) – Nein ist Medeamas Heimbilanz: In 67 % der Spiele blieb Medeama ohne Gegentor und in ebenso vielen Partien selbst torlos. Heart of Lions verzeichnet auswärts zwar in 100 % der Spiele Tore beider Teams und erzielt dort durchschnittlich 1,5 Tore, doch die Gastgeber kassieren zu Hause nur 0,67 Gegentore pro Spiel. Medeamas Chancen auf einen Treffer steigen angesichts der anfälligeren Abwehr der Gäste, die auswärts durchschnittlich 1,5 Gegentore bei einem xG-Wert der Gegentore von 1,49 zulässt. Beide Teams kamen in 60 % ihrer letzten fünf Spiele auf BTT, weshalb die Option „Ja“ weiterhin realistisch ist. Medeamas Heimergebnisse sprechen jedoch leicht für das Szenario, in dem mindestens ein Team kein Tor erzielt.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Medeama kassiert zu Hause durchschnittlich 0,67 Gegentore, während Heart of Lions auswärts im Schnitt 1,5 Tore erzielt. Die Gäste komplett ohne Treffer zu lassen, wäre daher riskant. Die Gastgeber erspielen sich zu Hause Chancen im Wert von 1,47 xG, und die Gäste lassen ihre Gegner auf 1,49 xG kommen – das spricht für mindestens ein Tor von Medeama. Die Linie von 2,5 Toren liefert jedoch ein gemischtes Signal: In 33% der Heimspiele von Medeama und in 100% der Auswärtsspiele von Heart of Lions wurde sie überschritten. Die stärkere Wahl ist Unter 3,5 Tore, da alle Auswärtsspiele der Gäste und 67% der Heimspiele der Gastgeber mit höchstens drei Toren endeten. Die Prognose von insgesamt 2,5 Toren stützt diese Linie und lässt sowohl ein 1:1 als auch ein 2:1 zu.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal für die erste Halbzeit ist, dass Heart of Lions in beiden bisherigen Auswärtsspielen zur Pause zurücklag und vor der Halbzeit kein Tor erzielte; Medeama führte in 1 von 3 Heimspielen und lag in den übrigen 2 zurück. Die Gastgeber haben zudem bei der Qualität der herausgespielten Chancen einen Vorteil: Ihr durchschnittlicher xG-Wert zu Hause beträgt 1,47, während die Gäste auswärts Chancen im Wert von 1,49 xG zulassen. Für eine Führung, die bis zum Ende Bestand hat, spricht, dass Medeama zu Hause nach der Halbzeit durchschnittlich nur 0,33 Gegentore kassiert und in den letzten 5 Spielen 2,2 Punkte pro Partie holte, gegenüber 1,6 Punkten bei den Gästen. Ein Risiko für den Tipp 1/1 ist die Treffsicherheit von Heart of Lions nach der Halbzeit – auswärts erzielen sie durchschnittlich 1,5 Tore – sowie die Tatsache, dass Medeama in der zweiten Halbzeit eines Heimspiels bislang noch kein Tor erzielt hat. Daher bleibt 1/1 das wahrscheinlichste Einzelszenario, doch angesichts der kleinen Stichprobe von 3 Heimspielen der Gastgeber und 2 Auswärtsspielen der Gäste ist ein Verlust der Führung durch Medeama eine deutliche Alternative.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

39Ballbesitz (%)61
MedeamaHeart of Lions
11Schuesse8
MedeamaHeart of Lions
5Schuesse aufs Tor2
MedeamaHeart of Lions
1.35xG1.06
MedeamaHeart of Lions
3Ecken9
MedeamaHeart of Lions
42Gefaehrliche Angriffe56
MedeamaHeart of Lions
31Fouls21
MedeamaHeart of Lions
1Karten1
MedeamaHeart of Lions

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.8Tore erzielt / Spiel1.2
MedeamaHeart of Lions
0.8Gegentore / Spiel1
MedeamaHeart of Lions
57%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
MedeamaHeart of Lions
6.8Schüsse aufs Tor / Spiel2
MedeamaHeart of Lions

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

16.4Schüsse pro Spiel7
MedeamaHeart of Lions
6.8Schüsse aufs Tor2
MedeamaHeart of Lions
11%Schussverwertung17.1%
MedeamaHeart of Lions
57%Ballbesitz48%
MedeamaHeart of Lions
2.01xG für1.43
MedeamaHeart of Lions
1.12xG gegen1.04
MedeamaHeart of Lions

Schussqualität

Medeama: DominantHeart of Lions: Effizienter Abschluss
MedeamaHeart of Lions
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%29%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.20
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.60

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Medeama ist 38% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Medeama · 1.6 Pkt. / Spiel - Heart of Lions

Medeama
DDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
60% S40% U0% N
Saison (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-0-0
Letzte 5 zu Hause
2-0-0
WW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.8xG: 2.01xG des Gegners: 1.12BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Heart of Lions
DLDWW
Ergebnisverteilung der Saison
40% S40% U20% N
Saison (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-0-1
Letzte 5 auswärts
1-0-1
LW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.43xG des Gegners: 1.04BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Medeama ist 50% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.8 Tore / Spiel - Medeama · 1.2 Tore / Spiel - Heart of Lions

Medeama ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.8 Tore / Spiel - Medeama · 1 Tore / Spiel - Heart of Lions

Torprofil von Medeama: sehr stark

Medeama trifft in 100% der Spiele (5 von 5 Spielen), während Heart of Lions in 40% ohne Gegentor bleibt (2 von 5 Spielen).

Torprofil von Heart of Lions: uneinheitlich

Heart of Lions trifft in 60% der Spiele (3 von 5 Spielen), während Medeama in 40% ohne Gegentor bleibt (2 von 5 Spielen).

9Erzielte Tore (Saison)6
MedeamaHeart of Lions
4Gegentore (Saison)5
MedeamaHeart of Lions
2.6Torschnitt pro Spiel2.2
MedeamaHeart of Lions
9Tore erzielt (letzte 5)6
MedeamaHeart of Lions
4Tore kassiert (letzte 5)5
MedeamaHeart of Lions

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor60%
MedeamaHeart of Lions
40%2 Tore40%
MedeamaHeart of Lions
20%3 Tore20%
MedeamaHeart of Lions
20%4 Tore0%
MedeamaHeart of Lions

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor60%
MedeamaHeart of Lions
20%2 Tore40%
MedeamaHeart of Lions
0%3 Tore0%
MedeamaHeart of Lions
0%4 Tore0%
MedeamaHeart of Lions

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

40%BTTS zur Halbzeit20%
MedeamaHeart of Lions
20%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MedeamaHeart of Lions
20%Tor in beiden Halbzeiten0%
MedeamaHeart of Lions

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS60%
MedeamaHeart of Lions
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
MedeamaHeart of Lions
60%BTTS - letzte 560%
MedeamaHeart of Lions

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause60%
MedeamaHeart of Lions
40%Min. 2 Tore vor der Pause20%
MedeamaHeart of Lions
20%Min. 3 Tore vor der Pause20%
MedeamaHeart of Lions

2. Halbzeit

60%Min. 1 Tor nach der Pause60%
MedeamaHeart of Lions
20%Min. 2 Tore nach der Pause40%
MedeamaHeart of Lions
0%Min. 3 Tore nach der Pause0%
MedeamaHeart of Lions

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Medeama ist 60% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.6 Pkt. / Spiel - Medeama · 1 Pkt. / Spiel - Heart of Lions

Medeama - Stand zur Halbzeit
40% führt40% remis20% liegt zurück
Heart of Lions - Stand zur Halbzeit
20% führt40% remis40% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.6Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
MedeamaHeart of Lions
1.2Tore erzielt (1. Halbzeit)0.6
MedeamaHeart of Lions
0.6Tore kassiert (1. Halbzeit)0.6
MedeamaHeart of Lions
1.8Torschnitt (1. Halbzeit)1.2
MedeamaHeart of Lions
40%Zu null vor der Pause40%
MedeamaHeart of Lions
40%Ohne Tor vor der Pause80%
MedeamaHeart of Lions

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.8Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.2
MedeamaHeart of Lions
0.6Tore erzielt (2. Halbzeit)0.6
MedeamaHeart of Lions
0.2Tore kassiert (2. Halbzeit)0.4
MedeamaHeart of Lions
0.8Torschnitt (2. Halbzeit)1
MedeamaHeart of Lions
80%Zu null nach der Pause60%
MedeamaHeart of Lions
40%Ohne Tor nach der Pause60%
MedeamaHeart of Lions

Medeama - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% S60% U0% N
8
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
9
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.60
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Heart of Lions - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% S60% U20% N
5
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
6
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Medeama - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.80
Tore erzielt / Spiel1.20.6
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.80.8
1 Tor80%60%
2 Tore40%20%
3 Tore20%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+3+2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Heart of Lions - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.20
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor60%60%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Medeama
ErzieltKassiert
0
3
0-15
3
0
16-30
3
0
31-45
1
0
46-60
1
0
61-75
1
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Heart of Lions
ErzieltKassiert
0
0
0-15
2
3
16-30
1
0
31-45
1
0
46-60
0
2
61-75
2
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (2 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.40
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
108%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+67%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
60%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Medeama

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.89
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.32
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
123%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
105%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.6
Späte Tore
11% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
11%

Heart of Lions

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.39
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
158%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
68%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ghana Premier League).

Teams vs Liga

MedeamaLigaHeart of Lions
Torschnitt pro Spiel▲ 2.602.22• 2.20
Beide Teams trafen▲ 60%48%▲ 60%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 40%43%▲ 60%
Zu null▲ 40%32%▲ 40%
Tor vor der Pause▲ 80%74%▼ 60%
Tor nach der Pause• 60%61%• 60%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.22
Torschnitt pro Spiel
48%
Beide Teams trafen
43%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
32%
Zu null
1.46
Heimtore / Spiel
0.76
Auswärtstore / Spiel
+92%
Heimvorteil Angriff
+48%
Heimvorteil Abwehr
+44%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
33%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. MedeamaTorEmmanuel Annor
  2. MedeamaTorKingsley Braye
  3. MedeamaTorKingsley Braye

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Medeama 2 - 0 - 0 Heart of Lions. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Medeama - Heart of Lions ausgegangen?

Das Ghana Premier League-Spiel endete Medeama 3:1 Heart of Lions. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Medeama und Heart of Lions?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Medeama 2, Heart of Lions 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Medeama - Heart of Lions?

Medeama erzielt im Schnitt 1,80 Tore pro Spiel, Heart of Lions 1,20. Zum Vergleich (Ghana Premier League): Im Schnitt fallen 2,22 Tore pro Spiel; 43% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Medeama und 60% von Heart of Lions.

In welcher Form sind Medeama und Heart of Lions?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Medeama auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Heart of Lions auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Medeama - Heart of Lions?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.